北斗在军事应用上基本废柴，这个没有争议吧

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:57:57
1、精度不好，时延太大
2、定位设备是有源的，简直告诉敌人：我在这里
3、地面中心站易被攻击
总结完毕[:a12:] [:a12:] [:a12:]1、精度不好，时延太大
2、定位设备是有源的，简直告诉敌人：我在这里
3、地面中心站易被攻击
总结完毕[:a12:] [:a12:] [:a12:]
对了，我说的是在真正“军事作战”中的应用，如制导之类的。搜救、通信什么的不算:$
还有北斗2
原帖由 重剑无锋 于 2008-10-4 18:34 发表
还有北斗2


北斗2有质的飞跃么

如果还是基于RDSS体制的，用于制导还是没戏吧
原帖由 banjo 于 2008-10-4 18:36 发表


北斗2有质的飞跃么

如果还是基于RDSS体制的，用于制导还是没戏吧


北斗1本身不过是个试验网

北斗2才是正主，5个同步轨道卫星，30个中轨道卫星。和GPS一样用被动定位，顺便还保留了双向能力。
这个，很有争议！嘿嘿！
北斗系统，最终所能达到的精度，远超人们想象！嘿嘿
就算是现时，北斗采取措施后的精度，也不低！
地面中心站容易被毁，更是一派胡言乱言。
告诉敌人自身的位置，您不妨试试定位一个发信不超过几秒的发信台看看，嘿嘿
需要H一下的是，北斗的某些功能，现在正被某些国家所学习。
北斗的双向能力可是点睛之笔啊，军事的实用性大大的有
雷石之类的弹弹，还是GPS（民用码？）吧，啥时候能用上北斗哦，期盼！[:a2:]
这么NB？35颗星？够射一阵的了;funk
LZ还是潜水吧...;P
不用这个，也没有用的呀！
没有争议:lol :lol 懒得与你争议
此贴纯灌水，无无争议。
楼主潜水还是比较久的哦！
本来就是实验性质的
总体上能够保证覆盖我国周边以及亚太的军事应用就行了。

精度嘛～～～误差小于1m基本上就没有多大意义了，对于实战而言。
楼住玩无间;P
什么无间啊

纯粹关心而已

因为这东西是战略性的

重要性我觉得是超过航母的

土共在这件事上要扼住命运的咽喉:o
你说的是北斗一代
原帖由 banjo 于 2008-10-4 18:29 发表
1、精度不好，时延太大
2、定位设备是有源的，简直告诉敌人：我在这里
3、地面中心站易被攻击
总结完毕[:a12:] [:a12:] [:a12:]

你说的这个是实验型的北斗一代的特点。
原帖由 狐心 于 2008-10-4 20:15 发表
楼主潜水还是比较久的哦！

在水区潜？
北斗1是发射着玩玩的
北斗2都上去1颗了，楼主你太落后了
原帖由 banjo 于 2008-10-4 21:08 发表
什么无间啊

纯粹关心而已

因为这东西是战略性的

重要性我觉得是超过航母的

土共在这件事上要扼住命运的咽喉:o

说得不错，定位卫星的战略价值的确不容小视。
TG比列位看官都要深谋远虑的多，时间将证明这一点。:D
刚才翻了一下旧帖
去年是打了一颗
而且老大说这星很重
估计一箭只能一星
35颗啥时候才能打完啊
时不我待啊[:a1:]
:b 组建完善的定位卫星网非一朝一日之功，生产这些卫星和备用星也得有段日子呢。

又不是不到35颗星星打满就不能用，慢慢来，不要急。
原帖由 banjo 于 2008-10-4 18:59 发表
这么NB？35颗星？够射一阵的了;funk

A3曰:俺一箭全打上去
原帖由 mym 于 2008-10-4 22:32 发表

A3曰:俺一箭全打上去

说句实话，阿3上次的一箭N星的确厉害。
北斗2目前用东3的平台，重量在两吨以上，还要发射到2万多千米的轨道上，阿三那个火箭，根本就没那么大推力。
阿三送上去那点载荷才多重？我们要乐意早就干了，就是没那必要而已。北斗2这种级别的卫星，同时送上去两颗，水平都要高出不是一点点:D
原帖由 gmt+ 于 2008-10-4 22:45 发表

说句实话，阿3上次的一箭N星的确厉害。

---------------------------------------------------------------
我在上面撒把沙子,一箭N星的确厉害!!;P
原帖由 banjo 于 2008-10-4 21:45 发表
刚才翻了一下旧帖
去年是打了一颗
而且老大说这星很重
估计一箭只能一星
35颗啥时候才能打完啊
时不我待啊[:a1:]

-------------------------------------------------------
美国的GPS是一夜间建成的吗??

LZ也可以说美国当年的航天活动现在来看,基本废柴!!
原帖由 横戈而立 于 2008-10-4 18:52 发表
需要H一下的是，北斗的某些功能，现在正被某些国家所学习。

手淫是很能H一下,有益你的身心健康
说实在的，我对北斗2那个5GEO+30MEO的方案持怀疑态度，真正实现的可能性有多大?
原帖由 马甲2 于 2008-10-4 20:58 发表
总体上能够保证覆盖我国周边以及亚太的军事应用就行了。

不是北斗2是要搞成全球的吗?
当然有争议~就如总有人认为别人是拍屁股想问题一样有争议[:a9:]
这种卫星定位系统不是一朝一夕能弄好的，GPS24颗就够了，TG玩35颗比伽利略还多[:a3:] ，当然不能说卫星多就等于先进，但性能潜力肯定巨大。35颗卫星是分好几个技术批次的，随着技术进步，后面上去的肯定比前面的先进，整体系统性能也能不断提高，按TG的发射速度，等系统完全建成，最早的卫星估计都到寿命了，这样就需要射新的上去替代，整个系统就这样周而复始的循环:lol ，性能只会越来越邪恶:D [:a6:]  总之，这种军民两方面都有好处的东西TG是不会打麻将的:D

PS：期待伽利略和北斗2早日建成，狗日的GPS民用码精度太TMD垃圾了，没可玩性:victory: :victory:
伽利略就别指望了，军用码不会对中国开放，更何况欧洲的那帮人天天吵架，什么时候建成都难说
伽利略不是中国也参与了么？
伽利略等北斗建成，伽利略都不一定能行，还没打上去呢就开始打算分钱了
北斗在军事应用上基本废柴，这个没有争议吧 遥感技术在国防军事上的应用 迅速推进北斗模块在手机上的应用 现在紫外光电器件挺火的，讨论下紫外光在军事上的应用吧 请面哥谈谈J2EE在军事上的应用 [转帖]脉冲激光测距在军事上的应用 石墨烯在军事上大概是哪方面的应用? 这项科研成果在军事上的应用怎么样？ 物联网技术有没有可能应用在无人机上？ 物联网技术有没有可能应用在无人机上？ 北斗二号高动态应用终端研制 是不是用来安装在战斗机上 ... 北斗导航真的在军事上作用很大吗？