伯克2A级驱逐舰可以代替提康德罗加巡洋舰吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:18:38
]]
]]
提康很苗条的,长宽比超过10
另外提康带的蛋蛋也要多一些。伯克2A有96个垂发,提康122个
提康当年叫巡洋舰 一方面是为了国会拨款 一方面是为了对外宣传
提康的神盾系统比伯克的更强大,火力通道也更多.
原帖由 横岭 于 2008-9-29 00:38 发表
提康的神盾系统比伯克的更强大,火力通道也更多.

新版伯克2A的盾盾性能大幅提高了,综合性能比提康高很多。
现在驱逐舰、巡洋舰、护卫舰之间的区分没有严格标准
剩下22艘提康都会继续使用。

柏克虽然有更多新颖的理念或设计,然而本质上
它始终是次於提康一等的船舰;提康有四个
火控雷达,柏克减成三个,筹弹量也减为3/4。
提康的SPY-1A/B相控阵有两个发射机,柏克
四个SPY-1D阵面则只有一个,这是因为SPY-1D
要减轻体积重量;虽然SPY-1D拥有更新型的软硬件
,但采用单一发射机,能力与抗损与SPY-1B相比都
有若干差距(因为SPY-1是无源阵,波束的频率、振幅
等行为全部取决於发射机,所以SPY-1A/B有两个发射机,
就有两种变化,而SPY-1D四面天线的动作就会是一样的)。

不过在舰体防护设计上,全新设计的柏克自然比提康好得多;
提康本质上就是一艘塞过头的船,没有太多余裕提高防护特性。
2楼做广告的,召唤BOSS送小黑屋
貌似名字而已,你把艾森豪威尔叫航空护卫舰也没什么不可
提子的船体也就是斯普鲁恩斯而已,也就是驱逐舰。
原帖由 dapao97 于 2008-9-28 21:37 发表
两者吨位相似,武器系统更是差不多。而且电子设备方面,伯克2A貌似比提康罗加还要先进。两者究竟有什么差别?提康凭什么比伯克高一级?
连外形都有几分相似,胖的那艘是伯克
http://pic.tiexue.net/pics/2008_6_25 ...

伯克当时的设计的初衷就是提康德简化版,类似美空军高低搭配,随着时间的推移,伯克不断升级后与提康的差距越来越小,已大有取代提康之势,取代后后勤也可得到简化。
现在没有个六七千吨的体重都不好意思叫护卫舰,没有万把吨都不好意思叫驱逐舰
就外观来说还是觉得提康德罗加更漂亮,伯克就像个发富的中年人
一个像F14一个像F/A18~~~~:D :D
看好水里的18
原帖由 liming 于 2008-9-29 13:38 发表

伯克当时的设计的初衷就是提康德简化版,类似美空军高低搭配,随着时间的推移,伯克不断升级后与提康的差距越来越小,已大有取代提康之势,取代后后勤也可得到简化。
提子可是造了27艘的啊,去掉著名的已经退役的文森特号,还有26艘,比PLAN水面舰队所有家当加起来都雄厚啊,为了后勤小问题就全裁掉,美国国会可没那么大气魄啊
再说海军一级军舰就造一两艘的事情多了,也不是很在意后勤压力
原帖由 荆蛮后人 于 2008-9-29 16:44 发表
提子可是造了27艘的啊,去掉著名的已经退役的文森特号,还有26艘,比PLAN水面舰队所有家当加起来都雄厚啊,为了后勤小问题就全裁掉,美国国会可没那么大气魄啊
再说海军一级军舰就造一两艘的事情多了,也不是很在意 ...

好像提康已不造啦,自然替换吧
原帖由 暮洛一 于 2008-9-29 00:03 发表
提康当年叫巡洋舰 一方面是为了国会拨款 一方面是为了对外宣传

最开始叫的是驱逐舰啊,改称巡洋舰可不是为了拨款,而是因为真正的巡洋舰全退役了只能拉这些驱逐领舰来充数.
好像提子开工前一个月还叫驱逐舰呢
原帖由 liming 于 2008-9-30 00:32 发表

好像提康已不造啦,自然替换吧
就算要替换提子,那也不是伯克,而是DDX
原帖由 荆蛮后人 于 2008-9-29 16:44 发表
提子可是造了27艘的啊,去掉著名的已经退役的文森特号,还有26艘,比PLAN水面舰队所有家当加起来都雄厚啊,为了后勤小问题就全裁掉,美国国会可没那么大气魄啊
再说海军一级军舰就造一两艘的事情多了,也不是很在意 ...

只剩下22艘了!前5艘装MK-26的全部退役了。
提醒:提子的SPG-62目标照射雷达有4部
而伯克和金刚还有号称世界第一的世宗大王都只有3部:D
...
所以提康的火力通道要比后面傻伯克金刚都要高得多。
按照《防务新观察》某国防大学教员的说法,伯克火力通道为12,那么一部SPG-62可以引导拦截4个目标,而提康有4部,那么火力通道就是16。

所以,按照米帝某军事网站的DDG排行榜,棒子的KDX-III都牛成那样了,还是在提康之后屈居第二.;P
伯克 的 船型 损管 3防能力 全面 超越 提  !
巡洋舰现在跟大型驱逐舰功能重叠了,不知道以后还造不造,
不过巡洋舰这名字明显比驱逐舰有气势
原帖由 veritas 于 2008-9-30 07:38 发表
巡洋舰现在跟大型驱逐舰功能重叠了,不知道以后还造不造,
不过巡洋舰这名字明显比驱逐舰有气势

二战后的水面战舰发展,有点像恐龙时代结束后哺乳动物的进化。
BB、CA这样的大家伙没了,先是小小的DL、DD、FF一统天下,然后发现大舰还有存在的必要,于是FF从一二千吨长到三四千、再到21世纪的五六千,DD则一路飙升到上万吨……
不过由于环境(战场、经济)的变化,留给万吨以上大舰的生存空间不足,所以基洛夫或更大的庞然大物是很难出现了。
PS:Crusier的起源是侦察小帆船,Destroyer的前身是大型鱼雷艇,也不好说谁比谁更高贵吧……
原帖由 荆蛮后人 于 2008-9-30 02:42 发表
就算要替换提子,那也不是伯克,而是DDX

偶前面说啦,开始伯克是提子的简化版,只是后来伯克的改进型越来越先进,已没必要搞两型,提康停产,伯克自然代替,DDX是近几年的事,未来将提康伯克一股脑替换掉。
看着确实差别不大
原帖由 邦德 于 2008-9-28 23:18 发表
要知道现在对军舰的称号已经很难用吨位界定, 像伯克这样1W吨左右的军舰在某些国家完全可以称作巡洋舰,而在美国就叫做驱逐舰,而克隆一下到日本就成了护卫舰,你说谁级别更高呢:D

不过貌似提子和伯克外型差别还是 ...

9494..倭寇最无敌。
巡洋舰和驱逐舰定为不一样
,军舰除了火力,更重要看续航能力,提康胜过伯克.这就是巡洋舰,可以在大洋上长时间巡逻的具有强大火力的军舰!!

另外提康上还有 高精度的远程2D警戒雷达,也是伯克不具备长时间巡逻开机的设备.

提康的速度也高于伯克

提康有两座127炮,压过伯克

所以 只有提康才具备远洋持续全面的作战能力,---所以叫真正意义上巡洋舰
原帖由 CVBANER 于 2008-10-2 19:31 发表
,军舰除了火力,更重要看续航能力,提康胜过伯克.这就是巡洋舰,可以在大洋上长时间巡逻的具有强大火力的军舰!!

另外提康上还有 高精度的远程2D警戒雷达,也是伯克不具备长时间巡逻开机的设备.

提康的速度也高于伯 ...


没见过世面
DDX更强大,干脆用DDX把伯克换了吧
两座127炮,这个也要算?:L
护卫巡洋驱逐这种分法早过时了
原帖由 liming 于 2008-9-30 10:39 发表

偶前面说啦,开始伯克是提子的简化版,只是后来伯克的改进型越来越先进,已没必要搞两型,提康停产,伯克自然代替,DDX是近几年的事,未来将提康伯克一股脑替换掉。
替代提康德罗加的是未来巡洋舰CGX,它与DDG1000的分工是不同的
不把提康升格为巡洋舰美帝还有巡洋舰吗?
原帖由 邦德 于 2008-9-28 23:18 发表
要知道现在对军舰的称号已经很难用吨位界定, 像伯克这样1W吨左右的军舰在某些国家完全可以称作巡洋舰,而在美国就叫做驱逐舰,而克隆一下到日本就成了护卫舰,你说谁级别更高呢:D

不过貌似提子和伯克外型差别还是 ...


日本把金刚/金刚2定义为驱逐舰,护卫舰指的是“海上自卫队的战舰”,不代表舰级
让巡洋舰这个名字随风而逝吧
提康仍然是米帝航母打击群的核心力量
其实,要是能把提子和BK俩人的优点相结合一下,再用最近的新技术提升一下,也会是个好船的,而且绝对比大踏步的设计建造什么DDX,CGX什么的划算的多。
比如长度在170米以上,宽度采用BK的小长宽比,以增加适航性和稳定性,保持前后布局的相控阵雷达,保持四部目标照射雷达,保留能够长时间对空警戒的值班雷达,保持128单元的VLS,携带SMII,SMIII,战斧,叉子,阿斯洛克,鱼雷等武器,保持排水量在11000吨左右,四燃机,双桅双烟囱,内倾隐形的上层建筑,舰面保持欧美风格的简洁流畅。总而言之,把提子和BK的优点最大限度的集合起来,在高性能和廉价与适合量产性之间取个最好的平衡点,相信会更加实用。