超级军网严肃的问题，为何这次反推火箭没有启动，是出故障了吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:49:30
每次飞船着陆瞬间，反推火箭会启动，缓解落地的惯性，这次没有看到反推火箭的火苗或扬起 的尘土，是不是出现什么问题了。另外，航天员在转运的时候，也是抬着走的，真是担心啊。望高手指点每次飞船着陆瞬间，反推火箭会启动，缓解落地的惯性，这次没有看到反推火箭的火苗或扬起 的尘土，是不是出现什么问题了。另外，航天员在转运的时候，也是抬着走的，真是担心啊。望高手指点
启动了，你可以注意红外光学画面，飞船落到地平线以下时，降落伞突然反射了一下闪光
我当时没有看到红外画面，在光学画面上，的确没明显的火光或烟尘，此外，在后来的近距摄影时，没有看到地面有火箭喷射的痕迹，当然，可能是返回舱被拖动了一段距离。请高手提供红外画面的视频地址，先谢谢啦。
是谁说的没启动？人家已经说了：已经用肉眼看见反推火箭启动了，很壮观，由于非很大所以扬起的烟尘很快就散了，而且降落伞还把返回舱带到了。你没看见那是直播的摄像机位置不对，被地平线挡住了，看以后的重播可能会有飞机上的摄像机拍得。
另外：记者告诉演播室说，在返回舱旁边就是反推火箭造成的四个大坑。
另外：记者告诉演播室说，在返回舱旁边就是反推火箭造成的四个大坑。
通话说中可以听到，雄鹰（直升飞机）报告北京：看到点火
其实现场在返回舱左边的地上有一团黑影，估计是反推火箭烧成的。
我觉得这次降落降落伞在空中摆动得比较厉害，返回舱落下时恐怕还有一个侧向的速度，这样肯定对返回舱落地有影响。
降落伞的摆动难道不能控制吗？
我觉得这次降落降落伞在空中摆动得比较厉害，返回舱落下时恐怕还有一个侧向的速度，这样肯定对返回舱落地有影响。
降落伞的摆动难道不能控制吗？
没看到满天的黄土飞扬么
呵呵，正在找相关视频，如果确如三楼所说，那就放心啦。因为如果反推不起作用，惯性还是比较大的，对航天员身体影响也很大。
谁说没有， 直播时我都看到着陆那一瞬间冒起的黑烟
视频没找到
图片
图片
刚才看新闻频道，有 一个画面
显示有 小土坑！
显示有 小土坑！
记得神六返回仓落地后是立着的,这次是侧着的,是不是说明神七的落地质量不如神六?
呵呵，图片看的很清楚了，多谢各位高手，这回放心了。再次感谢。
原帖由 sea 于 2008-9-28 20:38 发表
记得神六返回仓落地后是立着的,这次是侧着的,是不是说明神七的落地质量不如神六?
新闻上说了，直立出舱更麻烦
回12楼，返回舱是立着还是躺着，关系不大，一是反推时，姿态会敏感，二是降落伞只要有风，一带就倒了，估计自动切伞装置是根据伞的拉力自动动作的，但不会非常快，所以，躺着还是立着，都很正常。
这次定位很精彩。
原帖由 城南废人 于 2008-9-28 20:31 发表
其实现场在返回舱左边的地上有一团黑影，估计是反推火箭烧成的。
我觉得这次降落降落伞在空中摆动得比较厉害，返回舱落下时恐怕还有一个侧向的速度，这样肯定对返回舱落地有影响。
降落伞的摆动难道不能控制吗 ...
摆动大是因为今天风很大，降落伞遥控制的话必须换成翼型伞——就是动力伞用的那种。如果换成那种就得设计很复杂的控制系统，不过那样就可以像航天飞机那样飞回机场了。但那很麻烦，安全性就又没有保障了。
原帖由 gmt+ 于 2008-9-28 20:43 发表
摆动大是因为今天风很大，降落伞遥控制的话必须换成翼型伞——就是动力伞用的那种。如果换成那种就得设计很复杂的控制系统，不过那样就可以像航天飞机那样飞回机场了。但那很麻烦，安全性就又没有保障了。
如果有一个每秒几米的侧向速度，反推火箭的作用就大打折扣了。
原帖由 ddpg 于 2008-9-28 20:41 发表
回12楼，返回舱是立着还是躺着，关系不大，一是反推时，姿态会敏感，二是降落伞只要有风，一带就倒了，估计自动切伞装置是根据伞的拉力自动动作的，但不会非常快，所以，躺着还是立着，都很正常。
神州切伞记得在神五、神六的时候介绍说是手动的。好像还举例说苏联又一次降落在悬崖边上，系统以为已经到地面了，于是就把伞切掉了，结果就坠崖了。可能我记反了，请还记得的帮助更正。谢谢。
原帖由 城南废人 于 2008-9-28 20:48 发表
如果有一个每秒几米的侧向速度，反推火箭的作用就大打折扣了。
用那种可控制的伞，就可以飞更长的距离，速度也就降下来了。那还要反推火箭干什么？你看航天飞机什么时候用反推火箭了，它那几台发动机是用来离轨的，可不是像反推火箭那样用来减速的。
原帖由 gmt+ 于 2008-9-28 20:52 发表
用那种可控制的伞，就可以飞更长的距离，速度也就降下来了。那还要反推火箭干什么？你看航天飞机什么时候用反推火箭了，它那几台发动机是用来离轨的，可不是像反推火箭那样用来减速的。
也就是说，现在这种方式降落有风险。如果遇到风比较大的天气，返回舱恐怕就是侧向撞向地面，反推火箭恐怕不但起不到缓冲作用，还会把返回舱推多几个斤斗。
]]
原帖由 ddpg 于 2008-9-28 20:41 发表
回12楼，返回舱是立着还是躺着，关系不大，一是反推时，姿态会敏感，二是降落伞只要有风，一带就倒了，估计自动切伞装置是根据伞的拉力自动动作的，但不会非常快，所以，躺着还是立着，都很正常。
正解:handshake
其实落地缓冲也不一定就只有反推一个法子。本废人觉得落地一刻快速收伞绳也可以有缓冲的作用，说不定更好。
抬着走的,是为了保护航天员因不能马上适应重力环境,防止航天员肌肉拉伤!!
原帖由 城南废人 于 2008-9-28 21:36 发表
其实落地缓冲也不一定就只有反推一个法子。本废人觉得落地一刻快速收伞绳也可以有缓冲的作用，说不定更好。
是个办法，关键是如何实现？可靠性如何？增重多少？
是不是三名航天员一起跳起来更好？
原帖由 gmt+ 于 2008-9-28 20:52 发表
用那种可控制的伞，就可以飞更长的距离，速度也就降下来了。那还要反推火箭干什么？你看航天飞机什么时候用反推火箭了，它那几台发动机是用来离轨的，可不是像反推火箭那样用来减速的。
航天飞机降落靠的是机体本身的空气动力，那个大伞也是像战斗机降落时使用的减速伞吧。
和前面讨论中飞船用的可控的翼伞完全不同吧。
LZ眼神很差.
其实这次缓冲发动机并不是燃料，而是压缩空气，为了更安全，所以看不见火苗，cctv采访飞船总师时曾经介绍过。
老大,你没 看见一地的灰吗
这个毕竟不是棒子的大饼脸女航天员啊:D
有灰，火箭起作用了，稳稳着地，然后在风的带动下（伞被风吹），横倒在4 5米远处。我看了电视，地上很明显的一个圆形印记。证明初次着地时是正立的，后来被伞带倒了。有介绍说，伞是航天员断的，时机没把握好，神六的时机把握的好。航天员除了神五外，着地时应该都是没多大问题的。
你没看见，不代表没启动
其实现在回过头想想，杨利伟这个少将拿得一点不亏心，目前看来三次载人飞行，神五的确是最危险的。
楼主看电视不仔细, 我都看到了...
]]
:$ 没启动，那还不摔个稀巴烂啊。
呵呵，电视直播时，光学画面确实没看到，但是红外画面看到了一个闪光，应该是反推火箭启动了，好似主持人也说了
别把我们当南棒子对付!
不认真看，还胡说八道