军用车辆的底盘太杂了吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:41:45
早在五十周年大阅兵的时候,老的舰船知识论坛上就有人谈到了这种观点。这几年,貌似底盘五花八门,履带式的还好些,但是轮式载重车(用于远程火箭炮、地空导弹之类)、卡车之类的就......大家有这种感觉么?:o 早在五十周年大阅兵的时候,老的舰船知识论坛上就有人谈到了这种观点。这几年,貌似底盘五花八门,履带式的还好些,但是轮式载重车(用于远程火箭炮、地空导弹之类)、卡车之类的就......大家有这种感觉么?:o
这样也不便于后勤啊
]]
TG从建国起就这样了,时至今日也没觉得啥不好的
;P 毛子军用车辆底盘也很杂,怎么没人说?
航天科工不是还出了山寨版的M998高机动越野拖车么?
以中国军修的能力,轮卡底盘复杂点也不杂个嘛!
感觉还是统一点好
同意3楼的。
原帖由 昆明新巴 于 2008-9-28 09:30 发表
以中国军修的能力,轮卡底盘复杂点也不杂个嘛!


小意思,我有幸见过某汽修厂成功地把乌尼莫克拖车的全自动操作变成半自动了。原因是某块控制板要送回德国大修,车主发飙由着修理工胡来了。

德国的结论:由于人工控制的介入,可靠性提高一个数量级,建议把该半自动模式作为备份模式固定下来。
我门就是这样,一个地方一个特色