小白问个问题，57炮是否可以做到间瞄覆盖？中国是否有能 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:08:13


对于高射速的57高炮 在现有技术潜力（就是现有科技集成后）的前提下，是否可以做到在某个距离范围内（比如5到17公里）做到间瞄覆盖射击？中国是否有能力把对空炮弹改进到阿德海35mm防空炮弹的水平？中国是否有能力把炮弹改进到大毒蛇炮弹的水平，也就是可以在墙体内爆，也可以穿墙后爆等？



SO娱乐v城|真v人游戏|足球投v注|时时v彩...SO.CC

对于高射速的57高炮 在现有技术潜力（就是现有科技集成后）的前提下，是否可以做到在某个距离范围内（比如5到17公里）做到间瞄覆盖射击？中国是否有能力把对空炮弹改进到阿德海35mm防空炮弹的水平？中国是否有能力把炮弹改进到大毒蛇炮弹的水平，也就是可以在墙体内爆，也可以穿墙后爆等？



SO娱乐v城|真v人游戏|足球投v注|时时v彩...SO.CC
阿海德就算了吧，
想成立57mm神教吗？
panzercore 发表于 2014-10-5 15:12
想成立57mm神教吗？
406加特林神教坚决蔑视之
阿海德就算了吧，
为什么啊？
我海军037袖珍战列艇的57舰炮是不是可以打间接射击？
f22 发表于 2014-10-5 16:21
406加特林神教坚决蔑视之
其实我觉得3联装406电磁炮很带感。
f22 发表于 2014-10-5 16:21
406加特林神教坚决蔑视之
406加特林...宇宙大战么？
WonderfulMsl2 发表于 2014-10-5 17:46
我海军037袖珍战列艇的57舰炮是不是可以打间接射击？
为什么要打间接射击？
57炮超过4000米，打了也不知飞哪儿去了
集火，进战
为什么要打间接射击？
57炮超过4000米，打了也不知飞哪儿去了
集火，进战
精度会很差吗？如何证明？
精度会很差吗？如何证明？

其实本身57精度并不差 但是37艇的57没有双稳，颠簸的海浪中开炮就没啥精度可说了，还不如靠近直瞄来的命中概率大点
其实本身57精度并不差 但是37艇的57没有双稳，颠簸的海浪中开炮就没啥精度可说了，还不如靠近直瞄来的 ...
我是觉得出口对我们威胁不大，但是在低水平战争中威力大的武器为好。
我是觉得出口对我们威胁不大，但是在低水平战争中威力大的武器为好。
对于你的问题我表示25美帝的炮我们也有引进 毛子的30我们也有但是我的步战最后选了30加100低压炮的配置。。。不用多说了吧，至于57炮弹引信的编程空爆的问题我表示这太小儿科了，你也太小看tg了，至于我们为啥没有那就是实用不实用的问题了
对于你的问题我表示25美帝的炮我们也有引进 毛子的30我们也有但是我的步战最后选了30加100低压炮的配置。 ...
我们步战车最大的问题是装甲薄了
我们步战车最大的问题是装甲薄了
这是所有步战的问题 当然包皮国的除外
57高内外弹道性能据说都很好
但是厚壁榴弹啊，威力小
这是所有步战的问题 当然包皮国的除外
美国未来步战车50到70*吨
美国未来步战车50到70*吨
出来再讲。。。。
国产35弹的性能不比老外的差
钻进去在炸真的真的不是山姆问题，很老了
57据说国内不发展了（至于 老外的事咱管不着）  
fluorine 发表于 2014-10-6 13:55
美国未来步战车50到70*吨
等美国佬自己买了再说

sunlibo1986 发表于 2014-10-6 13:45
57高内外弹道性能据说都很好
但是厚壁榴弹啊，威力小


不涉及这帖子的的话题


弄个减装药薄壁重弹头的弹药可否（当然，这和其他弹种的弹道一致性肯定就无法解决了），不过57炮本身也不是单链供弹，对于步战的火控来说，这点问题不大吧。
sunlibo1986 发表于 2014-10-6 13:45
57高内外弹道性能据说都很好
但是厚壁榴弹啊，威力小


不涉及这帖子的的话题


弄个减装药薄壁重弹头的弹药可否（当然，这和其他弹种的弹道一致性肯定就无法解决了），不过57炮本身也不是单链供弹，对于步战的火控来说，这点问题不大吧。
我个人倒是很喜欢57炮的弹道性能，但是怎奈就连我这么喜欢这一点的人，都找不到陆军武器序列中哪里可以给他留个地方
sunlibo1986 发表于 2014-10-6 13:45
57高内外弹道性能据说都很好
但是厚壁榴弹啊，威力小
厚壁是否跟膛压过高有关？
不涉及这帖子的的话题



减装药的话弹道上的优势就见鬼了
楼主有完没完
美国未来步战车50到70*吨
猴年马月么
T-54坦克 发表于 2014-10-8 13:41
猴年马月么
5年后的事情，我看好那个步兵战车，本来步战车就应该和坦克一样重。
cooleye 发表于 2014-10-6 16:07
不涉及这帖子的的话题
57高炮本身已经很落后了，真想继续用，只有从头设计一门新炮，再配上一系列的炮弹。

不是不可以，只是现在对这个口径的需求不大。
5年后的事情，我看好那个步兵战车，本来步战车就应该和坦克一样重。
五年后又胎死腹中
zhangyifeiss 发表于 2014-10-6 13:56
出来再讲。。。。
说不定那天国会听说TG是个战五渣，就给砍了~~目前来看未来一段时间步战都是这个鸟样，能全向防个12.7就阿弥陀佛了
说不定那天国会听说TG是个战五渣，就给砍了~~目前来看未来一段时间步战都是这个鸟样，能全向防个1 ...
不是给中国准备的，那个GCV是给治安战准备的。对付的是恐怖分子。
五年后又胎死腹中
我看好，因为有需求，为治安战准备的。
57炮身管特性已经定了，再投资改没啥意义，就是把老的用光拉到，洞窟里一堆堆库存呢。够用上百年了
流浪的王子猫 发表于 2014-10-8 08:45
减装药的话弹道上的优势就见鬼了

反正HE本身也不靠弹道性能吃饭
hhffcc 发表于 2014-10-8 17:43
57高炮本身已经很落后了，真想继续用，只有从头设计一门新炮，再配上一系列的炮弹。

不是不可以，只是 ...
我有过类似的想法
只是连需求都无法论证
小白问个问题，57炮是否可以做到间瞄覆盖？中国是否有能 ... 小白问个问题，57炮是否可以间瞄覆盖？中国是否有能力把 ... 冲压发动机特殊尾迹,中国飞行器是否可以做到? 多发几颗中继卫星，是否可以实现飞船测控100％覆盖 日本外相就钓鱼岛问题于中方达成一致，真的可以做到吗？ 【请教】关于钓鱼岛问题 我国是否可以动用敌国条款？ 一个问题： 热像仪， 是否可以用来截获子弹轨迹 是否可以考虑动用核武器解决周克华问题 是否可以考虑战机反空射导弹设问题 我们的飞行员可以做到这样吗？ 易纲：中国货币政策可以做到松紧有度 ＴＧ的直升机可以做到这样吗？