超级军网利益集团不可怕 就怕利益集团太强大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:09:06
以稳定市场为调控目标的房地产调控政策有可能再次“变调”。9月20日，中国房地产协会副会长、秘书长朱中一透露，中房协日前给国务院有关领导上书了一份房地产政策调整建议，得到国务院有关领导的重视。上述中房协政策建议主调是改变目前“严厉”的房地产调控政策，改为“适度控制”。
利益博弈时代，利益主体纷呈，中房协当然有权利表达利益诉求，这一点谁也无法干涉。事情的可怕之处不在于利益集团的存在，而在于利益集团的强悍。报道中有这样一个细节：朱中一表示，几乎在去年同样的时间，当时房价迅速上涨，中房协通过住房和城乡建设部向国务院递交了一份政策建议报告，随后该报告内容被政策制定部门采用。基于此，他同样有信心今年的政策建议会得到采纳。
呜呼！中房协端是了得！有了去年建议告捷，才有了今朝朱中一的牛气烘烘——有足够底气相信今年同样如愿以偿。中房协何以具有如此巨大的能量，能影响住房和城乡建设部，并能影响国务院政策制定部门？
无从得知房地产业有多少次类似的成功经历，但必须承认的是，房地产业影响政府决策绝对不是第一次，也绝对不是最后一次。在房地产业长袖善舞的光辉征程中，有一个堪称“经典”的例子不能不提——2003年6月13日，央行发布《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》，房地产商的痛处显然被触及了，他们一边反击和声讨，一边集结力量进行运作，最终维护并强化了自身的利益。对此，学者孙立平感慨：“在改革以来的20多年中，一个利益集团能够影响甚至改变政府的一项重要政策，这还是第一次。”
有了第一次的成功，就有了以后的N次冲动，也就壮大了房地产商、房地产商代言人影响决策的底气。与此形成鲜明对比的是，那些望高房价而生叹的买不起房者，那些被高房价折磨得形销骨立的房奴们，该如何表达自身的利益诉求？有网民追问：谁来为买不起房的人代言？老百姓对楼价有意见，该怎样上书呢？谁来保护老百姓的利益？声声追问，直抵人心，无奈之意，令人动容。
若干年前，就有人感叹，房地产商已经成为一个“发育程度最高的利益主体”。事实一再证明，这一判断千真万确。同时，人数更为众多的买不起房者，却犹如散兵游勇，既无法抗衡房地产商，也无法直接影响政府部门决策。这就使人悲问：买不起房者为何成不了发育程度高的利益主体？阻力在哪里？症结在哪里？为何房地产商能？
答案也许很简单，房地产商财大气粗，拥有可以使政策打折的强大资本，在一些时候，资本与权力暧昧地结合在一起了；在现实语境中，行业协会被称为“二政府”，中国房地产协会的权力背景，使其容易接触到权力决策部门，所谓能影响有影响的部门。
利益集团不可怕，可怕的是利益集团太强悍。帮助弱势群体的最有效的办法之一，就是鼓励他们组织起来，结成利益集团。换言之，必须搭建制度平台，让买不起房者也能强悍起来，也有直接影响政府部门决策的能力，否则利益主体在博弈时过于不对称，既不能保证社会的平稳，也会造成权利失衡、族群撕裂.
来源：华商网-华商报 作者：王石川以稳定市场为调控目标的房地产调控政策有可能再次“变调”。9月20日，中国房地产协会副会长、秘书长朱中一透露，中房协日前给国务院有关领导上书了一份房地产政策调整建议，得到国务院有关领导的重视。上述中房协政策建议主调是改变目前“严厉”的房地产调控政策，改为“适度控制”。
利益博弈时代，利益主体纷呈，中房协当然有权利表达利益诉求，这一点谁也无法干涉。事情的可怕之处不在于利益集团的存在，而在于利益集团的强悍。报道中有这样一个细节：朱中一表示，几乎在去年同样的时间，当时房价迅速上涨，中房协通过住房和城乡建设部向国务院递交了一份政策建议报告，随后该报告内容被政策制定部门采用。基于此，他同样有信心今年的政策建议会得到采纳。
呜呼！中房协端是了得！有了去年建议告捷，才有了今朝朱中一的牛气烘烘——有足够底气相信今年同样如愿以偿。中房协何以具有如此巨大的能量，能影响住房和城乡建设部，并能影响国务院政策制定部门？
无从得知房地产业有多少次类似的成功经历，但必须承认的是，房地产业影响政府决策绝对不是第一次，也绝对不是最后一次。在房地产业长袖善舞的光辉征程中，有一个堪称“经典”的例子不能不提——2003年6月13日，央行发布《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》，房地产商的痛处显然被触及了，他们一边反击和声讨，一边集结力量进行运作，最终维护并强化了自身的利益。对此，学者孙立平感慨：“在改革以来的20多年中，一个利益集团能够影响甚至改变政府的一项重要政策，这还是第一次。”
有了第一次的成功，就有了以后的N次冲动，也就壮大了房地产商、房地产商代言人影响决策的底气。与此形成鲜明对比的是，那些望高房价而生叹的买不起房者，那些被高房价折磨得形销骨立的房奴们，该如何表达自身的利益诉求？有网民追问：谁来为买不起房的人代言？老百姓对楼价有意见，该怎样上书呢？谁来保护老百姓的利益？声声追问，直抵人心，无奈之意，令人动容。
若干年前，就有人感叹，房地产商已经成为一个“发育程度最高的利益主体”。事实一再证明，这一判断千真万确。同时，人数更为众多的买不起房者，却犹如散兵游勇，既无法抗衡房地产商，也无法直接影响政府部门决策。这就使人悲问：买不起房者为何成不了发育程度高的利益主体？阻力在哪里？症结在哪里？为何房地产商能？
答案也许很简单，房地产商财大气粗，拥有可以使政策打折的强大资本，在一些时候，资本与权力暧昧地结合在一起了；在现实语境中，行业协会被称为“二政府”，中国房地产协会的权力背景，使其容易接触到权力决策部门，所谓能影响有影响的部门。
利益集团不可怕，可怕的是利益集团太强悍。帮助弱势群体的最有效的办法之一，就是鼓励他们组织起来，结成利益集团。换言之，必须搭建制度平台，让买不起房者也能强悍起来，也有直接影响政府部门决策的能力，否则利益主体在博弈时过于不对称，既不能保证社会的平稳，也会造成权利失衡、族群撕裂.
来源：华商网-华商报 作者：王石川
利益博弈时代，利益主体纷呈，中房协当然有权利表达利益诉求，这一点谁也无法干涉。事情的可怕之处不在于利益集团的存在，而在于利益集团的强悍。报道中有这样一个细节：朱中一表示，几乎在去年同样的时间，当时房价迅速上涨，中房协通过住房和城乡建设部向国务院递交了一份政策建议报告，随后该报告内容被政策制定部门采用。基于此，他同样有信心今年的政策建议会得到采纳。
呜呼！中房协端是了得！有了去年建议告捷，才有了今朝朱中一的牛气烘烘——有足够底气相信今年同样如愿以偿。中房协何以具有如此巨大的能量，能影响住房和城乡建设部，并能影响国务院政策制定部门？
无从得知房地产业有多少次类似的成功经历，但必须承认的是，房地产业影响政府决策绝对不是第一次，也绝对不是最后一次。在房地产业长袖善舞的光辉征程中，有一个堪称“经典”的例子不能不提——2003年6月13日，央行发布《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》，房地产商的痛处显然被触及了，他们一边反击和声讨，一边集结力量进行运作，最终维护并强化了自身的利益。对此，学者孙立平感慨：“在改革以来的20多年中，一个利益集团能够影响甚至改变政府的一项重要政策，这还是第一次。”
有了第一次的成功，就有了以后的N次冲动，也就壮大了房地产商、房地产商代言人影响决策的底气。与此形成鲜明对比的是，那些望高房价而生叹的买不起房者，那些被高房价折磨得形销骨立的房奴们，该如何表达自身的利益诉求？有网民追问：谁来为买不起房的人代言？老百姓对楼价有意见，该怎样上书呢？谁来保护老百姓的利益？声声追问，直抵人心，无奈之意，令人动容。
若干年前，就有人感叹，房地产商已经成为一个“发育程度最高的利益主体”。事实一再证明，这一判断千真万确。同时，人数更为众多的买不起房者，却犹如散兵游勇，既无法抗衡房地产商，也无法直接影响政府部门决策。这就使人悲问：买不起房者为何成不了发育程度高的利益主体？阻力在哪里？症结在哪里？为何房地产商能？
答案也许很简单，房地产商财大气粗，拥有可以使政策打折的强大资本，在一些时候，资本与权力暧昧地结合在一起了；在现实语境中，行业协会被称为“二政府”，中国房地产协会的权力背景，使其容易接触到权力决策部门，所谓能影响有影响的部门。
利益集团不可怕，可怕的是利益集团太强悍。帮助弱势群体的最有效的办法之一，就是鼓励他们组织起来，结成利益集团。换言之，必须搭建制度平台，让买不起房者也能强悍起来，也有直接影响政府部门决策的能力，否则利益主体在博弈时过于不对称，既不能保证社会的平稳，也会造成权利失衡、族群撕裂.
来源：华商网-华商报 作者：王石川以稳定市场为调控目标的房地产调控政策有可能再次“变调”。9月20日，中国房地产协会副会长、秘书长朱中一透露，中房协日前给国务院有关领导上书了一份房地产政策调整建议，得到国务院有关领导的重视。上述中房协政策建议主调是改变目前“严厉”的房地产调控政策，改为“适度控制”。
利益博弈时代，利益主体纷呈，中房协当然有权利表达利益诉求，这一点谁也无法干涉。事情的可怕之处不在于利益集团的存在，而在于利益集团的强悍。报道中有这样一个细节：朱中一表示，几乎在去年同样的时间，当时房价迅速上涨，中房协通过住房和城乡建设部向国务院递交了一份政策建议报告，随后该报告内容被政策制定部门采用。基于此，他同样有信心今年的政策建议会得到采纳。
呜呼！中房协端是了得！有了去年建议告捷，才有了今朝朱中一的牛气烘烘——有足够底气相信今年同样如愿以偿。中房协何以具有如此巨大的能量，能影响住房和城乡建设部，并能影响国务院政策制定部门？
无从得知房地产业有多少次类似的成功经历，但必须承认的是，房地产业影响政府决策绝对不是第一次，也绝对不是最后一次。在房地产业长袖善舞的光辉征程中，有一个堪称“经典”的例子不能不提——2003年6月13日，央行发布《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》，房地产商的痛处显然被触及了，他们一边反击和声讨，一边集结力量进行运作，最终维护并强化了自身的利益。对此，学者孙立平感慨：“在改革以来的20多年中，一个利益集团能够影响甚至改变政府的一项重要政策，这还是第一次。”
有了第一次的成功，就有了以后的N次冲动，也就壮大了房地产商、房地产商代言人影响决策的底气。与此形成鲜明对比的是，那些望高房价而生叹的买不起房者，那些被高房价折磨得形销骨立的房奴们，该如何表达自身的利益诉求？有网民追问：谁来为买不起房的人代言？老百姓对楼价有意见，该怎样上书呢？谁来保护老百姓的利益？声声追问，直抵人心，无奈之意，令人动容。
若干年前，就有人感叹，房地产商已经成为一个“发育程度最高的利益主体”。事实一再证明，这一判断千真万确。同时，人数更为众多的买不起房者，却犹如散兵游勇，既无法抗衡房地产商，也无法直接影响政府部门决策。这就使人悲问：买不起房者为何成不了发育程度高的利益主体？阻力在哪里？症结在哪里？为何房地产商能？
答案也许很简单，房地产商财大气粗，拥有可以使政策打折的强大资本，在一些时候，资本与权力暧昧地结合在一起了；在现实语境中，行业协会被称为“二政府”，中国房地产协会的权力背景，使其容易接触到权力决策部门，所谓能影响有影响的部门。
利益集团不可怕，可怕的是利益集团太强悍。帮助弱势群体的最有效的办法之一，就是鼓励他们组织起来，结成利益集团。换言之，必须搭建制度平台，让买不起房者也能强悍起来，也有直接影响政府部门决策的能力，否则利益主体在博弈时过于不对称，既不能保证社会的平稳，也会造成权利失衡、族群撕裂.
来源：华商网-华商报 作者：王石川
不强大还叫利益集团么
利益集团有钱供养别人，穷人有什么？
跟股市很像，都在寻解套的。
比如宣称3>4，43%>51%，等等
股市是跌得够多，才有长起来的可能性，房价跌的太少啦！:D
利益集团强大不可怕，就怕利益集团在法治不健全的国度里强大