超级军网泰晤士报 危机时刻，金砖四国还得看美国？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 19:47:27
星岛环球网 www.stnn.cc
2008-09-23
在未来一段时间，华尔街的灾难事件可能会搁置宏观经济讨论的两个时髦话题。
第一是经济势力是否会从美国转向“新的财富创造者”——中国、印度、巴西甚至石油丰富的俄罗斯以及迪拜等积极的金融市场新来者，转移的速度有多快。
第二是关于“脱钩（decoupling）”理论。这种理论认为主要的新兴经济市场独立成就成功故事——即如果美国感冒，它们会得肺炎，而是愈加免疫于世界最大经济体的金融混乱以及衰退。
在二十个月前，在达沃斯，德国总理默克尔已经下定论：“我们如今面对的是一个全新的势力平衡世界。”她指的是世界储蓄的东移和南移，认为这会让发展中的新兴经济体获得推动全球市场的集体力量。
然而，我们实际上看到的是，当美国金融机构陷入多数评论家眼中的自大萧条以来最危险的危机，那些新兴的巨人遭遇巨大冲击，投资者逃离新兴市场，藏身风雨飘摇之中的美国的“安全港”。
安全港？我究竟去了什么极乐世界？不，请看：
在过去三个月，近300亿美元资金逃离新兴市场债券和股票，而在同期，大约有500亿美元资金流入美国股票基金。估计去年全球股市消掉了17万亿美元，而美国股市的下跌仅占损失的五分之一。新兴市场的下跌要急速得多。
在上周政府采取紧急措施之前，中国上海A股指数从2007年的顶峰下跌65%（道琼斯指数是25%）。
俄罗斯经历1998年卢布危机以来最严重的下跌；上周交易不得不连续暂停三天，在短短四个月时间，股市跌了56%。
动荡压低了所有新兴市场，包括那些比俄罗斯更加尊重市场规则的市场；甚至连石油丰富的科威特，上周的股市交易都遭遇九个月来最低水平。
与美国和英国形成鲜明对比，所有这些新兴国家都有充足的储备缓冲金融冲击。但股市混乱表明，无论它们的经济表现多么出色，新兴市场的信心根本不足以支持“脱钩”理论。
这要怎么解释呢？简短的答案就是，财富不会自动转变成经济实力。这些国家金融市场的发展远远落后于它们的经济转变。
它们积累财富的速度远超于它们发展运用财富的机制的速度。
美国金融市场危机的全球影响巨大，那是因为美国仍然主导着管理世界储蓄的业务。
过去一周的系统错误会损害盎格鲁撒克逊资本主义的声誉，但毫无疑问，只有美国有胆略和速度开始清理这堆乱麻。
美国资本主义的缺陷让世界困扰和痛苦。它的力量（灵活性，开放性以及经济的规模）仍然非同凡响。诚如国际基金组织第一副总裁利普斯基（John Lipsky）上周所言，“在一个日益多极化的世界中，新兴经济体无法抵抗地心吸引力”。它们的命运与成熟工业经济体的分不开。这是一个有益的教训。（原标题：在危机时刻，新兴全球巨人还是得看美国；作者：Rosemary Righter）星岛环球网 www.stnn.cc
2008-09-23
在未来一段时间，华尔街的灾难事件可能会搁置宏观经济讨论的两个时髦话题。
第一是经济势力是否会从美国转向“新的财富创造者”——中国、印度、巴西甚至石油丰富的俄罗斯以及迪拜等积极的金融市场新来者，转移的速度有多快。
第二是关于“脱钩（decoupling）”理论。这种理论认为主要的新兴经济市场独立成就成功故事——即如果美国感冒，它们会得肺炎，而是愈加免疫于世界最大经济体的金融混乱以及衰退。
在二十个月前，在达沃斯，德国总理默克尔已经下定论：“我们如今面对的是一个全新的势力平衡世界。”她指的是世界储蓄的东移和南移，认为这会让发展中的新兴经济体获得推动全球市场的集体力量。
然而，我们实际上看到的是，当美国金融机构陷入多数评论家眼中的自大萧条以来最危险的危机，那些新兴的巨人遭遇巨大冲击，投资者逃离新兴市场，藏身风雨飘摇之中的美国的“安全港”。
安全港？我究竟去了什么极乐世界？不，请看：
在过去三个月，近300亿美元资金逃离新兴市场债券和股票，而在同期，大约有500亿美元资金流入美国股票基金。估计去年全球股市消掉了17万亿美元，而美国股市的下跌仅占损失的五分之一。新兴市场的下跌要急速得多。
在上周政府采取紧急措施之前，中国上海A股指数从2007年的顶峰下跌65%（道琼斯指数是25%）。
俄罗斯经历1998年卢布危机以来最严重的下跌；上周交易不得不连续暂停三天，在短短四个月时间，股市跌了56%。
动荡压低了所有新兴市场，包括那些比俄罗斯更加尊重市场规则的市场；甚至连石油丰富的科威特，上周的股市交易都遭遇九个月来最低水平。
与美国和英国形成鲜明对比，所有这些新兴国家都有充足的储备缓冲金融冲击。但股市混乱表明，无论它们的经济表现多么出色，新兴市场的信心根本不足以支持“脱钩”理论。
这要怎么解释呢？简短的答案就是，财富不会自动转变成经济实力。这些国家金融市场的发展远远落后于它们的经济转变。
它们积累财富的速度远超于它们发展运用财富的机制的速度。
美国金融市场危机的全球影响巨大，那是因为美国仍然主导着管理世界储蓄的业务。
过去一周的系统错误会损害盎格鲁撒克逊资本主义的声誉，但毫无疑问，只有美国有胆略和速度开始清理这堆乱麻。
美国资本主义的缺陷让世界困扰和痛苦。它的力量（灵活性，开放性以及经济的规模）仍然非同凡响。诚如国际基金组织第一副总裁利普斯基（John Lipsky）上周所言，“在一个日益多极化的世界中，新兴经济体无法抵抗地心吸引力”。它们的命运与成熟工业经济体的分不开。这是一个有益的教训。（原标题：在危机时刻，新兴全球巨人还是得看美国；作者：Rosemary Righter）
2008-09-23
在未来一段时间，华尔街的灾难事件可能会搁置宏观经济讨论的两个时髦话题。
第一是经济势力是否会从美国转向“新的财富创造者”——中国、印度、巴西甚至石油丰富的俄罗斯以及迪拜等积极的金融市场新来者，转移的速度有多快。
第二是关于“脱钩（decoupling）”理论。这种理论认为主要的新兴经济市场独立成就成功故事——即如果美国感冒，它们会得肺炎，而是愈加免疫于世界最大经济体的金融混乱以及衰退。
在二十个月前，在达沃斯，德国总理默克尔已经下定论：“我们如今面对的是一个全新的势力平衡世界。”她指的是世界储蓄的东移和南移，认为这会让发展中的新兴经济体获得推动全球市场的集体力量。
然而，我们实际上看到的是，当美国金融机构陷入多数评论家眼中的自大萧条以来最危险的危机，那些新兴的巨人遭遇巨大冲击，投资者逃离新兴市场，藏身风雨飘摇之中的美国的“安全港”。
安全港？我究竟去了什么极乐世界？不，请看：
在过去三个月，近300亿美元资金逃离新兴市场债券和股票，而在同期，大约有500亿美元资金流入美国股票基金。估计去年全球股市消掉了17万亿美元，而美国股市的下跌仅占损失的五分之一。新兴市场的下跌要急速得多。
在上周政府采取紧急措施之前，中国上海A股指数从2007年的顶峰下跌65%（道琼斯指数是25%）。
俄罗斯经历1998年卢布危机以来最严重的下跌；上周交易不得不连续暂停三天，在短短四个月时间，股市跌了56%。
动荡压低了所有新兴市场，包括那些比俄罗斯更加尊重市场规则的市场；甚至连石油丰富的科威特，上周的股市交易都遭遇九个月来最低水平。
与美国和英国形成鲜明对比，所有这些新兴国家都有充足的储备缓冲金融冲击。但股市混乱表明，无论它们的经济表现多么出色，新兴市场的信心根本不足以支持“脱钩”理论。
这要怎么解释呢？简短的答案就是，财富不会自动转变成经济实力。这些国家金融市场的发展远远落后于它们的经济转变。
它们积累财富的速度远超于它们发展运用财富的机制的速度。
美国金融市场危机的全球影响巨大，那是因为美国仍然主导着管理世界储蓄的业务。
过去一周的系统错误会损害盎格鲁撒克逊资本主义的声誉，但毫无疑问，只有美国有胆略和速度开始清理这堆乱麻。
美国资本主义的缺陷让世界困扰和痛苦。它的力量（灵活性，开放性以及经济的规模）仍然非同凡响。诚如国际基金组织第一副总裁利普斯基（John Lipsky）上周所言，“在一个日益多极化的世界中，新兴经济体无法抵抗地心吸引力”。它们的命运与成熟工业经济体的分不开。这是一个有益的教训。（原标题：在危机时刻，新兴全球巨人还是得看美国；作者：Rosemary Righter）星岛环球网 www.stnn.cc
2008-09-23
在未来一段时间，华尔街的灾难事件可能会搁置宏观经济讨论的两个时髦话题。
第一是经济势力是否会从美国转向“新的财富创造者”——中国、印度、巴西甚至石油丰富的俄罗斯以及迪拜等积极的金融市场新来者，转移的速度有多快。
第二是关于“脱钩（decoupling）”理论。这种理论认为主要的新兴经济市场独立成就成功故事——即如果美国感冒，它们会得肺炎，而是愈加免疫于世界最大经济体的金融混乱以及衰退。
在二十个月前，在达沃斯，德国总理默克尔已经下定论：“我们如今面对的是一个全新的势力平衡世界。”她指的是世界储蓄的东移和南移，认为这会让发展中的新兴经济体获得推动全球市场的集体力量。
然而，我们实际上看到的是，当美国金融机构陷入多数评论家眼中的自大萧条以来最危险的危机，那些新兴的巨人遭遇巨大冲击，投资者逃离新兴市场，藏身风雨飘摇之中的美国的“安全港”。
安全港？我究竟去了什么极乐世界？不，请看：
在过去三个月，近300亿美元资金逃离新兴市场债券和股票，而在同期，大约有500亿美元资金流入美国股票基金。估计去年全球股市消掉了17万亿美元，而美国股市的下跌仅占损失的五分之一。新兴市场的下跌要急速得多。
在上周政府采取紧急措施之前，中国上海A股指数从2007年的顶峰下跌65%（道琼斯指数是25%）。
俄罗斯经历1998年卢布危机以来最严重的下跌；上周交易不得不连续暂停三天，在短短四个月时间，股市跌了56%。
动荡压低了所有新兴市场，包括那些比俄罗斯更加尊重市场规则的市场；甚至连石油丰富的科威特，上周的股市交易都遭遇九个月来最低水平。
与美国和英国形成鲜明对比，所有这些新兴国家都有充足的储备缓冲金融冲击。但股市混乱表明，无论它们的经济表现多么出色，新兴市场的信心根本不足以支持“脱钩”理论。
这要怎么解释呢？简短的答案就是，财富不会自动转变成经济实力。这些国家金融市场的发展远远落后于它们的经济转变。
它们积累财富的速度远超于它们发展运用财富的机制的速度。
美国金融市场危机的全球影响巨大，那是因为美国仍然主导着管理世界储蓄的业务。
过去一周的系统错误会损害盎格鲁撒克逊资本主义的声誉，但毫无疑问，只有美国有胆略和速度开始清理这堆乱麻。
美国资本主义的缺陷让世界困扰和痛苦。它的力量（灵活性，开放性以及经济的规模）仍然非同凡响。诚如国际基金组织第一副总裁利普斯基（John Lipsky）上周所言，“在一个日益多极化的世界中，新兴经济体无法抵抗地心吸引力”。它们的命运与成熟工业经济体的分不开。这是一个有益的教训。（原标题：在危机时刻，新兴全球巨人还是得看美国；作者：Rosemary Righter）