以色列当年如果能拷贝F16，“狮”或许早已满天飞了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:04:15
论据：日本F1、台湾IDF和韩国T50都是F16的模仿品。这几款设计相对比较成功，研制比较顺利。以色列狮的鸭式布局据说设计有重大缺陷，因此夭折。台湾的基础好像还不如以色列。
结论：老美常规气动布局是强项，如果当年以色列老老实实模仿F16，现在狮恐怕已经满天飞好久了。
请各位学霸指教。论据：日本F1、台湾IDF和韩国T50都是F16的模仿品。这几款设计相对比较成功，研制比较顺利。以色列狮的鸭式布局据说设计有重大缺陷，因此夭折。台湾的基础好像还不如以色列。
结论：老美常规气动布局是强项，如果当年以色列老老实实模仿F16，现在狮恐怕已经满天飞好久了。
请各位学霸指教。
]]
F2倒是F16的放大
更正：想说F2，口误啊
日本F1哪里拷贝F16了？
“狮”挂掉主要还是政治因素。。。。。
狮子这个东西是为以色列空军量身定做的东西，当然对一些中小国家的空军也很有吸引力。
不错的机动性，惊人的挂载能力，接替F－5、A－4、幻影III、MiG21的上选之物，难怪老美一声断喝：别搞了！
;P ;P ;P ;P ;P ;P
现在美国有了F414这样的神器，如果狮子在的话，配上绝对是相当猛的存在啊。:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
狮子死于政治而非技术。。。。大环境决定下的小环境
其实硬是要说原型的话，那么狮子原先的很多方案都是以幻影III为底的。
:D :D :D :D :D
]]
原帖由 兄友弟悌雍正帝 于 2008-9-20 12:15 发表
ＬＡＶＩ技术上问题也不小吧，不过ＬＡＶＩ身上借鉴Ｆ１６的已经不少了吧，至少ＬＡＶＩ身上的Ｆ１６血统比ＩＤＦ和Ｔ５０多多了

大的布局都不一样，其实说血统就不好说了......
美国人帮了不少忙是真的说......
原帖由 atletico 于 2008-9-20 09:27 发表
日本F1哪里拷贝F16了？
“狮”挂掉主要还是政治因素。。。。。

LAVI碰到的技术问题也不小，至少近距耦合鸭翼一直有问题，和主翼之间存在严重的气动干扰,到下马时也没有解决
老是模仿没有自己的怎么行啊
以色列当年如果能拷贝F16，“狮”或许早已满天飞了 如果当年进口F16，能山寨出来吗 如果当年土鳖买了F16-79， 那么现在用太行魔改出来的F16 ... 突发奇想，如果当年的拜占庭不灭，中东或许不是现在这样 ... 如果当年以色列将Lavi坚持发展下来会如何？ 转图片，当年如果我们买到了F16，就会给涂装成这样... 如果当年七爷与ww的F16开打，交换比大概是多少？ 如果土鳖当年真的引进F16-79，弄到今天，会大改到什么程 ... 如果包皮国当年没有放弃LAVI，魔改到今天能不能达到F16 ... 如果当年美国给中国转让中国版F16，中国还会发展歼10吗 ... 日本军事实力分析（本人搜集的资料）如果开战或许能有用 ... 如果当年进口英国42级，能山寨出来吗