如果包皮国当年没有放弃LAVI,魔改到今天能不能达到F16 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:15:11


感觉狮式战斗机还是一个很有潜力的好JJ,气动设计优秀,动力选择压力小,只要后续航电跟上,各种魔改应该不是问题啊。

可惜包皮当年没钱,放弃了。

如果这个LAVI发展到今天,能达到F16 BLOCK40类似的水平吗?



感觉狮式战斗机还是一个很有潜力的好JJ,气动设计优秀,动力选择压力小,只要后续航电跟上,各种魔改应该不是问题啊。

可惜包皮当年没钱,放弃了。

如果这个LAVI发展到今天,能达到F16 BLOCK40类似的水平吗?

iai_lavi_l5.jpg (132.75 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-7-12 17:01 上传

从综合效果上说,显然不如直接买石榴姐的美容版划算啊
你连LAVI为什么被放弃的真正原因都不知道——不是没钱,是米帝不允许他继续发展了,没了发动机,飞起来都是问题了,还F-16MLU水平。。。
动力选择压力小----除了美帝还有谁能给LAVI提供动力?苏联?
自力更生好啊,美帝把军援都撤了,你自己慢慢自力更生吧。
以色列没有必要单独研制战机,费用太高了,自己发展战机投入产出比实在是太低了。
气动设计优秀?近耦配个后掠翼,迎角受限配平也有问题,最后求到美国爸爸那里美国人嘴上答应实际就没管。
楼主找张j10的类似角度对比一下,马上就会知道lavi的问题在哪了
LZ如此称呼以色列?
气动哪里优秀了,问题大的很
整架飞机的技术基本没有自己的,全靠美国人帮助,人家不帮了,还怎么继续?
glock 发表于 2014-7-12 18:36
楼主找张j10的类似角度对比一下,马上就会知道lavi的问题在哪了
狮子做下去就要改主翼……搞不好真和歼10差不多
风不悲 发表于 2014-7-12 19:21
狮子做下去就要改主翼……搞不好真和歼10差不多
后掠翼改三角翼。。整个机体都得拉长
glock 发表于 2014-7-12 19:24
后掠翼改三角翼。。整个机体都得拉长

现有三代机鸭式布局都是鸭三角,狮注定也会改成三角,和歼十的布局区别就是鸭翼到主翼的距离和位置了
这货的先进程度取决于它干爸霉菌愿意提供给它什么!

孔乙己 发表于 2014-7-12 17:14
你连LAVI为什么被放弃的真正原因都不知道——不是没钱,是米帝不允许他继续发展了,没了发动机,飞起来都是 ...


看了以上回帖 就你说了句实话。美国不给发动机了。
孔乙己 发表于 2014-7-12 17:14
你连LAVI为什么被放弃的真正原因都不知道——不是没钱,是米帝不允许他继续发展了,没了发动机,飞起来都是 ...


看了以上回帖 就你说了句实话。美国不给发动机了。
卷发千金 发表于 2014-7-12 19:53
看了以上回帖 就你说了句实话。美国不给发动机了。
如何解释空优LAVI的远耦合?
空优LAVI顶视剪影和J10几乎一样
看了以上回帖 就你说了句实话。美国不给发动机了。
不给发动机的原因是如果仅提供发动机就违反了美国的军援法案。
winggunner 发表于 2014-7-12 19:58
如何解释空优LAVI的远耦合?
空优LAVI顶视剪影和J10几乎一样
是这样的 lavi吧 是属于在研阶段 就死胎了的项目  人家以色列研究到那里了 就那样了呗 相信j10采用远耦合多少也跟lavi的研究成果能有点关系

其实远近耦合的优缺点在欧洲双风上已经 对比的淋漓尽致了

作为远耦合的压抑布局 高速机动性能好些  低速机动性能差些(相对比啊)而作为近耦合的恰恰相反。
调度机车 发表于 2014-7-12 20:01
不给发动机的原因是如果仅提供发动机就违反了美国的军援法案。
我估计 是 美国佬发现 lavi 可能要搅f16的局 要知道美国这个国家是以国家利益为核心的,所以美国佬最后停止了对lavi的援助。
继续发展?坐等上仰发散失控连续坠机项目下马了事
卷发千金 发表于 2014-7-12 20:03
是这样的 lavi吧 是属于在研阶段 就死胎了的项目  人家以色列研究到那里了 就那样了呗 相信j10采用远耦合 ...
嗯,差不多是这么个情况

LAVI 立项目的是代替F16,主要执行对地攻击任务,所以选择近耦

开发到一半,以色列国防部开始说LAVI不行,需要执行空优任务,于是又立项开发空优版,就是和J10差不多的剪影了

然后才发生了美国卡脖子的事,LAVI挂了


目测以色列国防部叫开发空优版的原因也和美国有关系,拖以色列人的时间,浪费他们的钱
现在拿狮出来说事的恰恰是不不懂飞机装懂的人。以色列根本就没有深厚的飞机气动设计能力,当初将16的后掠梯形机翼改为三角翼只不过是初入鸭翼气动门槛,后面所有的经典的鸭翼飞机都是大后掠角的三角翼。本身鸭翼位置的设置就很难发挥鸭翼涡和机翼涡的耦合作用,同时还带来机翼上方气流紊乱问题,飞机控制极不稳定,虽然机动性较原来有提升,但是这种气动设计的飞机永远也不会投入生产的。
如果有人说他是棍子的爹,回去先研究点气动知识再来说事。
以色列有世界最大的风洞吗?所以没戏
我估计 是 美国佬发现 lavi 可能要搅f16的局 要知道美国这个国家是以国家利益为核心的,所以美国佬最后停 ...
我认为美国国会还是很教条的。他们可以提供整机及配套的配件武器等,就是发动机也只能用于其提供的整机。而以色列又不敢阳奉阴违,不然整机都没了。
调度机车 发表于 2014-7-12 20:22
我认为美国国会还是很教条的。他们可以提供整机及配套的配件武器等,就是发动机也只能用于其提供的整机。 ...

lavi已经没了 死了
lavi已经没了 死了
死了吗?死了却活着?僵尸?
winggunner 发表于 2014-7-12 20:12
嗯,差不多是这么个情况

LAVI 立项目的是代替F16,主要执行对地攻击任务,所以选择近耦
谁都不傻 以色列好不容易研究一个飞机  难道想做个残废?   美国支援以色列是出于国家利益但是他们不想让以色列鼓捣个可以威胁美国利益的东西。 于是 各怀鬼胎 最终  呵呵
ylyxy 发表于 2014-7-12 20:13
现在拿狮出来说事的恰恰是不不懂飞机装懂的人。以色列根本就没有深厚的飞机气动设计能力,当初将16的后掠梯 ...

说lavi是棍子的爹 是不对的   但是 干爹绝对算得上了
调度机车 发表于 2014-7-12 20:32
死了吗?死了却活着?僵尸?
lavi 完蛋了 我们看到的 不是图 就是以前的验证机 以色列应该还有能飞的lavi
坚持搞下去的话,应该就跟歼10差不多了,歼10的航电基本就是全套引进LAVI后国产化的,雷达水平也差不多,LAVI早期气动问题是可以解决的,改翼型就成,改完基本就跟歼10一个样了,还好没改,改完了棍子和LAVI的关系可就算是坐实了
这架飞机的气动设计是存在先天缺陷的,单凭以色列人根本解决不了这个问题,加上发动机问题,LAVI最后走向失败不可避免!
卷发千金 发表于 2014-7-12 20:41
lavi 完蛋了 我们看到的 不是图 就是以前的验证机 以色列应该还有能飞的lavi
应该没有能飞的了,美国管得严,不会给鬼精鬼精的以色列机会的,飞机这玩意儿,没工业基础弄不出来的,有苗头美国也会掐了
ylyxy 发表于 2014-7-12 20:13
现在拿狮出来说事的恰恰是不不懂飞机装懂的人。以色列根本就没有深厚的飞机气动设计能力,当初将16的后掠梯 ...
杨伟当时当着众人的面表示10是纯粹的国产

从气动构型上看是在J9基础上针对主要任务和空战趋势发展而来的

但单纯从外观上看,特别是空优LAVI,要说两者完全没关系,我连我自己都说不服
就捏着鼻子勉强当干爹看吧
Jecky512 发表于 2014-7-12 18:39
LZ如此称呼以色列?
以色列男孩生下来要割包皮


说歼十像拉维所以必有关系的人们,不知道你们见过通用的歼十方案没?比拉维还像歼十,怎么办?

说歼十像拉维所以必有关系的人们,不知道你们见过通用的歼十方案没?比拉维还像歼十,怎么办?
杨伟当时当着众人的面表示10是纯粹的国产

从气动构型上看是在J9基础上针对主要任务和空战趋势发展而来 ...
现在知道的就是歼十飞控源程序是以色列给的。从没听说杨伟在公开场合号称歼十是纯国产的。请你给出证据。
说歼十像拉维所以必有关系的人们,不知道你们见过通用的歼十方案没?比拉维还像歼十,怎么办?
南所叛逃的人把以色列靠美财团支持研发的飞机,导弹,电xxx设备等等等等技术给了中国的信息告诉了美国,这导致因某事件有几年时间外援短缺。
调度机车 发表于 2014-7-13 06:51
南所叛逃的人把以色列靠美财团支持研发的飞机,导弹,电xxx设备等等等等技术给了中国的信息告诉了美国, ...

涉及政治的事情 咱就别瞎说实话 再说了 明明是花钱买的,不过据说以色列没给开发票
调度机车 发表于 2014-7-13 06:44
现在知道的就是歼十飞控源程序是以色列给的。从没听说杨伟在公开场合号称歼十是纯国产的。请你给出证据。
大概是05、06年,电子科技大学的讲座上
你搜一下,有同学发过这个讲座的内容,特别提到了这一段
当时我在现场
一个不懂军事的同学站起来问杨伟,这个人和我坐在同一排,在会场的左侧,我在右侧
1、网上传说的J10这种飞机是否存在
杨伟回答,这方面信息我不能透露
2、网上说这个传说中的J10是抄袭的以色列LAVI
杨伟回答,详细信息不能透露,但可以说成飞的飞机和以色列完全没有关系,新飞机100%是自己开发的

另一个同学还问,F22部署关岛对我国的国防压力很大,我们该咋办
杨伟回答,我不是军人,不知道他们会怎么办,但是作为飞机设计师,这事无压力,我们有的是办法对付F22

J10源代码是以色列给的同样没有证据表明,请给出证据