超级军网以军的阿布扎里特
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:16:37
这是以军的,俄军的谁有?
在那个地方还是很实用的，楼主好图，收藏了
请欣赏
Achzarit译音为阿奇扎里特，意思是残忍，建议楼主用拼音，不要用狗屁的五笔字，经常出白字。
原帖由 鬼斧 于 2008-9-16 16:31 发表
Achzarit译音为阿奇扎里特，意思是残忍，建议楼主用拼音，不要用狗屁的五笔字，经常出白字。
尊敬的贵宾阁下，对于用五笔的人来说，用拼音才是狗屁。
原帖由 chouyee 于 2008-9-16 17:03 发表:D 对于阿奇扎里特来说，阿布扎里特就是个狗屁
尊敬的贵宾阁下，对于用五笔的人来说，用拼音才是狗屁。
原帖由 chouyee 于 2008-9-16 17:03 发表
尊敬的贵宾阁下，对于用五笔的人来说，用拼音才是狗屁。
同意，拼音是狗屁！
只会五笔的飘过
这是缴获阿拉伯世界的俄制T54/55改造的步兵战车，据说是变废为宝的典型案例。
乌克兰的这个是什么？？更BT了！感觉这种有点过了
T84的步兵舱跟阿布扎里特哪有得比，RPG一击即穿。
中国也应该在东北和西北各装备一个师 以备不时之需
原帖由 子弹漫步 于 2008-9-16 20:57 发表
中国也应该在东北和西北各装备一个师 以备不时之需
这地方最适合激化同盟的矛盾 这建议就和对岸的啊扁一样 无间道呀
原帖由 sky810505 于 2008-9-16 18:38 发表
同意，拼音是狗屁！
只会五笔的飘过
拼音不会把这种步兵装甲车搞成切尔西的老板,摔死飘过的:D
原帖由 war3anth 于 2008-9-16 21:02 发表
这地方最适合激化同盟的矛盾 这建议就和对岸的啊扁一样 无间道呀
阿奇扎里特只适合配给摩步师做高危地带的代步工具 也就适合欺负弱小 它的速度不适合机械化部队也不适合大量装备 不是用来对付北方某大国的
这重型步战,如果在安栅栏,防火箭筒的话,更威猛
原帖由 7071020 于 2008-9-16 17:05 发表
:D 对于阿奇扎里特来说，阿布扎里特就是个狗屁
俺不对比装备...俺只是对贵宾阁下的说法不感冒。
原帖由 war3anth 于 2008-9-16 21:02 发表
这地方最适合激化同盟的矛盾 这建议就和对岸的啊扁一样 无间道呀
东北西北不好摆，南边的丛林山地用不到，看来对我们的确没用处。
TG的装备薄皮大馅车是不是有什么很深的战略意图?就像那盘很大的棋那样的战略意图?
顶下五笔.拼音效率太低下了.
顶下五笔.拼音效率太低下了.
磁虎啊 顶起
原帖由 瞄准线 于 2008-9-16 16:21 发表
请欣赏808782808783808784
根据伊拉克的实战经验 这里面的步兵会死的很惨
好啊,同感,我正想问呢!
原帖由 瞄准线 于 2008-9-15 23:08 发表
这是以军的,俄军的谁有?808304808305
38.5吨重的BTR-T,俄军貌似没有装备
那天开庭，书记员居然是个只会用拼音的小MM，结果后来其中一个法官就光盯着屏幕给她纠正错别字了，这庭也没法正常开，法官一个劲地催双方少说点、少说点，她记不了，说了也白说。
第一次见这么搞笑的庭审，呵呵。
第一次见这么搞笑的庭审，呵呵。
不要在讨论脱离主题的内容，以上！
原帖由 EVAF 于 2008-9-17 14:32 发表
38.5吨重的BTR-T,俄军貌似没有装备
这东西真的改装了，那要花多少银子？感觉成本比犹太人的高多了。。。。。。人家那个还能说是重型装甲运兵车，这个是步战了吧。
五笔一卡就老半天，混合着用~:victory: :victory: :victory:
漂亮,收了!
拼音用顺了，一点都不比五笔慢，而且词库好的时候，拼音打词组那是相当的快啊，五笔就是垃圾！！
阿奇扎里特这类你不要把它当作防护超好的步战，而是要当作机动超好的碉堡。造不造这类玩意儿相当于说：你需不需要一个能开着走的碉堡？
原帖由 cafecat 于 2008-9-17 17:58 发表
拼音用顺了，一点都不比五笔慢，而且词库好的时候，拼音打词组那是相当的快啊，五笔就是垃圾！！
五笔垃圾在哪里了？
全中国就你一个精英。
原帖由 exiaoyu 于 2008-9-17 16:48 发表
这东西真的改装了，那要花多少银子？感觉成本比犹太人的高多了。。。。。。人家那个还能说是重型装甲运兵车，这个是步战了吧。
那简单，武器站嘛····
更大的也有····
俄军的较以军的要单薄,还是喜欢以军的重步,特点鲜明,火力配备也更实用.
原帖由 瞄准线 于 2008-9-17 20:40 发表
俄军的较以军的要单薄,还是喜欢以军的重步,特点鲜明,火力配备也更实用.
俄国人的特点又不鲜明了？强火力和重装甲都算是各自的特色吧？
对于火力配备，我更愿意把犹太车当成“超级防暴车”看待，它更多面对的是RPG,AK47甚至石块,而BTR-T可是要伴随坦克冲击的。前者是维护治安，后者是冲锋陷阵，必要时，什么都得干·····
用T55改的重型装甲车！
军事贴，变成五笔和拼音的争论贴，我说啊，都不错，谁爱用什么就用什么
如今的超大越来越像SC，动不动就跑题搞教派冲突:D 唯一的区别就是SC往架空方向发展CD往政治方向发展:L
-------------------------------------分割线-----------------------------------------------
重步战个人认为是未来步战的发展方向之一，由于大规模装甲战成为了历史，传统步战将会被淘汰，未来步战出现三个发展方向：
一，强调皮实肉厚的重步战，在城市战中有很高的价值
二，高机动化的通用中型步战，未来陆军的首选装备
三，用于低烈度治安，维和，反恐的防暴车
-------------------------------------分割线-----------------------------------------------
重步战个人认为是未来步战的发展方向之一，由于大规模装甲战成为了历史，传统步战将会被淘汰，未来步战出现三个发展方向：
一，强调皮实肉厚的重步战，在城市战中有很高的价值
二，高机动化的通用中型步战，未来陆军的首选装备
三，用于低烈度治安，维和，反恐的防暴车
原帖由 isaf 于 2008-9-17 14:19 发表
根据伊拉克的实战经验 这里面的步兵会死的很惨
座我国现在装备的铁皮车，会死的更惨，再怎么说，做这个也比国内的铁皮车安全点。
同意,就事论事吧.诸多假想敌才是大考的主官,而不是导演部的首长!围绕重步战的战法创新才是王道.