国产彩电遭遇大麻烦 OLED才是回春之本

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:24:52
一直以来,中国企业总是追求零贴现率,希望投资后立马变现,导致中国企业总是不去做技术积累和研发,只是投资建设生产线,这赚取的仅仅是低廉的加工费,当前的中国电视、中国电脑、中国手机产业均是如此。因此,加大对下一代平板电视OLED的研发投入或许比当前建设液晶生产线更加重要,因为这关系到中国彩电企业的未来。




     近日,一则“国美电器签22亿电视采购单,国产仅占2成”的新闻见诸于各大网站和报纸,而且国产平板电视企业纷纷大喊“外资品牌在中国实施‘彩电倾销’。”同时,有数据显示,目前中国平板电视市场,国产与外资的份额之比为1:9。

    国产平板电视不敌外资的原因其实很简单,因为国产平板不具备核心技术,同时也没有把握平板电视上游资源,缴纳高额的专利费。而日韩平板企业在拥有自己的技术,以及面板生产线的同时,还进行整机销售,他们控制产业链的上游,因此有底气打价格战,导致国产平板无力应对。



国产彩电扎堆液晶模组为救命



    由于模组生产线相对于液晶屏的生产来讲,技术和资金门槛都相对低许多,所以投资液晶模组也是国产平板品牌自救的惯用策略。比如,海信、创维、TCL等国产彩电巨头纷纷采取与面板技术所有者合资的方式建立液晶模组生产线。创维投资参股韩国LGD公司设在广州的液晶模组工厂,11日,康佳也计划加入LGD广州工厂,但参股不超过5%。另一家彩电巨头TCL也宣布了自己的液晶模组厂址落户惠州。

  




    在海信、创维、TCL投资液晶模组的同时,上广电宣布建设液晶屏第六代线的建设,并准备投资170亿元人民币。而笔者发现台湾友达、奇美等液晶模组厂商的第八代线已经开工投产了,第八代线的投产将大大降低液晶面板的成本。而友达、夏普等企业近日又宣布第十代线的建设即将开始,并已经确定了基本尺寸。由此看来,上广电的第六代线建设已经落后,而且并不具备成本优势,生产线未投产已经落后。

    国产平板企业纷纷着急投资建液晶模组生产线和液晶屏生产线,这体现出国产平板企业对上游资源和降低生产成本的迫切需求。对此笔者认为,国产平板企业投资液晶模组和液晶屏只能解决眼前的问题,并不具备超越外资的优势和可能性。



OLED研发决定国产彩电未来



    众所周知,我国彩电企业之所以在平板上输给外资品牌,主要是因为从CRT向平板转型的时候,我国彩电企业未能够在平板电视上做好技术积累,也没有足够的研发投入,导致不掌握HDMI接口、液晶面板等核心技术,无法做到对产业链的控制,导致在外资品牌发起价格战的时候,我们无能为力。


    现在平板电视已经开始普及,而且另一个新的技术OLED(薄膜电视)正在兴起,这个时候,中国彩电企业通过投资的方式进入液晶模组的生产,或者是搞第六代液晶屏生产线,这都是一种追赶策略,也很难实现超越。

    近日,日本《产经新闻》报道称,松下电器计划在3年内批量生产37英寸OLED(有机发光二极管)电视机,旨在超过新一代平板电视。OLED面板与液晶面板最大的不同点就是不需要背光源,这使它可以更轻薄、更节能。但厂商在大规模生产OLED面板之前还需要解决很多障碍性问题,例如削减产品的成本、加大面板的尺寸等等。

    笔者认为现在国产彩电企业应该加快对新技术OLED的投资和研发。因为在第一代平板电视,我们已经落后,如果还不加快对第二代平板电视OLED技术的研发和自主创新,这将让中国彩电企业失去未来。在CRT时代,索尼特丽珑显像管垄断全球,导致中国彩电企业在CRT时代败给了日韩,当我们加紧建设CRT生产线的时候,外资品牌在进行平板电视技术的研发,当中国的CRT生产线建设完善,CRT却被平板电视取代。

    到了平板电视时代,当我中国企业意识到建设液晶模组和液晶屏生产线的重要性的时候,日韩又将目标锁定在了下一代平板电视OLED的研发上。或许在CRT时代的悲剧即将重演,当我们拥有自己的液晶屏生产线的时候,第一代平板电视被OLED取代了,中国彩电企业再次落后,永远无翻身之日。

    一直以来,中国企业总是追求零贴现率,希望投资后立马变现,导致中国企业总是不去做技术积累和研发,只是投资建设生产线,这赚取的仅仅是低廉的加工费,当前的中国电视、中国电脑、中国手机产业均是如此。因此,加大对下一代平板电视OLED的研发投入或许比当前建设液晶生产线更加重要,因为这关系到中国彩电企业的未来。一直以来,中国企业总是追求零贴现率,希望投资后立马变现,导致中国企业总是不去做技术积累和研发,只是投资建设生产线,这赚取的仅仅是低廉的加工费,当前的中国电视、中国电脑、中国手机产业均是如此。因此,加大对下一代平板电视OLED的研发投入或许比当前建设液晶生产线更加重要,因为这关系到中国彩电企业的未来。




     近日,一则“国美电器签22亿电视采购单,国产仅占2成”的新闻见诸于各大网站和报纸,而且国产平板电视企业纷纷大喊“外资品牌在中国实施‘彩电倾销’。”同时,有数据显示,目前中国平板电视市场,国产与外资的份额之比为1:9。

    国产平板电视不敌外资的原因其实很简单,因为国产平板不具备核心技术,同时也没有把握平板电视上游资源,缴纳高额的专利费。而日韩平板企业在拥有自己的技术,以及面板生产线的同时,还进行整机销售,他们控制产业链的上游,因此有底气打价格战,导致国产平板无力应对。



国产彩电扎堆液晶模组为救命



    由于模组生产线相对于液晶屏的生产来讲,技术和资金门槛都相对低许多,所以投资液晶模组也是国产平板品牌自救的惯用策略。比如,海信、创维、TCL等国产彩电巨头纷纷采取与面板技术所有者合资的方式建立液晶模组生产线。创维投资参股韩国LGD公司设在广州的液晶模组工厂,11日,康佳也计划加入LGD广州工厂,但参股不超过5%。另一家彩电巨头TCL也宣布了自己的液晶模组厂址落户惠州。

  




    在海信、创维、TCL投资液晶模组的同时,上广电宣布建设液晶屏第六代线的建设,并准备投资170亿元人民币。而笔者发现台湾友达、奇美等液晶模组厂商的第八代线已经开工投产了,第八代线的投产将大大降低液晶面板的成本。而友达、夏普等企业近日又宣布第十代线的建设即将开始,并已经确定了基本尺寸。由此看来,上广电的第六代线建设已经落后,而且并不具备成本优势,生产线未投产已经落后。

    国产平板企业纷纷着急投资建液晶模组生产线和液晶屏生产线,这体现出国产平板企业对上游资源和降低生产成本的迫切需求。对此笔者认为,国产平板企业投资液晶模组和液晶屏只能解决眼前的问题,并不具备超越外资的优势和可能性。



OLED研发决定国产彩电未来



    众所周知,我国彩电企业之所以在平板上输给外资品牌,主要是因为从CRT向平板转型的时候,我国彩电企业未能够在平板电视上做好技术积累,也没有足够的研发投入,导致不掌握HDMI接口、液晶面板等核心技术,无法做到对产业链的控制,导致在外资品牌发起价格战的时候,我们无能为力。


    现在平板电视已经开始普及,而且另一个新的技术OLED(薄膜电视)正在兴起,这个时候,中国彩电企业通过投资的方式进入液晶模组的生产,或者是搞第六代液晶屏生产线,这都是一种追赶策略,也很难实现超越。

    近日,日本《产经新闻》报道称,松下电器计划在3年内批量生产37英寸OLED(有机发光二极管)电视机,旨在超过新一代平板电视。OLED面板与液晶面板最大的不同点就是不需要背光源,这使它可以更轻薄、更节能。但厂商在大规模生产OLED面板之前还需要解决很多障碍性问题,例如削减产品的成本、加大面板的尺寸等等。

    笔者认为现在国产彩电企业应该加快对新技术OLED的投资和研发。因为在第一代平板电视,我们已经落后,如果还不加快对第二代平板电视OLED技术的研发和自主创新,这将让中国彩电企业失去未来。在CRT时代,索尼特丽珑显像管垄断全球,导致中国彩电企业在CRT时代败给了日韩,当我们加紧建设CRT生产线的时候,外资品牌在进行平板电视技术的研发,当中国的CRT生产线建设完善,CRT却被平板电视取代。

    到了平板电视时代,当我中国企业意识到建设液晶模组和液晶屏生产线的重要性的时候,日韩又将目标锁定在了下一代平板电视OLED的研发上。或许在CRT时代的悲剧即将重演,当我们拥有自己的液晶屏生产线的时候,第一代平板电视被OLED取代了,中国彩电企业再次落后,永远无翻身之日。

    一直以来,中国企业总是追求零贴现率,希望投资后立马变现,导致中国企业总是不去做技术积累和研发,只是投资建设生产线,这赚取的仅仅是低廉的加工费,当前的中国电视、中国电脑、中国手机产业均是如此。因此,加大对下一代平板电视OLED的研发投入或许比当前建设液晶生产线更加重要,因为这关系到中国彩电企业的未来。
已经再度落后了
作者估计也就说说,
核心技术能说研发就研发出来的吗,已经不能叫悲剧了应该叫惯例
从CRT时代开始,国货就是吹的山响,结果打开一看管子全是人家的
oled技术现在还远不够成熟,以国内企业浮躁的心态,这个建议不会受到欢迎。即使有一家或者几家企业愿意投资,在现在这种经济形势下,他们未必能等到收获果实的那一天。
楼主说的好。我上次也发了一个类似的帖子。没办法,国内的企业大部分都是鼠目寸光,只求现成的利润而不去搞研发,唉。。。。。希望北京哪个中视中科公司的激光电视能有所作为了!
活该,国产就是垃圾的代名词
看看春兰、长虹 一味贪大求全 没有核心技术 只能追赶吃屁
国产彩电企业和上汽一汽一个德行,指望他们搞点像样的核心研发还不如指望彩电业的山寨厂赶紧出来
原帖由 008love 于 2008-9-15 20:07 发表
oled技术现在还远不够成熟,以国内企业浮躁的心态,这个建议不会受到欢迎。即使有一家或者几家企业愿意投资,在现在这种经济形势下,他们未必能等到收获果实的那一天。

今天看了电子报的网站,日韩的公司拼命研究OLED技术,以求取得制高点。预计三到四年内出产大屏幕的OLED电视。中国有海信和维诺信的公司在研究OLED技术,不过都是小尺寸的。
日韩也有落后的时候,为什么他们能咬住牙一步步追上来呢?记得八十年代韩货还是低档产品,地位还比不上国货精品。
核心技术能说研发就研发出来的吗,已经不能叫悲剧了应该叫惯例
:handshake
原帖由 koner 于 2008-9-15 20:19 发表

今天看了电子报的网站,日韩的公司拼命研究OLED技术,以求取得制高点。预计三到四年内出产大屏幕的OLED电视。中国有海信和维诺信的公司在研究OLED技术,不过都是小尺寸的。

即使3-4年能出大尺寸成品,刚开始成本也会居高不下,等市场大发展估计至少要5-6年,就国内那几个厂家来说,能不能撑五六年还是个问题。
OLED现在SONY比较领先.
不是国内厂家不想投oled,而是他们根本没有能力投oled。
一个最简单的推论,科研成果必然和投入资金成正相关。可资金上国内厂家不可能比的过人家国外大厂,技术上人家又已经领先了就是说资金比人家少的我们要投入比人家多的多的甚至有可能是数倍的资金才有可能战胜或者打平人家——这还只是可能,其中的风险是极高的。更无解的是我们的利润率是由人家的专利费和零件供应控制的。家底没人厚实收入又没人家多,国内厂家脑子坏了才会投科研。用国外厂家的零件打造我们的主知识产权的oled或者是给国外厂家代工是必然的,别看他们嘴上抱怨可这就是国内厂家最合理的选择——赚不到大钱可也能有稳定的生活费,投到科研上活不活的过明天都是问题。
原帖由 落日圆 于 2008-9-15 20:24 发表
日韩也有落后的时候,为什么他们能咬住牙一步步追上来呢?记得八十年代韩货还是低档产品,地位还比不上国货精品。


不愿支持国货的消费者和极其没有社会责任感的企业天生一对,就这环境要是能诞生松下sony通用intel一类的企业才是没天理了。
:D 山寨的电视机已经出来了。。。
]]
原帖由 beachboy 于 2008-9-15 20:48 发表


不愿支持国货的消费者和极其没有社会责任感的企业天生一对,就这环境要是能诞生松下sony通用intel一类的企业才是没天理了。



生产低劣质量商品的企业有什么脸面说消费者不支持国货
]]
-永远不要怪消费者

以手机行业为例,开始是控制牌照,后来是滥发。一个牌从五六千万降到几百万,几十万。再后来又是搞标准,搞标准无所谓,关键是设检测关。纯粹是检测也无所谓,关键是检测一个型号就要几十万,平摊到产品上(模具按一万台计)单价就是多几十元的成本。收点钱也无所谓,关键是TMD收黑钱。标准检测时间是两个月,不识相的给你弄半年。用这行的一些老板说的话就是就TMD北京那几十个人。
做过生意都知道,这种高度竟争的产品晚上市一个月就变剩菜了(上市到经销商那里,再铺开到小店又差不多一个月)。
我还只是初初了解一点这个行业,还有多少内幕还不知道呢。

这就是国情,幼幼们不要怪我粗鲁伤了你们的玻璃心。各行各业都一大堆潜规则,你们不从制度上找原因的话,说一辈子也说不完这些事。
原帖由 HHGGSS 于 2008-9-15 21:05 发表



生产低劣质量商品的企业有什么脸面说消费者不支持国货

当年直接就把国内企业扔到市场上和国外大厂竞争,明摆着国内厂家不论是技术还是资金都是不可能和国外大厂比的,
最致命的就是技术上的差距国内厂家完全就没有半点抵抗力只能全部使用国外技术和零件,用人家的东西怎么去和人自家产的东西竞争?
人家凭什么就得学雷锋按同样的价钱质量标准给你供货?不生产低劣产品国内厂家早死绝了。
彩电行业不过是因为当年crt进入中国的时候已经进入成熟期,利润率低了人家不太愿做了才转到中国生产的当时全国人民不也是很为我们的“民族“彩电自豪么。
三星当年要是也被韩国政府这么打开国门扔市场上和日系厂商“竞争”也早死了。——当然,现在看起来即使支持了恐怕也没什么可能成为松下sony三星,不过毕竟当年没支持今天也就谁也别说谁了,这样的消费者和这样的厂商就是绝配。
原帖由 aidoing 于 2008-9-15 21:17 发表




对奶粉的事情就不要在扩大化了。

你这人一看都是文革做派,一竿子打底,思想稚嫩的紧。

本帖说的是电视机, 就质量而言,你觉的那里不好了?

漫无目地,人云亦云,一味跟风。


彩电?呵呵,中国彩电企业的下场除了被收购或是破产我还真想不出别的。今年我这里的很多长虹的员工工资直接缩水50%——因为我一朋友的GF在长虹才知道的,再看这几年长虹在主业上的表现,呵呵,希望长虹有在房地产和股市赚的钱够多吧。
原帖由 落日圆 于 2008-9-15 21:24 发表
-永远不要怪消费者

以手机行业为例,开始是控制牌照,后来是滥发。一个牌从五六千万降到几百万,几十万。再后来又是搞标准,搞标准无所谓,关键是设检测关。纯粹是检测也无所谓,关键是检测一个型号就要几十万, ...

在国内首批获得牌照的国内厂商混过几年算是知道点,手机还不如彩电好歹当年中国还自己搞过点彩电。手机我们一点机会也没有,连讨论价值都没有。当年国内手机研发搞得最好的厦新应该是离死不远了吧。
这不是应不应该研发OLED的问题,而是中国的家电企业根本不是技术导向型的企业,根本不重视研发。家电企业经常托词什么利润微薄无钱研发,完全是找借口,经费支出总是优先流向那些最重视的方面,最不受重视的方面就是得到经费最少的方面。即便以后PLED,QLED出来了,这些家电企业也不可能抓住机会
现在的家电企业根本没有建立正规的研发体系和文化,从他们每年的校园招聘都能看出来,华为中兴迈瑞这样的技术导向型企业总是大批量招录硕士博士。而海尔TCL这样的一般都是招录本科生,而且是成绩不太好的,成绩好的根本不愿意去。待遇太低了。
家电企业个人看好长虹,其次海信,起码还招点硕士,给的待遇也比其他家电企业高点
现在又要来骂手机了, 中国搞TD  手机全产业链都是中国的,从芯片到外壳到基站。   可惜上TD呢又是一大帮人骂的是不亦乐乎。
原帖由 aidoing 于 2008-9-15 21:17 发表




对奶粉的事情就不要在扩大化了。

你这人一看都是文革做派,一竿子打底,思想稚嫩的紧。

本帖说的是电视机, 就质量而言,你觉的那里不好了?

漫无目地,人云亦云,一味跟风。


不说液晶、等离子这种高科技玩意
CRT彩电出了多少年,结果国内连高档点的显像管都生产不了
日本厂商一停产,整个显示质量就大降一个档次

在过去那个国产电器大打价格战,号称占领了国内多少市场,海吹特吹的时代
我家先后购入康佳电视(高端),海尔空调,柏安电脑
结果后来先后出问题,康佳电视显像严重偏色,伴有绿线,维修数次无果
海尔空调制暖无效,柏安开关失灵······
原帖由 岭上多白云 于 2008-9-15 21:54 发表
这不是应不应该研发OLED的问题,而是中国的家电企业根本不是技术导向型的企业,根本不重视研发。家电企业经常托词什么利润微薄无钱研发,完全是找借口,经费支出总是优先流向那些最重视的方面,最不受重视的方面就是 ...

钱就这么多,不盯着能维持生命线的市场去弄不知道那年能搞出来的技术早不知道死几遍了。彩电技术上差距比军事技术上的差距可大多了,军事技术可以靠国家汇聚所有行业的税收养着,彩电厂家自己去搞技术靠什么养活自己???
原帖由 beachboy 于 2008-9-15 20:42 发表
不是国内厂家不想投oled,而是他们根本没有能力投oled。
一个最简单的推论,科研成果必然和投入资金成正相关。可资金上国内厂家不可能比的过人家国外大厂,技术上人家又已经领先了就是说资金比人家少的我们要投入比 ...


我相信国内厂家不是看不到这一点,而是实在无力如此。

OLED目前还有些问题,大规模普及估计要过几年,机会倒也不能说没有。这类领域,最好国家能支持。
OLED

我今年四月去美國參加光電材料研討會

感覺

第一流的是歐美國家實驗室的人

再來是美國一流大學(史丹佛,柏克萊....)的人

還有日本的人 (有企業也有東大)

再來是歐美普通大學的人 .

韓國雖然沒特別突出 , 但派出人海戰術 .

看得到的亞洲人幾乎都韓國人了 .

台灣水準大概跟韓國差不多 .

但人少得多 .

中國的話 .... 我是完全沒看到 ....

但在歐美大學的中國學生 / 教授有看到

而且非常優秀 ...

OLED 的話 , 有些人擔心 LCD 已經太成熟 , OLED 會胎死腹中 .

但我不這麼認為 , 我親眼看過那台 SONY 11" OLED 電視

畫質真的感覺就是下個世代的 , 不是 LCD 能相提並論的 .

OLED 的產業如果能起來的話(尺寸/價格/壽命) , 消費者絕對會棄 LCD 投 OLED .

~~~

PS : 過去幾年來(這兩年我不知道)全世界OLED出貨量最大的廠商一直是台灣的錸寶 .

但他們管理有問題虧錢虧得很慘 ...

PS : 台灣廠商 奇美 / 友達 不久前都展出了 7" , 9" OLED 產品

說今年要量產了 , 不知他們行不行
中国的企业总有长大的一天的!我就不相信它们意识不到提高研发水平的重要性,国家的支持力度要加大!
原帖由 beachboy 于 2008-9-15 20:42 发表
不是国内厂家不想投oled,而是他们根本没有能力投oled。
一个最简单的推论,科研成果必然和投入资金成正相关。可资金上国内厂家不可能比的过人家国外大厂,技术上人家又已经领先了就是说资金比人家少的我们要投入比 ...

1.先说钱的问题。你既然一个两个企业不够钱投资,那不可以十家二十家出钱联合起来搞研究呢?我看是那些企业一是内斗得厉害,二是根本不想搞研究,目光短小。2.就从CRT到LCD中国企业吃的亏还不够吗?原因就是没有核心技术。不搞技术的话就会越来越惨,所以说这是华山一条路,不走不行。3.国家主管部门是否多点关注,多些支持呢?
led和oled有什么区别[:a3:]
其实做科研的国内也有成功的,那就是LED超大屏幕电视,这个一般是广场、体育馆使用的,几乎是中国企业包打天下,原因就是国内企业起步的早。所以OLED如果真的还有3-4年才能普及,以国内现有基础,搞出家用OLED电视是大有前途的。
原帖由 beachboy 于 2008-9-15 20:48 发表


不愿支持国货的消费者和极其没有社会责任感的企业天生一对,就这环境要是能诞生松下sony通用intel一类的企业才是没天理了。



有道理!
最近想买电视.大家说买台液晶电视收看数字电视值吗?据说绝大部分电视节目从制作到播放都是采用模拟信号,模拟信号能转变为数字信号吗?
原帖由 koner 于 2008-9-15 23:01 发表

1.先说钱的问题。你既然一个两个企业不够钱投资,那不可以十家二十家出钱联合起来搞研究呢?我看是那些企业一是内斗得厉害,二是根本不想搞研究,目光短小。2.就从CRT到LCD中国企业吃的亏还不够吗?原因就是没有核 ...

说实话十几二十家又怎么样,现代科研所需要的资金都是天文数字就看国内厂家的盈利能力不出事就不错了,还有闲钱搞科研?我们需要补的课就有一大把,凭国内厂商自己的力量已经没什么成功的可能了。
原帖由 xcxy 于 2008-9-15 23:19 发表
其实做科研的国内也有成功的,那就是LED超大屏幕电视,这个一般是广场、体育馆使用的,几乎是中国企业包打天下,原因就是国内企业起步的早。所以OLED如果真的还有3-4年才能普及,以国内现有基础,搞出家用OLED电视是 ...

我到觉得是因为led技术含量低中国也能搞人家就没能力也没兴趣和我们搞价格战才不做的。。。
OLED的技术已经相当成熟了,理论上三两年内就可以商业化,但考虑到这些企业投了巨资到LCD产业,在LCD生产线收回成本之前,大规模商业化OLED不会出现,OLED真正上市恐怕要到五年甚至更久之后。

技术跟新换代太快也不好的,生产线的成本太高了。

国内企业落后太多了,实在是指望不上了。
OLED产业化投资巨大,国内可以说没有一家企业有实力。另外OLED99%以上的专利都在外国人手里,中国很难有自己的知识产权。目前北大邱勇组和华南理工曹镛组在材料和器件研制方面在国内是很先进的,开发投资已经开始。不过比起三星松下柯达非力普等在OLED上已经下了10多年工夫的企业我们还有很大差距。04年剑桥的OLED 创始人来广州做报道,珠三角地区很多投资人都来座谈,最后都放弃了这个想法,原因是拿不出那么多钱。五粮液几年前声称要拿70亿来搞也不了了之。
查阅OLED的论文就知道目前欧美国家发表的论文已经不多,亚洲的倒很多,说明先进国家已经渡过了基础科研阶段进入市场开发了。
筒子们都太心急了,国内这么多厂商鱼龙混杂的,还处于大鱼吃小鱼的阶段,等有那么几条长成大鲨鱼了会做一些大鲨鱼才有能力做的事的。