记者们请你们放过马家爵的家人吧!!原创-->天崩地裂转 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:15:00
说实话我挺同情马同学的,他一定在学校遭受到了很多莫名的歧视,忍无可忍之下才结果了那几个人的性命,很多农村大学生都处于马家爵相同境遇,关键在于,政府如何让农村的孩子上了大学后,如何解决好他们的生活问题。另外,记者在整个马家爵案子上有些报导是不光彩的,记者的薪酬是建立在马家极度痛苦之上的。明明知道马家不久将在刑场送走一个曾经令全家乃至于全村为之骄傲的优秀学生,各路媒体不厌其烦的采访马家,早已处于精神崩溃边缘的马家早已不能再承受任何重负了,要知道马家爵一人犯罪与他家没有任何法律联系。

    更可笑的是,媒体还大加报导受害人将向马家提出高达八十余万元的刑事附带民事诉讼,现在记者真是笑死人了,一点法律观念都没有:首先,马家爵作为刑事及民事完全民事行为能力人,提起诉讼的原告只能向犯罪嫌疑人(即马家爵)提出,而无权向马家提出,因为马家与马加爵只有血缘上的联系,而对马杀死四人并无唆使等行为,如果向马家提出刑事附带民事诉讼肯定会被法院驳回,因此只能向马家爵本人提出刑事附带民事诉讼,其二,马家爵是学生而且属于特困生范畴,可能连一千元钱都赔不出来,更何谈八十余万的赔偿额,昆明中院肯定会在作出刑事判决后,附带民事诉讼部分判决被告马加爵向原告赔偿??万(假定),但是,昆明中院最后会以马加爵无实际赔偿能力的理由,裁定终止对刑事附事民事赔偿这部份的执行,故媒体大加炒作的受害人向“马家”索赔八十余万元于法无据,另外在赔偿数额上更是徒劳的新闻炒作。

希望媒体放过马加爵的家人吧。说实话我挺同情马同学的,他一定在学校遭受到了很多莫名的歧视,忍无可忍之下才结果了那几个人的性命,很多农村大学生都处于马家爵相同境遇,关键在于,政府如何让农村的孩子上了大学后,如何解决好他们的生活问题。另外,记者在整个马家爵案子上有些报导是不光彩的,记者的薪酬是建立在马家极度痛苦之上的。明明知道马家不久将在刑场送走一个曾经令全家乃至于全村为之骄傲的优秀学生,各路媒体不厌其烦的采访马家,早已处于精神崩溃边缘的马家早已不能再承受任何重负了,要知道马家爵一人犯罪与他家没有任何法律联系。

    更可笑的是,媒体还大加报导受害人将向马家提出高达八十余万元的刑事附带民事诉讼,现在记者真是笑死人了,一点法律观念都没有:首先,马家爵作为刑事及民事完全民事行为能力人,提起诉讼的原告只能向犯罪嫌疑人(即马家爵)提出,而无权向马家提出,因为马家与马加爵只有血缘上的联系,而对马杀死四人并无唆使等行为,如果向马家提出刑事附带民事诉讼肯定会被法院驳回,因此只能向马家爵本人提出刑事附带民事诉讼,其二,马家爵是学生而且属于特困生范畴,可能连一千元钱都赔不出来,更何谈八十余万的赔偿额,昆明中院肯定会在作出刑事判决后,附带民事诉讼部分判决被告马加爵向原告赔偿??万(假定),但是,昆明中院最后会以马加爵无实际赔偿能力的理由,裁定终止对刑事附事民事赔偿这部份的执行,故媒体大加炒作的受害人向“马家”索赔八十余万元于法无据,另外在赔偿数额上更是徒劳的新闻炒作。

希望媒体放过马加爵的家人吧。
希望关注我们的大学生?心理上的!!!!!!!!!!!!
现在的妓者什么素质,看看CCTV就知道了
是精神上的吧
记者们请你们放过马家爵的家人吧!!\tongyi
大家不是倡导新闻自由吗?媒体进行报道又没有违法!
以下是引用youzi在2004-4-17 7:13:00的发言:
大家不是倡导新闻自由吗?媒体进行报道又没有违法!


英国媒体不是就“放过”带安哪王妃的儿子了吗?

这不是新闻自不自由的问题,是有没有人味儿的事儿!
是啊!别以为什么都要和自由挂钩!要记得,还有人权啊!!
关键是我们没有新闻法啊
TONG YI
以下是引用寞男在2004-4-17 8:56:00的发言:
[quote]以下是引用youzi在2004-4-17 7:13:00的发言:
大家不是倡导新闻自由吗?媒体进行报道又没有违法!


英国媒体不是就“放过”带安哪王妃的儿子了吗?

这不是新闻自不自由的问题,是有没有人味儿的事儿!
[/quote]

放过了吗?好象没有吧?[em04]
不要动不动就搞得中国的媒体就不是东西,西方的媒体就很“人情”很“自由”的样子。
以下是引用我爱琪琪在2004-4-17 11:47:00的发言:
放过了吗?好象没有吧?[em04]
不要动不动就搞得中国的媒体就不是东西,西方的媒体就很“人情”很“自由”的样子。


没有吗?你听到过关于他们的负面新闻吗?

不要因为它是西方的,就认为它不好,如果西方的东西都不好,那我们学什么马克思啊?走什么社会主义啊?这些不都是我们从西方那边学来的吗?难道你也要高喊打倒社会主义?

如果我们的东西都好,那我们干嘛要推翻清王朝?留着它多好,毕竟是我们“自产”的吗!

好的就是好的,坏的就是坏的!
人情是好东西?要看在什么时候!哪个贪官不是被人情和亲情给毁掉的?如果人情可以解决一切,还要法律干什么!90%的贪官都是让所谓人情毁掉的。
[此贴子已经被作者于2004-4-18 15:37:52编辑过]
如果媒体报道的是事实,就没有犯法!如果受害者家属确实提出赔偿要求,媒体的报道也属实,也没有犯法!他们只是说明事件的发生,他们不是法律工作者,难道记者报道事实的权利也没有吗?
你们总说我们的新闻不自由!可是自由报道,你们又不满意?为什么?
说明,每个人都有私心!都有自己的立场!可是,你们是否想过受害者的立场?想过那几个被马甲决杀害的学生的家人的心情?人家的孩子就不是孩子?人家的孩子就是从石头缝里蹦出来的?难道你们还站在杀人犯的立场上考虑问题!这只能说明你们也有冷血的一面。
"不要因为它是西方的,就认为它不好,如果西方的东西都不好,那我们学什么马克思啊?走什么社会主义啊?这些不都是我们从西方那边学来的吗?难道你也要高喊打倒社会主义?"
————你也不要用这种偷换概念、浑水摸鱼的方法,你是个什么样的人其实大家都清楚,在中国,“贼喊捉贼”这种古老的手法,想必大多数人都看得十分清楚了。当然啦,你努力是很努力的了,呵呵,可惜啊,就是水平差了些。 [em00]

[em12],我自己都不知道我向你说的那么对西方崇拜的五体投地,而且我也不清楚我是个什么的人,可能我就是你所认为的网特吧!

至于你说我偷换概念的一节,你可否再细说一下,我没看懂!

另外,我不长于人身攻击!我认输了!这下你应该更[em00]了吧?

(看起来你比我自己还要了解我啊,不知可否称你一声知己?)
以下是引用youzi在2004-4-18 22:32:00的发言:
如果媒体报道的是事实,就没有犯法!如果受害者家属确实提出赔偿要求,媒体的报道也属实,也没有犯法!他们只是说明事件的发生,他们不是法律工作者,难道记者报道事实的权利也没有吗?
你们总说我们的新闻不自由!可是自由报道,你们又不满意?为什么?
说明,每个人都有私心!都有自己的立场!可是,你们是否想过受害者的立场?想过那几个被马甲决杀害的学生的家人的心情?人家的孩子就不是孩子?人家的孩子就是从石头缝里蹦出来的?难道你们还站在杀人犯的立场上考虑问题!这只能说明你们也有冷血的一面。



      你误会了,他不是站在杀人犯的立场上考虑问题!他是站在同样是无辜的望子成龙的马加爵的父母的角度看问题。马的父母也不希望马杀人,也不相信马会杀人,就象被害人的家属一样不希望有这种事发生。

    新闻媒体有报道新闻的自由。我们总在说自由不是无限的,就象马不应该杀人一样,事情已经发生了,媒体如实地报道了这件事是应该的,也是他们的责任。问题是媒体还有另外一个非常重要的责任,就是引导人们思考,解决一些问题,避免类似的事情发生,这才是尽职尽责,而不应该没完没了的去采访马的家人和被害人的家人,一再地戳伤心人的痛处,这就关系到媒体是否有人性了!

    我们中国人对杀人犯甚至小偷的家庭成员一向报有歧视的态度,而且是不自觉的。就象我们并不歧视我们的朝鲜族同胞,却不自觉地会说出“高丽棒子”一样。我们的媒体应该公平,公正,有责任感,不应该和 我 这样世俗的人一样唯恐天下不乱,在不自觉间把马家人都描写成了杀人犯!

    可惜的是我们的记者的文采大都只会在歌功颂德时充分体现(写好了稿子让被采访人照着“把祖国建设得更加美好”)!!!!!

    如果说得不好,请大家批评!谢绝骂人!
如果媒体报道的是事实,就没有犯法!如果受害者家属确实提出赔偿要求,媒体的报道也属实,也没有犯法!他们只是说明事件的发生,他们不是法律工作者,难道记者报道事实的权利也没有吗?
你们总说我们的新闻不自由!可是自由报道,你们又不满意?为什么?
说明,每个人都有私心!都有自己的立场!可是,你们是否想过受害者的立场?想过那几个被马甲决杀害的学生的家人的心情?人家的孩子就不是孩子?人家的孩子就是从石头缝里蹦出来的?难道你们还站在杀人犯的立场上考虑问题!这只能说明你们也有冷血的一面。
以下是引用youzi在2004-4-18 22:32:00的发言:
如果媒体报道的是事实,就没有犯法!如果受害者家属确实提出赔偿要求,媒体的报道也属实,也没有犯法!他们只是说明事件的发生,他们不是法律工作者,难道记者报道事实的权利也没有吗?
你们总说我们的新闻不自由!可是自由报道,你们又不满意?为什么?
说明,每个人都有私心!都有自己的立场!可是,你们是否想过受害者的立场?想过那几个被马甲决杀害的学生的家人的心情?人家的孩子就不是孩子?人家的孩子就是从石头缝里蹦出来的?难道你们还站在杀人犯的立场上考虑问题!这只能说明你们也有冷血的一面。



正解,关键在于客观报道事实。[em09]

当然,社会舆论和个人观点可以有倾向性,但作为媒体应该客观公正,不能造新闻,编新闻,搞有偿新闻,还需要努力啊。
马家爵真的很可怜!他杀人了该枪毙但是他为什么杀人了?
我很同情他!
其实现在很多人看不起农村人,
可是大家仔细想下谁家里3代没有农民!?
哎!
笑贫不笑娼。
是没有犯法,但是有没有良心?
以下是引用lyf433在2004-4-19 14:03:00的发言:
马家爵真的很可怜!他杀人了该枪毙但是他为什么杀人了?
我很同情他!
其实现在很多人看不起农村人,
可是大家仔细想下谁家里3代没有农民!?
哎!
笑贫不笑娼。
马甲决可怜!被他杀害的学生不可怜?!可怜人家再也不能生孩子了!
被看不起就杀人!那么我也有理由杀人!是不是所有的人都在被看不起的时候都可以杀人!是不是所有的人被看不起后都杀了人!不是,所以还要怪他自己!不要把他的所有责任和原因都推倒别人身上!
是不是,自己的孩子被杀,还要感谢马甲决才算是有良心!
马家爵不值得可怜!
我们要思考的是造成马家爵悲剧的背景原因,家庭和社会的责任,以及我们的教育方法。
教育不是万能的!美国那样的富有社会也同样有这样的事情!
超大万岁!!
啊!!———————————————[em11][em12]
以下是引用困兽在2004-4-17 0:13:00的发言:

     更可笑的是,媒体还大加报导受害人将向马家提出高达八十余万元的刑事附带民事诉讼


如果也象李真的赃物一样,拍卖马氏的物品呢?