超级军网转ww之“ww海军10倍于我海军”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:19:27
据媒体報導，越南外交部3月31日強烈譴責台灣在南沙群島修建建筑物，稱此舉是嚴重侵犯越南“領土”的行為。越南外交部發表的一份聲明稱，台灣一艘快艇3月24日將8名工人運到南沙群島的一個島礁，并在那里建起了一間房子。越南稱，台灣此舉妨礙了地區的和平和穩定，并警告台灣要承擔所帶來的一切嚴重后果。
法新社最新發自河內的消息說，越南外交部31日強烈譴責台灣在南沙群島修建建筑，稱此舉必將面臨嚴重的后果。越南外交部發言人稱：“越南強烈譴責台灣的舉動，要求(台灣)立即停止在越南Truong Sa群島的此類行動。”
越共官方媒体的報導說，3月23日，一艘台灣快艇運送8名台灣人登上BanThan島礁建起了一間房子。隨后，快艇返回了台灣控制的Ba Dinh島，而8名台灣工人卻留在島上繼續修建。
法新社說，上周在越南官方宣布將在4月中旬向南沙群島派出第一個觀光團后，有關南沙群島歸屬權的爭議再次引發爭論。3月24日，一名越南旅游官員透露，越南將在4月中旬試派第一個百人觀光團到南沙群島游覽。如果一切順利的話，外國游客也將能夠到南沙群島去觀光。
3月25日，越南官方媒体引述越南外交部發言人的話說：“越南曾經一次又一次重申它對南沙和西沙群島擁有無可爭議的‘主權’，中國聲稱它對南沙群島擁有無可爭辯的主權是毫無根据的。”
据報導，越南慶和省旅游署主任陳松海當天表示：“首次觀光旅游是試辦性質，如果試辦成功\的話，我們將繼續舉辦這類旅游團。”他說：“對于首次舉辦南沙群島觀光團，潘文凯總理已下令「國防部」經濟司負責處理此事。”
越南南沙群島地區人民委員會主席杜柔甫說，首批觀光客預定下月中旬成行，目的在于重申越南的“主權”。他說，人們將游覽數個与越南在島上相關的景點和探油設施，行程由一家軍方經營的公司安排，首個觀光者將全為越南游客。
3月25日，中國針對越南要組織首批觀光客前赴南沙群島旅游提出警告，宣稱越南這种做法侵犯中國的領土完整。中國外交部發言人孔泉表示，維護南海局勢穩定是本地區有關國家的重要共識和共同責任。
中國希望各方，尤其是有關國家恪守共識，尊重中國同東盟于2002年11月簽订《南海各方行為宣言》确立的原則，立即糾正錯誤的做法，避免采取任何可能導致形勢复雜化的行動，為保持南海地區的穩定做出切實的努力。
法新社說，除了中國對越南將向南沙群島派出旅游團表示密切外，菲律賓政府上周也表示，將對越南向南沙群島的商業旅游行動展開調查。
越南官方對送觀光客上南沙群島持什么\態度？這次旅游活動到底是官方還是民間發起？帶著這些問題，中國《青年參考》記者在3月26日下午3點40分和4點20分，兩次撥通了越南駐華使館交際處的電話，询問有關情況。
第一次，一名沒有透露姓名的越南使館官員用英語接受了采訪。他說：這次旅游活動完全是越南的“internal affairs”(內部事務)。他強調，黃沙群島(即西沙群島)和長沙群島(即南沙群島)都是越南的領土。“我們在我們自己的領土舉行任何活動，外國政府是管不著的。”
第二次接電話的是一位姓林的越南使館隨員。他用漢語接受了記者的采訪。他表示：“就我個人看法，黃沙群島和長沙群島歷來就是越南的領土。越南對這兩個群島有著不可爭辯的‘主權’。我們在自己的領土上舉行旅游活動是很平常的活動。”
最后，這名隨員特別補充了一句：“越南堅決反對其他國家在這黃沙、長沙兩個群島進行活動。”
如果越南和台灣真的發生沖突，中國大陸會干涉嗎？越南打的過台灣嗎？形勢現在真是越來越复雜了。
Record ID: 1082086037 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:誠信, on Fri Apr 16/04 11:34:47 (IP code: 111.169)
--------------------------------------------------------------------------------
越南都跟美國打過仗，你說他打不打的過台灣。
台灣的軍隊是用來閱兵的，不是用來打仗滴。
Record ID: 1082086037R001 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:38:14 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
台灣是東南亞最有資格取得全南中國海的國家
南中國海也應該只由一個國家獨得,才不會多生爭議
台灣擁有東南亞最精良優秀的海軍(陸軍卻爛的可怕)
以及充裕的資金與企業確保此地正常開發
越南,菲律賓,印尼,馬來西亞
海空軍一個比一個爛,工業力也嚴重不足
就算全部聯合起來也不是台灣的對手
而中國方面
其實他只要能維持現況,就非常好搞定的
只要到時分杯羹給中國就安了
Record ID: 1082086037R002 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:39:51 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
在南海打海戰，越南肯定打不過台灣
連這點自信都沒有，還混個屁
Record ID: 1082086037R003 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:44:03 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
大陸跟台灣在南海應該合作，只是現在無法建立互信
Record ID: 1082086037R004 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 11:44:42 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
個人認為!
其實不是要拼軍隊的!!
要看政府怎么\看!!
我記得台灣高層以前竟然說過自己不要钓魚島的!
希望你們能硬以來!
Record ID: 1082086037R005 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:八風特, on Fri Apr 16/04 11:44:53 (IP code: 107.188)
--------------------------------------------------------------------------------
越南要是自認站的住腳有實力的話早就開火了
不然怎會眼巴巴看著對方大辣辣上去動工
而事後只會靠么
Record ID: 1082086037R006 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:47:06 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
拜託！台灣光是一個海軍艦隊的戰力就比整個東南亞國協還強大了。
台灣總共有六個艦隊，其中是四個是遠洋作戰用的。
台灣海軍艦隊比中國強10倍。
Record ID: 1082086037R007 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:54:09 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>越南要是自認站的住腳有實力的話早就開火了
沒錯
台灣這類的『觀景台』應該大量設置
乃至於曾母暗沙也設
然而對於中國已經設站的島嶼,先行避開
並對中國與美國在這段時間內表示友好與稱臣
直到南亞諸國完全忍無可忍
組成聯軍反擊,趁機一舉鏟除他們在南中國海的勢力
征服南中國海的第一階段便大功告成
Record ID: 1082086037R008 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:56:00 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>台灣海軍艦隊比中國強10倍。
正確
台灣海軍>中國海軍>南亞諸國海軍
Record ID: 1082086037R009 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 11:56:04 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
首先我問的不是大陸和台灣的海軍實力!請看清楚!!
其次!如果真的強大10倍的話!那不比美國還厲害?
強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
Record ID: 1082086037R010 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:57:11 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
如果台灣真的如中間份子所說，對南洋各國開戰，
大陸一定會支持的
怕就怕台灣當局只想要本島，其他的地方統統放棄
Record ID: 1082086037R011 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:57:44 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
守住南沙太平島就足夠了。
其他的島本來就要分給別人。
Record ID: 1082086037R012 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:58:28 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
比大陸強十倍？
那應該早控制了所有中國海岸線才對
Record ID: 1082086037R013 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:八風特, on Fri Apr 16/04 11:59:58 (IP code: 107.188)
--------------------------------------------------------------------------------
>>台灣這類的『觀景台』應該大量設置
會不會是在那設置空軍投彈靶台
不然看越南嚇成那樣....
Record ID: 1082086037R014 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 12:00:25 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
>>強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
Record ID: 1082086037R015 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:01:02 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:57:44 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
守住南沙太平島就足夠了。
其他的島本來就要分給別人。
Record ID: 1082086037R012 From: 台灣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
為什么\呢?自己的領土都不要了嗎?
那還有什么\權利說獨立呢?
Record ID: 1082086037R016 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:03:16 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
如果真的強大10倍的話!
那么\也可以說是這里還沒什么\太大的抵抗就已經結束了吧!!
造船不是造紙!!
一會就可以完的!
強大10倍的話應該不怕的才對啊!
Record ID: 1082086037R017 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:04:51 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
》》因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
－－－－－－－－－－－－－－－－
生產一艘軍艦要多少時間，打一場海戰要多長時間
比大陸強十倍，那應該是大陸只有挨打的份，對國軍有什么\影響
Record ID: 1082086037R018 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:GH, on Fri Apr 16/04 12:07:35 (IP code: 242.166)
--------------------------------------------------------------------------------
>>強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
請問：美國海軍比中國強吧？請問：美國還軍是不是就該和中國正面接觸,否則就肯定比不過中國呢？
＞＞強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
你以為台灣的海軍怕過中國的海軍嗎？
你以為戰爭就是海軍對海軍,空軍對空軍,陸軍對陸軍的單挑嗎?
Record ID: 1082086037R019 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:11:54 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
講講，怎么\個強十倍，列點數据出來，讓大家看看
Record ID: 1082086037R020 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:12:05 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
請問：美國海軍比中國強吧？請問：美國還軍是不是就該和中國正面接觸,否則就肯定比不過中國呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我相信對著美國的導彈比對著台灣的多!那為什么\美國就不怕呢?
還有美國為什么\要和中國的軍隊正面接触呢?要開第3次世界大戰嗎?
~~
你以為台灣的海軍怕過中國的海軍嗎？
你以為戰爭就是海軍對海軍,空軍對空軍,陸軍對陸軍的單挑嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒有人說台灣的海軍怕大陸的!
還有,海軍打仗和陸軍沒關系的!只有海空(一般情況下)
我記得以前有人說台灣的空軍比大陸的強很多的!
Record ID: 1082086037R021 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中笑, on Fri Apr 16/04 12:12:23 (IP code: 19.88)
--------------------------------------------------------------------------------
南沙島大部分都是越南和菲律賓佔據
菲律賓現在有美軍在撐腰
越菲又有軍事協定
台灣不可能去捅蜂窩的啦
=====================================
還有那些瘋子說要釣魚台
想叫台灣去跟日本海軍打仗？？？
別傻了～～～
Record ID: 1082086037R022 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:van, on Fri Apr 16/04 12:16:48 (IP code: 176.225)
--------------------------------------------------------------------------------
越南政府只承認一中，既然如此越南該跟中華人民共和國抗議不是嗎？
怎麼找中華民國呢？ 中華民國這會兒又存在了。
Record ID: 1082086037R023 From: 加拿大据媒体報導，越南外交部3月31日強烈譴責台灣在南沙群島修建建筑物，稱此舉是嚴重侵犯越南“領土”的行為。越南外交部發表的一份聲明稱，台灣一艘快艇3月24日將8名工人運到南沙群島的一個島礁，并在那里建起了一間房子。越南稱，台灣此舉妨礙了地區的和平和穩定，并警告台灣要承擔所帶來的一切嚴重后果。
法新社最新發自河內的消息說，越南外交部31日強烈譴責台灣在南沙群島修建建筑，稱此舉必將面臨嚴重的后果。越南外交部發言人稱：“越南強烈譴責台灣的舉動，要求(台灣)立即停止在越南Truong Sa群島的此類行動。”
越共官方媒体的報導說，3月23日，一艘台灣快艇運送8名台灣人登上BanThan島礁建起了一間房子。隨后，快艇返回了台灣控制的Ba Dinh島，而8名台灣工人卻留在島上繼續修建。
法新社說，上周在越南官方宣布將在4月中旬向南沙群島派出第一個觀光團后，有關南沙群島歸屬權的爭議再次引發爭論。3月24日，一名越南旅游官員透露，越南將在4月中旬試派第一個百人觀光團到南沙群島游覽。如果一切順利的話，外國游客也將能夠到南沙群島去觀光。
3月25日，越南官方媒体引述越南外交部發言人的話說：“越南曾經一次又一次重申它對南沙和西沙群島擁有無可爭議的‘主權’，中國聲稱它對南沙群島擁有無可爭辯的主權是毫無根据的。”
据報導，越南慶和省旅游署主任陳松海當天表示：“首次觀光旅游是試辦性質，如果試辦成功\的話，我們將繼續舉辦這類旅游團。”他說：“對于首次舉辦南沙群島觀光團，潘文凯總理已下令「國防部」經濟司負責處理此事。”
越南南沙群島地區人民委員會主席杜柔甫說，首批觀光客預定下月中旬成行，目的在于重申越南的“主權”。他說，人們將游覽數個与越南在島上相關的景點和探油設施，行程由一家軍方經營的公司安排，首個觀光者將全為越南游客。
3月25日，中國針對越南要組織首批觀光客前赴南沙群島旅游提出警告，宣稱越南這种做法侵犯中國的領土完整。中國外交部發言人孔泉表示，維護南海局勢穩定是本地區有關國家的重要共識和共同責任。
中國希望各方，尤其是有關國家恪守共識，尊重中國同東盟于2002年11月簽订《南海各方行為宣言》确立的原則，立即糾正錯誤的做法，避免采取任何可能導致形勢复雜化的行動，為保持南海地區的穩定做出切實的努力。
法新社說，除了中國對越南將向南沙群島派出旅游團表示密切外，菲律賓政府上周也表示，將對越南向南沙群島的商業旅游行動展開調查。
越南官方對送觀光客上南沙群島持什么\態度？這次旅游活動到底是官方還是民間發起？帶著這些問題，中國《青年參考》記者在3月26日下午3點40分和4點20分，兩次撥通了越南駐華使館交際處的電話，询問有關情況。
第一次，一名沒有透露姓名的越南使館官員用英語接受了采訪。他說：這次旅游活動完全是越南的“internal affairs”(內部事務)。他強調，黃沙群島(即西沙群島)和長沙群島(即南沙群島)都是越南的領土。“我們在我們自己的領土舉行任何活動，外國政府是管不著的。”
第二次接電話的是一位姓林的越南使館隨員。他用漢語接受了記者的采訪。他表示：“就我個人看法，黃沙群島和長沙群島歷來就是越南的領土。越南對這兩個群島有著不可爭辯的‘主權’。我們在自己的領土上舉行旅游活動是很平常的活動。”
最后，這名隨員特別補充了一句：“越南堅決反對其他國家在這黃沙、長沙兩個群島進行活動。”
如果越南和台灣真的發生沖突，中國大陸會干涉嗎？越南打的過台灣嗎？形勢現在真是越來越复雜了。
Record ID: 1082086037 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:誠信, on Fri Apr 16/04 11:34:47 (IP code: 111.169)
--------------------------------------------------------------------------------
越南都跟美國打過仗，你說他打不打的過台灣。
台灣的軍隊是用來閱兵的，不是用來打仗滴。
Record ID: 1082086037R001 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:38:14 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
台灣是東南亞最有資格取得全南中國海的國家
南中國海也應該只由一個國家獨得,才不會多生爭議
台灣擁有東南亞最精良優秀的海軍(陸軍卻爛的可怕)
以及充裕的資金與企業確保此地正常開發
越南,菲律賓,印尼,馬來西亞
海空軍一個比一個爛,工業力也嚴重不足
就算全部聯合起來也不是台灣的對手
而中國方面
其實他只要能維持現況,就非常好搞定的
只要到時分杯羹給中國就安了
Record ID: 1082086037R002 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:39:51 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
在南海打海戰，越南肯定打不過台灣
連這點自信都沒有，還混個屁
Record ID: 1082086037R003 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:44:03 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
大陸跟台灣在南海應該合作，只是現在無法建立互信
Record ID: 1082086037R004 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 11:44:42 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
個人認為!
其實不是要拼軍隊的!!
要看政府怎么\看!!
我記得台灣高層以前竟然說過自己不要钓魚島的!
希望你們能硬以來!
Record ID: 1082086037R005 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:八風特, on Fri Apr 16/04 11:44:53 (IP code: 107.188)
--------------------------------------------------------------------------------
越南要是自認站的住腳有實力的話早就開火了
不然怎會眼巴巴看著對方大辣辣上去動工
而事後只會靠么
Record ID: 1082086037R006 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:47:06 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
拜託！台灣光是一個海軍艦隊的戰力就比整個東南亞國協還強大了。
台灣總共有六個艦隊，其中是四個是遠洋作戰用的。
台灣海軍艦隊比中國強10倍。
Record ID: 1082086037R007 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:54:09 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>越南要是自認站的住腳有實力的話早就開火了
沒錯
台灣這類的『觀景台』應該大量設置
乃至於曾母暗沙也設
然而對於中國已經設站的島嶼,先行避開
並對中國與美國在這段時間內表示友好與稱臣
直到南亞諸國完全忍無可忍
組成聯軍反擊,趁機一舉鏟除他們在南中國海的勢力
征服南中國海的第一階段便大功告成
Record ID: 1082086037R008 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:56:00 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>台灣海軍艦隊比中國強10倍。
正確
台灣海軍>中國海軍>南亞諸國海軍
Record ID: 1082086037R009 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 11:56:04 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
首先我問的不是大陸和台灣的海軍實力!請看清楚!!
其次!如果真的強大10倍的話!那不比美國還厲害?
強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
Record ID: 1082086037R010 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:57:11 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
如果台灣真的如中間份子所說，對南洋各國開戰，
大陸一定會支持的
怕就怕台灣當局只想要本島，其他的地方統統放棄
Record ID: 1082086037R011 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:57:44 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
守住南沙太平島就足夠了。
其他的島本來就要分給別人。
Record ID: 1082086037R012 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:58:28 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
比大陸強十倍？
那應該早控制了所有中國海岸線才對
Record ID: 1082086037R013 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:八風特, on Fri Apr 16/04 11:59:58 (IP code: 107.188)
--------------------------------------------------------------------------------
>>台灣這類的『觀景台』應該大量設置
會不會是在那設置空軍投彈靶台
不然看越南嚇成那樣....
Record ID: 1082086037R014 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 12:00:25 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
>>強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
Record ID: 1082086037R015 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:01:02 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:57:44 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
守住南沙太平島就足夠了。
其他的島本來就要分給別人。
Record ID: 1082086037R012 From: 台灣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
為什么\呢?自己的領土都不要了嗎?
那還有什么\權利說獨立呢?
Record ID: 1082086037R016 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:03:16 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
如果真的強大10倍的話!
那么\也可以說是這里還沒什么\太大的抵抗就已經結束了吧!!
造船不是造紙!!
一會就可以完的!
強大10倍的話應該不怕的才對啊!
Record ID: 1082086037R017 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:04:51 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
》》因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
－－－－－－－－－－－－－－－－
生產一艘軍艦要多少時間，打一場海戰要多長時間
比大陸強十倍，那應該是大陸只有挨打的份，對國軍有什么\影響
Record ID: 1082086037R018 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:GH, on Fri Apr 16/04 12:07:35 (IP code: 242.166)
--------------------------------------------------------------------------------
>>強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
請問：美國海軍比中國強吧？請問：美國還軍是不是就該和中國正面接觸,否則就肯定比不過中國呢？
＞＞強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
你以為台灣的海軍怕過中國的海軍嗎？
你以為戰爭就是海軍對海軍,空軍對空軍,陸軍對陸軍的單挑嗎?
Record ID: 1082086037R019 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:11:54 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
講講，怎么\個強十倍，列點數据出來，讓大家看看
Record ID: 1082086037R020 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:12:05 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
請問：美國海軍比中國強吧？請問：美國還軍是不是就該和中國正面接觸,否則就肯定比不過中國呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我相信對著美國的導彈比對著台灣的多!那為什么\美國就不怕呢?
還有美國為什么\要和中國的軍隊正面接触呢?要開第3次世界大戰嗎?
~~
你以為台灣的海軍怕過中國的海軍嗎？
你以為戰爭就是海軍對海軍,空軍對空軍,陸軍對陸軍的單挑嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒有人說台灣的海軍怕大陸的!
還有,海軍打仗和陸軍沒關系的!只有海空(一般情況下)
我記得以前有人說台灣的空軍比大陸的強很多的!
Record ID: 1082086037R021 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中笑, on Fri Apr 16/04 12:12:23 (IP code: 19.88)
--------------------------------------------------------------------------------
南沙島大部分都是越南和菲律賓佔據
菲律賓現在有美軍在撐腰
越菲又有軍事協定
台灣不可能去捅蜂窩的啦
=====================================
還有那些瘋子說要釣魚台
想叫台灣去跟日本海軍打仗？？？
別傻了～～～
Record ID: 1082086037R022 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:van, on Fri Apr 16/04 12:16:48 (IP code: 176.225)
--------------------------------------------------------------------------------
越南政府只承認一中，既然如此越南該跟中華人民共和國抗議不是嗎？
怎麼找中華民國呢？ 中華民國這會兒又存在了。
Record ID: 1082086037R023 From: 加拿大
法新社最新發自河內的消息說，越南外交部31日強烈譴責台灣在南沙群島修建建筑，稱此舉必將面臨嚴重的后果。越南外交部發言人稱：“越南強烈譴責台灣的舉動，要求(台灣)立即停止在越南Truong Sa群島的此類行動。”
越共官方媒体的報導說，3月23日，一艘台灣快艇運送8名台灣人登上BanThan島礁建起了一間房子。隨后，快艇返回了台灣控制的Ba Dinh島，而8名台灣工人卻留在島上繼續修建。
法新社說，上周在越南官方宣布將在4月中旬向南沙群島派出第一個觀光團后，有關南沙群島歸屬權的爭議再次引發爭論。3月24日，一名越南旅游官員透露，越南將在4月中旬試派第一個百人觀光團到南沙群島游覽。如果一切順利的話，外國游客也將能夠到南沙群島去觀光。
3月25日，越南官方媒体引述越南外交部發言人的話說：“越南曾經一次又一次重申它對南沙和西沙群島擁有無可爭議的‘主權’，中國聲稱它對南沙群島擁有無可爭辯的主權是毫無根据的。”
据報導，越南慶和省旅游署主任陳松海當天表示：“首次觀光旅游是試辦性質，如果試辦成功\的話，我們將繼續舉辦這類旅游團。”他說：“對于首次舉辦南沙群島觀光團，潘文凯總理已下令「國防部」經濟司負責處理此事。”
越南南沙群島地區人民委員會主席杜柔甫說，首批觀光客預定下月中旬成行，目的在于重申越南的“主權”。他說，人們將游覽數個与越南在島上相關的景點和探油設施，行程由一家軍方經營的公司安排，首個觀光者將全為越南游客。
3月25日，中國針對越南要組織首批觀光客前赴南沙群島旅游提出警告，宣稱越南這种做法侵犯中國的領土完整。中國外交部發言人孔泉表示，維護南海局勢穩定是本地區有關國家的重要共識和共同責任。
中國希望各方，尤其是有關國家恪守共識，尊重中國同東盟于2002年11月簽订《南海各方行為宣言》确立的原則，立即糾正錯誤的做法，避免采取任何可能導致形勢复雜化的行動，為保持南海地區的穩定做出切實的努力。
法新社說，除了中國對越南將向南沙群島派出旅游團表示密切外，菲律賓政府上周也表示，將對越南向南沙群島的商業旅游行動展開調查。
越南官方對送觀光客上南沙群島持什么\態度？這次旅游活動到底是官方還是民間發起？帶著這些問題，中國《青年參考》記者在3月26日下午3點40分和4點20分，兩次撥通了越南駐華使館交際處的電話，询問有關情況。
第一次，一名沒有透露姓名的越南使館官員用英語接受了采訪。他說：這次旅游活動完全是越南的“internal affairs”(內部事務)。他強調，黃沙群島(即西沙群島)和長沙群島(即南沙群島)都是越南的領土。“我們在我們自己的領土舉行任何活動，外國政府是管不著的。”
第二次接電話的是一位姓林的越南使館隨員。他用漢語接受了記者的采訪。他表示：“就我個人看法，黃沙群島和長沙群島歷來就是越南的領土。越南對這兩個群島有著不可爭辯的‘主權’。我們在自己的領土上舉行旅游活動是很平常的活動。”
最后，這名隨員特別補充了一句：“越南堅決反對其他國家在這黃沙、長沙兩個群島進行活動。”
如果越南和台灣真的發生沖突，中國大陸會干涉嗎？越南打的過台灣嗎？形勢現在真是越來越复雜了。
Record ID: 1082086037 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:誠信, on Fri Apr 16/04 11:34:47 (IP code: 111.169)
--------------------------------------------------------------------------------
越南都跟美國打過仗，你說他打不打的過台灣。
台灣的軍隊是用來閱兵的，不是用來打仗滴。
Record ID: 1082086037R001 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:38:14 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
台灣是東南亞最有資格取得全南中國海的國家
南中國海也應該只由一個國家獨得,才不會多生爭議
台灣擁有東南亞最精良優秀的海軍(陸軍卻爛的可怕)
以及充裕的資金與企業確保此地正常開發
越南,菲律賓,印尼,馬來西亞
海空軍一個比一個爛,工業力也嚴重不足
就算全部聯合起來也不是台灣的對手
而中國方面
其實他只要能維持現況,就非常好搞定的
只要到時分杯羹給中國就安了
Record ID: 1082086037R002 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:39:51 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
在南海打海戰，越南肯定打不過台灣
連這點自信都沒有，還混個屁
Record ID: 1082086037R003 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:44:03 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
大陸跟台灣在南海應該合作，只是現在無法建立互信
Record ID: 1082086037R004 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 11:44:42 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
個人認為!
其實不是要拼軍隊的!!
要看政府怎么\看!!
我記得台灣高層以前竟然說過自己不要钓魚島的!
希望你們能硬以來!
Record ID: 1082086037R005 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:八風特, on Fri Apr 16/04 11:44:53 (IP code: 107.188)
--------------------------------------------------------------------------------
越南要是自認站的住腳有實力的話早就開火了
不然怎會眼巴巴看著對方大辣辣上去動工
而事後只會靠么
Record ID: 1082086037R006 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:47:06 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
拜託！台灣光是一個海軍艦隊的戰力就比整個東南亞國協還強大了。
台灣總共有六個艦隊，其中是四個是遠洋作戰用的。
台灣海軍艦隊比中國強10倍。
Record ID: 1082086037R007 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:54:09 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>越南要是自認站的住腳有實力的話早就開火了
沒錯
台灣這類的『觀景台』應該大量設置
乃至於曾母暗沙也設
然而對於中國已經設站的島嶼,先行避開
並對中國與美國在這段時間內表示友好與稱臣
直到南亞諸國完全忍無可忍
組成聯軍反擊,趁機一舉鏟除他們在南中國海的勢力
征服南中國海的第一階段便大功告成
Record ID: 1082086037R008 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:56:00 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>台灣海軍艦隊比中國強10倍。
正確
台灣海軍>中國海軍>南亞諸國海軍
Record ID: 1082086037R009 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 11:56:04 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
首先我問的不是大陸和台灣的海軍實力!請看清楚!!
其次!如果真的強大10倍的話!那不比美國還厲害?
強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
Record ID: 1082086037R010 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:57:11 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
如果台灣真的如中間份子所說，對南洋各國開戰，
大陸一定會支持的
怕就怕台灣當局只想要本島，其他的地方統統放棄
Record ID: 1082086037R011 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:57:44 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
守住南沙太平島就足夠了。
其他的島本來就要分給別人。
Record ID: 1082086037R012 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:58:28 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
比大陸強十倍？
那應該早控制了所有中國海岸線才對
Record ID: 1082086037R013 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:八風特, on Fri Apr 16/04 11:59:58 (IP code: 107.188)
--------------------------------------------------------------------------------
>>台灣這類的『觀景台』應該大量設置
會不會是在那設置空軍投彈靶台
不然看越南嚇成那樣....
Record ID: 1082086037R014 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 12:00:25 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
>>強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
Record ID: 1082086037R015 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:01:02 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:57:44 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
守住南沙太平島就足夠了。
其他的島本來就要分給別人。
Record ID: 1082086037R012 From: 台灣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
為什么\呢?自己的領土都不要了嗎?
那還有什么\權利說獨立呢?
Record ID: 1082086037R016 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:03:16 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
如果真的強大10倍的話!
那么\也可以說是這里還沒什么\太大的抵抗就已經結束了吧!!
造船不是造紙!!
一會就可以完的!
強大10倍的話應該不怕的才對啊!
Record ID: 1082086037R017 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:04:51 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
》》因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
－－－－－－－－－－－－－－－－
生產一艘軍艦要多少時間，打一場海戰要多長時間
比大陸強十倍，那應該是大陸只有挨打的份，對國軍有什么\影響
Record ID: 1082086037R018 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:GH, on Fri Apr 16/04 12:07:35 (IP code: 242.166)
--------------------------------------------------------------------------------
>>強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
請問：美國海軍比中國強吧？請問：美國還軍是不是就該和中國正面接觸,否則就肯定比不過中國呢？
＞＞強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
你以為台灣的海軍怕過中國的海軍嗎？
你以為戰爭就是海軍對海軍,空軍對空軍,陸軍對陸軍的單挑嗎?
Record ID: 1082086037R019 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:11:54 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
講講，怎么\個強十倍，列點數据出來，讓大家看看
Record ID: 1082086037R020 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:12:05 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
請問：美國海軍比中國強吧？請問：美國還軍是不是就該和中國正面接觸,否則就肯定比不過中國呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我相信對著美國的導彈比對著台灣的多!那為什么\美國就不怕呢?
還有美國為什么\要和中國的軍隊正面接触呢?要開第3次世界大戰嗎?
~~
你以為台灣的海軍怕過中國的海軍嗎？
你以為戰爭就是海軍對海軍,空軍對空軍,陸軍對陸軍的單挑嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒有人說台灣的海軍怕大陸的!
還有,海軍打仗和陸軍沒關系的!只有海空(一般情況下)
我記得以前有人說台灣的空軍比大陸的強很多的!
Record ID: 1082086037R021 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中笑, on Fri Apr 16/04 12:12:23 (IP code: 19.88)
--------------------------------------------------------------------------------
南沙島大部分都是越南和菲律賓佔據
菲律賓現在有美軍在撐腰
越菲又有軍事協定
台灣不可能去捅蜂窩的啦
=====================================
還有那些瘋子說要釣魚台
想叫台灣去跟日本海軍打仗？？？
別傻了～～～
Record ID: 1082086037R022 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:van, on Fri Apr 16/04 12:16:48 (IP code: 176.225)
--------------------------------------------------------------------------------
越南政府只承認一中，既然如此越南該跟中華人民共和國抗議不是嗎？
怎麼找中華民國呢？ 中華民國這會兒又存在了。
Record ID: 1082086037R023 From: 加拿大据媒体報導，越南外交部3月31日強烈譴責台灣在南沙群島修建建筑物，稱此舉是嚴重侵犯越南“領土”的行為。越南外交部發表的一份聲明稱，台灣一艘快艇3月24日將8名工人運到南沙群島的一個島礁，并在那里建起了一間房子。越南稱，台灣此舉妨礙了地區的和平和穩定，并警告台灣要承擔所帶來的一切嚴重后果。
法新社最新發自河內的消息說，越南外交部31日強烈譴責台灣在南沙群島修建建筑，稱此舉必將面臨嚴重的后果。越南外交部發言人稱：“越南強烈譴責台灣的舉動，要求(台灣)立即停止在越南Truong Sa群島的此類行動。”
越共官方媒体的報導說，3月23日，一艘台灣快艇運送8名台灣人登上BanThan島礁建起了一間房子。隨后，快艇返回了台灣控制的Ba Dinh島，而8名台灣工人卻留在島上繼續修建。
法新社說，上周在越南官方宣布將在4月中旬向南沙群島派出第一個觀光團后，有關南沙群島歸屬權的爭議再次引發爭論。3月24日，一名越南旅游官員透露，越南將在4月中旬試派第一個百人觀光團到南沙群島游覽。如果一切順利的話，外國游客也將能夠到南沙群島去觀光。
3月25日，越南官方媒体引述越南外交部發言人的話說：“越南曾經一次又一次重申它對南沙和西沙群島擁有無可爭議的‘主權’，中國聲稱它對南沙群島擁有無可爭辯的主權是毫無根据的。”
据報導，越南慶和省旅游署主任陳松海當天表示：“首次觀光旅游是試辦性質，如果試辦成功\的話，我們將繼續舉辦這類旅游團。”他說：“對于首次舉辦南沙群島觀光團，潘文凯總理已下令「國防部」經濟司負責處理此事。”
越南南沙群島地區人民委員會主席杜柔甫說，首批觀光客預定下月中旬成行，目的在于重申越南的“主權”。他說，人們將游覽數個与越南在島上相關的景點和探油設施，行程由一家軍方經營的公司安排，首個觀光者將全為越南游客。
3月25日，中國針對越南要組織首批觀光客前赴南沙群島旅游提出警告，宣稱越南這种做法侵犯中國的領土完整。中國外交部發言人孔泉表示，維護南海局勢穩定是本地區有關國家的重要共識和共同責任。
中國希望各方，尤其是有關國家恪守共識，尊重中國同東盟于2002年11月簽订《南海各方行為宣言》确立的原則，立即糾正錯誤的做法，避免采取任何可能導致形勢复雜化的行動，為保持南海地區的穩定做出切實的努力。
法新社說，除了中國對越南將向南沙群島派出旅游團表示密切外，菲律賓政府上周也表示，將對越南向南沙群島的商業旅游行動展開調查。
越南官方對送觀光客上南沙群島持什么\態度？這次旅游活動到底是官方還是民間發起？帶著這些問題，中國《青年參考》記者在3月26日下午3點40分和4點20分，兩次撥通了越南駐華使館交際處的電話，询問有關情況。
第一次，一名沒有透露姓名的越南使館官員用英語接受了采訪。他說：這次旅游活動完全是越南的“internal affairs”(內部事務)。他強調，黃沙群島(即西沙群島)和長沙群島(即南沙群島)都是越南的領土。“我們在我們自己的領土舉行任何活動，外國政府是管不著的。”
第二次接電話的是一位姓林的越南使館隨員。他用漢語接受了記者的采訪。他表示：“就我個人看法，黃沙群島和長沙群島歷來就是越南的領土。越南對這兩個群島有著不可爭辯的‘主權’。我們在自己的領土上舉行旅游活動是很平常的活動。”
最后，這名隨員特別補充了一句：“越南堅決反對其他國家在這黃沙、長沙兩個群島進行活動。”
如果越南和台灣真的發生沖突，中國大陸會干涉嗎？越南打的過台灣嗎？形勢現在真是越來越复雜了。
Record ID: 1082086037 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:誠信, on Fri Apr 16/04 11:34:47 (IP code: 111.169)
--------------------------------------------------------------------------------
越南都跟美國打過仗，你說他打不打的過台灣。
台灣的軍隊是用來閱兵的，不是用來打仗滴。
Record ID: 1082086037R001 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:38:14 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
台灣是東南亞最有資格取得全南中國海的國家
南中國海也應該只由一個國家獨得,才不會多生爭議
台灣擁有東南亞最精良優秀的海軍(陸軍卻爛的可怕)
以及充裕的資金與企業確保此地正常開發
越南,菲律賓,印尼,馬來西亞
海空軍一個比一個爛,工業力也嚴重不足
就算全部聯合起來也不是台灣的對手
而中國方面
其實他只要能維持現況,就非常好搞定的
只要到時分杯羹給中國就安了
Record ID: 1082086037R002 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:39:51 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
在南海打海戰，越南肯定打不過台灣
連這點自信都沒有，還混個屁
Record ID: 1082086037R003 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:44:03 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
大陸跟台灣在南海應該合作，只是現在無法建立互信
Record ID: 1082086037R004 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 11:44:42 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
個人認為!
其實不是要拼軍隊的!!
要看政府怎么\看!!
我記得台灣高層以前竟然說過自己不要钓魚島的!
希望你們能硬以來!
Record ID: 1082086037R005 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:八風特, on Fri Apr 16/04 11:44:53 (IP code: 107.188)
--------------------------------------------------------------------------------
越南要是自認站的住腳有實力的話早就開火了
不然怎會眼巴巴看著對方大辣辣上去動工
而事後只會靠么
Record ID: 1082086037R006 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:47:06 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
拜託！台灣光是一個海軍艦隊的戰力就比整個東南亞國協還強大了。
台灣總共有六個艦隊，其中是四個是遠洋作戰用的。
台灣海軍艦隊比中國強10倍。
Record ID: 1082086037R007 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:54:09 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>越南要是自認站的住腳有實力的話早就開火了
沒錯
台灣這類的『觀景台』應該大量設置
乃至於曾母暗沙也設
然而對於中國已經設站的島嶼,先行避開
並對中國與美國在這段時間內表示友好與稱臣
直到南亞諸國完全忍無可忍
組成聯軍反擊,趁機一舉鏟除他們在南中國海的勢力
征服南中國海的第一階段便大功告成
Record ID: 1082086037R008 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 11:56:00 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>台灣海軍艦隊比中國強10倍。
正確
台灣海軍>中國海軍>南亞諸國海軍
Record ID: 1082086037R009 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 11:56:04 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
首先我問的不是大陸和台灣的海軍實力!請看清楚!!
其次!如果真的強大10倍的話!那不比美國還厲害?
強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
Record ID: 1082086037R010 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:57:11 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
如果台灣真的如中間份子所說，對南洋各國開戰，
大陸一定會支持的
怕就怕台灣當局只想要本島，其他的地方統統放棄
Record ID: 1082086037R011 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:57:44 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
守住南沙太平島就足夠了。
其他的島本來就要分給別人。
Record ID: 1082086037R012 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 11:58:28 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
比大陸強十倍？
那應該早控制了所有中國海岸線才對
Record ID: 1082086037R013 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:八風特, on Fri Apr 16/04 11:59:58 (IP code: 107.188)
--------------------------------------------------------------------------------
>>台灣這類的『觀景台』應該大量設置
會不會是在那設置空軍投彈靶台
不然看越南嚇成那樣....
Record ID: 1082086037R014 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 12:00:25 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
>>強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
Record ID: 1082086037R015 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:01:02 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 11:57:44 (IP code: 101.158)
--------------------------------------------------------------------------------
守住南沙太平島就足夠了。
其他的島本來就要分給別人。
Record ID: 1082086037R012 From: 台灣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
為什么\呢?自己的領土都不要了嗎?
那還有什么\權利說獨立呢?
Record ID: 1082086037R016 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:03:16 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
如果真的強大10倍的話!
那么\也可以說是這里還沒什么\太大的抵抗就已經結束了吧!!
造船不是造紙!!
一會就可以完的!
強大10倍的話應該不怕的才對啊!
Record ID: 1082086037R017 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:04:51 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
》》因為他們工業力比台灣大太多了,後備軍人也多
能不停的生產大量艦隊
台灣的武力又都靠外購,用完就沒了
而他們則源源不絕,如果台灣不幸彈盡援絕
則萬事皆休矣
－－－－－－－－－－－－－－－－
生產一艘軍艦要多少時間，打一場海戰要多長時間
比大陸強十倍，那應該是大陸只有挨打的份，對國軍有什么\影響
Record ID: 1082086037R018 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:GH, on Fri Apr 16/04 12:07:35 (IP code: 242.166)
--------------------------------------------------------------------------------
>>強大10倍為什么\還是不和大陸的海軍正面接触呢?
請問：美國海軍比中國強吧？請問：美國還軍是不是就該和中國正面接觸,否則就肯定比不過中國呢？
＞＞強大10倍為什么\還在擔心大陸的威脅呢?
你以為台灣的海軍怕過中國的海軍嗎？
你以為戰爭就是海軍對海軍,空軍對空軍,陸軍對陸軍的單挑嗎?
Record ID: 1082086037R019 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:11:54 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
講講，怎么\個強十倍，列點數据出來，讓大家看看
Record ID: 1082086037R020 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:12:05 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
請問：美國海軍比中國強吧？請問：美國還軍是不是就該和中國正面接觸,否則就肯定比不過中國呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我相信對著美國的導彈比對著台灣的多!那為什么\美國就不怕呢?
還有美國為什么\要和中國的軍隊正面接触呢?要開第3次世界大戰嗎?
~~
你以為台灣的海軍怕過中國的海軍嗎？
你以為戰爭就是海軍對海軍,空軍對空軍,陸軍對陸軍的單挑嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒有人說台灣的海軍怕大陸的!
還有,海軍打仗和陸軍沒關系的!只有海空(一般情況下)
我記得以前有人說台灣的空軍比大陸的強很多的!
Record ID: 1082086037R021 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中笑, on Fri Apr 16/04 12:12:23 (IP code: 19.88)
--------------------------------------------------------------------------------
南沙島大部分都是越南和菲律賓佔據
菲律賓現在有美軍在撐腰
越菲又有軍事協定
台灣不可能去捅蜂窩的啦
=====================================
還有那些瘋子說要釣魚台
想叫台灣去跟日本海軍打仗？？？
別傻了～～～
Record ID: 1082086037R022 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:van, on Fri Apr 16/04 12:16:48 (IP code: 176.225)
--------------------------------------------------------------------------------
越南政府只承認一中，既然如此越南該跟中華人民共和國抗議不是嗎？
怎麼找中華民國呢？ 中華民國這會兒又存在了。
Record ID: 1082086037R023 From: 加拿大
回信發言人:噶子, on Fri Apr 16/04 12:20:16 (IP code: 182.166)
--------------------------------------------------------------------------------
在卅年前的南海衝突中,
越南的海軍已基本證實不是台灣的對手,
除非國軍學習解放軍,
傻到和越南打地面戰,
否則國軍在海空軍的優勢明顯的!
Record ID: 1082086037R024 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:24:17 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
比大陸海軍強十倍，厲害
全世界都無敵手了
Record ID: 1082086037R025 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:GH, on Fri Apr 16/04 12:26:07 (IP code: 242.166)
--------------------------------------------------------------------------------
>>我相信對著美國的導彈比對著台灣的多!那為什么\美國就不怕
>>呢?
是喔?
你確定對準台灣的戰術飛彈比對準美國的戰略彈道飛彈多？
去查清楚再來說吧！
＞＞還有美國為什么\要和中國的軍隊正面接触呢?要開第3次世
＞＞界大戰嗎?
那就對了,台灣的海軍又幹嘛和中國海軍正面接觸?吃飽沒事幹嗎?
>>還有,海軍打仗和陸軍沒關系的!只有海空(一般情況下)
>>我記得以前有人說台灣的空軍比大陸的強很多的!
沒錯,的確強很多!
到現在還是一樣!
因為台灣的海空軍的訓練時數遠高於中國海空軍數倍以上!
Record ID: 1082086037R026 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:噶子, on Fri Apr 16/04 12:28:24 (IP code: 182.166)
--------------------------------------------------------------------------------
其實國軍已經很久沒練兵了,
如果越難主動挑釁,
海.空軍利用這個機會磨練一下也是好事!
這個時代小打小鬧一下,
把區域衝突國際化,
對台灣未必不好!
Record ID: 1082086037R027 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:32:06 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
沒錯,的確強很多!
到現在還是一樣!
因為台灣的海空軍的訓練時數遠高於中國海空軍數倍以上!
~~~
是啊!
听說飛起來的基本都是自由落体式的降落呢!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那就對了,台灣的海軍又幹嘛和中國海軍正面接觸?吃飽沒事幹嗎?
~~~~
我記得我是說敢不敢!
還有大陸對台灣的威脅那么\的大!
為什么\不把大陸的海軍和空軍打掉呢?
反正台灣比大陸的厲害啊!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你確定對準台灣的戰術飛彈比對準美國的戰略彈道飛彈多？
去查清楚再來說吧！
~~~
我要真的知道有多少的話就好了!
啊扁知道因為人家有特工!
我要知道的話,說明我也有了!
那我明天也帶我們家獨立了!
Record ID: 1082086037R028 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:噶子, on Fri Apr 16/04 12:34:55 (IP code: 182.166)
--------------------------------------------------------------------------------
最重要的!
把越南給打敗後,
幫我們兄弟之邦中國的"解放軍"報仇,
讓死在越北的數十萬解放軍亡魂得到安息!
Record ID: 1082086037R029 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 12:39:24 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>生產一艘軍艦要多少時間，打一場海戰要多長時間
>>比大陸強十倍，那應該是大陸只有挨打的份，對國軍有什么\影響
很簡單
台灣是貿易國家,有大量物資需要外購
用貨輪運輸,依照戰時條款
如果此海域有危險貨輪可以不用前來
中國不會笨到海軍決戰
一定會分數小隊偷襲貨輪讓貨輪不敢來以孤立台灣
如此一來海軍為維持海運必須出動護航艦隊
但是請注意,台灣的海軍數目遠比中國少
中國的艦隊數量足以同時發動海盜式襲擊商船
同時對港口發動攻擊
如果護航,就無法守住港口
如果守住港口,商船就危險了
有人說,用空軍守住港口與海岸線
但是要摧毀或癱瘓港口所須的船其實只須要小型艦艇即可
而中國在這方面的產能是最高的
最高記錄是他們曾經一個月內做出七千個佈雷艇賣伊拉克
這種東西空軍打都打不完,而飛彈有限(幾乎全是進口的)
產能也太低(一個月頂多一百五十枚)
Record ID: 1082086037R030 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:搖頭一族, on Fri Apr 16/04 12:49:15 (IP code: 126.101)
--------------------------------------------------------------------------------
放一百二十個心, 台灣是不可能和越南開戰的啦!
日本人強佔釣魚台, 台灣之負老番癲就說, 釣魚台本來就是日
本的. 現在, 越南人覬覦西南沙, 台灣之恥豎仔扁還不是會依
樣劃葫蘆?
內鬥內行` 外鬥外行, 台灣人福氣啦!
Record ID: 1082086037R031 From: 加拿大
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:17:17 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
簡單的說，中國海軍同時裝有防空導彈和反艦導彈和反潛魚雷的軍艦不到4台。
台灣這種等級的有40幾台。
東南亞海軍一台這種軍艦都沒有。
越南想和台灣打，根本沒有機會看見台灣的軍艦就沈下去了。
中國喔！百分之90都是江輪，不是海軍。
Record ID: 1082086037R032 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:20:51 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
中國的海軍，哈哈哈的爛。
爛到爆！！！
中國有海軍嗎？是啦！還沒打戰之前都算啦！
真的打起來，都是魚礁。
Record ID: 1082086037R033 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:24:38 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
順便說一下，台灣空軍的實力也是中國的十倍。
中國能打戰的戰機，也不到40台。
其他全是廢鐵。
Record ID: 1082086037R034 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 13:34:34 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>中國能打戰的戰機，也不到40台。
>>其他全是廢鐵。
其實中國的先進戰機約有一千三百到一千五百架
其他一萬架戰機的確不重用
不過台灣的防空與空戰飛彈最多只有五千枚
而中國月產能約兩千架
我們連他落後戰機都打不完一半
等到所有飛彈用盡後拿什麼打他的先進戰機啊!
順便一提,台灣現役的防空砲打不下他們的先進戰機
>>中國海軍同時裝有防空導彈和反艦導彈和反潛魚雷的軍艦不到4台
應該是十二艘
最近可能還會再加一艘
Record ID: 1082086037R035 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:40:27 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
不！中國先進戰機以數量言不到100架。
實際能作戰的更不到一半。
哪有上千架啊？
Record ID: 1082086037R036 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:搖頭一族, on Fri Apr 16/04 13:42:45 (IP code: 126.101)
--------------------------------------------------------------------------------
菲律賓的軍力總比越南爛吧! 曾有好幾次, 當菲國的軍艦追台
灣漁船幾乎快進入了台灣的領海, 讓人氣結的是, 台灣的海軍
好像是失蹤了, 空軍也不遑多讓.
每年化那麼多的錢向老美買些廢銅爛鐵, 不知道在搞些什麼飛
機.
Record ID: 1082086037R037 From: 加拿大
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 13:44:03 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>不！中國先進戰機以數量言不到100架。
這是俄羅斯計算幫中國製造以及賣給中國的戰機總數
Record ID: 1082086037R038 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:50:11 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
沒錯！
其他的中國製戰機，我列在「廢鐵」那一欄。
而且就算是他們自己生產的新廢鐵戰機，也不超過200架。
您可能多算了1000架。
Record ID: 1082086037R039 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:58:13 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
中國的海軍，有些裝有飛彈，卻是不能海戰的。
他們的船吃水很淺，風浪一大，就不能出港了。
那個不叫海軍。
能夠閱兵的也許12台。
能在風浪中作戰的，四台。
Record ID: 1082086037R040 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 14:05:59 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>其他的中國製戰機，我列在「廢鐵」那一欄。
>>而且就算是他們自己生產的新廢鐵戰機，也不超過200架。
早料理你會這麼講
那些飛機是他們請俄國人當工人
美國人當顧問,法國人負責品管,中國人只管貨色好不好而已
的俄羅斯戰機,因為中國已經拿到專利了
要做幾架是幾架
>>中國的海軍，有些裝有飛彈，卻是不能海戰的。
>>他們的船吃水很淺，風浪一大，就不能出港了。
你在說什麼啊!
我說的十二艘戰艦,全是外購的啊!
Record ID: 1082086037R041 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 14:15:29 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
嗯！我看書去。
我不確定目前這些新的軍艦，已經具備戰力了。
Record ID: 1082086037R042 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:噶子, on Fri Apr 16/04 14:16:43 (IP code: 182.166)
--------------------------------------------------------------------------------
中間份子喜歡胡說八道,
台灣軍力問題在士氣,
戰力是不怎麼高,
但共軍的海空戰力也沒你掰的那麼強,
不要在軍校畢業的人面前吹這種牛嘛!
Record ID: 1082086037R043 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 14:22:46 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>但共軍的海空戰力也沒你掰的那麼強,
我沒說他們很強
只是要用正確的方法擊潰他們
而我們的政府根本找錯方法了
Record ID: 1082086037R044 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:噶子, on Fri Apr 16/04 15:06:13 (IP code: 182.166)
--------------------------------------------------------------------------------
在海軍戰力上,
解放軍的優勢在於潛艦的數量較大,
再水面艦艇方面國軍還是有一定的優勢,
類似哈爾濱及珠海級驅逐艦,
總是站哨數的,
等紀德級級潛艦回來,
配備完整的話,
咱們吃不了大虧!
空軍方面除非共軍換裝完成,
實在很難在量的方面佔優勢,
你所謂防空飛彈的數量,
也不盡正確,
應該把歷年陸.海軍購買的加總,
另外方陣快砲擊三五快砲,
還是有一定的低空防禦能力,
別過度清是國軍戰力了!
Record ID: 1082086037R045 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:100, on Fri Apr 16/04 18:53:32 (IP code: 85.118)
--------------------------------------------------------------------------------
東亞最強海軍該是日本自衛隊吧
Record ID: 1082086037R046 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
在卅年前的南海衝突中,
越南的海軍已基本證實不是台灣的對手,
除非國軍學習解放軍,
傻到和越南打地面戰,
否則國軍在海空軍的優勢明顯的!
Record ID: 1082086037R024 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:greatchina, on Fri Apr 16/04 12:24:17 (IP code: 11.0)
--------------------------------------------------------------------------------
比大陸海軍強十倍，厲害
全世界都無敵手了
Record ID: 1082086037R025 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:GH, on Fri Apr 16/04 12:26:07 (IP code: 242.166)
--------------------------------------------------------------------------------
>>我相信對著美國的導彈比對著台灣的多!那為什么\美國就不怕
>>呢?
是喔?
你確定對準台灣的戰術飛彈比對準美國的戰略彈道飛彈多？
去查清楚再來說吧！
＞＞還有美國為什么\要和中國的軍隊正面接触呢?要開第3次世
＞＞界大戰嗎?
那就對了,台灣的海軍又幹嘛和中國海軍正面接觸?吃飽沒事幹嗎?
>>還有,海軍打仗和陸軍沒關系的!只有海空(一般情況下)
>>我記得以前有人說台灣的空軍比大陸的強很多的!
沒錯,的確強很多!
到現在還是一樣!
因為台灣的海空軍的訓練時數遠高於中國海空軍數倍以上!
Record ID: 1082086037R026 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:噶子, on Fri Apr 16/04 12:28:24 (IP code: 182.166)
--------------------------------------------------------------------------------
其實國軍已經很久沒練兵了,
如果越難主動挑釁,
海.空軍利用這個機會磨練一下也是好事!
這個時代小打小鬧一下,
把區域衝突國際化,
對台灣未必不好!
Record ID: 1082086037R027 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:愛秋, on Fri Apr 16/04 12:32:06 (IP code: 236.16)
--------------------------------------------------------------------------------
沒錯,的確強很多!
到現在還是一樣!
因為台灣的海空軍的訓練時數遠高於中國海空軍數倍以上!
~~~
是啊!
听說飛起來的基本都是自由落体式的降落呢!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那就對了,台灣的海軍又幹嘛和中國海軍正面接觸?吃飽沒事幹嗎?
~~~~
我記得我是說敢不敢!
還有大陸對台灣的威脅那么\的大!
為什么\不把大陸的海軍和空軍打掉呢?
反正台灣比大陸的厲害啊!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你確定對準台灣的戰術飛彈比對準美國的戰略彈道飛彈多？
去查清楚再來說吧！
~~~
我要真的知道有多少的話就好了!
啊扁知道因為人家有特工!
我要知道的話,說明我也有了!
那我明天也帶我們家獨立了!
Record ID: 1082086037R028 From: 英國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:噶子, on Fri Apr 16/04 12:34:55 (IP code: 182.166)
--------------------------------------------------------------------------------
最重要的!
把越南給打敗後,
幫我們兄弟之邦中國的"解放軍"報仇,
讓死在越北的數十萬解放軍亡魂得到安息!
Record ID: 1082086037R029 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 12:39:24 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>生產一艘軍艦要多少時間，打一場海戰要多長時間
>>比大陸強十倍，那應該是大陸只有挨打的份，對國軍有什么\影響
很簡單
台灣是貿易國家,有大量物資需要外購
用貨輪運輸,依照戰時條款
如果此海域有危險貨輪可以不用前來
中國不會笨到海軍決戰
一定會分數小隊偷襲貨輪讓貨輪不敢來以孤立台灣
如此一來海軍為維持海運必須出動護航艦隊
但是請注意,台灣的海軍數目遠比中國少
中國的艦隊數量足以同時發動海盜式襲擊商船
同時對港口發動攻擊
如果護航,就無法守住港口
如果守住港口,商船就危險了
有人說,用空軍守住港口與海岸線
但是要摧毀或癱瘓港口所須的船其實只須要小型艦艇即可
而中國在這方面的產能是最高的
最高記錄是他們曾經一個月內做出七千個佈雷艇賣伊拉克
這種東西空軍打都打不完,而飛彈有限(幾乎全是進口的)
產能也太低(一個月頂多一百五十枚)
Record ID: 1082086037R030 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:搖頭一族, on Fri Apr 16/04 12:49:15 (IP code: 126.101)
--------------------------------------------------------------------------------
放一百二十個心, 台灣是不可能和越南開戰的啦!
日本人強佔釣魚台, 台灣之負老番癲就說, 釣魚台本來就是日
本的. 現在, 越南人覬覦西南沙, 台灣之恥豎仔扁還不是會依
樣劃葫蘆?
內鬥內行` 外鬥外行, 台灣人福氣啦!
Record ID: 1082086037R031 From: 加拿大
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:17:17 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
簡單的說，中國海軍同時裝有防空導彈和反艦導彈和反潛魚雷的軍艦不到4台。
台灣這種等級的有40幾台。
東南亞海軍一台這種軍艦都沒有。
越南想和台灣打，根本沒有機會看見台灣的軍艦就沈下去了。
中國喔！百分之90都是江輪，不是海軍。
Record ID: 1082086037R032 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:20:51 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
中國的海軍，哈哈哈的爛。
爛到爆！！！
中國有海軍嗎？是啦！還沒打戰之前都算啦！
真的打起來，都是魚礁。
Record ID: 1082086037R033 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:24:38 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
順便說一下，台灣空軍的實力也是中國的十倍。
中國能打戰的戰機，也不到40台。
其他全是廢鐵。
Record ID: 1082086037R034 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 13:34:34 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>中國能打戰的戰機，也不到40台。
>>其他全是廢鐵。
其實中國的先進戰機約有一千三百到一千五百架
其他一萬架戰機的確不重用
不過台灣的防空與空戰飛彈最多只有五千枚
而中國月產能約兩千架
我們連他落後戰機都打不完一半
等到所有飛彈用盡後拿什麼打他的先進戰機啊!
順便一提,台灣現役的防空砲打不下他們的先進戰機
>>中國海軍同時裝有防空導彈和反艦導彈和反潛魚雷的軍艦不到4台
應該是十二艘
最近可能還會再加一艘
Record ID: 1082086037R035 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:40:27 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
不！中國先進戰機以數量言不到100架。
實際能作戰的更不到一半。
哪有上千架啊？
Record ID: 1082086037R036 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:搖頭一族, on Fri Apr 16/04 13:42:45 (IP code: 126.101)
--------------------------------------------------------------------------------
菲律賓的軍力總比越南爛吧! 曾有好幾次, 當菲國的軍艦追台
灣漁船幾乎快進入了台灣的領海, 讓人氣結的是, 台灣的海軍
好像是失蹤了, 空軍也不遑多讓.
每年化那麼多的錢向老美買些廢銅爛鐵, 不知道在搞些什麼飛
機.
Record ID: 1082086037R037 From: 加拿大
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 13:44:03 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>不！中國先進戰機以數量言不到100架。
這是俄羅斯計算幫中國製造以及賣給中國的戰機總數
Record ID: 1082086037R038 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:50:11 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
沒錯！
其他的中國製戰機，我列在「廢鐵」那一欄。
而且就算是他們自己生產的新廢鐵戰機，也不超過200架。
您可能多算了1000架。
Record ID: 1082086037R039 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 13:58:13 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
中國的海軍，有些裝有飛彈，卻是不能海戰的。
他們的船吃水很淺，風浪一大，就不能出港了。
那個不叫海軍。
能夠閱兵的也許12台。
能在風浪中作戰的，四台。
Record ID: 1082086037R040 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 14:05:59 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>其他的中國製戰機，我列在「廢鐵」那一欄。
>>而且就算是他們自己生產的新廢鐵戰機，也不超過200架。
早料理你會這麼講
那些飛機是他們請俄國人當工人
美國人當顧問,法國人負責品管,中國人只管貨色好不好而已
的俄羅斯戰機,因為中國已經拿到專利了
要做幾架是幾架
>>中國的海軍，有些裝有飛彈，卻是不能海戰的。
>>他們的船吃水很淺，風浪一大，就不能出港了。
你在說什麼啊!
我說的十二艘戰艦,全是外購的啊!
Record ID: 1082086037R041 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:台獨基本教義, on Fri Apr 16/04 14:15:29 (IP code: 173.158)
--------------------------------------------------------------------------------
嗯！我看書去。
我不確定目前這些新的軍艦，已經具備戰力了。
Record ID: 1082086037R042 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:噶子, on Fri Apr 16/04 14:16:43 (IP code: 182.166)
--------------------------------------------------------------------------------
中間份子喜歡胡說八道,
台灣軍力問題在士氣,
戰力是不怎麼高,
但共軍的海空戰力也沒你掰的那麼強,
不要在軍校畢業的人面前吹這種牛嘛!
Record ID: 1082086037R043 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:中間份子, on Fri Apr 16/04 14:22:46 (IP code: 10.173)
--------------------------------------------------------------------------------
>>但共軍的海空戰力也沒你掰的那麼強,
我沒說他們很強
只是要用正確的方法擊潰他們
而我們的政府根本找錯方法了
Record ID: 1082086037R044 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:噶子, on Fri Apr 16/04 15:06:13 (IP code: 182.166)
--------------------------------------------------------------------------------
在海軍戰力上,
解放軍的優勢在於潛艦的數量較大,
再水面艦艇方面國軍還是有一定的優勢,
類似哈爾濱及珠海級驅逐艦,
總是站哨數的,
等紀德級級潛艦回來,
配備完整的話,
咱們吃不了大虧!
空軍方面除非共軍換裝完成,
實在很難在量的方面佔優勢,
你所謂防空飛彈的數量,
也不盡正確,
應該把歷年陸.海軍購買的加總,
另外方陣快砲擊三五快砲,
還是有一定的低空防禦能力,
別過度清是國軍戰力了!
Record ID: 1082086037R045 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:100, on Fri Apr 16/04 18:53:32 (IP code: 85.118)
--------------------------------------------------------------------------------
東亞最強海軍該是日本自衛隊吧
Record ID: 1082086037R046 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
兄弟们要顶呀~```
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
无知是台独份子的支柱！！！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
无知是台独份子的支柱！！！
跑题了，本来是说保卫南沙的，说着说着还是两岸相争去了，为什么就不能团结起来一起保卫西沙南沙呢？建议楼主也改改标题，不要把大家诱导到后一个话题上了。
乱七八糟
。。。。。。。。。
不错不错，果然有水平，10倍于大陆海军，看来封锁法国是水到渠成的事了，哈哈哈哈哈
以下是引用zmgx在2004-4-17 1:30:00的发言：
不错不错，果然有水平，10倍于大陆海军，看来封锁法国是水到渠成的事了，哈哈哈哈哈
强烈支持台湾海军前往大西洋封锁法国！
信息蔽塞,台湾军事迷可怜啊
真的很同情ww！
哥们那个网站是多少呀说一声，我想去看看，我越来越觉得应该给那些家伙补补课了
这么强的贴一定要置顶!WW们简直太可爱啦,我都不忍心武力收回台湾了!其实几年前台湾提出封锁法国的时候我真是打心底里佩服啊!!!
哈哈,差点忘了耶,我是有权置顶的!
谁信:)
哈哈 一群青蛙加几个蛤蟆
ww也这么会吹牛呀
在
chat.1949er.com
有空去慰劳一下胎毒疯子呀
chat.1949er.com
有空去慰劳一下胎毒疯子呀
靠！乱七八糟的东西，JJDD某置顶的班猪！
其实中国现在对南海的态度，很像以前蒋介石对日本的态度：攘外必先安内。
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事，也就是说中国要是先拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。还有一点必须指出的是，如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事，也就是说中国要是先拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。还有一点必须指出的是，如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？
越南又痒痒了~
台湾?国家?
台湾?国家?
你们搞错了，WW说他们海军中的舢板10倍于我们啊，因为他们99％的船都是舢板
我上那个网站看了看。
一句话，一群变态（不包括自己人）。呵呵
一句话，一群变态（不包括自己人）。呵呵
台湾人还真是井底之蛙，对解放军装备数量掌握的也太不准了
看看讲我们海军的那几段就知道ww有多愚了
看看讲我们海军的那几段就知道ww有多愚了
以后多转一些有水平的东西吧.这种白痴帖看多了自己也会变傻瓜的.
他妈妈的，这几只台湾鸟还算中国人吗？
无限同情WW军迷，信息竟然闭塞如此
鸟
呵呵~
他台湾真的敢动越南？
泥菩萨过讲尔尔
他台湾真的敢动越南？
泥菩萨过讲尔尔
WW一般的军迷水平差我是有心理准备的，没想他们军校毕业的人也是这样
他们的水平实在不值一提
他们的水平实在不值一提
晕！！！我们的海军用小炮艇就打沉了WW的太平号驱逐舰！！他们到现在还没有清醒
台湾和大陆打？怎么打，怎么死。
够变态的台湾军迷！！！！！！！！
我喜欢WW
真可爱`````许纯美那种人都能在台湾红```就知道台湾的人的思想了``锈逗的一群SB``
小小的越南，也太小瞧我们共和国的能力了。他敢？？？
还停留在60 70年代
以前和某个台湾网友聊天,他动不动就给我说 文化大革命 估计 思想一直停留在那时候
可悲~~
其实他们到提醒了我们,时刻保持清醒,我们不是最强的,但我们会向 最强 努力~~
以前和某个台湾网友聊天,他动不动就给我说 文化大革命 估计 思想一直停留在那时候
可悲~~
其实他们到提醒了我们,时刻保持清醒,我们不是最强的,但我们会向 最强 努力~~
这帮ww也太可笑了
我考 这么帅的帖子 顶
ww的小垃圾门,满心的岛国心态,学日本猪的了,晕死,小垃圾门一点政治常识都不懂,还在这里忙着偷换概念,假装懂~!可笑
簡單的說，中國海軍同時裝有防空導彈和反艦導彈和反潛魚雷的軍艦不到4台。
台灣這種等級的有40幾台。
東南亞海軍一台這種軍艦都沒有。
越南想和台灣打，根本沒有機會看見台灣的軍艦就沈下去了。
中國喔！百分之90都是江輪，不是海軍。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
真有意思!!!!!
台灣這種等級的有40幾台。
東南亞海軍一台這種軍艦都沒有。
越南想和台灣打，根本沒有機會看見台灣的軍艦就沈下去了。
中國喔！百分之90都是江輪，不是海軍。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
真有意思!!!!!