航空档案这期的正确性如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:33:02
航空档案这期的正确性如何?尤其F14那篇?航空档案这期的正确性如何?尤其F14那篇?
9B没有F14啊
值得一看!:D
9B买到手了,林彪那篇文章好像也已经载完了,也没什么啊,记得当初王辉还说什么洪水猛兽,到头来也没什么:L
原帖由 zhanying911 于 2008-9-6 18:47 发表
9B买到手了,林彪那篇文章好像也已经载完了,也没什么啊,记得当初王辉还说什么洪水猛兽,到头来也没什么:L

这申冤申的还不够明显么?
不过文章中还是有些东西按作者的思路是讲不通的
说林彪被蒙蔽,很多事情都是儿子老婆作乱,这种说法讲不通的
建议看飞扬的温相专栏来酸碱中和一下
还没收到。
原帖由 kgb1059 于 2008-9-6 18:57 发表

这申冤申的还不够明显么?
不过文章中还是有些东西按作者的思路是讲不通的
说林彪被蒙蔽,很多事情都是儿子老婆作乱,这种说法讲不通的
建议看飞扬的温相专栏来酸碱中和一下


……说实话,文章中很多内容感觉非常熟悉。
原帖由 kgb1059 于 2008-9-6 18:57 发表

这申冤申的还不够明显么?
不过文章中还是有些东西按作者的思路是讲不通的
说林彪被蒙蔽,很多事情都是儿子老婆作乱,这种说法讲不通的
建议看飞扬的温相专栏来酸碱中和一下

老K兄也混飞扬啊。。。。。。。老婆孩子作乱充其量还只能算外因。。。。。。
楼上的不要以为我不认识你
从SC到CD,你的ID可是行不更名坐不改姓:D
我在飞扬、虚幻充其量是万年潜水艇
飞扬也就之看看温相和听雪
原帖由 lizyu 于 2008-9-6 19:23 发表


……说实话,文章中很多内容感觉非常熟悉。


要说申冤
当年康庭梓在航空知识上面那个删减非常明显的文章上面假设更大胆,连机上搏斗这种可能都作设想了
《半夜鸡叫》几篇连载看下来:

好的方面:
1)文章补充了一些关于机组的背景材料
2)文章描写了中国外交官勘查现场的一些资料
3)被拉走那台发动机这个细节提出了质疑是有道理的。
4)补充了一些起飞前的资料

糟的方面:
1)整体上不如康庭梓的文章的料多,不够紧凑,兑水现象严重。结构上甚至不如京城孤魂的分析
2)文章没有结构,是散的,没有逻辑主线串起来
3)文章一些评价自相矛盾,比如说讨论坠机原因的时候,说一些人不是飞运输机的,不了解Trident, 但后来引用一些人的分析,这些人也没表明他们很了解Trident
4)配图基本也是大路货,比如军博的那架专机的内部照片都没找到,专机内部的示意图都没有。

总体来讲,可以一看,但性价比不高。

〈航空知识〉当年康的文章可以说是一个小亮点,让多年不买的人买了几期。

《航空档案〉这片文章很好的反映了这个杂志的总体质量——对该刊最初几期,也可以很明显发现质量的趋势。

至于“洪水猛兽”,两句话评论:
1,期望越大,失望越大
2,说这句话的人水平可见一斑
关于林的问题,最近,华主席逝世后的新花社文章中,对林集团的称呼好像有了改变,去掉了前面三个字,力度上有所减弱,不知有没有高手注意到这一细节变化没有?是不是预示着林的问题没那么简单?;funk
林和毛到底为什么摊牌?林是毛提出来的接班人啊,写进了最高文件的。在很久之前的庐山时,毛为防林,专门在晚上下大雾穿睡衣转移,为的就是设不设国家、、主席这一问题?那好,既然知道林要搞掉自己,为什么时隔那么久,知道林家调动飞机不吭声,叫老周发了个4人签字才能起飞的命令,至少,毛和周已经知道大致情况了,不然,不会这么做。然后,林又能全身而退,登上飞机。沿途追兵不断,警卫跳车,被打枪,还能跑掉,真有神助也??:D
其实半夜鸡叫那个文章说来说去还是说不到大家最期望的点子上:三叉戟是怎么掉下来的
以毛和恩来的智慧,至少,要阻止林登机,还是能办到的。又不是突然才出现林和毛翻脸的情况。我感觉,林无论是南下和北下,他的座机必定会掉下来。
也不能否认掉我国的调查文件,毕竟,现在没有新的佐证来支持第二种猜想。现在要知道三叉戟掉下来的原因,其实还有一份相当份量的资料,苏联人的,苏联人当时是第一时间到了现场的,先勘察了,把什么都搞得差不多了以后,才叫蒙古人通知中国大使馆。凤凰卫视采访过当时带队的克格勃的一名局长,但他也没直接说出个名堂来。
所以,历史是相当有趣的,对林的称呼都悄悄在变了,今后在这一问题上没想到的事儿可能还多着呢;P
哪里哪里。。。。。。。老K兄过奖过奖!:D
就没感觉到太祖对很多事情,特别是101这事上,简直是“一切尽在掌握”?
原帖由 装甲师 于 2008-9-6 22:37 发表
哪里哪里。。。。。。。老K兄过奖过奖!:D

您贵人多忘事啊!
以前帖子里面交流过,你比我大
称我老K兄,我岂不是占你便宜了:L :D
原帖由 4ps 于 2008-9-6 21:35 发表
《半夜鸡叫》几篇连载看下来:

好的方面:
1)文章补充了一些关于机组的背景材料
2)文章描写了中国外交官勘查现场的一些资料
3)被拉走那台发动机这个细节提出了质疑是有道理的。
4)补充了一些起飞前的资料 ...

说的都对
不过补充一点
以我的阅读经验,这个文章肯定删减过,估计少了几千字
比如飞机是怎么掉下来的
呵呵,其实按文中的那个思路稍稍分析一下,就会知道是外力作用……
难得作者原稿中真没有分析,我看不见得
原帖由 晓杨 于 2008-9-6 22:22 发表
也不能否认掉我国的调查文件,毕竟,现在没有新的佐证来支持第二种猜想。现在要知道三叉戟掉下来的原因,其实还有一份相当份量的资料,苏联人的,苏联人当时是第一时间到了现场的,先勘察了,把什么都搞得差不多了以 ...

当年苏联人挖坟验尸的事情人尽皆知了
苏联方面有没有航空工程专业人员去分析飞机坠毁原因才是迷案
乃们都跑题了.;P
LS的几位分析似乎指向了一个方向—林的飞机不是坠毁,而是被竹竿捅下来了。:o
楼上的
我可以肯定的告诉你,三叉戟不是竹竿捅下来的:D :D
如果飞机迫降之前受损,倒是可以解释很多迫降时发生的怪事
]]
这就像我国,如果突然有一架外国飞机掉了下来,还是敌对国家的,由国安或者公安部来做这些技术活儿?另外,关键是以领袖对林的警惕,林真跑得掉吗?以领袖脾气,真愿意让林出现在莫斯科的记者招待会上?谈笑间,少奇就灰飞烟灭了。
技术性方面,我国去的是当时的小翻译和使馆书生,而苏军的资料又一时半会儿搞不到。但能不能从当时这事儿的细节去作反向推论(毕竟我们当中没人接触得了相关档案),即从可能性上来探讨,当然,要发表不太可能,但是,作为民间网上的探讨,应该还是没问题的吧。
原帖由 晓杨 于 2008-9-7 07:44 发表

苏联人倒没有挖坟,当时外蒙古的小兄弟一通知,他们就去了,至少从采访的情况来看,从克格勃这条线来看,安德罗波夫是派了人去的,但该采访有个很大的局限,就是没有当时驻蒙苏军指挥官方面的采访。按常理推论,外 ...

挖了
开始中国使馆人员把尸体简单收敛以后埋了
苏联不知是何人,看到风声不对,过了五个星期又跑回去挖坟
还没看到:L
这个,我也想是,老毛故意要灭掉林,不管他是北上/南下,就像这次的俄格冲突,很明显就是毛子有预谋,先诱惑格跳弹,反手就灭了,而且还在国际舆论上说是格在浸略,自己保护侨民,就是高[:a4:]
那时候已经不是搞掉刘少奇的时代了。林毕竟是写到党章里的继承人,不好直接打倒了。
纵容其自我膨胀、自我毁灭就简单多了。
]]
航空世界的这期正确性如何?
战舰5这期的正确性如何?
正确性怎么样?
听说错误很多,是真的吗???
如果那样,我要退!!!!!!!!!:Q
就是重这文章去的,值得我们看吗?各位大佬
没事,你看了也不知道是错误