超级军网请教个军舰防空的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:52:30
我看一老大的帖子说 054A的防空能力要比村雨高波强 理由是火力通道比它们多 054A有四部MR90照射雷达 每部引导两枚导弹 貌似是八个火力通道 高波用的不是ESSM吗 那玩意貌似是主动雷达导引 不是说发射后不用管么 这样的话算几个火力通道呢我看一老大的帖子说 054A的防空能力要比村雨高波强 理由是火力通道比它们多 054A有四部MR90照射雷达 每部引导两枚导弹 貌似是八个火力通道 高波用的不是ESSM吗 那玩意貌似是主动雷达导引 不是说发射后不用管么 这样的话算几个火力通道呢
使用主动头的TG版ESSM＋赌王说的截取52C小部分盾盾做成的旋转盾，是不是通用驱的理想标配？
MS，使用主动头的TG版ESSM＋红酒，52C是不是可以少很多乱七八糟的制导雷达？（当然，要先搞好共架）
MS，使用主动头的TG版ESSM＋红酒，52C是不是可以少很多乱七八糟的制导雷达？（当然，要先搞好共架）
赌王说的截取52C小部分盾盾做成的旋转盾
==这是咱们这个位面的东西吗？
==这是咱们这个位面的东西吗？
LS的“位面”是什么意思啊:P
不用拿掉,只需寻的方式沿TVM-->主动头-->最终进化到'A舰发射B舰制导]模式...
大方向不会错,需要克服的空白很多...
大方向不会错,需要克服的空白很多...
原帖由 365赌王 于 2008-9-4 01:11 发表
不用拿掉,只需寻的方式沿TVM-->主动头-->最终进化到'A舰发射B舰制导]模式...
大方向不会错,需要克服的空白很多...
难道HHQ-9不是active homing?
理论上，052C的接战通道数和052C的AESA可以TWS (?也是这个操作模式）的目标数量一样。。。。
拿掉的主要原因是我想要1装4，这个我觉得很重要，很好使，一些性能先将就，如射程可以降到30，先解决“有”的问题，再改进。
原帖由 sll 于 2008-9-4 01:00 发表
LS的“位面”是什么意思啊:P
强效位面精华 和 次级位面精华 3个次级位面精华 可以合成一个 强效位面精华，强效位面精华15g一个样子
原帖由 国产死星 于 2008-9-4 00:53 发表
赌王说的截取52C小部分盾盾做成的旋转盾
==这是咱们这个位面的东西吗？
052B，054A 上面装的顶板就是类似的东西，水平扫描靠机械旋转，垂直扫描则是电子的。
原帖由 发福 于 2008-9-4 02:49 发表
强效位面精华 和 次级位面精华 3个次级位面精华 可以合成一个 强效位面精华，强效位面精华15g一个样子
还是不懂:$
华丽的位面跑题 - -
ESSM是好东西 :D
]]
ls的好东西啊，这一组要100金吧？
1装4，先把弹体小型化技术搞定再说吧，现在是有什么就用什么
原帖由 sll 于 2008-9-4 08:41 发表
还是不懂:$
...人家玩魔兽疯了
原帖由 发福 于 2008-9-4 02:49 发表
强效位面精华 和 次级位面精华 3个次级位面精华 可以合成一个 强效位面精华，强效位面精华15g一个样子
...两位要好好补课了，位面，原文通俗的讲法就是。。。是我们这个空间的东西吗？
]]
至于hq16~~~~~~~~~这到底是什么东西啊~~~~~~~~有人说这是共军给sjl的编号~~~~~~~~~~:D
早有这想法，但问题到了咱们这就麻烦了
说的倒容易,以为是垒积木呢?
电磁兼容怎么解决???
电磁兼容怎么解决???
1装4，才能对得住这个主动头。说的主要是方向问题，至于详细技术层面能不能做出，要问军工，我们也就吹吹，比如，小型化，就是要撤掉HQ16，重新设计，或直接用PL12改，开始的射程先降低要求，以后再改；电磁兼容更不是问题，设备都是高度统一，简单到最少了。
A舰发射B舰制导..不错
原帖由 pighead 于 2008-9-4 12:48 发表
貌似pac-3mse有点象主动增程版本essm~~~~好象有上舰计划?~~~~~米国人把mk57的箱子加大似乎隐含了pac-3mse一桶4的企图(pac-3mse边条翼展0.5左右,mk41无法一桶4)
即使用了主动弹这些球也去不掉,还需要中段引导的~~~ ...
中段用盾盾不就好罗:D
恩,盾加一桶4主动弹可以提供惊人的防御能力~~~~~象pac-3mse已经比现在的标2牛得多了~~~~~:')
原帖由 pighead 于 2008-9-4 12:52 发表
至于hq16~~~~~~~~~这到底是什么东西啊~~~~~~~~有人说这是共军给sjl的编号~~~~~~~~~~:D
MS鸡尾酒。。。
HQ-16目前给出的重量看,绝对不是9M38系或者9M317系。 shtil系统的导弹都是弹长5.6米，弹径400毫米，翼展1200毫米，弹重600-650公斤，战斗部重70公斤的庞然大物，几乎与KS-1/HQ-12相若，HQ-16怎么可能是这样的？
]]
原帖由 365赌王 于 2008-9-4 14:50 发表
MS鸡尾酒。。。
~~~~~~~~~~~~~~~;P
:@ 酒鬼，就知道酒........
MS 酒是一个好东西来的:D
MS 酒是一个好东西来的:D
16刚用上不久,就想换新的?
ESSM难道不是半主动的么?
价格方面也有考虑吧:)
原帖由 隼鹰 于 2008-9-4 18:25 发表
ESSM难道不是半主动的么?
偶也孤陋寡闻，一直听说是半的:D ，不过最近看JZWQ8说DD19的那篇，说是主动的......
上主动弹,技术不是主要问题吧?
主要问题应该是我们的口袋还不够鼓,还消费不起,我们可不是爆发户，还得省着花！:D
主要问题应该是我们的口袋还不够鼓,还消费不起,我们可不是爆发户，还得省着花！:D
红旗16还没服役呢!就开始慊弃了.
近程防空弹主要功能是反导弹,主动导引头在对付反舰导弹这样的小目标时,可靠性和精度不如半主动导引头.
近程防空弹主要功能是反导弹,主动导引头在对付反舰导弹这样的小目标时,可靠性和精度不如半主动导引头.
这个问题好!!!我还原先真以为8个通道这下小日本.........忘了小日本的是主动头的!!!
这样看来说什么TG054A上的VSL是结合了法国的席尔瓦和毛子的,...........
这半主动头的多半是毛子的.看来是和紫苑搭不上边了!!!!
这样看来说什么TG054A上的VSL是结合了法国的席尔瓦和毛子的,...........
这半主动头的多半是毛子的.看来是和紫苑搭不上边了!!!!
原帖由 sll 于 2008-9-4 08:41 发表
还是不懂:$
你老了，否则怎么会不解风情，落后于时代了。。:D :D :D
原帖由 allenma44 于 2008-9-5 02:07 发表
你老了，否则怎么会不解风情，落后于时代了。。:D :D :D
买个显卡，比CPU＋主板＋内存还贵，也就跑跑分而已，对付网游，小Case啦，不过还真是极度不感冒，除了一两盘CS，还真没玩过其他，有距离，有距离......[:a6:]
原帖由 横岭 于 2008-9-5 00:51 发表
红旗16还没服役呢!就开始慊弃了.
近程防空弹主要功能是反导弹,主动导引头在对付反舰导弹这样的小目标时,可靠性和精度不如半主动导引头.
对付掠海导弹，海面的“镜面效应”的确是个重点难题。
方向是对的，需要技术进步。