印度总理拒登长城当好汉 北京临时取消党校行程

转自：http://520.713life.com/shownews.aspx?MsgID=508479

亚洲时报罗少兰/印度总理辛格上任5年首次访华，其行程有两个有趣现象值得注意，其一是早前报道他将在中共中央党校发表演说，最终却被安排在社会科学院演讲；其二是他婉拒参观万里长城等历史文化遗址。分析认为，这两个现象折射现阶段中印关系的一些症结所在。

两国传媒对是次访问本就期望不高，双方传媒早就预报不会有重大突破，两国长期存在的障碍不可能在这次访问中消除。《印度报》1月5日引述外交部长慕克吉说，“这次访问将会是成功的，但若期望在长期问题上出现戏剧性的转变，那可能未免期待过高。”《中国日报》1月14日的社论就更大力唱淡，努力降低外界期望，社论说：“一如既往，双方都没准备取得对方所希望的突破…这种愿望跟现实之间的落差，也许就是为什么辛格的北京之旅多次被延误的原因。”

辛格最终的行程安排更令人怀疑两国间出现障碍。1月初，印度传媒率先报道辛格将获安排在中共中央党校发表演说，因为可直接接触中国的未来领导人，故被视为非常礼待的安排，当时中国半官方中国通讯社也引述了报道。然而，访问前夕北京公布具体行程，辛格的演讲场所由中央党校变成了社会科学院，社科院只是一个研究单位，与中央党校在层次有明显差距，访问临时被降格。

辛格访华第二天，即1月14日，除上述《中国日报》所发表颇为负面的社论外，官方“新华网”也转载了一篇批评印度提高钢铁出口关税的文章，显示中印关系正受短期利益冲突影响。文章指印度计划将钢铁出口关税由10%增加至15%，中国进口八成印度出口的钢铁，提高出口关税等如针对中国。文章又指印度去年已加税一次，曾触发中印之间的贸易磨擦，中国的钢铁企业更一度以罢买进行抵制，但印度未有因而作出让步。分析相信，辛格的访问安排临时被降格，相信跟印度再次提高钢铁出口关税不无关系。

辛格行程另一有趣现象是，他婉拒了参观万里长城等历史文化遗址。若从正面积极的角度分析，辛格是一名严肃领导人，超过70高龄仍全年无休永不言倦地管理国事，所以也非常认真地对待是次出访，不想花时间于旅游景点上。然而，笔者更倾向相信婉拒参观万里长城，反映了辛格的文明优越感，不希望参观万里长城被视为印度总理抑慕中国文明，而且被摄进镜头写到历史中。

说到底，中国及印度都对作为文明古国而骄傲，两国人民都是骄傲的民族，这也无可厚非，两大文明古国经历数千年而不衰，当然有值得骄傲之处，这也是两国关系在错综复杂的地缘政治以外，另一个难以发展出密切关系的原因。

自1962年中印战争后，两国关系基本上是处于一种“冷和平”状态，接触与谋求关系正常化是两国关系的主流。在地缘政治上，两国存在著竞争和冲突的因素，边界问题、西藏问题和中巴关系等，但是两国在许多国内和国际事务中也有著共同的利益，例如气候暖化及国际贸易谈判等。过去几年，美国大力拉拢印度以抗衡中国的崛起，向印度提出民用核技术合作计划，但印度左派大力反对政府靠拢美国，使得美印合作一波三折。

今次辛格成功出访北京，分析认为印度已基本上放弃一面倒靠拢美国，将继续实行持之以久的不结盟政策，在大国之间实行平衡外交，与华盛顿、莫斯科和北京同时改善和发展关系。未来的中印关系既不是对抗，也不会是战略联盟，更可能是竞争与合作并存，维持近半世纪以来的“冷和平”，但却会不时受到短期利益如钢铁出口问题的左右，而出现不同程度的关系调整。转自：http://520.713life.com/shownews.aspx?MsgID=508479

亚洲时报罗少兰/印度总理辛格上任5年首次访华，其行程有两个有趣现象值得注意，其一是早前报道他将在中共中央党校发表演说，最终却被安排在社会科学院演讲；其二是他婉拒参观万里长城等历史文化遗址。分析认为，这两个现象折射现阶段中印关系的一些症结所在。

两国传媒对是次访问本就期望不高，双方传媒早就预报不会有重大突破，两国长期存在的障碍不可能在这次访问中消除。《印度报》1月5日引述外交部长慕克吉说，“这次访问将会是成功的，但若期望在长期问题上出现戏剧性的转变，那可能未免期待过高。”《中国日报》1月14日的社论就更大力唱淡，努力降低外界期望，社论说：“一如既往，双方都没准备取得对方所希望的突破…这种愿望跟现实之间的落差，也许就是为什么辛格的北京之旅多次被延误的原因。”

辛格最终的行程安排更令人怀疑两国间出现障碍。1月初，印度传媒率先报道辛格将获安排在中共中央党校发表演说，因为可直接接触中国的未来领导人，故被视为非常礼待的安排，当时中国半官方中国通讯社也引述了报道。然而，访问前夕北京公布具体行程，辛格的演讲场所由中央党校变成了社会科学院，社科院只是一个研究单位，与中央党校在层次有明显差距，访问临时被降格。

辛格访华第二天，即1月14日，除上述《中国日报》所发表颇为负面的社论外，官方“新华网”也转载了一篇批评印度提高钢铁出口关税的文章，显示中印关系正受短期利益冲突影响。文章指印度计划将钢铁出口关税由10%增加至15%，中国进口八成印度出口的钢铁，提高出口关税等如针对中国。文章又指印度去年已加税一次，曾触发中印之间的贸易磨擦，中国的钢铁企业更一度以罢买进行抵制，但印度未有因而作出让步。分析相信，辛格的访问安排临时被降格，相信跟印度再次提高钢铁出口关税不无关系。

辛格行程另一有趣现象是，他婉拒了参观万里长城等历史文化遗址。若从正面积极的角度分析，辛格是一名严肃领导人，超过70高龄仍全年无休永不言倦地管理国事，所以也非常认真地对待是次出访，不想花时间于旅游景点上。然而，笔者更倾向相信婉拒参观万里长城，反映了辛格的文明优越感，不希望参观万里长城被视为印度总理抑慕中国文明，而且被摄进镜头写到历史中。

说到底，中国及印度都对作为文明古国而骄傲，两国人民都是骄傲的民族，这也无可厚非，两大文明古国经历数千年而不衰，当然有值得骄傲之处，这也是两国关系在错综复杂的地缘政治以外，另一个难以发展出密切关系的原因。

自1962年中印战争后，两国关系基本上是处于一种“冷和平”状态，接触与谋求关系正常化是两国关系的主流。在地缘政治上，两国存在著竞争和冲突的因素，边界问题、西藏问题和中巴关系等，但是两国在许多国内和国际事务中也有著共同的利益，例如气候暖化及国际贸易谈判等。过去几年，美国大力拉拢印度以抗衡中国的崛起，向印度提出民用核技术合作计划，但印度左派大力反对政府靠拢美国，使得美印合作一波三折。

今次辛格成功出访北京，分析认为印度已基本上放弃一面倒靠拢美国，将继续实行持之以久的不结盟政策，在大国之间实行平衡外交，与华盛顿、莫斯科和北京同时改善和发展关系。未来的中印关系既不是对抗，也不会是战略联盟，更可能是竞争与合作并存，维持近半世纪以来的“冷和平”，但却会不时受到短期利益如钢铁出口问题的左右，而出现不同程度的关系调整。