TG未来做的子弹会不会减小口径

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:53:10
就像德国4.6mm口径子弹似得,减小口径,就可以不但有穿甲能力,还能给人造成很大的伤害?? 就像德国4.6mm口径子弹似得,减小口径,就可以不但有穿甲能力,还能给人造成很大的伤害??
俺看的上的只有4,6和9x19,9X21
云裂 发表于 2011-4-14 21:06


    全是冲锋枪
我比较喜欢6.8SPC
回复 1# 十月放歌


    LZ不要射程了?
微口径当年挺拉风的概念,但是实际上.....LZ你希望威力小到什么地步啊....= =....
军士长A 发表于 2011-4-14 21:51


    我忘说前提了,是作为警用装备来说,这个可以
未来口径会重新变大。。。步枪会向6毫米以上发展。。狙击步枪会向8.6毫米发展。。。。


弹丸越小,抗风偏能力越差。

弹丸越小,抗风偏能力越差。
MP7射程其实只有150码的样子.......
都神马乱七八糟的,直接上次口径无壳弹(伪){:se:}
军士长A 发表于 2011-4-14 21:47


    英国人的7mm口径呢?
dddnc 发表于 2011-4-14 22:01


    想起早年间,TG研究过8.7mm的中口径机枪,后来却无消息了
hncshyj03 发表于 2011-4-14 21:58


    当年小口径解决两个问题:
               1、携弹量。
               2、后坐力。
   未来新技术发展,肯定会变化的,比如说无壳弹的到来,或者金属风暴的应用,包括新的第后坐力技术,一定会有变化的。
天之饺子 发表于 2011-4-14 23:44


    200米,官方数据
就搞老英当初设想的7*42吧
停止作用和穿透力的平衡很难找啊…………
onekingoneworld 发表于 2011-4-15 04:15


    参考7N21和7N31
云裂 发表于 2011-4-14 18:06


    额…………求科普,啥子弹?
2MM高斯步枪
在士兵能够控制连发的情况下,动能越大越好
十月放歌 发表于 2011-4-15 01:37
英国的7×43mm弹弹头重140gr(9.1g),枪口速2530fps(771mps),枪口动能2704J,
后座力应该比ak还大
狙击步枪这些少量用特殊口径弹还可以,自动步枪和机枪这些还是尽量弹药统一为好
十月放歌 发表于 2011-4-15 01:44


    我说的不是小口径,是微口径,就是4.X级别的家伙,当初有人搞过,不了了之
onekingoneworld 发表于 2011-4-15 09:25


    9mm毛子手枪弹,兼顾制止力和穿透力,牺牲的是存能性能,近战王道!
高斯步枪2mm EC
电磁线圈抛射原理,2mm钨合金集束棒,集束40根,200米散布圆半径30cm,初速>1500m/s,射速600根集束棒/分,弹链式供弹
我的配枪,如何
云裂 发表于 2011-4-15 06:06


    那小口径步枪弹有没有类似的?