杨佳袭警案今日开审(重庆晚报)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:33:19
http://cqwb.cqnews.net/webnews/gnxw.shtml

备受各界关注的杨佳袭警案,定于今日下午在上海第二中级人民法院开庭审理。

  因奥运延期审理

  今年7月1日,北京籍男子杨佳闯入上海市闸北区政法办公大楼,连续捅伤9名民警和一名保安,并致其中6名警察身亡。杨佳被当场擒获。

  案发9天后,上海市公安局于7月10日宣布,杨佳袭警案已侦查终结并移送上海市检察院第二分院审查起诉。7月17日,该院对杨佳提起公诉,指控杨佳故意杀人犯罪事实清楚,证据确凿充分,应当以故意杀人罪追究刑事责任。

  此案原定于7月29日开庭,由于当时奥运会临近,上海政法高层遂将审理延期到奥运会后。上海政法系统多个消息源向记者证实,因该案社会影响巨大,上海政法高层对此案开庭时间、旁听人员等都作了“周密安排”。上海法院网并未就今日的庭审作公告,上海第二中级人民法院的网站上亦无开庭的消息披露。据法院内部人士透露,开庭公告是在法院门前的电子屏幕上显示的。

  作案动机仍是谜

  杨佳袭警至今,已近两个月。但其作案动机依旧扑朔迷离。

  2007年10月,骑着一辆无牌无证自行车的杨佳被闸北分局芷江西路派出所巡逻民警盘查,并被带至派出所作进一步调查。杨佳不服派出所的执法行为,多次投诉,为了息访,警方两次派人去北京做工作。因自行车而起的纠葛,最后为何发展到袭警杀人?目前这个问题没有权威的合理性答案。

  今年7月2日,苏州青年郏啸寅在网上发布了《上海袭警事件内幕》一文,虚构了杨佳因被闸北公安分局民警打伤生殖器、丧失生育能力而报复袭警等内容。此文被大量转载,引起轩然大波。7月14日,上海检察机关批捕郏啸寅,认为其利用互联网捏造事实,严重损害了执法民警的名誉和公安机关的形象,其行为已触犯刑法第246条,涉嫌诽谤罪。截至目前,郏啸寅涉嫌诽谤上海警方案没有进一步消息。

  据《财经》

  辩护律师遭同行攻击

  杨佳案的诸多争议中,辩护律师人选也备受外界关注。

  7月2日,杨佳唯一信任的人——他的母亲王静,与家人失去联系。7月17日下午,杨佳的姨妈到北京大屯派出所报告王静走失。随后,北京警方启动了对王静的寻找程序。然而,7月19日,上海市律师协会公开表示,杨佳已正式聘请谢有明、谢晋两位律师担任法院审判阶段的辩护人。此前的7月15日,杨佳拒绝会见其父亲为他委托的辩护人时,检方的笔录中明确显示,杨佳只接受自己的母亲为他请的辩护律师。

  此事迅即在律师界产生反响。北京忆通律师事务所律师李劲松为此向相关司法机关举报:“谢有明律师很可能是非法拘禁绑架杨佳母亲的犯罪嫌疑人之一”,或者至少也是“知情关系人”。

  而媒体也同时披露了谢有明还担任着上海闸北区政府法律顾问的身份,这更引起争议。7月30日,来自北京8家律师事务所的16位律师,联名致信司法部、上海市司法局、中华全国律师协会和上海市律师协会,请求对上海谢有明律师代理杨佳案件中的违法违纪行为进行紧急调查处理。

  16位律师认为,谢有明现为上海市闸北区政府法律顾问,众被害警察的工作单位和侦查此案的公安机关均是政府的下属部门,谢律师应当回避本案。同时,律师界同行指出,根据《广州日报》7月8日的报道,谢律师在接受媒体采访中发表了一系列对犯罪嫌疑人不利的观点:比如说杨佳精神正常,法律意识强,“像杨佳犯罪情节这么严重的,一般来说,在量刑上几乎没什么疑问,不出意外的话,估计是死刑”。16名北京律师对谢有明这种严重违反律师法和律师执业纪律中要求律师审慎评论义务的行为,提出了质疑。

  一位介入此案的检察官对记者透露:“杨佳被刑拘后,一直不配合公安的调查,提出要请律师。在闸北区检察院介入后,谢有明律师主动接近杨佳与其母亲,获得了他们的信任。”该检察官称:“谢作为律师,发布对自己当事人的言论,我们也认为是不恰当的。”

  截至发稿,尚未有杨佳案辩护律师人选更换的消息。http://cqwb.cqnews.net/webnews/gnxw.shtml

备受各界关注的杨佳袭警案,定于今日下午在上海第二中级人民法院开庭审理。

  因奥运延期审理

  今年7月1日,北京籍男子杨佳闯入上海市闸北区政法办公大楼,连续捅伤9名民警和一名保安,并致其中6名警察身亡。杨佳被当场擒获。

  案发9天后,上海市公安局于7月10日宣布,杨佳袭警案已侦查终结并移送上海市检察院第二分院审查起诉。7月17日,该院对杨佳提起公诉,指控杨佳故意杀人犯罪事实清楚,证据确凿充分,应当以故意杀人罪追究刑事责任。

  此案原定于7月29日开庭,由于当时奥运会临近,上海政法高层遂将审理延期到奥运会后。上海政法系统多个消息源向记者证实,因该案社会影响巨大,上海政法高层对此案开庭时间、旁听人员等都作了“周密安排”。上海法院网并未就今日的庭审作公告,上海第二中级人民法院的网站上亦无开庭的消息披露。据法院内部人士透露,开庭公告是在法院门前的电子屏幕上显示的。

  作案动机仍是谜

  杨佳袭警至今,已近两个月。但其作案动机依旧扑朔迷离。

  2007年10月,骑着一辆无牌无证自行车的杨佳被闸北分局芷江西路派出所巡逻民警盘查,并被带至派出所作进一步调查。杨佳不服派出所的执法行为,多次投诉,为了息访,警方两次派人去北京做工作。因自行车而起的纠葛,最后为何发展到袭警杀人?目前这个问题没有权威的合理性答案。

  今年7月2日,苏州青年郏啸寅在网上发布了《上海袭警事件内幕》一文,虚构了杨佳因被闸北公安分局民警打伤生殖器、丧失生育能力而报复袭警等内容。此文被大量转载,引起轩然大波。7月14日,上海检察机关批捕郏啸寅,认为其利用互联网捏造事实,严重损害了执法民警的名誉和公安机关的形象,其行为已触犯刑法第246条,涉嫌诽谤罪。截至目前,郏啸寅涉嫌诽谤上海警方案没有进一步消息。

  据《财经》

  辩护律师遭同行攻击

  杨佳案的诸多争议中,辩护律师人选也备受外界关注。

  7月2日,杨佳唯一信任的人——他的母亲王静,与家人失去联系。7月17日下午,杨佳的姨妈到北京大屯派出所报告王静走失。随后,北京警方启动了对王静的寻找程序。然而,7月19日,上海市律师协会公开表示,杨佳已正式聘请谢有明、谢晋两位律师担任法院审判阶段的辩护人。此前的7月15日,杨佳拒绝会见其父亲为他委托的辩护人时,检方的笔录中明确显示,杨佳只接受自己的母亲为他请的辩护律师。

  此事迅即在律师界产生反响。北京忆通律师事务所律师李劲松为此向相关司法机关举报:“谢有明律师很可能是非法拘禁绑架杨佳母亲的犯罪嫌疑人之一”,或者至少也是“知情关系人”。

  而媒体也同时披露了谢有明还担任着上海闸北区政府法律顾问的身份,这更引起争议。7月30日,来自北京8家律师事务所的16位律师,联名致信司法部、上海市司法局、中华全国律师协会和上海市律师协会,请求对上海谢有明律师代理杨佳案件中的违法违纪行为进行紧急调查处理。

  16位律师认为,谢有明现为上海市闸北区政府法律顾问,众被害警察的工作单位和侦查此案的公安机关均是政府的下属部门,谢律师应当回避本案。同时,律师界同行指出,根据《广州日报》7月8日的报道,谢律师在接受媒体采访中发表了一系列对犯罪嫌疑人不利的观点:比如说杨佳精神正常,法律意识强,“像杨佳犯罪情节这么严重的,一般来说,在量刑上几乎没什么疑问,不出意外的话,估计是死刑”。16名北京律师对谢有明这种严重违反律师法和律师执业纪律中要求律师审慎评论义务的行为,提出了质疑。

  一位介入此案的检察官对记者透露:“杨佳被刑拘后,一直不配合公安的调查,提出要请律师。在闸北区检察院介入后,谢有明律师主动接近杨佳与其母亲,获得了他们的信任。”该检察官称:“谢作为律师,发布对自己当事人的言论,我们也认为是不恰当的。”

  截至发稿,尚未有杨佳案辩护律师人选更换的消息。
奥运会开完了,能看出来风头松了。

这种明显的与以前的媒体报道唱反调的新闻出来了。

总算是有一个说:“作案动机仍是谜”的媒体了。
上海政法系统多个消息源向记者证实,因该案社会影响巨大,上海政法高层对此案开庭时间、旁听人员等都作了“周密安排”。上海法院网并未就今日的庭审作公告,上海第二中级人民法院的网站上亦无开庭的消息披露。据法院内部人士透露,开庭公告是在法院门前的电子屏幕上显示的。
===============================================================

希望有人能来核实一下这一段
对于俺这个平头百姓来说, 关心的是作案动机是什么, 至于怎么判, 这倒是无关紧要了
值得关注
原帖由 馋嘴眼镜猫 于 2008-8-26 18:44 发表
对于俺这个平头百姓来说, 关心的是作案动机是什么, 至于怎么判, 这倒是无关紧要了


是的。其实俺也是想知道作案动机,至于判决结果,随便想想就能知道
本来俺还想去上海看一看庭审过程来着。  没想到啊没想到。

还以为真的拿身份证就可以听呢
估计作案动机会永远是个迷[:a16:]
大虾又来劲了:D
作案动机???
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 19:08 发表
本来俺还想去上海看一看庭审过程来着。  没想到啊没想到。

还以为真的拿身份证就可以听呢

大虾想事情还是蛮风趣的嘛;P ;P ;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 19:08 发表
本来俺还想去上海看一看庭审过程来着。  没想到啊没想到。

还以为真的拿身份证就可以听呢


以前不是有几个无毛口口声声说,想看庭审,拿个身份证就可以了吗?现在怎么就不行了,主子的耳括子是不是太大了点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~;P ;P ;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 19:07 发表


是的。其实俺也是想知道作案动机,至于判决结果,随便想想就能知道

警察给的结果你又不信你愿意信那个动机只能随你的便了.
原帖由 幻海魔刀 于 2008-8-26 21:15 发表

警察给的结果你又不信你愿意信那个动机只能随你的便了.



别的就不说了,你看看这篇新闻不是也写了确切的动机不清楚吗??
原帖由 tsh951 于 2008-8-26 20:49 发表


以前不是有几个无毛口口声声说,想看庭审,拿个身份证就可以了吗?现在怎么就不行了,主子的耳括子是不是太大了点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~;P ;P ;P



哈哈,人家也没说你不可以看,只是人家不肯告诉你审理的时间;P ;P ;P
原帖由 xuwen 于 2008-8-26 20:52 发表
我记得我曾说过“不进行公开审理”,还被人骂过。其实上海媒体都报过。


人家是公开审理的,人家的开庭公告是在法院门前的电子屏幕上显示的。:$
应该会是注射方式执行死刑,枪决可能性不大:) :)
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 19:08 发表
本来俺还想去上海看一看庭审过程来着。  没想到啊没想到。

还以为真的拿身份证就可以听呢

法庭就那么大,光家属估计都做得差不多了:D ;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 21:35 发表


人家是公开审理的,人家的开庭公告是在法院门前的电子屏幕上显示的。:$



没有明白什么意思?不过这件事风头已经过了,没有什么心情来关注了~~~~~~;P
原帖由 tsh951 于 2008-8-26 21:39 发表



没有明白什么意思?不过这件事风头已经过了,没有什么心情来关注了~~~~~~;P


要的就是这效果,要是再狠点,就8月8号开庭审理。
原帖由 tsh951 于 2008-8-26 21:39 发表



没有明白什么意思?不过这件事风头已经过了,没有什么心情来关注了~~~~~~;P


就是说,法庭从来就没说过封闭审理。群众自己不去听也不能怪法庭嘛。人家明明已经在法院的显示屏上公布了要审理了嘛。  啥?你想说群众不知道,群众自己消息不畅通难道也要怪法庭??哈哈哈,我先替五毛们把话说了吧;P
]]
原帖由 幻海魔刀 于 2008-8-26 22:08 发表

媒体不是党的喉舌吗?



万国大会开完了。老板松了口气,喉舌也可以自由一点点了;P ;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 22:12 发表



万国大会开完了。老板松了口气,喉舌也可以自由一点点了;P ;P

难道事先就下定论了?喉舌就开始给个必死的人尊严了?
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 21:34 发表



哈哈,人家也没说你不可以看,只是人家不肯告诉你审理的时间;P ;P ;P

:o :o :o 从来都没去过法院或者路过法院吗?条件好的地方,会用电子牌公告,差的地方还是传统的公告栏里公告,上海的法院还是比较严的,旁听需要身份证登记,门厅还有安检门。我们这里没人管,想进就进想出就出:D :D 安检门太奢侈了:L
不知道能不能有一个说的过去的“动机”的说法!别再不了了之!:o
动机我不关心,我就关心多快可以枪毙。
对义士来说不满意他的动机他就应该被继续养着.
原帖由 幻海魔刀 于 2008-8-26 22:14 发表

难道事先就下定论了?喉舌就开始给个必死的人尊严了?



事先下定论的上海JC和那些充当上海JC宣传队的喉舌。是大家在质疑杨佳动机的时候,上海JC给出了一个漏洞百出的动机。怀疑一下审理的程序这就算是给尊严???哈哈哈,你可真逗。文章中哪里有帮杨佳说话的地方吗。人家同样是在质疑动机和这个审理的程序而已。

难道只要是质疑一下JC就算是帮杨佳说话??
原帖由 幻海魔刀 于 2008-8-26 22:19 发表
对义士来说不满意他的动机他就应该被继续养着.


想让人满意就自己按照程序办事,当初谁喊着肯定会公开审理的???当初又是谁喊着凭身份证就可以去旁听的??当初这么帮上海JC说话,现在这个耳光抽的你火辣辣的吧。现实是什么??是根本就没在网上发公告就审理了。现在感觉很没面子对吗???;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 22:24 发表



事先下定论的上海JC和那些充当上海JC宣传队的喉舌。是大家在质疑杨佳动机的时候,上海JC给出了一个漏洞百出的动机。怀疑一下审理的程序这就算是给尊严???哈哈哈,你可真逗。文章中哪里有帮杨佳说话的地方吗 ...

JC给的动机算是下定论了吗?漏洞百出?包括你所谓的杨佳为何刺死的都是督察的质疑?没有审理完就是还没有下结论.
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 22:27 发表


想让人满意就自己按照程序办事,当初谁喊着肯定会公开审理的???当初又是谁喊着凭身份证就可以去旁听的??当初这么帮上海JC说话,现在这个耳光抽的你火辣辣的吧。现实是什么??是根本就没在网上发公告就审理 ...

你有病啊!我又没喊过肯定会公开审理,身份证之类的话我丢什么面子?我说过的话你去找出来!拿出证据来!
原帖由 幻海魔刀 于 2008-8-26 22:28 发表

JC给的动机算是下定论了吗?漏洞百出?包括你所谓的杨佳为何刺死的都是督察的质疑?没有审理完就是还没有下结论.



既然那不算是定论,每个人就都有质疑的权利吧。  前段时间你“正气凛然”的给一个还没下定论的动机辩护什么呢??一边说还没下定论,一边又不顾一切的去替这个定论辩护,这可不是一般的矛盾啊
想让人满意就自己按照程序办事,当初谁喊着肯定会公开审理的???当初又是谁喊着凭身份证就可以去旁听的??当初这么帮上海JC说话,现在这个耳光抽的你火辣辣的吧。现实是什么??是根本就没在网上发公告就审理了。现在感觉很没面子对吗???
========================================================================================
我什么时候说过这样的话?请大侠拿出证据来,没有的话就是你在扯蛋:D
原帖由 幻海魔刀 于 2008-8-26 22:30 发表

你有病啊!我又没喊过肯定会公开审理,身份证之类的话我丢什么面子?我说过的话你去找出来!拿出证据来!



好好好,我错了,你没说过,你什么都没说过,可以了吧。我是没兴趣去翻某些人说过什么。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 22:32 发表



既然那不算是定论,每个人就都有质疑的权利吧。  前段时间你“正气凛然”的给一个还没下定论的动机辩护什么呢??一边说还没下定论,一边又不顾一切的去替这个定论辩护,这可不是一般的矛盾啊

辨论总有不同的意见吧?你认为他不会因为上海警方扣他几小时就杀人我认为可能.他在派出所睡几个小时你认为他肯定是被扣着那我认为他也完全可能是耍无赖不行吗?
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-26 22:36 发表



好好好,我错了,你没说过,你什么都没说过,可以了吧。我是没兴趣去翻某些人说过什么。

有就是有,没有就是没有,我没说过就是没说过,你少装B,扣我帽子还一副很吊的样子.
原帖由 幻海魔刀 于 2008-8-26 22:33 发表
想让人满意就自己按照程序办事,当初谁喊着肯定会公开审理的???当初又是谁喊着凭身份证就可以去旁听的??当初这么帮上海JC说话,现在这个耳光抽的你火辣辣的吧。现实是什么??是根本就没在网上发公告就审理了。 ...



你可以否认你说过的任何话,没人会把你怎么样,论坛嘛,本身就是扯皮的地方。  当时的烈士党多着呢,说过这些的不只一两个。  至于我是不是扯淡,我最多就是记错了具体哪个人说的。事实嘛,嘿嘿
原帖由 幻海魔刀 于 2008-8-26 22:36 发表

辨论总有不同的意见吧?你认为他不会因为上海警方扣他几小时就杀人我认为可能.他在派出所睡几个小时你认为他肯定是被扣着那我认为他也完全可能是耍无赖不行吗?


拜托,我可没说他被扣着,那是上海JC自己说的,半夜两点了他没地方去只后呆在派出所里。只不过你会认为他是赖在派出所索赔。
原帖由 幻海魔刀 于 2008-8-26 22:37 发表

有就是有,没有就是没有,我没说过就是没说过,你少装B,扣我帽子还一副很吊的样子.


哇塞,沉不住气啦,开始粗口啦;P ;P ;P   

我是不愿意一般见识,如果换成超大以投诉为乐的那几个人,这句话够你关三天黑屋了;P