问下歼9的历史问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:39:10
歼9作为一种设计指标达双25的截击机,为什么居然使用1台ws6,难道当时的人不知道ws在高空高速的性能不好么?
如果歼9和8爷一样使用两台wp7,只是气动设计不同,其研发能否撑到原型机完成?性能会比8爷强多少?[:a3:]歼9作为一种设计指标达双25的截击机,为什么居然使用1台ws6,难道当时的人不知道ws在高空高速的性能不好么?
如果歼9和8爷一样使用两台wp7,只是气动设计不同,其研发能否撑到原型机完成?性能会比8爷强多少?[:a3:]
原帖由 scut_m 于 2008-8-22 18:11 发表
歼9作为一种设计指标达双25的截击机,为什么居然使用1台ws6,难道当时的人不知道ws在高空高速的性能不好么?
如果歼9和8爷一样使用两台wp7,只是气动设计不同,其研发能否撑到原型机完成?性能会比8爷强多少?[:a3: ...

Mig-31用涡扇,高空性能好不好?
高空用涡喷就好的理论就是错误的。
如果J-9用两台WP-7,那就成了J-8了,重复建设。
8爷不仅是两台wp7,而且是为了降低风险,从一开始就确定以j7为基础进行修改,所以两机相似是必然的,而j9是从头设计的。j9也曾经有过除发动机以外的部分都跟j8极为相似的方案,最后变成jas39。:L
J9当初就是和“蔡国庆”一起开始的!说白了就是单发版的“蔡国庆”。你再把它改成双发的,那就是重复建设,就失去了当初的设计的初衷!
一天到晚有人说老9,怎么没人说老10和老11的历史啊?
LS说到我心坎去了
很想研究研究老10和老11的历程~~
]]