咨询一下日本的历史地理问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 00:27:11
看《菊与刀》中提到,日本明治维新肇始,存在四个最为强大的“藩”,分别是萨摩、长州、土佐、肥前,这四藩的地理历史经济科技军事政治文化等情况,谁能帮忙“历谱”一下?很想知道当时为什么这四藩是最强盛的。看《菊与刀》中提到,日本明治维新肇始,存在四个最为强大的“藩”,分别是萨摩、长州、土佐、肥前,这四藩的地理历史经济科技军事政治文化等情况,谁能帮忙“历谱”一下?很想知道当时为什么这四藩是最强盛的。
萨摩九州西南,肥前九州西北,长州九州对面本州岛最西,土佐四国南面,总之就是霓虹的“东南沿海地区”啦。
莫非11区还有“内地”?
回复 3# 黑洞居士


    本州岛中部就是啊,以京都为中心向外扩散
离欧洲最近的地方,也是一向有反幕府倾向的地方
德川幕府下达“锁国令”后,还是在开了一些口子的,所谓“兰学”在远离政治中心的西南诸藩是有所传播的,在西方大举入侵的时代来临时,接受了一些西学“启蒙”的西南诸藩比起其他地方能更快地进行自我调整,也更容易接受新事物,也比对其他藩国更擅长与洋人打交道,成为维新发轫之地也就不奇怪了。
萨摩的岛津氏和长州的毛利氏,是关原之战中反对德川家的中坚力量,在战败之后不得不接受德川家康的惩罚削弱而蛰伏。可以说这些西南强藩在德川幕府三百年里,一直是对德川家怀有的贰心的。

西南沿海与美英法等国接触较多,接受西方先进技术和思想较为广泛深入,而西南强藩的独立性,又保证了各藩能够进行一些西方化的藩政改革,自然而然就强大了。
既然战败,为何仅仅是削弱,而不是彻底铲除以加强中央集权?这样不是留下了祸根吗
回复 8# 黑洞居士


    织田信长倒是想武力统一日本,下场就是在本能寺尸骨无存,毕竟大家名义上都是天皇的臣子,真把事情做绝了,德川家的幕府将军也坐不稳


加强中央集权的办法有很多,不一定吃果果的把大名物理消灭,可以“挟天皇以领诸藩”,把大名全家接到京城来享福,明升暗降,杯酒卸军权,把这些大名都养在京城里,弄成清朝那种尊贵体面,唯独没有兵权的王爷,如此等等。

不过个人感觉日本战国时期各个藩的实力差距还是比较接近,同属于一个水平范围之内。不像战国末年,“改革开放”后的秦国实力比关东六国加起来还强,几乎拉开“代差”了,这就为武力统一奠定了坚实的基础。

加强中央集权的办法有很多,不一定吃果果的把大名物理消灭,可以“挟天皇以领诸藩”,把大名全家接到京城来享福,明升暗降,杯酒卸军权,把这些大名都养在京城里,弄成清朝那种尊贵体面,唯独没有兵权的王爷,如此等等。

不过个人感觉日本战国时期各个藩的实力差距还是比较接近,同属于一个水平范围之内。不像战国末年,“改革开放”后的秦国实力比关东六国加起来还强,几乎拉开“代差”了,这就为武力统一奠定了坚实的基础。
11区的“内地”其实还包括了东北诸藩……话说会津、仙台、米泽等等诸藩的自然条件其实是很不怎么样的……
雪千寻 发表于 2011-3-9 20:45


    看地图那些地方都是黄色,再加上纬度的关系,你说的这点我基本可以想象。
土佐、肥前是当时的顽固攘夷派,长州和萨摩倒幕也绝对不是什么要开放。四家各有鬼胎。只是都把攘夷当大旗,幕府一倒纷纷开始夺权抢位,藩阀政治从此开始。
回复 10# 黑洞居士


    不要拿中国的大一统思想来套日本,那时的日本还是个贵族封建社会。从道义角度来讲,日本人很重视家名出身这东西的,除非深仇大恨,灭人家名是很不道义的,可以对照春秋时期许国、曹国这些小国被灭了三四次,但每次征服者都会立一个自己看的顺眼的原宗室来续香火、延社稷。

从现实角度来讲,德川家能够称霸天下,一个重要原因是关东诸大名的鼎力支持,你灭了岛津家毛利家,难保伊达、佐竹这些己方盟友不会兔死狐悲,要知道德川的势力可不是占绝对优势,即使江户时期不断减封改易诸大名家,德川家的直辖领地也没超过全日本的三分之一过。

德川不是不想中央集权,但现实条件办不到。为了削弱外样大名的实力,德川幕府也想了不少办法,比如参觐交代制度,远方大名每两年中的一年,近处大名每一年中的半年都要到江户居住,大名的家眷必须住在江户,还有一国一城令,每个藩除了藩主居住的城以外,其他城池全部拆毁。幕府还会根据各藩的实力,命令各藩为幕府无偿承担一些工程。

但是说到底,日本的政治制度决定了德川幕府不可能做到中国朝代这样中央集权,你德川再牛逼也不过是天皇陛下的臣民,代理陛下治理天下啊。
dokomo 发表于 2011-3-10 16:30


    "德川家的直辖领地也没超过全日本的三分之一过。"德川幕府巅峰时期以石数算
超过了三分之一了吧。倒是丰臣家的领地其实不大
应该长州最强
因为家康没能彻底征服这几个地方的大名。