超级军网问炮霸一串关于NLOS-C的问题.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:05:08
看了08年09月的兵器一篇NLOS-C的东西,作者是杨增辉,写的很多东西实在很XX,想向炮霸求证下.
1.他说新的NLOS-C采用XM324炮管,38倍口径,外径(没错,是外径)只有原来的M776(即M777的炮管)的一半……据说炮管钢材是法国公司提供，标称强度接近1.3千牛/平方毫米。问炮霸，这合理吗？可能吗？
2.该炮在4个发射药下已经实现26.4km的射程,用的还是M795普通榴弹.但是以前资料一直是说新炮因为只有38倍口径,射程比39倍口径的要少4km,那么根据M777发射普通榴弹最大射程才24.7,很不符合啊.
3.根据05年兵器知识某篇写NLOS-C的文章,当时的样车使用的是39倍口径身管,重量也只有21吨,还包括了一个3吨种的驻锄(可去掉).以那辆车为标准,改成38倍口径后,将在18吨状态下装一半(or3/4?)燃油和6发炮弹及发射药,而现在,38倍口径状态的车,重量居然达到了27.4吨!而且没有附加装甲和V型车底(否则还要加).27.4吨没说明是战斗全重还是什么,就算是战斗全种,那么18发炮弹和发射药算它2吨,一半燃油算半吨,那也只有20吨半啊,剩下7吨怎么加出来的?仅仅加了侧裙板,再在炮身后半部给包装起来而已.看了08年09月的兵器一篇NLOS-C的东西,作者是杨增辉,写的很多东西实在很XX,想向炮霸求证下.
1.他说新的NLOS-C采用XM324炮管,38倍口径,外径(没错,是外径)只有原来的M776(即M777的炮管)的一半……据说炮管钢材是法国公司提供，标称强度接近1.3千牛/平方毫米。问炮霸，这合理吗？可能吗？
2.该炮在4个发射药下已经实现26.4km的射程,用的还是M795普通榴弹.但是以前资料一直是说新炮因为只有38倍口径,射程比39倍口径的要少4km,那么根据M777发射普通榴弹最大射程才24.7,很不符合啊.
3.根据05年兵器知识某篇写NLOS-C的文章,当时的样车使用的是39倍口径身管,重量也只有21吨,还包括了一个3吨种的驻锄(可去掉).以那辆车为标准,改成38倍口径后,将在18吨状态下装一半(or3/4?)燃油和6发炮弹及发射药,而现在,38倍口径状态的车,重量居然达到了27.4吨!而且没有附加装甲和V型车底(否则还要加).27.4吨没说明是战斗全重还是什么,就算是战斗全种,那么18发炮弹和发射药算它2吨,一半燃油算半吨,那也只有20吨半啊,剩下7吨怎么加出来的?仅仅加了侧裙板,再在炮身后半部给包装起来而已.
1.他说新的NLOS-C采用XM324炮管,38倍口径,外径(没错,是外径)只有原来的M776(即M777的炮管)的一半……据说炮管钢材是法国公司提供，标称强度接近1.3千牛/平方毫米。问炮霸，这合理吗？可能吗？
2.该炮在4个发射药下已经实现26.4km的射程,用的还是M795普通榴弹.但是以前资料一直是说新炮因为只有38倍口径,射程比39倍口径的要少4km,那么根据M777发射普通榴弹最大射程才24.7,很不符合啊.
3.根据05年兵器知识某篇写NLOS-C的文章,当时的样车使用的是39倍口径身管,重量也只有21吨,还包括了一个3吨种的驻锄(可去掉).以那辆车为标准,改成38倍口径后,将在18吨状态下装一半(or3/4?)燃油和6发炮弹及发射药,而现在,38倍口径状态的车,重量居然达到了27.4吨!而且没有附加装甲和V型车底(否则还要加).27.4吨没说明是战斗全重还是什么,就算是战斗全种,那么18发炮弹和发射药算它2吨,一半燃油算半吨,那也只有20吨半啊,剩下7吨怎么加出来的?仅仅加了侧裙板,再在炮身后半部给包装起来而已.看了08年09月的兵器一篇NLOS-C的东西,作者是杨增辉,写的很多东西实在很XX,想向炮霸求证下.
1.他说新的NLOS-C采用XM324炮管,38倍口径,外径(没错,是外径)只有原来的M776(即M777的炮管)的一半……据说炮管钢材是法国公司提供，标称强度接近1.3千牛/平方毫米。问炮霸，这合理吗？可能吗？
2.该炮在4个发射药下已经实现26.4km的射程,用的还是M795普通榴弹.但是以前资料一直是说新炮因为只有38倍口径,射程比39倍口径的要少4km,那么根据M777发射普通榴弹最大射程才24.7,很不符合啊.
3.根据05年兵器知识某篇写NLOS-C的文章,当时的样车使用的是39倍口径身管,重量也只有21吨,还包括了一个3吨种的驻锄(可去掉).以那辆车为标准,改成38倍口径后,将在18吨状态下装一半(or3/4?)燃油和6发炮弹及发射药,而现在,38倍口径状态的车,重量居然达到了27.4吨!而且没有附加装甲和V型车底(否则还要加).27.4吨没说明是战斗全重还是什么,就算是战斗全种,那么18发炮弹和发射药算它2吨,一半燃油算半吨,那也只有20吨半啊,剩下7吨怎么加出来的?仅仅加了侧裙板,再在炮身后半部给包装起来而已.
:D 好专心的童子，表扬下，那个文章基本等于胡扯，乃看出来他用了前冲炮原理么？
恩,写了，说得很邪乎……炮管直径是在胡扯，射程也在胡扯吧？M777在用5个药包才达到普通弹24.7而已啊,这玩意才4个,如何不降膛压……重量那段也是在胡扯么？
还有，现在普遍使用的炮钢标称强度大约在什么范围？
还有，现在普遍使用的炮钢标称强度大约在什么范围？
原帖由 幽灵传说 于 2008-8-21 16:55 发表文章就是胡扯
恩,写了，说得很邪乎……炮管直径是在胡扯，射程也在胡扯吧？M777在用5个药包才达到普通弹24.7而已啊,这玩意才4个,如何不降膛压……重量那段也是在胡扯么？
还有，现在普遍使用的炮钢标称强度大约在什么范围？
炮钢的强度可以参看耐压钢管
]]
是炮管外壁厚度只有M777的一半:D ;P
原来是炮管外壁，而不是直径。
我说嘛，怎么美国人改玩92步兵炮了。
我说嘛，怎么美国人改玩92步兵炮了。
炮霸，不过NLOS作为榴弹炮却用上坦克炮的最好炮钢，而且又不像本ID一样要以1030米/秒的初速发射70公里射程的全膛远程炮弹，还是可以显著减少炮管壁厚的，这样正好减重。值得注意的倒是XM360的炮钢，能力与M256一样，可以发射包括最强的M829A3在内的所有120mm弹药,却把重量减少那么多。
]]
还是别提G6那个70公里弹了，打哪指哪的东西;P