超级军网有没有用C的？关于谭浩强的书的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 11:14:37
咱以前一直只用脚本语言。最近在玩奇怪的东西，由于实在无法用perl达到可接受的执行效率，只得忍住对于自己管理内存的恐惧，开始尝试C。
我突然发现，流传极广的谭浩强的C语言的书，在一个重要的方面有彻底的缺失：他书里其实没讲应当怎样模块化。比如，哪些东西应当放在h文件里，哪些东西应当放在c文件里，模块之间怎么include。
还有，里面完全没讲怎么用调试器。
缺了这两方面的知识，我觉得可以说做不了像样的开发。
咱以前一直只用脚本语言。最近在玩奇怪的东西，由于实在无法用perl达到可接受的执行效率，只得忍住对于自己管理内存的恐惧，开始尝试C。
我突然发现，流传极广的谭浩强的C语言的书，在一个重要的方面有彻底的缺失：他书里其实没讲应当怎样模块化。比如，哪些东西应当放在h文件里，哪些东西应当放在c文件里，模块之间怎么include。
还有，里面完全没讲怎么用调试器。
缺了这两方面的知识，我觉得可以说做不了像样的开发。
;P 反正我天资不好，那书我怎么都看不懂！
就我看法，谭的书就是介绍下什么是C，看了以后上机还是什么都不会，要想把知识转换成感性认识还是需要看其他的书，这方面国外的书比较好！
;P 反正我天资不好，那书我怎么都看不懂！
就我看法，谭的书就是介绍下什么是C，看了以后上机还是什么都不会，要想把知识转换成感性认识还是需要看其他的书，这方面国外的书比较好！
谭的书本来就是给全生手入门的东西:L，看了那个书，能做实际开发才叫奇了怪呢:L
那书主要是讲C语言本身的，更多关注语法
还有入门用
楼主这样已经入门的，应该看点高级的书~
还有入门用
楼主这样已经入门的，应该看点高级的书~
至于楼主那个怎样模块化，其实功能就那么几个，网上找找，看看例子也差不多了，主要还是要有经验、自己体会，要不看看软件工程方面的东西……
他讲的应是标准C语法，入门用。具体开发时，用的是各种C的集成开发环境。
那个时代搞“编程”还没有软件工程的概念
早先有TURBO C，后来Borland C++, MS C++等的语言，讲解它们的书肯定会讲模块化。
那本书就是入门的教材，最多也就要求会BASIC而已。
学完后，大致能写出语法上无错误的C的小程序。那本书本来就只管两个月，两个月后还用得到这本书的时候也就是忘了语法翻翻查一下而已。
学完后，大致能写出语法上无错误的C的小程序。那本书本来就只管两个月，两个月后还用得到这本书的时候也就是忘了语法翻翻查一下而已。
那本书的目的就是对我们这样一辈子就学一学期C语言的人应试用的。。。
入门用的
进行软件工程不适用
进行软件工程不适用
买本《The C Programming Language》中文版的。。。
曾经我C语言挂科了 交钱补考 心痛呀{:3_82:}
初学Ｃ，看C程序设计现代方法 或 C primer plus 都不错。我看的是前一本
正担心C程挂掉的飘过.....
那本书是给入门的人看的，让人有个概念而已.
老x谭的书看不懂的，看他的那本C，至少要有一定的DOS命令行或者BASIC的基础，管理内存不如看下DOS底下的批处理，高低端内存的介绍、汇编语言的头两章介绍内存的章节。以前迷信学校发的教科书，以为那是指路的航标，谁知大学编书者中不乏泛泛之辈：以理论讲应用，搞的还是应试教育那块，学起来也毫无兴趣。以上某人推荐的The C Programming Language还行，至少知道这C程序开发的来龙去脉，该做什么、怎么做。老x谭的书是叫你先把C里的基本东西全背下来再去操作，反正我的程序学习兴趣被这老X的书扼杀了不少，好在后来学习单片机什么的给补上了
老x谭的书看不懂的，看他的那本C，至少要有一定的DOS命令行或者BASIC的基础，管理内存不如看下DOS底下的批处理，高低端内存的介绍、汇编语言的头两章介绍内存的章节。以前迷信学校发的教科书，以为那是指路的航标，谁知大学编书者中不乏泛泛之辈：以理论讲应用，搞的还是应试教育那块，学起来也毫无兴趣。以上某人推荐的The C Programming Language还行，至少知道这C程序开发的来龙去脉，该做什么、怎么做。老x谭的书是叫你先把C里的基本东西全背下来再去操作，反正我的程序学习兴趣被这老X的书扼杀了不少，好在后来学习单片机什么的给补上了
谭的那本书是本人初中阶段从Basic转入C的基础教材，主要用来熟悉C语言的语法特点和一般的数据结构，研究下算法，然后再参加个计算机奥赛什么的~~搞开发的话——完全不适合。
谭的那本书是本人初中阶段从Basic转入C的基础教材，主要用来熟悉C语言的语法特点和一般的数据结构，研究下算法，然后再参加个计算机奥赛什么的~~搞开发的话——完全不适合。
那本书是C语言的入门书，本身也不是教开发的啊。
而且那本书带坏一批学员的编程习惯。
1.每一行代码顶格写,
2.每一个变量名用单字母。
3.没有一句解释.
4.BT喜欢用scanf输入.
看下一个代码跟天书一样.
我碰到这样前几回就是指出问题，后面就要教训了
1.每一行代码顶格写,
2.每一个变量名用单字母。
3.没有一句解释.
4.BT喜欢用scanf输入.
看下一个代码跟天书一样.
我碰到这样前几回就是指出问题，后面就要教训了
八五年就学谭浩强的笑而不语
老谭还是不错的了,出的书种类那个多啊,覆盖面那个广啊
回复 20# 布衣之笑
这个，入门以后，搞实际开发，很快这些习惯就能改过来吧[:a1:]，谁没事和自己过不去啊？:L
这个，入门以后，搞实际开发，很快这些习惯就能改过来吧[:a1:]，谁没事和自己过不去啊？:L
C/C++民工路过。。。
那本书主要是讲语法的，其实讲的还不错，我上学那会儿用的还是自己学校出的教材，恶心死了。
关于模块化，我觉得简单运用的话没必要看书，我的观点跟5楼一样。当然，如果你想做一个大点的工程，就要涉及到makefile了
至于调试，不知道你是win下面还是UNIX下面？win下面VC可以直接调，也可以用windbg来调dump文件。
unix下面我一般用DBX
用到C的领域太多了，不知道你是用来干什么。
那本书主要是讲语法的，其实讲的还不错，我上学那会儿用的还是自己学校出的教材，恶心死了。
关于模块化，我觉得简单运用的话没必要看书，我的观点跟5楼一样。当然，如果你想做一个大点的工程，就要涉及到makefile了
至于调试，不知道你是win下面还是UNIX下面？win下面VC可以直接调，也可以用windbg来调dump文件。
unix下面我一般用DBX
用到C的领域太多了，不知道你是用来干什么。
Flanker-D 发表于 2011-1-3 15:53 
写个神经网络自己玩而已。
c与h文件的搭配方法，我以前看过一些代码，有些概念。至少没把自己玩死。
makefile还算好使。我这东西挺小，自己手写makefile就行。
我从来没有做过c的debug……
写个神经网络自己玩而已。
c与h文件的搭配方法，我以前看过一些代码，有些概念。至少没把自己玩死。
makefile还算好使。我这东西挺小，自己手写makefile就行。
我从来没有做过c的debug……
Printf 吧
C与h这个应该不难，简单点讲就是：C文件主要用来定义函数，h文件主要用来声明函数（以及结构体、全局变量、宏等等），头文件的作用就是简化工作，避免多次声明，省时省力，后缀名不同只是人为划分的，方便识别。
当然也可以更深入的了解头文件的作用，比如内联函数啊、库的封装啊等等，上面只是一般运用。
用VC来DEBUG很容易的，编译的时候选debug模式，然后设几个断点（F9快捷键），RUN，然后一步一步F10吧，F11是进入函数，SHIFT+F11是跳出当前函数,F5直接走完程序。
当然也可以更深入的了解头文件的作用，比如内联函数啊、库的封装啊等等，上面只是一般运用。
用VC来DEBUG很容易的，编译的时候选debug模式，然后设几个断点（F9快捷键），RUN，然后一步一步F10吧，F11是进入函数，SHIFT+F11是跳出当前函数,F5直接走完程序。
学习一下设计模式
老谭讲的是大刀的结构，楼主想知道的是刀法，不是一回事。
随着自动化程度提高，耍大刀的也未必清楚刀的结构。
随着自动化程度提高，耍大刀的也未必清楚刀的结构。
上面的大侠来讲讲Makefile吧，最近正头疼
听过他的演讲，说自己中年半路出家搞这本书的，当时他是系党支部书记，教授们不愿意搞这种科普性质的东西，推来推去，他就搞了，没想到后来卖了4000万本。
不知道版税挣了多少。。。
不知道版税挣了多少。。。
rockstone 发表于 2011-1-4 01:38
不管他挣多少，至少老谭的书比很多畅销书有价值
不管他挣多少，至少老谭的书比很多畅销书有价值
当年C++考试，寝室四个人，平均分不及格{:lei:}
碳酸氢镁镁 发表于 2011-1-3 21:54
http://www.chinaunix.net/jh/23/408225.html
看两天就挺好
个人经验是要对某些文件做改动的话，要把Makefile里面的文件的依赖关系补充完整。原始的Makefile往往不全的
http://www.chinaunix.net/jh/23/408225.html
看两天就挺好
个人经验是要对某些文件做改动的话，要把Makefile里面的文件的依赖关系补充完整。原始的Makefile往往不全的
记号 也学过这本书，感觉和实际应用相差甚远，还不如一上来就学C++算了。
叫我们计算机课的老师就说过，老谭名气很大，但是很多业内人士看不上他的，呵呵！
学校学了VB，自己考了VF
我的启蒙读物，很有感情。
被pundit fodders所鄙视，踩踏，淋小便。因为，推崇这本书好就证明你是刚入门的小白。
但至少对我来说，这绝对是最好的一本C开苞书。小可当年便是抛弃了学校发的Deitel选择了老谭，从而顺利找到了编程世界的入口，一日千里了。
至于你问的问题，不属于programming language的范畴
被pundit fodders所鄙视，踩踏，淋小便。因为，推崇这本书好就证明你是刚入门的小白。
但至少对我来说，这绝对是最好的一本C开苞书。小可当年便是抛弃了学校发的Deitel选择了老谭，从而顺利找到了编程世界的入口，一日千里了。
至于你问的问题，不属于programming language的范畴
我的入门书籍啊，想当年在学校上网机上涌TURBO C写了一个贪吃蛇是何等的高兴，太怀念了。。。
C是好东西，好好学，其他的语言看看就会了。