超级军网金牌第一也拿了，体制改革是否可以开始了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:47:16
(148)您所在的用户组没有投票权限
有这必要吗？民间有心的多赞助不就行了？回头让他们拍几个广告就结了:D
不再赋予体育政治涵义
这个不是由我们起的头，还是跟着发达国家的脚步走吧;P
这个不是由我们起的头，还是跟着发达国家的脚步走吧;P
反正足球的体制改革是势在必行了。:@
有那界奥运会不被赋予政治涵义的;P 我很想知道:D
支持革足协的命
我觉得官方的体育部更应该关心国民平均每周有多少时间进行体育活动，人均花费多少，而不是拿来多少金牌。然后全民体育基础厚实了，从里面选最好的参加奥运，让奥运成为运动员个人的奋斗，个人的梦想。而不要承载太多东西。
先试点倒是真的，看看效果如何。
楼主啊
你该多看看历史
有哪个奥运会没有政治涵义的
你该多看看历史
有哪个奥运会没有政治涵义的
看看中国的现状
三座大山压着，经济社会发展水平这么低下，
官退民进？恐怕我们只能去参加乒乓和篮球比赛了，就这两项还有点群众基础还有点前景
三座大山压着，经济社会发展水平这么低下，
官退民进？恐怕我们只能去参加乒乓和篮球比赛了，就这两项还有点群众基础还有点前景
原帖由 charles1 于 2008-8-20 11:44 发表
我觉得官方的体育部更应该关心国民平均每周有多少时间进行体育活动，人均花费多少，而不是拿来多少金牌。然后全民体育基础厚实了，从里面选最好的参加奥运，让奥运成为运动员个人的奋斗，个人的梦想。而不要承载太多 ...
我倒想知道在夺金工程上投的钱到底有多少，要是把这些钱全拿来投入民间体育设施会有多大影响范围，而这些设施的投入又能在多大程度上提高全民健身，最后这种范围和程度的提高又会对竞技体育带来多大的影响
原帖由 charles1 于 2008-8-20 11:44 发表
我觉得官方的体育部更应该关心国民平均每周有多少时间进行体育活动，人均花费多少，而不是拿来多少金牌。然后全民体育基础厚实了，从里面选最好的参加奥运，让奥运成为运动员个人的奋斗，个人的梦想。而不要承载太多 ...
这是不可能，民间运动员没有系统培养绝无可能有资格在奥运上混，现在奥运已经专业化了，指望民间直接产生奥运运动员完全是妄想
先拿男足开刀
应该开始逐渐缩减地方体校的规模。提高训练的科技水平。能商业化的项目商业化。
其实已经出现了很多苗头了，比如桌球（台球）
]]
俄国东欧放弃了金牌体育，天也没塌下来。
原帖由 怒海.狂飙 于 2008-8-20 12:09 发表
俄国东欧放弃了金牌体育，天也没塌下来。
天再怎么也不会塌下来,但中国放弃了金牌体育,想通过其它方式带来像金牌体育这样的影响力与疑聚力就难了
原帖由 怒海.狂飙 于 2008-8-20 12:09 发表
俄国东欧放弃了金牌体育，天也没塌下来。
应该是＂俄国东欧天塌下来了，所以放弃了金牌体育＂吧:D
先把几个职业联赛搞好了
足球只要少些假球黑哨，在国际上混得再烂也有大把大把的人看
篮球千万别搞成中国足协的模式
足球只要少些假球黑哨，在国际上混得再烂也有大把大把的人看
篮球千万别搞成中国足协的模式
原帖由 jg0083 于 2008-8-20 12:13 发表
应该是＂俄国东欧天塌下来了，所以放弃了金牌体育＂吧:D
俄国可是逐步放弃金牌体育的。苏联解体后，俄国1992年奥运会还拿了金牌总数第一，难道现在俄国的经济还不如1992年？经过短暂阵痛，俄国早缓过来了。
==========================
如果现在国家体育制度放弃官办投资，只靠民办，中国的体育水平回落是１００％的事，最怕的到时回落到像印度那样的水平，
=========================
你说的体育可能只是包括竞技体育这一部分，
中国的体育应该更大，更广阔的多，只要中国的经济水平不下滑，中国的体育水平就不会下降。黑嘴是永远存在的，问题是我们还有无必要用金牌来证明自己？
如果现在国家体育制度放弃官办投资，只靠民办，中国的体育水平回落是１００％的事，最怕的到时回落到像印度那样的水平，
=========================
你说的体育可能只是包括竞技体育这一部分，
中国的体育应该更大，更广阔的多，只要中国的经济水平不下滑，中国的体育水平就不会下降。黑嘴是永远存在的，问题是我们还有无必要用金牌来证明自己？
把男足混在里面，这是捣乱阿。
应该国家重点投资某些需要普及型项目，和小项。
大项放开，同时注意监管和税收，平衡小项。
应该国家重点投资某些需要普及型项目，和小项。
大项放开，同时注意监管和税收，平衡小项。
原帖由 tong256yi 于 2008-8-20 12:21 发表
把男足混在里面，这是捣乱阿。
应该国家重点投资某些需要普及型项目，和小项。
大项放开，同时注意监管和税收，平衡小项。
那些赞助商们也不傻，要是男足真的没人看得话也不会往里扔钱
像越南，泰国联赛不照样很红火么？
原帖由 tong256yi 于 2008-8-20 12:21 发表
把男足混在里面，这是捣乱阿。
应该国家重点投资某些需要普及型项目，和小项。
大项放开，同时注意监管和税收，平衡小项。
小项目本来就是个人竞技，体操、跳水、射击、乒乓球等小项目商业价值几乎等于零，谁会赞助？
全世界的小项目选手都是自己出钱训练比赛，就中国是国家投资撑起来的。从公平竞赛的角度而言，中国选手占据了太优越的训练比赛条件。
原帖由 照顾好七舅老爷 于 2008-8-20 12:19 发表
先把几个职业联赛搞好了
足球只要少些假球黑哨，在国际上混得再烂也有大把大把的人看
篮球千万别搞成中国足协的模式
黑哨只是果，这些球员踢的烂也是果。骂他们也是没用的。
足球之所以这么烂，主要还是因为它比较来钱，打他注意的人太多了。
所以最有暴利的地方只有最有能力的人占据。如贩卖毒品的人都是最狠的人干的。
中国足球也是，只是这种能力和足球水平发展要求的能力方向不一至而已。
即便中国男足在国际赛场成绩再差，绝对水平还是比女足高太多，联赛还是有大把人看。北京、大连、青岛的中超联赛每场都有几万观众。
女足每场比赛能有几十观众就不错了。
女足每场比赛能有几十观众就不错了。
原帖由 怒海.狂飙 于 2008-8-20 12:31 发表
即便中国男足在国际赛场成绩再差，绝对水平还是比女足高太多，联赛还是有大把人看。北京、大连、青岛的中超联赛每场都有几万观众。
女足每场比赛能有几十观众就不错了。
囧 男的跟女的比？忘了自己底下多长了什么玩意吗
原帖由 怒海.狂飙 于 2008-8-20 12:21 发表
俄国可是逐步放弃金牌体育的。苏联解体后，俄国1992年奥运会还拿了金牌总数第一，难道现在俄国的经济还不如1992年？经过短暂阵痛，俄国早缓过来了。
９２年……苏联培养起来的一大批运动员还没有老呢！而且那一届，他们是以独联体的名义参赛的吧？
原帖由 HHGGSS 于 2008-8-20 12:45 发表
囧 男的跟女的比？忘了自己底下多长了什么玩意吗
那也别抱怨男足踢得不行了
世界上真正搞女足的有几个？
就拿亚洲来说
中亚和西亚这些穆斯林国家女足不可能搞上去，也就东亚女足像回事
东亚现在日本和朝鲜比我们强很多，韩国和我们差不多，算了算女足也不比男足强多少
足球这项目的魅力还真不是其他项目所能比的
别的不说
中国不是有那么多忠诚的篮球迷么，有几个会半夜里爬起来看欧洲锦标赛的？
别的不说
中国不是有那么多忠诚的篮球迷么，有几个会半夜里爬起来看欧洲锦标赛的？
俄罗斯体育出问题
拿苏联解体后十五年成绩来看发展水平就和怒海拿半成品鸟巢大叫“影子影响比赛无法使用”一样恶心又可笑
到现在还有苏联时代运动员仍旧活跃在一线独联体国家内
比如格鲁吉亚和俄罗斯的射击队部分选手 萨乌丁 和前几届的波波夫
以及目前入德国的前乌资别克斯坦国手（33岁）
全都是前苏联的“遗产”
流失的东西也不少 教练组 优秀选手移民（比如老柳金一家）
俄国最困难几年所带来的体育影响现在才刚刚开始 即使从2000年开始的石油复兴也要等个十年八年才能在体育界发挥能量
不说别的 原苏联体操队现在剩点啥？
还有 即使是2000年后所出现的经济/体育再次启动 除了网球足球等几个项目之外 恰恰又走回了怒海所不屑的“老路”
拿苏联解体后十五年成绩来看发展水平就和怒海拿半成品鸟巢大叫“影子影响比赛无法使用”一样恶心又可笑
到现在还有苏联时代运动员仍旧活跃在一线独联体国家内
比如格鲁吉亚和俄罗斯的射击队部分选手 萨乌丁 和前几届的波波夫
以及目前入德国的前乌资别克斯坦国手（33岁）
全都是前苏联的“遗产”
流失的东西也不少 教练组 优秀选手移民（比如老柳金一家）
俄国最困难几年所带来的体育影响现在才刚刚开始 即使从2000年开始的石油复兴也要等个十年八年才能在体育界发挥能量
不说别的 原苏联体操队现在剩点啥？
还有 即使是2000年后所出现的经济/体育再次启动 除了网球足球等几个项目之外 恰恰又走回了怒海所不屑的“老路”
有投入才有成绩，区别只是谁掏钱而已
原帖由 怒海.狂飙 于 2008-8-20 12:21 发表
俄国可是逐步放弃金牌体育的。苏联解体后，俄国1992年奥运会还拿了金牌总数第一，难道现在俄国的经济还不如1992年？经过短暂阵痛，俄国早缓过来了。
那一届参赛的可是独联体。。。包括原苏联所有加盟国的。
LZ一厢情愿，根本没有看到官办体育在提高国民整体体育水平的巨大的推动作用和示范作用，仅被国外个别成功商业化的体育项目所迷惑，也没有认真研究外国政府是如何推动本国体育事业的。
国外是赞助商和各个大学什么的赞助。中国这方面不如外国，所以靠国家拿钱，其实都是一样的，真正的业余运动员在奥运会上拿金牌的也不多。
不过，我看中国应该放弃国猪们，将商业引进到其他比赛项目上来。
不过，我看中国应该放弃国猪们，将商业引进到其他比赛项目上来。
原帖由 照顾好七舅老爷 于 2008-8-20 12:58 发表
那也别抱怨男足踢得不行了
世界上真正搞女足的有几个？
就拿亚洲来说
中亚和西亚这些穆斯林国家女足不可能搞上去，也就东亚女足像回事
东亚现在日本和朝鲜比我们强很多，韩国和我们差不多，算了算女足也不比男 ...
貌似你华丽的无视了马晓旭的缺赛？
我认为马晓旭和毕妍是中国女足的顶梁柱
在马不能上场的情况下已经踢成这样，你还不满足？
口口声声为男足辩护，莫非你是谢亚龙的儿子？
竞技体育和大众体育本来就是两种不同的逻辑。
据说我国奥运金牌单位投入是7亿元，假设是这样，那这次算50块金牌，中国四年体育投入就是350亿，平均每年90亿不到，如果用于“全民体育”，刨除不适合锻炼的高龄老人吃奶娃娃卧床病人，剩下的总该有10亿。
看清楚了，即使中国竞技体育不花一分钱，结果就是全国每人每年的体育投入增加10元。;funk ;funk :D :D
算术是一门很重要的技能;P ;P
据说我国奥运金牌单位投入是7亿元，假设是这样，那这次算50块金牌，中国四年体育投入就是350亿，平均每年90亿不到，如果用于“全民体育”，刨除不适合锻炼的高龄老人吃奶娃娃卧床病人，剩下的总该有10亿。
看清楚了，即使中国竞技体育不花一分钱，结果就是全国每人每年的体育投入增加10元。;funk ;funk :D :D
算术是一门很重要的技能;P ;P
原帖由 照顾好七舅老爷 于 2008-8-20 13:05 发表
足球这项目的魅力还真不是其他项目所能比的
别的不说
中国不是有那么多忠诚的篮球迷么，有几个会半夜里爬起来看欧洲锦标赛的？
看惯了NBA，喜欢欧锦赛的有几个？
你真以为篮球的欧锦赛能和足球的欧锦赛比？
另外提一把，之所以有很多人半夜爬起来看英超意甲，不是因为足球吸引，是因为丫赌球。
有人以为举国体制就是倾国之力了
殊不知体委穷到啥程度，一年获得的拨款少到如何的程度
可以这样说，中国举国体制一年的费用，充其量是个二级城市的财政预算。
殊不知体委穷到啥程度，一年获得的拨款少到如何的程度
可以这样说，中国举国体制一年的费用，充其量是个二级城市的财政预算。