强烈要求奥委会和泳联修改规则

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:04:29
我们女子举重这么厉害只可以报名4个项目.他游泳为什么可以一人报名8个项目,都被菲尔蒲斯一人拿了金牌,也不利于游泳运动的普及啊!应该规定只可以参加3到4个项目.我们女子举重这么厉害只可以报名4个项目.他游泳为什么可以一人报名8个项目,都被菲尔蒲斯一人拿了金牌,也不利于游泳运动的普及啊!应该规定只可以参加3到4个项目.
支持,坚决支持!
是的,双重标准.
要搞清楚举重是按体重分项目的! 有人能报63公斤又报69公斤吗?;funk
我也支持LZ的意见
每人只能报两项!
每个国家只能报四项
中国的强项在规则上大多对中国不利,,国球,举重,,羽毛球,跳水都有针对中国而修改规则以削弱中国的记录,相对美国来讲,中国太吃亏了
原帖由 zell2001 于 2008-8-15 18:52 发表
要搞清楚举重是按体重分项目的! 有人能报63公斤又报69公斤吗?;funk


是你没搞清楚   :L

女子举重的体重级别为48、53、58、63、69、75、75以上级7个级别,中国队被限制不能报全部的七个级别。
凡是中国强项西方人都要改规则. 乒乓球改过多少次了 ?;P
原帖由 一过客 于 2008-8-15 18:58 发表


是你没搞清楚   :L

女子举重的体重级别为48、53、58、63、69、75、75以上级7个级别,中国队被限制不能报全部的七个级别。


LZ的文里不是说 菲尔蒲斯一人报了8个项目吗?   比较应该是说美国队报了所以的游泳项目啊!
原帖由 屠城校尉 于 2008-8-15 19:07 发表
凡是中国强项西方人都要改规则. 乒乓球改过多少次了 ?;P


如果不改下场就和棒球一样了:L
米国人枪不离身,一杀就是十几人,精度之高,叹为观止,确很少在射击上有斩获。
米国人3成肥胖,力大无比,举世无双,确很少看到在举重,柔道,摔跤上有亮迹。
这么强大的群众基础,米国人却不能牛逼一把。
游泳考白人,田径考黑人,除了这还有啥。
巴西可以提出: 足球应该分为3人、5人、7人、11人×沙滩、室内、草地。  

中国可以提出: 乒乓球应该分为直板、横板、直板双打、直板单打、直板横板混双。  

英国可以提出: 马术应该分成黑马马术、白马马术、红马马术、褐马马术、皇马马术、斑马马术。  

肯尼亚可以提出: 长跑应该分为10000米、100000米、1000000米、100000000米..
韩国射箭也得改!~
肯尼亚可以提出: 长跑应该分为10000米、100000米、1000000米、100000000米..
这个,汗;funk ;funk ;funk
原帖由 yougiveme 于 2008-8-15 20:50 发表
韩国射箭也得改!~


射箭规则已经改过了,也确实是为了限制韩国队。
这就是经济实力的表现,有钱有场子.
美国的势力大啊,想限制美国队不是那么容易的。
掌握话语权啊!:@
跳水:1米到100米,每个一米增加一个子项:D :D
然后3人团体,4人团体,5人团体:D :D
举重增加女子双人举,男子双人举,混合双人举,团队举
原帖由 jsjjsj 于 2008-8-15 23:46 发表
跳水:1米到100米,每个一米增加一个子项:D :D
然后3人团体,4人团体,5人团体:D :D


100米跳水想摔死人啊:D
原帖由 闪电突击队 于 2008-8-15 20:45 发表
巴西可以提出: 足球应该分为3人、5人、7人、11人×沙滩、室内、草地。  

中国可以提出: 乒乓球应该分为直板、横板、直板双打、直板单打、直板横板混双。  

英国可以提出: 马术应该分成黑马马术、白马马术、 ...

足球还可以加一个雪地足球,作为冬奥会项目。;P ;P
]]
楼上众人不做奥委会委员真是天理不容啊!:D :D
这样分法 那奥运会要开一年才行:D
菲尔蒲斯一人拿8个项目,能拿几年,4年后,8年后?澳大利亚这些也不是吃素的。
这种人百年不遇。这种人一旦退役,老美金牌老二的位置将来就当定了。毫无悬念。
菲尔蒲斯这种人想动摇一时国际游泳这是事实,但,并不长久!
我们的兵乓球,举重,那个后备力量一个猛字不足以形容,不限制,奥运会可能面临取消该项目的危险。
规则只限制集体,不限制天才。
怎么这么多爱国白痴。
兵乓球现在我基本很不看,为什么?没乐趣!
至于兵乓球发展再好,那是英国的,国球称谓那是因为历史,并不是我们发明的项目!
一个体育强国,应该到处开花,都存在竞争,我们应把眼光放在一些其他项目上,
我觉得赛艇划船就很不错,讲究协调统一,并不是肌肉垄断项目!
和中国传统龙舟一拍即合,非常好看,有节奏。
还比如推进武术为奥运会项目。关键需要改良,让他具备竞争性。少一些花哨。
这些才是我们国家搞体育的方向!发现没有,现在国家得块金牌我们很不像几年前那么激动了!
一猜就有啊!高处不胜寒,东德,苏联猛了吧。
体育强国眼光不能和韩国人哪样,我们不拘泥于几块金牌。体育文化也是软实力的体现。
发展机器人奥运会才是真的.....

全面提高仿真和微电子水平.....

身体方面.....除了基因突变,新的药物刺激等等~~~成绩也就那么回事了...

跑的再快也不可能超过50公里/小时.....

一样东西失去大众失去娱乐就没什么意思了~~~~
]]
原帖由 重剑无锋 于 2008-8-16 02:04 发表


又戴有色眼镜了吧
中国还不够到处开花?数数这次奥运的金牌,到现在为止有射击、举重、跳水、击剑、体操、柔道、游泳、羽毛球等八大项。
看看美国,14块金牌10块是游泳其中6块是菲利普斯一个人的,剩下的金 ...

你就没有明白我的中心意思,击剑(欧洲)、体操(欧洲)、柔道(日本)、羽毛(英国)
这些运动开花了,这些项目种子是人家的,水是你浇的。
总而言之,就是要留点东西给世界。
兵乓球即使你能垄断一时,放在整个历史长河,能垄断一百年?我觉得不好说
金牌是国家的一时荣誉,毋庸置疑。也是个人的一生荣誉。
但这根本不是一个国家的长久荣誉。而且我不是唱高调,而是事实!
不拿这个项目的金牌,总会有其他项目金牌入账。这是国力和人口基础决定的,至少将来一段时间还将是老大。

不能为了保金牌而金牌,没有意思。不用多久我们就将度过这个阶段。
到了多一块不多,少一块不少的时候目标就不一样了,计划重新拟定。我们不做东德。
一二个限制名额简直如毛毛雨,发明项目,创造自己的体育文化。这是历史赋予金牌老大的使命。
同意LZ的意见。所以美国总是亮出奖牌总数来炫耀也是自欺欺人。举重和搏击项目如果每个国家能上两个中国和奖牌数肯定会大大增加。游泳的项目比田径滥多了,人家还有跑跳投,你就4个姿势在水里扑腾哪值得设那么多项目?
50米自由泳、100米自由泳、200米自由泳、400米自由泳、1500米自由泳、100米仰泳、200米仰泳、100米蛙泳、200米蛙泳、100米蝶泳、200米蝶泳、200米混合泳、400米混合泳、4×100米自由泳接力、4×200米自由泳接力、4×100米混合泳接力
原帖由 dayu0001 于 2008-8-16 01:40 发表
规则只限制集体,不限制天才。
怎么这么多爱国白痴。

这个观点基本赞成!
但是因为非文明语言,扣分!
感觉确实有很多限制,只能感叹中国队在传统的田径、游泳项目上实力不强了,要是强的话国际上想限制也限制不了
田径游泳什么时侯中国能得他个七八枚金牌[:a8:] [:a8:] [:a8:]