又被舰船第9期的封底雷到了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:39:55
飞机都快飞到海里边了飞机都快飞到海里边了
是么?我去报摊上找来看看
o

去书摊看下。
那个EF2000好象是原作,非PS
是原作。
图来了
感觉,船上的人大小,和飞机的视角大小,不成比例.如果人的标地是固定的,那么飞机距离摄影者,距离应该更近,飞机就不应该只有这么大才对
这个吧!
不要用我们的常规思维去理解别人!

低空飞跃,在皇家海空军,从教练机S-312就开始了!
酱紫的啊,为啥象PS的呢,你看飞机的尾烟,上边缘整齐的象裁切一样
也无所谓啦,愿意相信他是真的就是真的,认为他是假的就是假的!
]]
很象PS的!英国人也YY吧!
原帖由 firebomber 于 2008-8-8 14:02 发表
酱紫的啊,为啥象PS的呢,你看飞机的尾烟,上边缘整齐的象裁切一样

靠近机尾的高速喷流,当然是象裁切一样
不像是PS的
明显是PS的!

红色箭头分别标注出了舰艇和战机光源方向!

红色箭头分别是舰艇甲板部分区域阴影和战机三角翼阴影的平行线!

两个明显不是同一方向!
808-1.jpg
纯粹是画蛇添足!
看起来不太对劲。
ps无疑,但不知是国产还是纯进口。
原帖由 170兰州舰 于 2008-8-8 15:53 发表
明显是PS的!

红色箭头分别标注出了舰艇和战机光源方向!

红色箭头分别是舰艇甲板部分区域阴影和战机三角翼阴影的平行线!

两个明显不是同一方向!
779491


专家鉴定为PS水货,呵呵,大家打假
原帖由 170兰州舰 于 2008-8-8 15:53 发表
明显是PS的!

红色箭头分别标注出了舰艇和战机光源方向!

红色箭头分别是舰艇甲板部分区域阴影和战机三角翼阴影的平行线!

两个明显不是同一方向!
779491

画蛇添足的是阁下吧,你是怎么整出来的光源方向?  原来你还可以左右光线啊;P
拉登来了
我看有些人就是心态问题而已,看到别人拉风的景象就胃酸过多, 第一反应就想说是假的
应该不是PS,直升机甲板上那些人应该不是吃饱了撑的
16楼的确实在乱分析
看看机库门所在的面与EF-2000的机身下部,光线方向是一致的,只不过EF-2000的机身下部没有反射源就显得暗很多
米有皮艾史
]]
]]
EF2000看起来有点小..
晕了,不知道真的假的
不是PS的,可以去国外网站看原图,拍摄信息都有[:a3:]
原图出处:
http://www.mod.uk/DefenceInterne ... SecondSeaTrials.htm



照某些同学的看法,原来周正龙老师去英国国防部高就了:D
以前那张H6在江卫II上飞行的图,也说是PS的,这也许也是PS的吧
原帖由 wtwtwt21 于 2008-8-8 18:53 发表
以前那张H6在江卫II上飞行的图,也说是PS的,这也许也是PS的吧

这样的思维有益处吗?
16楼分析的不太靠谱

唉,怪牟大师啊,一张《海空协同》把所有海空协同的事情全搅乱了
原帖由 hmsh 于 2008-8-8 18:56 发表

这样的思维有益处吗?

怀疑比毫不怀疑有益处,况且我只说可能是假的
当初054A垂发,很多人也根据光影分析得出结论说是倾斜的.
看着是有些别扭……
应该是真的,甲板上的人都在看呢
]]