超级军网请问到底有多少名德国火箭专家被押往苏联？(请freder兄 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:51:59
]]
我也想知道押往美国和苏联的有多少
原帖由 cqman 于 2008-8-1 11:12 发表
我也想知道押往美国和苏联的有多少
:handshake
作为两大战胜国，美苏都有权利征召德国人为其服务
美国的生活水平高，而且德裔人是美国第一人口族群，所以去美国的大多数留了下来并成为美国航天事业的骨干
最重要的是V2的总设计师布劳恩
不单成就了美国第一颗人造卫星的发射，外加航天第一个高峰阿波罗的登月成就，还留下了航天飞机这个遗产
相比之下，德国人在苏联的生活条件不怎么样，而谨慎刻薄的苏联人也非常不信任这些昔日的敌人，大部分的人员都在56年前返回了德国。大概留给苏联人就是某个版本R1等一些早期火箭。
美国的生活水平高，而且德裔人是美国第一人口族群，所以去美国的大多数留了下来并成为美国航天事业的骨干
最重要的是V2的总设计师布劳恩
不单成就了美国第一颗人造卫星的发射，外加航天第一个高峰阿波罗的登月成就，还留下了航天飞机这个遗产
相比之下，德国人在苏联的生活条件不怎么样，而谨慎刻薄的苏联人也非常不信任这些昔日的敌人，大部分的人员都在56年前返回了德国。大概留给苏联人就是某个版本R1等一些早期火箭。
楼上说的不对，到苏联服务的德国人待遇非常好，比90%以上的苏联公民强；苏联人对他们也很信任，甚至为格劳特鲁普专门设立了一个设计单位；留给苏联人的东西是前其火箭与导弹的基础（你有没有发现，50年代的苏联火箭构型一直都有v-2的影子？直至今日的联盟号）。
应该说，美国得到了大部分高层次专家，由于火箭基地属于前苏联占领区，中级技术人员大多为其所得。到前苏联服务的德国专家，可以称高层次的，只有3个人，除了格劳特鲁普，还有一个制造专家和一个电气专家
应该说，美国得到了大部分高层次专家，由于火箭基地属于前苏联占领区，中级技术人员大多为其所得。到前苏联服务的德国专家，可以称高层次的，只有3个人，除了格劳特鲁普，还有一个制造专家和一个电气专家
原帖由 G6-52L 于 2008-8-2 09:46 发表
楼上说的不对，到苏联服务的德国人待遇非常好，比90%以上的苏联公民强；苏联人对他们也很信任，甚至为格劳特鲁普专门设立了一个设计单位；留给苏联人的东西是前其火箭与导弹的基础（你有没有发现，50年代的苏联火箭构 ...
待遇是次要的，愿意为苏联干的不少人，其实都有社会民主主义倾向，格罗特鲁普就是一例
想深入了解那一段历史，就看这个网页：
http://www.russianspaceweb.com/rockets_german_legacy.html
http://www.russianspaceweb.com/rockets_german_legacy.html
原帖由 dark_knight 于 2008-8-2 09:51 发表
待遇是次要的，愿意为苏联干的不少人，其实都有社会民主主义倾向，格罗特鲁普就是一例
去苏联的其中绝大部分人都在铁幕降下的前后返回德国，而去美国的多数都留了下来
可以这样认为，苏联人始终是把德国人作为战败国劳役人员。冷战开始后，基于对这些人员的不信任，多数遣返了。
V2的影子在美苏第一代火箭都有体现，这是再正常不过了。但是苏联发展到R7后基本就是自己的道路了。
美国既然得到了大部分的德国高级技术人员，为什么在最初的航天领域处处落后苏联，难道美国人得到的德国专家都是不干实事的高管么:D
好笑，是不是捧美国的都喜欢玩美国的双重标准？
阿波罗计划，航天飞机都有布劳恩的作用，可以说美国头30年的航天发展都是德国人主导，是不是证明美国人没本事？
同样的，难道R7是德国人设计，所以否认苏联的航天成就？
我要表达的意思很明显，R7是分水岭，在这之后，大部分德国人归国，不再参与苏联的航天项目了。
阿波罗计划，航天飞机都有布劳恩的作用，可以说美国头30年的航天发展都是德国人主导，是不是证明美国人没本事？
同样的，难道R7是德国人设计，所以否认苏联的航天成就？
我要表达的意思很明显，R7是分水岭，在这之后，大部分德国人归国，不再参与苏联的航天项目了。
原帖由 SaturnV 于 2008-8-2 20:43 发表
你是真无知，还是装糊涂:o 美国在太空竞赛初期落后与苏联是因为美国政府保守的太空政策导致的，这绝不表示布劳恩的能力不如科罗廖夫。实际上，拥有布劳恩的美国早在1956年就能够发射人造卫星，但这一切都因为艾森豪 ...
个人以为,
如果不是苏联体制上的某些缺陷,
比如30年代的大清洗,苏联卫星发射的还要早.
所以,就不要为这种奇怪的体制抱怨啦.
俄国人的麻烦比美国人多多了.
如果纳粹不是面临战败的危险,
我认为佩内明德根本得不到拨款.
我认为佩内明德根本得不到拨款.