超级军网一个主要装备STG44的德军班和主要装备M1 GARAND的霉菌班 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:59:03
发生2战末期，德军班装备12支STG44突击步枪，2只MG42机关枪，1只G43半自动步枪。
霉菌班，1支M1919A6机枪，2只勃郎宁自动步枪，12只M1 GARANG半自动步枪。
2个班在350米-400米上对抗，哪方有火力上的优势？发生2战末期，德军班装备12支STG44突击步枪，2只MG42机关枪，1只G43半自动步枪。
霉菌班，1支M1919A6机枪，2只勃郎宁自动步枪，12只M1 GARANG半自动步枪。
2个班在350米-400米上对抗，哪方有火力上的优势？
霉菌班，1支M1919A6机枪，2只勃郎宁自动步枪，12只M1 GARANG半自动步枪。
2个班在350米-400米上对抗，哪方有火力上的优势？发生2战末期，德军班装备12支STG44突击步枪，2只MG42机关枪，1只G43半自动步枪。
霉菌班，1支M1919A6机枪，2只勃郎宁自动步枪，12只M1 GARANG半自动步枪。
2个班在350米-400米上对抗，哪方有火力上的优势？
窃以为是后者
但是接近到200米内，前者优势较大
不过
你这套火力配置我觉得基本不会出现
MG42一个班配备两挺，德军后勤要累死的，还有12只STG44
但是美军的配置基本上后勤能满足
但是接近到200米内，前者优势较大
不过
你这套火力配置我觉得基本不会出现
MG42一个班配备两挺，德军后勤要累死的，还有12只STG44
但是美军的配置基本上后勤能满足
原帖由 C2的GTAVC 于 2008-7-31 12:56 发表
发生2战末期，德军班装备12支STG44突击步枪，2只MG42机关枪，1只G43半自动步枪。
霉菌班，1支M1919A6机枪，2只勃郎宁自动步枪，12只M1 GARANG半自动步枪。
2个班在350米-400米上对抗，哪方有火力上的优势？
1个班有12把突击步枪，2挺通用机枪，1把半自动，这样配置“合理”的步兵班，地球上可能出现吗？
以你所说的作案距离来看（350米-400米上对抗），当然是有远距离精确射击优势的大威力半自动步枪多的美军有优势。
拉近了（100米-200多米）的话，当然是班里突击步枪多的一方优势大，问题出在突击步枪多的德军步兵班，只怕2站中根本就从没存在过。
那么您觉得怎么合适？
原帖由 C2的GTAVC 于 2008-7-31 15:41 发表
那么您觉得怎么合适？
首先你得搞清楚一个班有多少人，13人一个班已经算是很大的班了。
再搞清楚MG42，尤其是其用的7.92全威力弹有多重，2挺MG42得要多少人伺候，起码要4-8人伺候。而你既然是把MG42编在班里，那就自然是每挺2个人，共占4人编制。
这样，你再看看那12把STG44+1把G43，你该如何编进这个班里去。
]]
]]
原帖由 C2的GTAVC 于 2008-7-31 16:04 发表
机枪组中，4个机枪手，每2人一把STG44。
2人机枪组配一把STG44不现实，才2人的通用机枪组，弹药负荷过重，根本没法多带把突击步枪，配个小手枪还差不多。
现在的7.62X51弹，1条100发弹链就已经十多公斤了，换成更重的7.92弹链，再加上突击步枪及其弹药，你准备让MG42的2人机枪组才带多少发弹药上战场？
LZ当STG44在当时造起来和现在AK一样容易。。。= =|||
原帖由 papop 于 2008-7-31 16:46 发表 [url=http://bbs.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=17515295&ptid=515177][img]
现在的7.62X51弹，1条100发弹链就已经十多公斤了，换成更重的7.92弹链，再加上突击步枪及其弹 ...
"7.62X51弹100发弹链十多公斤"?没有这么重吧?印象中60发的12.7弹链重在7.7公斤左右。
原帖由 M-198 于 2008-7-31 18:19 发表
"7.62X51弹100发弹链十多公斤"?没有这么重吧?印象中60发的12.7弹链重在7.7公斤左右。
这是连弹链箱的重量。
是以前一个USMC机枪组老兵访谈中，提到M240G机枪组负重问题时提到的数据。
还有一个月，暑假才能结束
还一个班装2挺MG42，我靠，就让美国来负担也很难负担的起！MG的射速还这么高
到了STG44时代，很多德国兵的衣服基本都不用扣子了，直接上绳子打结，为啥，造不起
还一个班装2挺MG42，我靠，就让美国来负担也很难负担的起！MG的射速还这么高
到了STG44时代，很多德国兵的衣服基本都不用扣子了，直接上绳子打结，为啥，造不起
斤斤计较jj
你说谁的火力大？就像对越反击战早期，越军广泛装备了56自动步枪，而我军还是56半，只有班长是56全自动。:o
350到400米的距离，普通士兵使用霉菌的M1，一般也很难打中移动目标，更别说STG44了。另外，这个对抗是攻防对抗，还是各占一个山头对射过干瘾？要在实战中，这个距离上，除了机枪压制，德军可能要架迫击炮，而霉菌可能要求炮火支援甚至呼叫P47了。
路过学习
原帖由 huangyj7 于 2008-8-1 12:15 发表
350到400米的距离，普通士兵使用霉菌的M1，一般也很难打中移动目标，更别说STG44了。另外，这个对抗是攻防对抗，还是各占一个山头对射过干瘾？要在实战中，这个距离上，除了机枪压制，德军可能要架迫击炮，而霉菌可能 ...
同意，单纯步兵火力的对射，这个在实际战场上已经基本见不到，12支stg，2挺mg42这样的火力档次已经达到排级分队的水平，此时一般都会伴随炮火支援。二战中地面部队的伤亡，枪伤的比例已经大大低于弹片造成的杀伤了
LZ为什么单编了一支G43，为了中远距离精确射击，一支少了点吧？还有，就算是MG42是两人组，弹药手好像都背一支98K，弹药通用嘛，您看呢？
LZ的最初设定中的些个问题.霉菌的步兵班中怎么可能没有汤姆逊??另外,350到400米上,暂且不论气象条件,肉眼能够准确的发现,辨识目标么??再者,这个距离上,看到的目标应该不会比一个点大多少吧,机械瞄具能够胜任么??窃以为霉菌根本不会用班组武器对射,直接就叫迫击炮砸过去了.当然硬要架空的话也不好说.MG42这个是太恐怖了....
子弹打完！各自收工！
像勃郎宁自动步枪这样的压制火器，是否需要另一个人帮忙进行装弹，换枪管等活动？
原帖由 C2的GTAVC 于 2008-8-2 09:31 发表
像勃郎宁自动步枪这样的压制火器，是否需要另一个人帮忙进行装弹，换枪管等活动？
BAR虽然坚固耐用,但是最大的缺点就是换枪管很麻烦.
一个MG42重机枪组起码要5人吧,轻机枪形态大概2个,但是弹药要少带不少.建议LZ玩下<近距离作战4>(阿登反击战).
原帖由 皮卡汀尼 于 2008-8-1 11:20 发表
你说谁的火力大？就像对越反击战早期，越军广泛装备了56自动步枪，而我军还是56半，只有班长是56全自动。:o
好像是正副班长是56全自动！
原帖由 9yzzzzzz 于 2008-8-2 11:02 发表
BAR虽然坚固耐用,但是最大的缺点就是换枪管很麻烦.
据说野战状态下是没法换的.要回兵工厂换 :Q :Q
]]
这样的距离，子弹肯定都浪费了:Q
一般配一挺MG42，然后带2把MP44,剩下全是20发大弹夹的G43，火力应该比较合理。
与德国人的机枪核心不同，美军二战时期，步兵班是没有机枪手的，也就是说，1919这样的东西，不是步兵班的装备。
美军步兵班里面是清一色的步枪手，区别只是步枪手和自动步枪手而已，BAR在美国军语中，是自动步枪而不是机枪，单人操作。在二战后期，陆战队曾经编制过三BAR步兵班，也就是说每个步枪组都有一个自动步枪手。那是二战时期美国步兵班的火力巅峰。
楼主所描述的两种步兵班，更类似步兵加强班：在标准步兵班基础上，临时加强一个机枪组和一个步枪组，组成的加强步兵小队。如果真的发生对抗，嘿嘿，我押美军。在300-400米上，德国突击步枪基本上属于存在性威胁，而两支MG很快会打光子弹........相反，每一个殃鸡兵都可以对德国人造成一定的威胁。
美军步兵班里面是清一色的步枪手，区别只是步枪手和自动步枪手而已，BAR在美国军语中，是自动步枪而不是机枪，单人操作。在二战后期，陆战队曾经编制过三BAR步兵班，也就是说每个步枪组都有一个自动步枪手。那是二战时期美国步兵班的火力巅峰。
楼主所描述的两种步兵班，更类似步兵加强班：在标准步兵班基础上，临时加强一个机枪组和一个步枪组，组成的加强步兵小队。如果真的发生对抗，嘿嘿，我押美军。在300-400米上，德国突击步枪基本上属于存在性威胁，而两支MG很快会打光子弹........相反，每一个殃鸡兵都可以对德国人造成一定的威胁。
原帖由 wb9999cn 于 2008-8-2 14:29 发表
与德国人的机枪核心不同，美军二战时期，步兵班是没有机枪手的，也就是说，1919这样的东西，不是步兵班的装备。
美军步兵班里面是清一色的步枪手，区别只是步枪手和自动步枪手而已，BAR在美国军语中，是自动步枪而 ...
BAR刚开始的确是作为自动步枪研制,但是战争后期装上2脚架作为轻机枪了.美军等MG42子弹打光了开始发威,德军再等美军M1919,BAR,M1子弹打完开始唱戏.战争看上去象儿戏.
装备STG44的德军都是伞兵部队和SS这些精锐部队,而G43更是经验丰富的老兵才够资格入手.从西线战史看,那些装备STG44的德军伞兵一般将英军步兵放到50M才开火,将自动步枪的威力发挥到最大,给英军极大的杀伤.
先放开弹药是否充足不谈,1支MG42足以打的M1919和2~3支M1抬不起头,2支MG42火力足以压制LZ所说的美军步兵班.美军遭遇MG42一般让M4坦克去清除,极少跟它对着干的.想体验下MG42的威力,推荐观看<兄弟连>E连攻占105榴炮阵地那一集.
<兄弟连>E连攻占105榴炮阵地那一集是第几集？
三或四集，记不清了。
原帖由 9yzzzzzz 于 2008-8-2 17:57 发表
BAR刚开始的确是作为自动步枪研制,但是战争后期装上2脚架作为轻机枪了.美军等MG42子弹打光了开始发威,德军再等美军M1919,BAR,M1子弹打完开始唱戏.战争看上去象儿戏.
装备STG44的德军都是伞兵部队和SS这些精锐部队 ...
MG42的火力很猛.但1919A4怎么说也是重机枪,如果42放在轻机枪的状态,能够压住1919还是个问题.E连打105榴的那集里,E连还没有机枪吧.貌似连BAR都没有啊.
原帖由 筷子B 于 2008-8-2 20:20 发表
MG42的火力很猛.但1919A4怎么说也是重机枪,如果42放在轻机枪的状态,能够压住1919还是个问题.E连打105榴的那集里,E连还没有机枪吧.貌似连BAR都没有啊.
打88高炮阵地那级，印象中E连一开始就有一只.30向德军招呼（没脚架）。打105榴是哪集呢？
原帖由 C2的GTAVC 于 2008-7-31 12:56 发表
发生2战末期，德军班装备12支STG44突击步枪，2只MG42机关枪，1只G43半自动步枪。
霉菌班，1支M1919A6机枪，2只勃郎宁自动步枪，12只M1 GARANG半自动步枪。
2个班在350米-400米上对抗，哪方有火力上的优势？
你这里有些不公G43是狙击步枪，美军应该有M1907才对！如果在这个距离打美军肯定占优势，为什么！
1、美军的M1步枪射程远，威力大！德军的STG44根本不占优势，除非放近到200米左右才能凸显它火力！400米任你STG44暴豆子看你能打到几个（楼主自己可以目测一下，400米全身靶有多大）
2、作战地域，如果是开阔地德军肯定吃亏！虽然德军有火力但是发挥不出来！
3、其实一把G43就搞定了，400米指那里打那里！
所以但从武器不能说明什么的，关键还是要靠人的作用！对印作战印军的步枪比我们的56半射程远，还不是被我们打败了！对越作战也是一样，照样打的你抬不起头！
如果我是约克军士你就是上来1个排，我照样吃掉你！
原帖由 foxette 于 2008-8-2 23:00 发表
打88高炮阵地那级，印象中E连一开始就有一只.30向德军招呼（没脚架）。打105榴是哪集呢？
上级交待是88MM，后来去炸了，发现是105MM
看电影不仔细啊
]]
]]
原帖由 筷子B 于 2008-8-2 20:20 发表
MG42的火力很猛.但1919A4怎么说也是重机枪,如果42放在轻机枪的状态,能够压住1919还是个问题.E连打105榴的那集里,E连还没有机枪吧.貌似连BAR都没有啊.
从101师组建到诺曼底登陆时就没见空降部队装备BAR,倒是"市场花园"行动见到带脚架的BAR.建议那一集再仔细看看,德军只有一支重机枪形态的MG42,E连用1支M1919A4,2~3支M1步枪,一名军事长甚至爬到树上用M1A1卡宾,压制,另外2~3名伞兵迂回到侧面用手榴弹解决.担任压制火力的伞兵不停抱怨迂回的伞兵动作太慢.
原帖由 9yzzzzzz 于 2008-8-4 09:51 发表
从101师组建到诺曼底登陆时就没见空降部队装备BAR,倒是"市场花园"行动见到带脚架的BAR.建议那一集再仔细看看,德军只有一支重机枪形态的MG42,E连用1支M1919A4,2~3支M1步枪,一名军事长甚至爬到树上用M1A1卡宾,压制,另 ...
仔细看过了.打炮一开始有挺.30然后D连来支援貌似又带过来一挺.BAR在攻占卡朗唐之后的野外防御战中出现过,一个小镜头.就是散兵线推进遭到攻击后,一个家伙抱着BAR开始全自动压制....