超级军网请教一个高超音速巡航导弹的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:15:31
以前看到说一些国家在进行高超音速巡航导弹的研究，并且说这东西飞行速度6-8M以上，
不同于传统的弹道导弹和巡航导弹，难以拦截。
我有几个疑问：战斧之类的巡航导弹难以拦截其实主要是难以发现，因为其RCS小，
低空飞行，很难发现。如果可以有效发现，那对于这种飞行缓慢的东西其实是好拦截的。
但是这个高超音速巡航导弹肯定是要在高空飞行，很难想象一个6-8M的东西可以超低空
飞行。但是即使高空飞行，也许可以设法降低RCS。但是在高空飞行不同与超低空
飞行，增加了被探测的可能。而且高超音速飞行，其红外，声特征不知道如何消除。
如果被探测到，现代的防空导弹可以拦截飞行速度更高的弹道导弹，拦截这不知道
有无问题。难道这东西一边以6-8马赫飞行，一边还可以机动规避吗？
而且，这东西还没有哪个国家装备，就说难以拦截，实在是很奇怪。以前看到说一些国家在进行高超音速巡航导弹的研究，并且说这东西飞行速度6-8M以上，
不同于传统的弹道导弹和巡航导弹，难以拦截。
我有几个疑问：战斧之类的巡航导弹难以拦截其实主要是难以发现，因为其RCS小，
低空飞行，很难发现。如果可以有效发现，那对于这种飞行缓慢的东西其实是好拦截的。
但是这个高超音速巡航导弹肯定是要在高空飞行，很难想象一个6-8M的东西可以超低空
飞行。但是即使高空飞行，也许可以设法降低RCS。但是在高空飞行不同与超低空
飞行，增加了被探测的可能。而且高超音速飞行，其红外，声特征不知道如何消除。
如果被探测到，现代的防空导弹可以拦截飞行速度更高的弹道导弹，拦截这不知道
有无问题。难道这东西一边以6-8马赫飞行，一边还可以机动规避吗？
而且，这东西还没有哪个国家装备，就说难以拦截，实在是很奇怪。
不同于传统的弹道导弹和巡航导弹，难以拦截。
我有几个疑问：战斧之类的巡航导弹难以拦截其实主要是难以发现，因为其RCS小，
低空飞行，很难发现。如果可以有效发现，那对于这种飞行缓慢的东西其实是好拦截的。
但是这个高超音速巡航导弹肯定是要在高空飞行，很难想象一个6-8M的东西可以超低空
飞行。但是即使高空飞行，也许可以设法降低RCS。但是在高空飞行不同与超低空
飞行，增加了被探测的可能。而且高超音速飞行，其红外，声特征不知道如何消除。
如果被探测到，现代的防空导弹可以拦截飞行速度更高的弹道导弹，拦截这不知道
有无问题。难道这东西一边以6-8马赫飞行，一边还可以机动规避吗？
而且，这东西还没有哪个国家装备，就说难以拦截，实在是很奇怪。以前看到说一些国家在进行高超音速巡航导弹的研究，并且说这东西飞行速度6-8M以上，
不同于传统的弹道导弹和巡航导弹，难以拦截。
我有几个疑问：战斧之类的巡航导弹难以拦截其实主要是难以发现，因为其RCS小，
低空飞行，很难发现。如果可以有效发现，那对于这种飞行缓慢的东西其实是好拦截的。
但是这个高超音速巡航导弹肯定是要在高空飞行，很难想象一个6-8M的东西可以超低空
飞行。但是即使高空飞行，也许可以设法降低RCS。但是在高空飞行不同与超低空
飞行，增加了被探测的可能。而且高超音速飞行，其红外，声特征不知道如何消除。
如果被探测到，现代的防空导弹可以拦截飞行速度更高的弹道导弹，拦截这不知道
有无问题。难道这东西一边以6-8马赫飞行，一边还可以机动规避吗？
而且，这东西还没有哪个国家装备，就说难以拦截，实在是很奇怪。
高超肯定是十几二十千米滴高度飞鸟,那末高地速度被发现有如何?楼主可以算算6~8ma导弹打1000公里外滴目标需要多少时间?还有拦截这种速度防空导弹有需要多大滴速度?:D
高超声速武器滴出现,把所谓战略纵深极大滴呀扁鸟.:D
高超声速武器滴出现,把所谓战略纵深极大滴呀扁鸟.:D
原帖由 bjskyhorse 于 2008-7-25 11:21 发表
以前看到说一些国家在进行高超音速巡航导弹的研究，并且说这东西飞行速度6-8M以上，
不同于传统的弹道导弹和巡航导弹，难以拦截。
我有几个疑问：战斧之类的巡航导弹难以拦截其实主要是难以发现，因为其RCS小，
...
6-8马赫，目前测不准前置点，因此基本没法射击。
速度啊，速度，想想SR－71
ICBM的飞行轨迹是抛物线，和快鹰这样的有本质区别
但是以前不是说标准以来的对于SSN-19这样2.5M的超音速反舰弹拦截起来就跟玩似的。
而且标3可是击落过失控卫星，既然失控，那会怎么运行也需要好好计算，而且速度更高
而且标3可是击落过失控卫星，既然失控，那会怎么运行也需要好好计算，而且速度更高
速度超过M5后会有一个大家经常忽视的问题
由于摩擦阻力导致的高温会使气体电离，后面的就不用再说什么了吧
由于摩擦阻力导致的高温会使气体电离，后面的就不用再说什么了吧
原帖由 flanker2323 于 2008-7-25 13:50 发表
速度超过M5后会有一个大家经常忽视的问题
由于摩擦阻力导致的高温会使气体电离，后面的就不用再说什么了吧
陈芝麻的事情啦。如今局部吹除、移除等等，头锥可以露脸啦
原帖由 flanker2323 于 2008-7-25 13:50 发表
速度超过M5后会有一个大家经常忽视的问题
由于摩擦阻力导致的高温会使气体电离，后面的就不用再说什么了吧
不过是M5，还没那么夸张吧。如果真是这样就只能用惯导了，精度就没法保证了，也就是去实战意义了。
原帖由 4th.RingRd 于 2008-7-25 14:53 发表
陈芝麻的事情啦。如今局部吹除、移除等等，头锥可以露脸啦
看过篇文章,TG的反舰弹道导弹貌似一种思路是末段弹道修正靠激光制导.
还有,高弹道高度飞行的极速巡航导弹其实跟反舰弹道导弹比就没什么优势了, 毕竟速度上,反舰弹道导弹的速度比M6+的巡航导弹还快, 而且射程更远, 弹道高度比这种弹高得多(反正都能被敌早期发现,弹道高度再高点反而提高生存能力), 而且弹道导弹在过了起飞段后就一弹头在飞, 隐身性能更好.
原帖由 52051 于 2008-7-25 18:00 发表
看过篇文章,TG的反舰弹道导弹貌似一种思路是末段弹道修正靠激光制导.
还有,高弹道高度飞行的极速巡航导弹其实跟反舰弹道导弹比就没什么优势了, 毕竟速度上,反舰弹道导弹的速度比M6+的巡航导弹还快, 而且射程更 ...
俺楞没听明白你老说啥
发现一个问题，是谁散播的导弹弹道越高越好打这个理论的
MS拦截弹高空机动是个问题啊
原帖由 52051 于 2008-7-25 18:00 发表
看过篇文章,TG的反舰弹道导弹貌似一种思路是末段弹道修正靠激光制导.
还有,高弹道高度飞行的极速巡航导弹其实跟反舰弹道导弹比就没什么优势了, 毕竟速度上,反舰弹道导弹的速度比M6+的巡航导弹还快, 而且射程更 ...
反舰弹道导弹那是纯粹扯淡~~~
原帖由 曲奇 于 2008-7-25 20:15 发表
反舰弹道导弹那是纯粹扯淡~~~
愿闻其详