超级军网如果美国的经济倒了，中国的经济会倒吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:08:23
布什总统近日在一个私人活动中批评了华尔街无良金融人才，认为他们推出了一大堆莫名其妙的金融手段造成了次贷危机。我的个人理解就是贪婪让人们走向堕落。
转为正题，如果在这次次贷危机中。美国非常不幸地（概率很低）没有撑住，经济崩盘，无法支付到期债务（国债和私人借款），美元大幅贬值（超过人们能够承受的心理价位）。那么中国，一个海外投资和大量出口支撑GDP的国家，是否能够躲过这一劫？
截至2006年底，美国在华投资累计设立美资企业52211家，合同外资金额1241.64亿美元，实际投入外资金额539.55亿美元。（个认为美国投资的最大贡献估计是造就了白领。拿着高薪，办公室无所事事的那帮人。另外批就是国有垄断企业和公务员了。没有了美资企业，他们的日子可不好过）
美国作为中国的第二大贸易伙伴，2007年双边贸易额为3020.8亿美元，其中出口额为2327亿美元。虽然我们出口的都是低附加值的生活用品和电子用品。但是这些出口解决了中国急切的就业问题。如果没有这些出口的支撑，中国的失业人数将是个天文数字。内需无法帮助中国解决这一问题，中国利用劳动力优势向海外倾销产品，解决自身的就业问题。
接着就是中国巨额外汇和国际投资，手持美国债券以前是提款机的感觉，现在是手榴弹的感觉。
如果美国倒了，我们怎么办？布什总统近日在一个私人活动中批评了华尔街无良金融人才，认为他们推出了一大堆莫名其妙的金融手段造成了次贷危机。我的个人理解就是贪婪让人们走向堕落。
转为正题，如果在这次次贷危机中。美国非常不幸地（概率很低）没有撑住，经济崩盘，无法支付到期债务（国债和私人借款），美元大幅贬值（超过人们能够承受的心理价位）。那么中国，一个海外投资和大量出口支撑GDP的国家，是否能够躲过这一劫？
截至2006年底，美国在华投资累计设立美资企业52211家，合同外资金额1241.64亿美元，实际投入外资金额539.55亿美元。（个认为美国投资的最大贡献估计是造就了白领。拿着高薪，办公室无所事事的那帮人。另外批就是国有垄断企业和公务员了。没有了美资企业，他们的日子可不好过）
美国作为中国的第二大贸易伙伴，2007年双边贸易额为3020.8亿美元，其中出口额为2327亿美元。虽然我们出口的都是低附加值的生活用品和电子用品。但是这些出口解决了中国急切的就业问题。如果没有这些出口的支撑，中国的失业人数将是个天文数字。内需无法帮助中国解决这一问题，中国利用劳动力优势向海外倾销产品，解决自身的就业问题。
接着就是中国巨额外汇和国际投资，手持美国债券以前是提款机的感觉，现在是手榴弹的感觉。
如果美国倒了，我们怎么办？
转为正题，如果在这次次贷危机中。美国非常不幸地（概率很低）没有撑住，经济崩盘，无法支付到期债务（国债和私人借款），美元大幅贬值（超过人们能够承受的心理价位）。那么中国，一个海外投资和大量出口支撑GDP的国家，是否能够躲过这一劫？
截至2006年底，美国在华投资累计设立美资企业52211家，合同外资金额1241.64亿美元，实际投入外资金额539.55亿美元。（个认为美国投资的最大贡献估计是造就了白领。拿着高薪，办公室无所事事的那帮人。另外批就是国有垄断企业和公务员了。没有了美资企业，他们的日子可不好过）
美国作为中国的第二大贸易伙伴，2007年双边贸易额为3020.8亿美元，其中出口额为2327亿美元。虽然我们出口的都是低附加值的生活用品和电子用品。但是这些出口解决了中国急切的就业问题。如果没有这些出口的支撑，中国的失业人数将是个天文数字。内需无法帮助中国解决这一问题，中国利用劳动力优势向海外倾销产品，解决自身的就业问题。
接着就是中国巨额外汇和国际投资，手持美国债券以前是提款机的感觉，现在是手榴弹的感觉。
如果美国倒了，我们怎么办？布什总统近日在一个私人活动中批评了华尔街无良金融人才，认为他们推出了一大堆莫名其妙的金融手段造成了次贷危机。我的个人理解就是贪婪让人们走向堕落。
转为正题，如果在这次次贷危机中。美国非常不幸地（概率很低）没有撑住，经济崩盘，无法支付到期债务（国债和私人借款），美元大幅贬值（超过人们能够承受的心理价位）。那么中国，一个海外投资和大量出口支撑GDP的国家，是否能够躲过这一劫？
截至2006年底，美国在华投资累计设立美资企业52211家，合同外资金额1241.64亿美元，实际投入外资金额539.55亿美元。（个认为美国投资的最大贡献估计是造就了白领。拿着高薪，办公室无所事事的那帮人。另外批就是国有垄断企业和公务员了。没有了美资企业，他们的日子可不好过）
美国作为中国的第二大贸易伙伴，2007年双边贸易额为3020.8亿美元，其中出口额为2327亿美元。虽然我们出口的都是低附加值的生活用品和电子用品。但是这些出口解决了中国急切的就业问题。如果没有这些出口的支撑，中国的失业人数将是个天文数字。内需无法帮助中国解决这一问题，中国利用劳动力优势向海外倾销产品，解决自身的就业问题。
接着就是中国巨额外汇和国际投资，手持美国债券以前是提款机的感觉，现在是手榴弹的感觉。
如果美国倒了，我们怎么办？
只是又一轮经济起飞的起点，周而复始罢了
从概念上看，是不存在单独的美国经济崩溃的。由于美元是世界货币，美国如果需要支付任何债务，它只要开动印钞机就可以了。
美国崩溃？除非你美国持续衰落并有另一个大国来取代他，否则那意味着彗星撞地球;P
美国崩溃？
近五十年内，唯一的可能是外星人入侵。
近五十年内，唯一的可能是外星人入侵。
先把美国的航母全炸了再说
美国经济要倒了，就会出现马克思那样的预言了。
美国的经济倒了？老米破产了[:a2:]
大家不要想像美国有多牛逼。
这次次贷危机二轮发展已经波及到美国最大的两个房地产贷款公司：房利美和房地美。这两个公司的房贷量占全美的60%还要多，差不多有7万亿美金。现在两房的股票在暴跌，债券虽然跌得没那么厉害，但主要是靠外国在不停的购买，而大量像开曼群岛这样的离岛资金在大量抛售，接盘的反而是中国大陆、香港等一些地方。
现在的情况是两房公司也出现了巨大动荡，如果情况继续恶化下去，你可以想像对美国的打击，这远远要比第一轮次贷危机厉害多了，就算美国经济不崩溃，也会半死的。而对我们中国，如果两房完蛋，我们也一样受到重创，主要是因为我们持有他们4200多亿美金的债券，所以，大家可以想像看，如果次贷危机转为优级贷款危机，那对美国经济的打击将是致命的，他不死就万幸了，而我们也将直接损失30000亿人民币，间接就更大的多，我们也将会伤残。
因此，把钱借给美国人就是个巨大的错误，特别是借给美国的房产公司就更大的错误。就到现在，可恶的美国政府还想让中国多买点他们的债券，可恶之极啊！！！！！！
所以，不要表面上看美国多强，如果整个危机在继续下去，那真是不可想象。前两天美国国会刚通过一个救济两房公司的计划，大概为250亿美金。但到底有效果没有，试目以待吧。
这次次贷危机二轮发展已经波及到美国最大的两个房地产贷款公司：房利美和房地美。这两个公司的房贷量占全美的60%还要多，差不多有7万亿美金。现在两房的股票在暴跌，债券虽然跌得没那么厉害，但主要是靠外国在不停的购买，而大量像开曼群岛这样的离岛资金在大量抛售，接盘的反而是中国大陆、香港等一些地方。
现在的情况是两房公司也出现了巨大动荡，如果情况继续恶化下去，你可以想像对美国的打击，这远远要比第一轮次贷危机厉害多了，就算美国经济不崩溃，也会半死的。而对我们中国，如果两房完蛋，我们也一样受到重创，主要是因为我们持有他们4200多亿美金的债券，所以，大家可以想像看，如果次贷危机转为优级贷款危机，那对美国经济的打击将是致命的，他不死就万幸了，而我们也将直接损失30000亿人民币，间接就更大的多，我们也将会伤残。
因此，把钱借给美国人就是个巨大的错误，特别是借给美国的房产公司就更大的错误。就到现在，可恶的美国政府还想让中国多买点他们的债券，可恶之极啊！！！！！！
所以，不要表面上看美国多强，如果整个危机在继续下去，那真是不可想象。前两天美国国会刚通过一个救济两房公司的计划，大概为250亿美金。但到底有效果没有，试目以待吧。
上届的core们给黑道头子交保护费，好像人家还是炸了你的大使馆。
现在买这么多美国的国债，不知有何好处。。
高科技的，人家禁运，一般的自己可以生产，还性价比高，用来买资源吧，贬值又如此之快。难道都用来买奢侈品?????醒醒吧，还搞什么美元储备呀。
现在买这么多美国的国债，不知有何好处。。
高科技的，人家禁运，一般的自己可以生产，还性价比高，用来买资源吧，贬值又如此之快。难道都用来买奢侈品?????醒醒吧，还搞什么美元储备呀。
美国经济倒了吗？怕是美国经济酝酿着有一次高速起飞而已。倒是中国，在刀刃上走了几年了，刀刃越来越薄而已:L
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-7-24 21:28 发表
美国崩溃？
近五十年内，唯一的可能是外星人入侵。
你知道从2008年到2058年之间会发生什么？;P
你我一定会变成白发老人。;P ;P ;P
告诫楼上，不要做超过20年的预测，尤其是宏观发展方面的，政治、经济、国际关系等等。
只有马克思才能预言世界:victory:
原帖由 m_sy 于 2008-7-25 00:14 发表
只有马克思才能预言世界:victory:
被马克思忽悠的人太多了。
回来上来看看
美国政府（包括联邦与地方）都已经介入两房救市
CITI等大户亏损要比预期要小。。。
美国政府（包括联邦与地方）都已经介入两房救市
CITI等大户亏损要比预期要小。。。
原帖由 未来戦士 于 2008-7-25 00:17 发表
被马克思忽悠的人太多了。
我相信马克思。
但是
拿着马克思本本忽悠自己的人太多了
这个世界会向着马克思说的那样前进
但是马克思从来没有像领导那样，当着人群中喊着进入“我们进入高级阶段”
马克思说，未来的某一天，工人会自觉地让世界进入新时期。
未来是必然的，但是现在什么样不是人的嘴巴决定的
政治经济学在逻辑上就是相互矛盾的，预言未来？迄今为止，马克思的全部预言都被证明是错误的;P
如果一定要对长期增长做出预测，比较可信的对于技术进步做出变量调整的后索洛模型
如果一定要对长期增长做出预测，比较可信的对于技术进步做出变量调整的后索洛模型
美国经济崩溃?哦,也许吧.上帝也许能看到.
原帖由 severl1983 于 2008-7-24 23:24 发表
美国经济倒了吗？怕是美国经济酝酿着有一次高速起飞而已。倒是中国，在刀刃上走了几年了，刀刃越来越薄而已:L
可惜这个成果就要被匪党大麻嬉皮奥黑汪精卫给篡取了。
原帖由 brickbat 于 2008-7-24 20:55 发表
从概念上看，是不存在单独的美国经济崩溃的。由于美元是世界货币，美国如果需要支付任何债务，它只要开动印钞机就可以了。
没有看见美元越来越不值钱，美国通货膨胀越来越厉害吗？就是借钱印钱太多的缘故，让人对美金失去了信心。美国本身强大的资金流动就是靠美元支撑起来的，就是因为美国政府不负责任的印钱导致了经济危机。
原帖由 zking675918 于 2008-7-25 07:25 发表
美国经济崩溃?哦,也许吧.上帝也许能看到.
:D :D :D :D :D :D :victory:
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-7-25 06:55 发表
政治经济学在逻辑上就是相互矛盾的，预言未来？迄今为止，马克思的全部预言都被证明是错误的;P
如果一定要对长期增长做出预测，比较可信的对于技术进步做出变量调整的后索洛模型
证据，不要把列宁的言论搬出来
]]
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-7-25 06:55 发表
政治经济学在逻辑上就是相互矛盾的，预言未来？迄今为止，马克思的全部预言都被证明是错误的;P
如果一定要对长期增长做出预测，比较可信的对于技术进步做出变量调整的后索洛模型
呵呵，在XH上还嫌踩的不够么？到这儿变贵宾了？
偶相信西方经济学界没有谁敢小瞧马克思:D
原帖由 笑看风云2008 于 2008-7-25 09:25 发表
呵呵，在XH上还嫌踩的不够么？到这儿变贵宾了？
在哪里干活都钱啊。多个地方还多份兼职
什么叫做经济倒掉？
其他的不论, 唯物主义是和科学自洽的思想体系,可以普适的解释各种现象.
或者说是科学的.
美元或者或者说纸的货币都是建立在信任基础上的,一旦信任缺失,垮掉是不可避免的.
想当世界货币, 你就必须获得信任.如果你认为可以靠多印钞票来赖账,那么你的见识跟津巴布韦的那群人差不多.
或者说是科学的.
美元或者或者说纸的货币都是建立在信任基础上的,一旦信任缺失,垮掉是不可避免的.
想当世界货币, 你就必须获得信任.如果你认为可以靠多印钞票来赖账,那么你的见识跟津巴布韦的那群人差不多.
美国会经济崩溃?简直是痴人说梦!全世界都不行了,美国还可以很滋润的活着.:D
美国真要崩溃了，那就是全球大战的开始。大家要重新瓜分资源。
未来不可精确预测，因为总有多个解。
这个世界是个混沌系统。
这个世界是个混沌系统。
从上面诸位对于老美维持世界霸权的信心来看，就知道美元不会烂掉的:$
如果美国突然崩溃，那对世界经济和政治局面造成的伤害是灾难性的，如果说它地位被慢慢取代，那倒是另外一回事。
美国经济受重创可能性高，但说到要倒闭有点不大可能，但中国经济也不会好到哪去呀。
原帖由 m_sy 于 2008-7-25 09:05 发表
证据，不要把列宁的言论搬出来
随着资本积累的不断推进，资本利润率将趋于稳步下降，这将最终导致资本主义生产关系的无以为继----150余年来，资本的平均报酬率一直稳定在8%-10%左右，如果我们压缩偏置可信度，那么我们可以认为这一数值自8.2%上升到了9.5%
资本主义的一大特征是剩余价值率的持续上升，亦即对于劳动的剥削不断加剧----恰恰相反，对于劳动的要素支付业已远远超过了资本和土地，并且其比重发展态势可比标准增长模型
资本的集中程度趋于不断上升----成熟或者衰退行业的确如此，然而新兴或成长行业却有着相反的趋势，平均来看资本分布率亦保持相对稳定态势
资本主义的内在机制必然导致贫富差距的不断加大----以50年为时间单位，所有主要资本主义国家的基尼系数均呈现下降态势
…………
如果以上预言属于短期范畴，我也无话可说;P
]]
原帖由 colt2008 于 2008-7-25 09:38 发表
偶相信西方经济学界没有谁敢小瞧马克思:D
马克思的伟大无可置疑，即便考察整个经济学历史也足可位居三甲（斯密、马克思、凯恩斯）
不过他的成就更多在于批判而非建构
原帖由 楚狂人 于 2008-7-25 11:45 发表
其他的不论, 唯物主义是和科学自洽的思想体系,可以普适的解释各种现象.
说到历史辩证唯物主义，马克思相比圣西门又如何;P
另外，没有任何哲学可以做出普适解释，斯宾诺莎、康德、费希特、黑格尔、圣西门、马克思、迈斯特、叔本华、尼采、弗洛伊德、维特根斯坦、海德格尔、萨特、福柯……谁也做不到