奥运纪念钞疑出现设计印刷错误 央行至今无回应

奥运纪念钞疑出现设计印刷错误 央行至今无回应
2008年07月15日  来源：新民晚报


新民图表　制图　董春洁



　　“奥运纪念钞出现错误，很可能是错币！”——继遭到发行量过小、发行方式仓促不透明的指责后，奥运纪念钞近日又引发。市民和钱币收藏专家推测，印刷或设计过程中可能有失误，导致钱币正面的天坛图案缺少尖顶，而残缺的这部分却在“鸟巢”下方现身，十分蹊跷。由于央行对此至今尚无回应，大家众说纷纭。

　　昨天，记者在中国人民银行官方网站和新华社等全国媒体公布的奥运纪念钞照片中看到，所有纪念钞正面的图案一模一样，均出现“鸟巢压顶”情况。将两张纪念钞上下相接，“无头”天坛和“无身”尖顶恰好可以组成一个完整的天坛图案。
　　由于央行在发行公告中仅笼统称，正面印有天坛和国家体育场的图案，因此，无从得知这是否一种刻意而为的艺术设计。
　　市民的猜测主要有以下几种：
　　错版：
　　央行印错了。对此，收藏家袁银龙认为，错版一般指币面上的文字或图案颠倒、倾斜、重叠等，且数量较少。此次纪念钞上的天坛尖顶虽与其整体分离，但仍存在于币面上，而且系普遍情况，所以不能称之为错币。
　　印刷设计错误：
　　这是最为普遍的观点。
　　袁银龙指出，在1990年和1996年的一些一元面值人民币上也曾出现类似差错，后来证实是印刷设计环节出现瑕疵所致，这次很可能是重蹈覆辙。
　　一家印刷厂的技术人员则认为，如果不是设计者有意为之，“套印”环节出现差错的可能性最大，很可能是在四色套印中的某个环节出现了纰漏。其他文字和花纹均无错位，因此，应该不属于切割失误。
　　设计特色：
　　有网友指出，将纸钞横向反转，围成桶状，再将顶部和底部对齐，两图案可以互补，组成一个完整图形，因此，这可能是一种出于防伪考虑的特殊设计——如果两者衔接存在偏差，则为伪钞。
　　在央行公布的防伪特征中，网友的这一大胆假设并未列入其中，而且，即使出于防伪需要，似乎也没有必要将天坛人为截成两半。至于一些人提出系美学需求的观点，更是难以令大多数人信服。
　　尽管按照央行制定的人民币管理条例，对未退出流通领域的人民币进行炒作，均属违法行为，但目前奥运纪念钞早已在收藏市场上炒出天价。现在，出现错币传闻，且两张纪念钞可首尾相连组成一个完整天坛图案，更令市民对其未来升值空间产生较大预期。
　　为求证真相，记者几天来多次联系央行上海总部和北京总行。上海总部有关人士称，虽已听说市民的疑惑，但他们也不清楚设计情况和真实原因，建议记者咨询总行。而总行不接受电话采访，记者按要求将采访内容发送传真件联系，至发稿时尚未得到回应。据悉，全国尽管已有多家媒体试图联系央行采访，但均未得到任何解释。　(记者 孙云)
　　相关链接
　　央行未发布增发纪念钞消息
　　近日，关于“增发奥运纪念钞”的说法也出现在网络上。该消息称：因奥运纪念钞发行后社会反响强烈，供求矛盾突出，经央行研究决定，计划再增发6000万张奥运钞。
　　对此，中国人民银行办公厅新闻处负责人表示，经证实，央行没有发布过此类消息，中国人民银行也没有收到关于奥运纪念钞增发的通知。奥运纪念钞疑出现设计印刷错误 央行至今无回应
2008年07月15日  来源：新民晚报


新民图表　制图　董春洁



　　“奥运纪念钞出现错误，很可能是错币！”——继遭到发行量过小、发行方式仓促不透明的指责后，奥运纪念钞近日又引发。市民和钱币收藏专家推测，印刷或设计过程中可能有失误，导致钱币正面的天坛图案缺少尖顶，而残缺的这部分却在“鸟巢”下方现身，十分蹊跷。由于央行对此至今尚无回应，大家众说纷纭。




　　昨天，记者在中国人民银行官方网站和新华社等全国媒体公布的奥运纪念钞照片中看到，所有纪念钞正面的图案一模一样，均出现“鸟巢压顶”情况。将两张纪念钞上下相接，“无头”天坛和“无身”尖顶恰好可以组成一个完整的天坛图案。
　　由于央行在发行公告中仅笼统称，正面印有天坛和国家体育场的图案，因此，无从得知这是否一种刻意而为的艺术设计。
　　市民的猜测主要有以下几种：
　　错版：
　　央行印错了。对此，收藏家袁银龙认为，错版一般指币面上的文字或图案颠倒、倾斜、重叠等，且数量较少。此次纪念钞上的天坛尖顶虽与其整体分离，但仍存在于币面上，而且系普遍情况，所以不能称之为错币。
　　印刷设计错误：
　　这是最为普遍的观点。
　　袁银龙指出，在1990年和1996年的一些一元面值人民币上也曾出现类似差错，后来证实是印刷设计环节出现瑕疵所致，这次很可能是重蹈覆辙。
　　一家印刷厂的技术人员则认为，如果不是设计者有意为之，“套印”环节出现差错的可能性最大，很可能是在四色套印中的某个环节出现了纰漏。其他文字和花纹均无错位，因此，应该不属于切割失误。
　　设计特色：
　　有网友指出，将纸钞横向反转，围成桶状，再将顶部和底部对齐，两图案可以互补，组成一个完整图形，因此，这可能是一种出于防伪考虑的特殊设计——如果两者衔接存在偏差，则为伪钞。
　　在央行公布的防伪特征中，网友的这一大胆假设并未列入其中，而且，即使出于防伪需要，似乎也没有必要将天坛人为截成两半。至于一些人提出系美学需求的观点，更是难以令大多数人信服。
　　尽管按照央行制定的人民币管理条例，对未退出流通领域的人民币进行炒作，均属违法行为，但目前奥运纪念钞早已在收藏市场上炒出天价。现在，出现错币传闻，且两张纪念钞可首尾相连组成一个完整天坛图案，更令市民对其未来升值空间产生较大预期。
　　为求证真相，记者几天来多次联系央行上海总部和北京总行。上海总部有关人士称，虽已听说市民的疑惑，但他们也不清楚设计情况和真实原因，建议记者咨询总行。而总行不接受电话采访，记者按要求将采访内容发送传真件联系，至发稿时尚未得到回应。据悉，全国尽管已有多家媒体试图联系央行采访，但均未得到任何解释。　(记者 孙云)
　　相关链接
　　央行未发布增发纪念钞消息
　　近日，关于“增发奥运纪念钞”的说法也出现在网络上。该消息称：因奥运纪念钞发行后社会反响强烈，供求矛盾突出，经央行研究决定，计划再增发6000万张奥运钞。
　　对此，中国人民银行办公厅新闻处负责人表示，经证实，央行没有发布过此类消息，中国人民银行也没有收到关于奥运纪念钞增发的通知。