超级军网波兰新无托狙击枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:54:34
由波兰OBR SM Tarnow推出的.338无托狙击枪名为Alex-338,使用8.6 mm x 70 (.338 Lapua Magnum)弹药,枪管长660mm,全重(包括镜子)7.5KG.目前还在实验阶段.据说在没有使用专用弹药在100米可以小过1MOA.由波兰OBR SM Tarnow推出的.338无托狙击枪名为Alex-338,使用8.6 mm x 70 (.338 Lapua Magnum)弹药,枪管长660mm,全重(包括镜子)7.5KG.目前还在实验阶段.据说在没有使用专用弹药在100米可以小过1MOA.
悬浮式枪管+反后作力装置,精度应该不错:D :D
外型很好看。
不错...波兰的工业基础不简单啊..
我没看出反后坐枪口装置对精度有啥好处。:(
该枪的导轨几乎有一半悬着的，而且瞄准镜也在悬着的那边，整个组成结构的刚度令人怀疑。
该枪的导轨几乎有一半悬着的，而且瞄准镜也在悬着的那边，整个组成结构的刚度令人怀疑。
后座力大可以对射手造成心理恐惧,进而间接稳定射手的瞄准,提高警度.:D :D
谁能介绍一下8.6 mm x 70 (.338 Lapua Magnum)弹药？
原帖由 lrs100123 于 2008-7-11 10:01 发表
后座力大可以对射手造成心理恐惧,进而间接稳定射手的瞄准,提高警度.:D :D
枪口制退器同时会增加噪声，造成气流向斜后方冲击，火光增加，这对射手难道不是影响？
设计枪口制退器否，怎么设计枪口制退器，都是有讲究的，原则上尽量不用最好，对精度最有利。.338弹的后坐比12.7的还是小不少，设计时也可以考虑不一定高效的枪口制退器，来平衡其它性能。
8.6MM的射程在1400MM以下
这些照片是一位曾经试射过Alex-338的人士所发的,据他介绍,在试射的时候曾把制退器取下,射过几发后肩膀就受不了.
I've shoot some .338 rounds without the muzzle brake. Well, it is possible but unconfortable - after 10-15 shots your shoulder ask you to screw the muzzle brake back
此枪还处于实验阶段,应该还是会根据反馈进行改进的,潜力还是有的.
I've shoot some .338 rounds without the muzzle brake. Well, it is possible but unconfortable - after 10-15 shots your shoulder ask you to screw the muzzle brake back
此枪还处于实验阶段,应该还是会根据反馈进行改进的,潜力还是有的.
对于中远距离射程来说此类的制退器影响不大,但就象PRSOV 斑竹所说的那样尽量平衡其它性能.
顺便看一下枪托的设计,看来真的是对反后座下了心思的.
总之我的意见是给.338的枪装枪口制退器是很正常而且几乎普遍的现象，但是就精度和其它负面作用而言，枪口制退器的影响是绝对不可改变的，关键就是如何去看待，缓解这个问题及其带来的负面影响。
感觉机匣还是加长一点好些，至少不要把导轨悬出来。
脚架后面、握把前面的部分感觉挺复杂，里面有什么机关吗？
脚架后面、握把前面的部分感觉挺复杂，里面有什么机关吗？
楼上说的是前护木吧？我看没什么机关在这里，只是感觉这护木确实偏宽，但是又不足以容纳两脚架，也许无依托射击时要求左手托枪而不是握枪，所以做宽些。
关于枪口制退器，我觉得影响精度是从出枪口就发生的，弹头出来就受到气流不均匀或者扰动的影响，所以全射程内的精度都受影响。只是相对于7.62级别和以下的口径，.338弹头系数高，中远距离上散布更佳，不易受到扰动。
这个东西有待时间检验
越来越向美国看齐了
制退器对于精度的影响肯定是有的~就看是在多大的范围内！
结构出奇的简单
枪管那么腰眼，换成国产的会被骂死的
比中国军工造的好看多了
原帖由 PRSOV 于 2008-7-11 21:41 发表
关于枪口制退器，我觉得影响精度是从出枪口就发生的，弹头出来就受到气流不均匀或者扰动的影响，所以全射程内的精度都受影响。只是相对于7.62级别和以下的口径，.338弹头系数高，中远距离上散布更佳，不易受到扰动。
肩膀痛怎么办 还是只能牺牲点精度 12.7的个个都有制退器 lapua也比nato后坐力大不少了
原帖由 莫谈国是 于 2008-7-11 10:24 发表
谁能介绍一下8.6 mm x 70 (.338 Lapua Magnum)弹药？
芬兰产的，具体的资料记得一期《兵器》登过
感觉上枪管很厚啊,~~~~~~~
后坐力的问题很重要，射手如果有惧枪的心理，基本上狙击任务就无法承担了。
而噪音的问题至少可以拿耳塞之类的弥补一下，枪口焰和烟雾气流反倒不是太大的问题，没有枪口装置的也差不多，没有本质区别，反正有没有枪口装置狙击手都要试图隐藏这些枪支发射时的特征。
最主要的是精度问题，精度问题是没有定数的，枪口装置的设计效率，加工精度，调校水平，都有可能产生影响；这个只能具体看枪支和任务而论了。
而噪音的问题至少可以拿耳塞之类的弥补一下，枪口焰和烟雾气流反倒不是太大的问题，没有枪口装置的也差不多，没有本质区别，反正有没有枪口装置狙击手都要试图隐藏这些枪支发射时的特征。
最主要的是精度问题，精度问题是没有定数的，枪口装置的设计效率，加工精度，调校水平，都有可能产生影响；这个只能具体看枪支和任务而论了。
枪管为什么要抛光处理呢
原帖由 gameboy999 于 2008-11-10 17:13 发表
枪管为什么要抛光处理呢
那枪管是不锈钢材料的
看着挺好看。
8.6MM弹药给特种部队用还行.
半自动的狙击枪用无托还凑户....这种手动的还是有托舒服一点
半自动的狙击枪用无托还凑户....这种手动的还是有托舒服一点
题外话，话说回来波兰仍旧是个没希望的国家！接触的波兰人越多，越加深信不疑。