超级军网从袭警案浅看网德之重要
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:03:35
2008年07月08日 08:54东方网
昨天，震惊世人的闸北袭警案终于有了第一个完整的官方信息，虽然完整消息的公布离事件发生已达6天，但从嫌犯行凶的动机到其行凶的过程都交代得非常详细清楚，可见上海警方在处理这件震惊全国的特大袭警案时的慎重。
根据刑法第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”而在现实的量刑过程中考虑的因素很多，既遂、未遂是其中之一，其他的还有是否有自首、立功情节，认罪态度、社会危害性等。而在本案中，犯罪嫌疑人杨佳事先谋划已久显然是故意杀人，且由于其杀死的都是警察，社会危害性更是不轻，理应从重判处。当然，最终的判决还是要由法院来完成，但是犯罪嫌疑人杨佳亡6伤4的行为显然是非常血腥残忍的，无论放在这个星球的什么地方都是为文明社会所不能接受的，看看新闻上那些悲痛欲绝的无辜受害警察的家属们，这点无庸置疑！
然而自7月1日案件发生起，网上有关此案的讨论就一直未曾停歇，刚开始大多数网民还是对于嫌犯的凶残表示了震惊与愤慨，可随着一个有关“闸北袭警案嫌犯杨佳接受警方盘查时遭殴打，致使其丧失生育能力”的传言在网上蔓延，相当部分的网民开始质疑闸北警方是否是“自己种的苦果自己吃”。虽然很快这个传言也便有了下文:原来此消息纯属造谣，造谣者郏某已于7月6日在苏州被抓获，据郏某交代，他是在看到闸北袭警案的报道后，为了扩大自己在网上的影响力才编撰了这一谣言。
但是一些网民在这个谣言流传之时所表现出的冷血却让人震惊:甚至有人发帖称犯罪嫌疑人杨佳为“义士”。被害的警察们无一与杨佳有任何纠葛，即便此消息属实也不能成为杨佳行凶的借口，可如此反社会反人类的恶行竟还有人会表示赞赏，这实在是令人难以置信。
好在是真的假不了，这样的谣言被揭穿本就也在意料之中，但是也许我们的网民们却该从此事中吸取出一些经验教训来:一是网上信息纷繁复杂，不该轻信谣言；二是即便在网上发表言论也不应抛弃基本的社会道德与人性良知。毕竟网络也不过是现实社会的一个延伸，不要因了隔着电脑屏幕便连自己作为人的基本人性也随意抛弃了。2008年07月08日 08:54东方网
昨天，震惊世人的闸北袭警案终于有了第一个完整的官方信息，虽然完整消息的公布离事件发生已达6天，但从嫌犯行凶的动机到其行凶的过程都交代得非常详细清楚，可见上海警方在处理这件震惊全国的特大袭警案时的慎重。
根据刑法第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”而在现实的量刑过程中考虑的因素很多，既遂、未遂是其中之一，其他的还有是否有自首、立功情节，认罪态度、社会危害性等。而在本案中，犯罪嫌疑人杨佳事先谋划已久显然是故意杀人，且由于其杀死的都是警察，社会危害性更是不轻，理应从重判处。当然，最终的判决还是要由法院来完成，但是犯罪嫌疑人杨佳亡6伤4的行为显然是非常血腥残忍的，无论放在这个星球的什么地方都是为文明社会所不能接受的，看看新闻上那些悲痛欲绝的无辜受害警察的家属们，这点无庸置疑！
然而自7月1日案件发生起，网上有关此案的讨论就一直未曾停歇，刚开始大多数网民还是对于嫌犯的凶残表示了震惊与愤慨，可随着一个有关“闸北袭警案嫌犯杨佳接受警方盘查时遭殴打，致使其丧失生育能力”的传言在网上蔓延，相当部分的网民开始质疑闸北警方是否是“自己种的苦果自己吃”。虽然很快这个传言也便有了下文:原来此消息纯属造谣，造谣者郏某已于7月6日在苏州被抓获，据郏某交代，他是在看到闸北袭警案的报道后，为了扩大自己在网上的影响力才编撰了这一谣言。
但是一些网民在这个谣言流传之时所表现出的冷血却让人震惊:甚至有人发帖称犯罪嫌疑人杨佳为“义士”。被害的警察们无一与杨佳有任何纠葛，即便此消息属实也不能成为杨佳行凶的借口，可如此反社会反人类的恶行竟还有人会表示赞赏，这实在是令人难以置信。
好在是真的假不了，这样的谣言被揭穿本就也在意料之中，但是也许我们的网民们却该从此事中吸取出一些经验教训来:一是网上信息纷繁复杂，不该轻信谣言；二是即便在网上发表言论也不应抛弃基本的社会道德与人性良知。毕竟网络也不过是现实社会的一个延伸，不要因了隔着电脑屏幕便连自己作为人的基本人性也随意抛弃了。
昨天，震惊世人的闸北袭警案终于有了第一个完整的官方信息，虽然完整消息的公布离事件发生已达6天，但从嫌犯行凶的动机到其行凶的过程都交代得非常详细清楚，可见上海警方在处理这件震惊全国的特大袭警案时的慎重。
根据刑法第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”而在现实的量刑过程中考虑的因素很多，既遂、未遂是其中之一，其他的还有是否有自首、立功情节，认罪态度、社会危害性等。而在本案中，犯罪嫌疑人杨佳事先谋划已久显然是故意杀人，且由于其杀死的都是警察，社会危害性更是不轻，理应从重判处。当然，最终的判决还是要由法院来完成，但是犯罪嫌疑人杨佳亡6伤4的行为显然是非常血腥残忍的，无论放在这个星球的什么地方都是为文明社会所不能接受的，看看新闻上那些悲痛欲绝的无辜受害警察的家属们，这点无庸置疑！
然而自7月1日案件发生起，网上有关此案的讨论就一直未曾停歇，刚开始大多数网民还是对于嫌犯的凶残表示了震惊与愤慨，可随着一个有关“闸北袭警案嫌犯杨佳接受警方盘查时遭殴打，致使其丧失生育能力”的传言在网上蔓延，相当部分的网民开始质疑闸北警方是否是“自己种的苦果自己吃”。虽然很快这个传言也便有了下文:原来此消息纯属造谣，造谣者郏某已于7月6日在苏州被抓获，据郏某交代，他是在看到闸北袭警案的报道后，为了扩大自己在网上的影响力才编撰了这一谣言。
但是一些网民在这个谣言流传之时所表现出的冷血却让人震惊:甚至有人发帖称犯罪嫌疑人杨佳为“义士”。被害的警察们无一与杨佳有任何纠葛，即便此消息属实也不能成为杨佳行凶的借口，可如此反社会反人类的恶行竟还有人会表示赞赏，这实在是令人难以置信。
好在是真的假不了，这样的谣言被揭穿本就也在意料之中，但是也许我们的网民们却该从此事中吸取出一些经验教训来:一是网上信息纷繁复杂，不该轻信谣言；二是即便在网上发表言论也不应抛弃基本的社会道德与人性良知。毕竟网络也不过是现实社会的一个延伸，不要因了隔着电脑屏幕便连自己作为人的基本人性也随意抛弃了。2008年07月08日 08:54东方网
昨天，震惊世人的闸北袭警案终于有了第一个完整的官方信息，虽然完整消息的公布离事件发生已达6天，但从嫌犯行凶的动机到其行凶的过程都交代得非常详细清楚，可见上海警方在处理这件震惊全国的特大袭警案时的慎重。
根据刑法第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”而在现实的量刑过程中考虑的因素很多，既遂、未遂是其中之一，其他的还有是否有自首、立功情节，认罪态度、社会危害性等。而在本案中，犯罪嫌疑人杨佳事先谋划已久显然是故意杀人，且由于其杀死的都是警察，社会危害性更是不轻，理应从重判处。当然，最终的判决还是要由法院来完成，但是犯罪嫌疑人杨佳亡6伤4的行为显然是非常血腥残忍的，无论放在这个星球的什么地方都是为文明社会所不能接受的，看看新闻上那些悲痛欲绝的无辜受害警察的家属们，这点无庸置疑！
然而自7月1日案件发生起，网上有关此案的讨论就一直未曾停歇，刚开始大多数网民还是对于嫌犯的凶残表示了震惊与愤慨，可随着一个有关“闸北袭警案嫌犯杨佳接受警方盘查时遭殴打，致使其丧失生育能力”的传言在网上蔓延，相当部分的网民开始质疑闸北警方是否是“自己种的苦果自己吃”。虽然很快这个传言也便有了下文:原来此消息纯属造谣，造谣者郏某已于7月6日在苏州被抓获，据郏某交代，他是在看到闸北袭警案的报道后，为了扩大自己在网上的影响力才编撰了这一谣言。
但是一些网民在这个谣言流传之时所表现出的冷血却让人震惊:甚至有人发帖称犯罪嫌疑人杨佳为“义士”。被害的警察们无一与杨佳有任何纠葛，即便此消息属实也不能成为杨佳行凶的借口，可如此反社会反人类的恶行竟还有人会表示赞赏，这实在是令人难以置信。
好在是真的假不了，这样的谣言被揭穿本就也在意料之中，但是也许我们的网民们却该从此事中吸取出一些经验教训来:一是网上信息纷繁复杂，不该轻信谣言；二是即便在网上发表言论也不应抛弃基本的社会道德与人性良知。毕竟网络也不过是现实社会的一个延伸，不要因了隔着电脑屏幕便连自己作为人的基本人性也随意抛弃了。
6天没有完整信息还谈什么非常详细清楚？
而且所有细节都是上海JC一面之辞，没有来自杨的任何直接信息。
从楼主这个帖子看，部分上网人士应加强基本智力和逻辑训练。
而且所有细节都是上海JC一面之辞，没有来自杨的任何直接信息。
从楼主这个帖子看，部分上网人士应加强基本智力和逻辑训练。
楼上要首先加强一下
不是一下下~~
不是一下下~~
原帖由 深蓝象棋 于 2008-7-8 19:26 发表
6天没有完整信息还谈什么非常详细清楚？
而且所有细节都是上海JC一面之辞，没有来自杨的任何直接信息。
从楼主这个帖子看，部分上网人士应加强基本智力和逻辑训练。
那上海JC废他JJ是几面之辞啊？
]]
原帖由 朱宇 于 2008-7-8 20:11 发表
从一开始这3万块搞定JJ的事咱就没信过，因为我相信北京爷们儿不会这么不开眼。:D
你以为有几个人相信没打人呢？所谓没打人的证据就是上海JC说他们没打而已。
有证据拿证据，少跟这里扯犊子。
人家要是没事干嘛玩那么绝？
扯犊子估计是朱警官的日常工作用语吧？这种素质难怪被那样了。
原帖由 朱宇 于 2008-7-8 20:28 发表
有证据拿证据，少跟这里扯犊子。
当年的挺虎派也是这么喊着让打虎派拿证据来着。
原帖由 jiandingzhe 于 2008-7-8 20:31 发表
人家要是没事干嘛玩那么绝？
马加爵邱兴华JJ被废了吗？没事干嘛玩那么绝？
如今挺杨的只能靠造谣，信谣，传谣来支持他们的观点
我们同样有理由认为杨佳28岁无正当职业，却喜好登山，经济来源就是偷车销赃，在其转移赃物时被警察挡获，故而恼羞成怒……
我们同样有理由认为杨佳28岁无正当职业，却喜好登山，经济来源就是偷车销赃，在其转移赃物时被警察挡获，故而恼羞成怒……
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 20:32 发表
当年的挺虎派也是这么喊着让打虎派拿证据来着。
我也是打虎派，因为那张照片实在是假的不能再假，这跟上海袭警案完全是两码子事。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 20:32 发表
当年的挺虎派也是这么喊着让打虎派拿证据来着。
在杨佳的JB大白天下后，当年的挺虎派已经成为挺杨派。
对于刑事案件，靠自己想象来断是非，这个跟关克有的一拼吧？
虽然杨的ＪＢ好好的，但是还是难不倒挺杨的:L
原帖由 幻海魔刀 于 2008-7-8 20:35 发表
我也是打虎派，因为那张照片实在是假的不能再假，这跟上海袭警案完全是两码子事。
不是说哪一派的问题。当年的挺虎派大喊着拿证据的时候（年画出来之前），你是不是也同样的拿不出证据呢;P
挺杨的如今只能是嘴硬，胡搅蛮缠一番，事实是虽然杨的ＪＢ好好的，却已经与太监无异，断子绝孙了……;P
]]
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 20:55 发表
不是说哪一派的问题。当年的挺虎派大喊着拿证据的时候（年画出来之前），你是不是也同样的拿不出证据呢;P
当初俺也在骂挻虎派,都知道是假的,只是谁都没有足够证据在法律上就治不了姓周的.现在人证物证都有了,案子总算侦破了.
原帖由 炮声 于 2008-7-8 20:55 发表
挺杨的如今只能是嘴硬，胡搅蛮缠一番，事实是虽然杨的ＪＢ好好的，却已经与太监无异，断子绝孙了……;P
声明一点，不支持JC，不等于就是挺杨。在杨的JJ的传闻出来之前，我同样的置疑了上海JC的言论。所以我是不是质疑JC的说法，与杨的JJ的传闻无关。 歹徒乱开枪是不需要理由的，也不需要向任何人交代，他只要面对法律的惩罚就够了。警察开枪，就必须要有理由，必须向上级解释经过，也必须向人民有交代，不因为别的，就是因为他是警察。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 20:55 发表
不是说哪一派的问题。当年的挺虎派大喊着拿证据的时候（年画出来之前），你是不是也同样的拿不出证据呢;P
没有证据就没有说服力，你认为杨被JC虐待就应拿出证据来。
关键是杨有没有被弄了，如果是，就能解释他的动机了，北京人还是挺要面子的。
抓住了郏某从法律上说并没有证明杨的那话儿是好的，还是要走个程序的，就是法医鉴定。
抓住了郏某从法律上说并没有证明杨的那话儿是好的，还是要走个程序的，就是法医鉴定。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 21:14 发表
声明一点，不支持JC，不等于就是挺杨。在杨的JJ的传闻出来之前，我同样的置疑了上海JC的言论。所以我是不是质疑JC的说法，与杨的JJ的传闻无关。 歹徒乱开枪是不需要理由的，也不需要向任何人交代，他只要面对法 ...
上海警察何时对杨佳开过枪？
原帖由 CDK209 于 2008-7-8 21:16 发表
关键是杨有没有被弄了，如果是，就能解释他的动机了，北京人还是挺要面子的。
抓住了郏某从法律上说并没有证明杨的那话儿是好的，还是要走个程序的，就是法医鉴定。
贵州那个案子尸检了三次而义士们只是冷笑连连:L
原帖由 炮声 于 2008-7-8 21:17 发表
上海警察何时对杨佳开过枪？
服了你了，你的理解能力让人恐怖。大哥我拜托你不要再和我说话了。明天上海JC会来找我说我造谣上海JC开枪了:L
我的意思是现在情况还不是很清楚。
历史上尸检了N次的冤案错案比比皆是，不必太当真。
现在的环境不太利于探讨出。。。。
哎哎，我可没说什么呀，我是来打酱油的呀。。。
历史上尸检了N次的冤案错案比比皆是，不必太当真。
现在的环境不太利于探讨出。。。。
哎哎，我可没说什么呀，我是来打酱油的呀。。。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 21:24 发表
服了你了，你的理解能力让人恐怖。大哥我拜托你不要再和我说话了。明天上海JC会来找我说我造谣上海JC开枪了:L
你的理解能力正常，也应该清楚类比应该靠谱……
]]
]]
原帖由 幻海魔刀 于 2008-7-8 21:17 发表
贵州那个案子尸检了三次而义士们只是冷笑连连:L
坦率的说吧。 在新闻发布会开了之后，我就知道了第三次的结果肯定会与前两次相同的
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 21:28 发表
这个承认是拿不出证据的。警察很多刑讯逼供的手段除非偷偷录象，否则是拿不出证据的。而且很多手段会让你外表不留任何的伤痕，你相信吗？ 有句话，打完人身上留外伤，都是最笨的警察做的事情。
这种关起门来 ...
没有证据的恶意假设在法庭上毫无意义，在西方国家的法庭是要被法官斥责的……
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 21:28 发表
这个承认是拿不出证据的。警察很多刑讯逼供的手段除非偷偷录象，否则是拿不出证据的。而且很多手段会让你外表不留任何的伤痕，你相信吗？ 有句话，打完人身上留外伤，都是最笨的警察做的事情。
这种关起门来 ...
所以说就算把录音都公开了你一样可以这么说，公开有意义吗？没有意义。给邱体检没有伤痕你仍可以这么说，体检有意义吗？没有意义。你只要认准了JC虐待杨这个理就可以了。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 21:35 发表
坦率的说吧。 在新闻发布会开了之后，我就知道了第三次的结果肯定会与前两次相同的
那你也可以说在杨的生殖器鉴定报告出来之前你就预料到是什么结果。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 21:32 发表
我的意思只是想说明，警察在很多事情上，与歹徒的做事原则有很大的区别，警察做事情，必须要对公众有个交代而已。
跑到你嘴里就变成我说警察朝杨佳开枪了。 天那，现在后背还冒凉风啊。真有种毛骨悚然的感觉。 ...
根据那条那款，“警察做事情，必须要对公众有个交代”，比如说警察开枪。
原帖由 幻海魔刀 于 2008-7-8 21:37 发表
所以说就算把录音都公开了你一样可以这么说，公开有意义吗？没有意义。给邱体检没有伤痕你仍可以这么说，体检有意义吗？没有意义。你只要认准了JC虐待杨这个理就可以了。
我说的是把所有的录音都公开，而不是公开那一分钟。再把所有的审讯记录，去北京的谈话记录都公开出来，这样大家自然会根据公布的材料判断其合理性。
否则在我看来，为了一个无理取闹的投诉，就远赴北京两次。是完全不合乎常理的。
既然说杨佳是精心策划的做案，那么杨佳从1楼直接奔到11楼，这也应该是他计划之内的，也必然有其的理由。这些细节的问题都应该给讲清楚。 有句话说的好，细节决定成败
原帖由 炮声 于 2008-7-8 21:40 发表
根据那条那款，“警察做事情，必须要对公众有个交代”，比如说警察开枪。
请问警察开枪之后，是不是要写整个事件的过程，当时什么情况，为什么开枪，开枪的原因是不是都要回去上报领导啊。 难不成警察在马路上开枪了，就当没事情发生，不用向任何人交代？？ 按照你的说法，警察随便开枪也不应该有人管对吗？
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 21:47 发表
我说的是把所有的录音都公开，而不是公开那一分钟。再把所有的审讯记录，去北京的谈话记录都公开出来，这样大家自然会根据公布的材料判断其合理性。
否则在我看来，为了一个无理取闹的投诉，就远赴北京两次。是 ...
国家并没规定执法过程必须录音，你根据什么要求“所有的录音都公开”？JC说就这么“一分钟”录音也没错。
至于说：再把所有的审讯记录，去北京的谈话记录都公开出来：，不是不公开，还没到那个阶段－庭审。
劝你学学法。
原帖由 幻海魔刀 于 2008-7-8 21:40 发表
那你也可以说在杨的生殖器鉴定报告出来之前你就预料到是什么结果。
还真就可以这么说，杨现在已经是个必死之人，神仙也救不了他。就算他JJ被割掉了，他现在也是必死无疑。
其实现在不用期待什么特殊的结果。只不过是希望到时候能完全的公开审理就可以了，最好来个全国的现场直播。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-8 21:49 发表
请问警察开枪之后，是不是要写整个事件的过程，当时什么情况，为什么开枪，开枪的原因是不是都要回去上报领导啊。 难不成警察在马路上开枪了，就当没事情发生，不用向任何人交代？？ 按照你的说法，警察随便 ...
我在靶场上开枪呢？MS没有必须吧。