超级军网如果股民可以贷款炒股,后果！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:33:58
很好
很惨很好
很惨
很惨很好
很惨
今日新华社发表了一篇关于稳定房地产市场的社论，三位记者长篇大论下无非表达了这么一个主题：房价要维持稳定，严防房价出现大跌。
其实全国房地产市场到目前并没出现下跌，大部分城市房价依然是上涨的，只不过房价上涨的幅度没前两年快。众所周知，住房、医疗、教育已成为当前人民群众生活最大的负担，其中尤以房价为甚。与发达国家的房价及收入对比，中国房地产市场泡沫显然很大——比股市泡沫大得多，房价下跌对社会是好事，可是为何现在房价还没下跌——仅仅上涨幅度放慢了，众多声音都冒了出来，维持房价稳定的言论不断高胀。
原因就是房地产已经和银行、地方政府利益捆绑在了一起，房价如果跌了，银行的房贷会减少，财政收入更会大大降低。所以房价不敢跌，没人敢把房价真正调到大跌。货币紧缩政策虽一定程度压抑房地产业，但银行通过打擦边球放宽房贷，央行也只有装作不知。
反观股市，尽管股市过去和房地产一样有泡沫，但股市自去年10月下跌以来，从未见谁站出来“坚决防止股市过快下跌”，于是中国股市一鼓作气跌成亚太第一，除了股民说痛心，也不见有谁着急。
为何？因为股民的钱只是股民的钱，没有和其他利益捆绑在一起。股民钱亏了，大型国企还是可以照样IPO。股民亏钱？一些人会觉得：“我只是路过做俯卧撑的，与我何干”。
笔者有个想法，虽然不切实际，倒也能说明中国股市的软肋。要是股民可以贷款炒股，谁敢胡乱做空中国股市？
股民贷款炒股，股民的利益和银行以及整个金融体系都捆绑在了一起，股市的涨跌才会被人重视，各种救市政策早就持戈待旦，平准基金早就整装出发，中小投资者不会被称为“股民”，早就被尊称为“股东”了。
房地产大亨任志强说：“要死也是银行比房地产商先死。”地产商的自信不是凭空来的，他们聪明地将自己跟银行绑在了一起，所以深信货币政策不对房地产动真格，至少不是让房价下跌，而仅仅为了让房价“不再大幅上涨”。
如果股民利益不仅仅只是股民的利益，股民利益能被其他人重视，那么作为晴雨表的中国股市，应该是年年牛市。当然，笔者的“绑架论”纯粹意淫。希冀早日有一天，保护股民利益的口号能落实处。
其实全国房地产市场到目前并没出现下跌，大部分城市房价依然是上涨的，只不过房价上涨的幅度没前两年快。众所周知，住房、医疗、教育已成为当前人民群众生活最大的负担，其中尤以房价为甚。与发达国家的房价及收入对比，中国房地产市场泡沫显然很大——比股市泡沫大得多，房价下跌对社会是好事，可是为何现在房价还没下跌——仅仅上涨幅度放慢了，众多声音都冒了出来，维持房价稳定的言论不断高胀。
原因就是房地产已经和银行、地方政府利益捆绑在了一起，房价如果跌了，银行的房贷会减少，财政收入更会大大降低。所以房价不敢跌，没人敢把房价真正调到大跌。货币紧缩政策虽一定程度压抑房地产业，但银行通过打擦边球放宽房贷，央行也只有装作不知。
反观股市，尽管股市过去和房地产一样有泡沫，但股市自去年10月下跌以来，从未见谁站出来“坚决防止股市过快下跌”，于是中国股市一鼓作气跌成亚太第一，除了股民说痛心，也不见有谁着急。
为何？因为股民的钱只是股民的钱，没有和其他利益捆绑在一起。股民钱亏了，大型国企还是可以照样IPO。股民亏钱？一些人会觉得：“我只是路过做俯卧撑的，与我何干”。
笔者有个想法，虽然不切实际，倒也能说明中国股市的软肋。要是股民可以贷款炒股，谁敢胡乱做空中国股市？
股民贷款炒股，股民的利益和银行以及整个金融体系都捆绑在了一起，股市的涨跌才会被人重视，各种救市政策早就持戈待旦，平准基金早就整装出发，中小投资者不会被称为“股民”，早就被尊称为“股东”了。
房地产大亨任志强说：“要死也是银行比房地产商先死。”地产商的自信不是凭空来的，他们聪明地将自己跟银行绑在了一起，所以深信货币政策不对房地产动真格，至少不是让房价下跌，而仅仅为了让房价“不再大幅上涨”。
如果股民利益不仅仅只是股民的利益，股民利益能被其他人重视，那么作为晴雨表的中国股市，应该是年年牛市。当然，笔者的“绑架论”纯粹意淫。希冀早日有一天，保护股民利益的口号能落实处。
;funk 老兄发帖真是惜字如金呐,下次记得多点
去年4年 有人问我借钱 10万 1个月利息1万:L :L
[:a3:] 挖,这么好的买卖啊[:a2:]
过了几个月 那人就没响声了:D
请楼主自行参考美国1929年大牛市的幸福结局;P
不用猜想了，当年可以透支炒股，历史已经清楚地表明了结局。
孖展是迟早要搞的。
目前炒股是玩完散户的钱
贷款炒股是玩完散户的命
贷款炒股是玩完散户的命