超级军网《资治通鉴》中的一个小故事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:15:57
资治通鉴中有这样一段故事：
秦王派甘茂去约定魏国共同进攻韩国，又让向寿作他的助手。甘茂命令向寿回国对秦王说：“魏国倒是听从了我的安排，不过我希望大王您不要进攻韩国！”秦王在息壤迎接甘茂，询问原因，甘茂回答说：“宜阳是个大县，其实应属郡一级。现在大王您下令面对多重险隘，不远千里，发兵进攻，是很困难的。鲁国有个与曾参同姓名的人杀了人，有人告诉曾参的母亲，他的母亲仍旧织布，泰然自若。等到先后来了三个人告诉她同样的事情，曾参母亲也扔下机杼，跳墙逃走了。我的贤良不如曾参，大王您对我的信任又不如曾参的母亲，猜疑我的人更不止三个人，所以我怕大王您将来也会有扔下机杼的举动。再说当年魏文侯任命乐羊为大将进攻中山国，三年才攻下。回来论功行赏，魏文侯向乐羊出示别人的指控书，多达一筐。乐羊一再叩头行礼说：“这不是我的功劳，实在要归功于您信任啊！”
当谣言说了3遍，连自己的母亲也不相信自己的儿子了。读资治通鉴很多章节，会发现，在不同的朝代的不同时期，离间计都被广泛的使用，而且成功率颇高。可见人性本多疑，距离容易产生猜忌，从而被第3方蛊惑。资治通鉴中有这样一段故事：
秦王派甘茂去约定魏国共同进攻韩国，又让向寿作他的助手。甘茂命令向寿回国对秦王说：“魏国倒是听从了我的安排，不过我希望大王您不要进攻韩国！”秦王在息壤迎接甘茂，询问原因，甘茂回答说：“宜阳是个大县，其实应属郡一级。现在大王您下令面对多重险隘，不远千里，发兵进攻，是很困难的。鲁国有个与曾参同姓名的人杀了人，有人告诉曾参的母亲，他的母亲仍旧织布，泰然自若。等到先后来了三个人告诉她同样的事情，曾参母亲也扔下机杼，跳墙逃走了。我的贤良不如曾参，大王您对我的信任又不如曾参的母亲，猜疑我的人更不止三个人，所以我怕大王您将来也会有扔下机杼的举动。再说当年魏文侯任命乐羊为大将进攻中山国，三年才攻下。回来论功行赏，魏文侯向乐羊出示别人的指控书，多达一筐。乐羊一再叩头行礼说：“这不是我的功劳，实在要归功于您信任啊！”
当谣言说了3遍，连自己的母亲也不相信自己的儿子了。读资治通鉴很多章节，会发现，在不同的朝代的不同时期，离间计都被广泛的使用，而且成功率颇高。可见人性本多疑，距离容易产生猜忌，从而被第3方蛊惑。
秦王派甘茂去约定魏国共同进攻韩国，又让向寿作他的助手。甘茂命令向寿回国对秦王说：“魏国倒是听从了我的安排，不过我希望大王您不要进攻韩国！”秦王在息壤迎接甘茂，询问原因，甘茂回答说：“宜阳是个大县，其实应属郡一级。现在大王您下令面对多重险隘，不远千里，发兵进攻，是很困难的。鲁国有个与曾参同姓名的人杀了人，有人告诉曾参的母亲，他的母亲仍旧织布，泰然自若。等到先后来了三个人告诉她同样的事情，曾参母亲也扔下机杼，跳墙逃走了。我的贤良不如曾参，大王您对我的信任又不如曾参的母亲，猜疑我的人更不止三个人，所以我怕大王您将来也会有扔下机杼的举动。再说当年魏文侯任命乐羊为大将进攻中山国，三年才攻下。回来论功行赏，魏文侯向乐羊出示别人的指控书，多达一筐。乐羊一再叩头行礼说：“这不是我的功劳，实在要归功于您信任啊！”
当谣言说了3遍，连自己的母亲也不相信自己的儿子了。读资治通鉴很多章节，会发现，在不同的朝代的不同时期，离间计都被广泛的使用，而且成功率颇高。可见人性本多疑，距离容易产生猜忌，从而被第3方蛊惑。资治通鉴中有这样一段故事：
秦王派甘茂去约定魏国共同进攻韩国，又让向寿作他的助手。甘茂命令向寿回国对秦王说：“魏国倒是听从了我的安排，不过我希望大王您不要进攻韩国！”秦王在息壤迎接甘茂，询问原因，甘茂回答说：“宜阳是个大县，其实应属郡一级。现在大王您下令面对多重险隘，不远千里，发兵进攻，是很困难的。鲁国有个与曾参同姓名的人杀了人，有人告诉曾参的母亲，他的母亲仍旧织布，泰然自若。等到先后来了三个人告诉她同样的事情，曾参母亲也扔下机杼，跳墙逃走了。我的贤良不如曾参，大王您对我的信任又不如曾参的母亲，猜疑我的人更不止三个人，所以我怕大王您将来也会有扔下机杼的举动。再说当年魏文侯任命乐羊为大将进攻中山国，三年才攻下。回来论功行赏，魏文侯向乐羊出示别人的指控书，多达一筐。乐羊一再叩头行礼说：“这不是我的功劳，实在要归功于您信任啊！”
当谣言说了3遍，连自己的母亲也不相信自己的儿子了。读资治通鉴很多章节，会发现，在不同的朝代的不同时期，离间计都被广泛的使用，而且成功率颇高。可见人性本多疑，距离容易产生猜忌，从而被第3方蛊惑。
]]
有个三人说街上有虎的故事，不知哪个正版
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-7-3 00:08 发表
第一，这个故事的出处不是《资治通鉴》:D 这个故事很可能只是个寓言，纵横家的言论根本不可信
第二，当代人似乎除了少数人，似乎很少有人看全过《资治通鉴》，因为他的体例让你看了后头忘了前头。所以一般读者都看另 ...
呵呵，回帖的很积极啊，好好干，有前途。:D
1 这个故事是资治通鉴里的人物引用的，但是历史上是确有其事的，见《战国策》。别那么急着否定。
2 看全很难，看一部分的不少。
3 你怎么知道我没看过《资治通鉴》？
4 你很积极，很有前途
:D 谣言也是一样滴
我一同学，平时和其他人关系不怎么样，经常打架。结果有一天突然不见了，传闻就起来了，纷纷表示这家伙肯定是被专政了，还说得有鼻子有眼的。好事者跑去他家问结果被臭骂一顿，更加肯定了此人被专政了！几年后，这家伙回来了，脾气改了很多。于是，谣言又出，说他肯定是被专政机关“感化了”，假释出来滴。没想到人家掏了本士兵证出来，原来跑去当兵了！于是，谣言又改为：这家伙被军检和军法给专政了！;P ;P ;P
我一同学，平时和其他人关系不怎么样，经常打架。结果有一天突然不见了，传闻就起来了，纷纷表示这家伙肯定是被专政了，还说得有鼻子有眼的。好事者跑去他家问结果被臭骂一顿，更加肯定了此人被专政了！几年后，这家伙回来了，脾气改了很多。于是，谣言又出，说他肯定是被专政机关“感化了”，假释出来滴。没想到人家掏了本士兵证出来，原来跑去当兵了！于是，谣言又改为：这家伙被军检和军法给专政了！;P ;P ;P
真的看过《资治通鉴》的人估计很多都会有这种感觉：对离间计的使用次数之多已经麻木了。
就是《资治通鉴》……
]]
尽管我对司马光本人并无好感，但我对他的治学态度表示由衷的佩服，从这一点来说，我宁愿相信这是史实……
圈阅。
请海珊总统向“有干货”的凯迪网友求援为荷。
请海珊总统向“有干货”的凯迪网友求援为荷。
原帖由 xiaoxi777 于 2008-7-3 00:27 发表
他的意思是，（曾参杀人）的这个故事是资治通鉴里面的甘茂口中说的，而不是资治通鉴直接记载的，所以不一定是史实，可能是甘茂出于某种目的杜撰的。
应该说，他这个怀疑本身是对的。
但是这只是怀疑，实际情况 ...
你没理解我的意思
战国策90%的内容都是有很大水分的，绝不可把战国策当成历史书看，包括你讲的那段甘茂的故事都很有可能是编的
不过总统因此而说楼主没看过《资治通鉴》，也不对嘛。
早年在广州某托运部帮忙，一起干事的有一个白粉妹。
谣传到偶爸耳朵里：我和那个白粉妹有瓜葛。
当年连MM的手都没握过，就在精神上让人破处了。:') :') :')
谣传到偶爸耳朵里：我和那个白粉妹有瓜葛。
当年连MM的手都没握过，就在精神上让人破处了。:') :') :')
识时务者为俊杰
几十年的发展,主流的趋势已经到了一个转折点.更何况是在经历过mao思想武装的中国,堵是堵不住的.道理事实已经不重要了.
几十年的发展,主流的趋势已经到了一个转折点.更何况是在经历过mao思想武装的中国,堵是堵不住的.道理事实已经不重要了.
]]
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-7-3 07:41 发表
你没理解我的意思
战国策90%的内容都是有很大水分的，绝不可把战国策当成历史书看，包括你讲的那段甘茂的故事都很有可能是编的
你的90%的这个数据从何而来？;P
且不说这个故事是否属实，从古至今，离间计的应用不胜枚举。
战国里的很多，同一国同一个时期就有廉波，李牧2位大将中招
西汉的郅都
三国的蔡瑁，张允
唐朝的李晟
很多，举不胜举
离间计常常是代价较小，获利巨大，而且成功率颇高。这其实是由人性所决定的。
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-7-3 00:08 发表
所以希望楼主不要做无病呻吟
你的这句话的意思是让我不要说一些你不喜欢听的，只能说你喜欢听的，对不对？
原帖由 xl2125 于 2008-7-3 09:23 发表
识时务者为俊杰
几十年的发展,主流的趋势已经到了一个转折点.更何况是在经历过mao思想武装的中国,堵是堵不住的.道理事实已经不重要了.
“道理事实已经不重要了”？你这样的说法和红卫兵又有什么区别？？？
:handshake mao能够以一抵十发动ＷＧ，所凭借的就是主流趋势
原帖由 xl2125 于 2008-7-4 00:14 发表
:handshake mao能够以一抵十发动ＷＧ，所凭借的就是主流趋势
发现你的逻辑思维有问题啊
ps:半夜上来的？看来有时差啊
原帖由 unseenkiller 于 2008-7-3 12:05 发表
CD连个帖子都没有，这本身就是个问题...
难道大家都去做俯卧撑了...........:L :L
这是个问题。。。我也很不满意
但是一码归一码，封锁消息不对，散布谣言更不对
有些人不指望谣言真假，只指望谣言能不能把谁谁谁击垮
其实有很多帖子,不过都被俯卧撑了.可能有人认为只要对不合理有疑点的东西说几句就会天下大乱,所以CD给俯卧撑了
谣言止于公开，可是连胡哥爱上的网都被关了，还能指望什么？
大家还是该干什么干什么去。
目前的景象和当年很象啊。
大家还是该干什么干什么去。
目前的景象和当年很象啊。
今天看电视偶然换台到cctv4,某个座谈节目正在说俯卧撑的事,某砖家人摸狗样的说:"谣言止于智者,大家都要做个正人君子",我当时真想一脚踹Y屁股上,这世道伪君子还少么.
《战国策》所述多浮夸，当作故事则可，据以为史实不妥。
]]
原帖由 契卡主席 于 2008-7-4 08:16 发表
《战国策》所述多浮夸，当作故事则可，据以为史实不妥。
受教！
to 13#的朋友：
“早年在广州某托运部帮忙，一起干事的有一个白粉妹。
谣传到偶爸耳朵里：我和那个白粉妹有瓜葛。
当年连MM的手都没握过，就在精神上让人破处了”
瀑布汗~~~~~~~~~~兄弟现在还是处吗^-^??????????????????????
“早年在广州某托运部帮忙，一起干事的有一个白粉妹。
谣传到偶爸耳朵里：我和那个白粉妹有瓜葛。
当年连MM的手都没握过，就在精神上让人破处了”
瀑布汗~~~~~~~~~~兄弟现在还是处吗^-^??????????????????????
to 22#不发威的老虎
"有些人不指望谣言真假，只指望谣言能不能把谁谁谁击垮"
TG不说话，就是封锁消息，TG说话，就是欺骗人民。很多人就是选择性的看不见，宁愿相信CNN，大 鸡园 等“第三方独立媒体”。
"有些人不指望谣言真假，只指望谣言能不能把谁谁谁击垮"
TG不说话，就是封锁消息，TG说话，就是欺骗人民。很多人就是选择性的看不见，宁愿相信CNN，大 鸡园 等“第三方独立媒体”。
原帖由 xiaoxi777 于 2008-7-4 00:20 发表
这是个问题。。。我也很不满意
但是一码归一码，封锁消息不对，散布谣言更不对
若是谣言,大可公布真相,必不攻自破.为何要封锁?
所谓的真相新闻发布会,漏洞百出,那个发言的王SIR跟犯事的王某都姓王,有何干系?
为什么念到第三页开头的"王某"时突然不念了?发布会中根本没听到所谓的"王某"有任何动作,他在干嘛?
若非理亏,为何要封锁消息?
原帖由 bbsyh1 于 2008-7-4 13:44 发表
to 13#的朋友：
“早年在广州某托运部帮忙，一起干事的有一个白粉妹。
谣传到偶爸耳朵里：我和那个白粉妹有瓜葛。
当年连MM的手都没握过，就在精神上让人破处了”
瀑布汗~~~~~~~~~~兄弟现在还是处吗^-^??????? ...
:L :L :L :L
--------------------
原帖由 老狼正宗 于 2008-7-4 15:30 发表
若是谣言,大可公布真相,必不攻自破.为何要封锁?
所谓的真相新闻发布会,漏洞百出,那个发言的王SIR跟犯事的王某都姓王,有何干系?
为什么念到第三页开头的"王某"时突然不念了?发布会中根本没听到所谓的"王某"有任何 ...
版主也怒了:handshake ，这次相信很多人都对信息的封锁很不满意。防民之口胜于防川，古训啊！
原帖由 老狼正宗 于 2008-7-4 15:30 发表
若是谣言,大可公布真相,必不攻自破.为何要封锁?
所谓的真相新闻发布会,漏洞百出,那个发言的王SIR跟犯事的王某都姓王,有何干系?
为什么念到第三页开头的"王某"时突然不念了?发布会中根本没听到所谓的"王某"有任何 ...
版主也怒了:handshake ，这次估计很多人都不会满意的
老蓝是老同志了,又是医务工作者当然应该研究过各种人体奥秘了
十年前，偶可是纯洁少年:@ :@
还有一个非常重要的原因：那个白粉妹实在不怎么滴，偶才没兴趣:Q :Q
还有一个非常重要的原因：那个白粉妹实在不怎么滴，偶才没兴趣:Q :Q
不要忘了，离间计成功是需要先决条件的。
就拿蔡瑁张允的事来说，曹操要宰了他们是因为根本就不信任这俩人，蒋干盗书不过是为曹操提供了一个借口而已！
这次俯卧撑事件呢，为什么谣言四起？为什么大家宁可相信谣言也不相信新闻发布会？难道就没有人反思这件事吗？
就拿蔡瑁张允的事来说，曹操要宰了他们是因为根本就不信任这俩人，蒋干盗书不过是为曹操提供了一个借口而已！
这次俯卧撑事件呢，为什么谣言四起？为什么大家宁可相信谣言也不相信新闻发布会？难道就没有人反思这件事吗？
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-7-4 21:45 发表
还有一个非常重要的原因：那个白粉妹实在不怎么滴，偶才没兴趣:Q :Q
主动交代还是好同志。[:a12:]
原帖由 我是谁 于 2008-7-4 21:55 发表
不要忘了，离间计成功是需要先决条件的。
就拿蔡瑁张允的事来说，曹操要宰了他们是因为根本就不信任这俩人，蒋干盗书不过是为曹操提供了一个借口而已！
这次俯卧撑事件呢，为什么谣言四起？为什么大家宁可相信谣言 ...
感觉又一次站在历史的拐点。
是时候变革了，为了我D的执政地位，必需。。。。！
当地的责任人杀掉一半不会有错。