我很难想象穿甲弹怎么穿透几百毫米厚的钢板

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:56:22
]]
自然的力量是可怕的...........爆炸可以把钢铁象撕烂纸片一样的撕裂.
这力量怎么没把弹丸自己撞碎或折断?
无非是把动能变成内能而已;P
原帖由 一/五零零 于 2008-6-23 19:54 发表
这力量怎么没把弹丸自己撞碎或折断?

所以要贫铀弹、钨弹
原帖由 一/五零零 于 2008-6-23 19:54 发表
这力量怎么没把弹丸自己撞碎或折断?

当刀穿过豆腐的时候,刀会折断么?
物理学不以人的意志转移,所以,难想象又怎么样。
LS说的有霸气:D
难道装备贫铀装甲的M1就无敌了?坦克装甲也不会用结构钢吧?

4楼说热能吧?欺负我不识字?:L
原帖由 一/五零零 于 2008-6-23 19:41 发表
难道弹丸在侵蚀装甲的同时就自身不会被侵蚀吗?在质量减轻,没有后续动能补充的情况下还怎么穿透超过500毫米厚的装甲板?侵入装甲产生的金属屑怎么排出?
实验用的钢板都渗透什么其他元素?机械性能如何?
748230
...

穿甲的过程严格的说叫靶弹相互作用,

弹芯穿透薄装甲可能是冲塞,也可能是撕裂,因为装甲太薄,所以弹芯损伤不大,比较完整。

弹芯穿厚装甲时,弹芯也是要破碎的,最后穿透的是残余部分和装甲自身的碎片

老式的钝头穿甲弹弹体通常开有一道或多道环形断裂槽,就是要让弹头产生可控破碎,保证最后的装药和引信部分穿入内部爆炸

次口径或长杆硬芯穿甲弹穿厚装甲的过程一般先要在装甲表面开坑,然后弹芯和装甲的碎屑向外喷溅,弹芯主体向内侵彻,这个相互作用的过程如果最终在弹芯消耗完之前穿透了装甲,就可以杀伤内部,如果没穿透弹芯就停止或消耗了,就防住了。

穿甲的细节要根据靶弹的结构不同分好多情况,一下写不了那么多。
原理是这样。可问题是弹丸质量不断缩小,完成作用的动力哪来?总不能最后子弹大小的弹头穿破装甲吧?穿架弹不像破甲弹可以在装甲表面依靠爆炸持续产生动能。

这问题问得有点白痴,不过总说弹强于甲总也有个道理。我更容易想象装甲是被“撞碎”的而不是“击穿”的
原帖由 一/五零零 于 2008-6-23 20:44 发表
原理是这样。可问题是弹丸质量不断缩小,完成作用的动力哪来?总不能最后子弹大小的弹头穿破装甲吧?穿架弹不像破甲弹可以在装甲表面依靠爆炸持续产生动能。

这问题问得有点白痴,不过总说弹强于甲总也有个道理。 ...

首先,弹丸完成作用的动力是由火炮发射时赋予的.虽然会在射程中有所减少,但与目标接触时的动能依旧足够大.
第二,即使子弹大小的弹头殘片进科装甲内部,由于其速度很高,依然可以造成不小伤害,而且装甲本身的破片也能造成不少的伤害.
如果你容易理解装甲是被“撞碎”的而不是“击穿”的,那么你可以这样理解:装甲的局部被弹头撞碎.
至于你说的"不过总说弹强于甲总也有个道理",这个很好理解,因为弹头的硬度通常来说比装甲高很多.特别是长杆穿甲弹.
不信的话你可以用钨合金造一辆坦克,那个防护力就是相当BT的.不过造价更BT.
]]
即使在接触以后速度和质量急聚下降的条件下,穿甲弹弹体也仍然具有相当大的动能.
而且,让弹体速度和质量下降,那么装甲本身也要付出相应的代价,换句话说已经穿入装甲相应的厚度了.
不知道你说的这个火炮的缓冲装置是什么东西,如果你说的是类似于装在弹簧上的一块装甲板的话,那么这弹簧的效用在穿甲弹的速度和动能面前的作用可以忽略不计.
不过倒是可以说说爆炸反应装甲,在对付穿甲弹时,这个就是用爆炸产生的反作用力抵消一部份弹体的动能,可以降低弹体的部份存能,而让其穿甲能力减弱.
陶瓷装甲主要不是为了硬碰硬的抵消,而在于装甲本身的破碎而分散动能.这个详细说起来就麻烦了.
钨合金造坦克只是给你打个比方,说明一下穿甲弹和钢装甲之间的硬度区别而已.不用钻字眼.

PS: 看来楼主这方面知识还比较欠缺,建议多学习学习.
笨狼也是菜鸟一个,上面说的也许表达不好,不过大体就这意思了,如有错误请老大们指正.
原帖由 一/五零零 于 2008-6-23 20:44 发表
原理是这样。可问题是弹丸质量不断缩小,完成作用的动力哪来?总不能最后子弹大小的弹头穿破装甲吧?穿架弹不像破甲弹可以在装甲表面依靠爆炸持续产生动能。

这问题问得有点白痴,不过总说弹强于甲总也有个道理。 ...


其实杆式弹或次口径弹弹芯本来就很小,穿进去时已经是高温高速的东西了,即使少量残片进去,照样可以打穿乘员,引爆油料、弹药什么的,这就足够了。

为什么弹芯要高密度材料,就是要储备足够的动能,

采用长杆弹也是这个道理,断面小但弹芯质量大,前面破碎后面继续顶,
不是靠液压缓冲装置,难道有坦克火炮用弹簧缓冲火炮后座力的?
侵入装甲产生的金属屑怎么排出?

这就叫喷溅,正因为有这个作用,穿甲弹在穿厚装甲的时候,线路常常不是笔直的。
液压缓冲装置,难道有坦克火炮用弹簧缓冲火炮后座力的?
这个东东的作用在穿甲弹面前也可以忽略不计~:handshake
]]
]]
说些通俗些的吧~~

我记得前段时间看过一篇关于这方面的科学文章,文章里说——只要一根草,把它吹向一块木板,只要风的速度足够,这颗草就能把木板刺穿~~~由此来联系扩展到穿甲弹打装甲,
原帖由 ILOVEJ6 于 2008-6-23 22:19 发表
说些通俗些的吧~~

我记得前段时间看过一篇关于这方面的科学文章,文章里说——只要一根草,把它吹向一块木板,只要风的速度足够,这颗草就能把木板刺穿~~~由此来联系扩展到穿甲弹打装甲,


马上联想起"只要推力够,砖头也能
上天"
LZ应该回去补习初中物理……
关键词:能量转化,动量,压强。
搞清楚这些之后再放狗搜一下相关数据:发射药(化学能),制退(后座行程),弹径比。
不是吹牛,美国龙卷风记录中,确实有过被风吹起的稻草刺穿木板的事
求:一般穿甲弹的侵彻装甲所需的时间是多少?

在0。0001秒量级么?
原帖由 tong256yi 于 2008-6-23 23:43 发表
求:一般穿甲弹的侵彻装甲所需的时间是多少?

在0。0001秒量级么?


万分之三秒这个级别
我怎么想起乌克兰大白猪了
原帖由 一/五零零 于 2008-6-23 22:05 发表


火炮发射时的巨大动能怎么没把坦克拆了呢?火炮装车前射击时候靠什么支撑呢:D

炮弹的加速通过了几米长的炮管,加速度并没有后来穿甲时那么大。并且炮有缓冲装置,还有炮架把后坐力传递到整个坦克上,而穿甲弹只攻击一点。
另外,穿甲弹的能力说的是“XX厚度的均质装甲”,这个试验用的均质装甲的材料似乎并没有坦克装甲那么好。
原帖由 不知所谓 于 2008-6-24 10:36 发表

炮弹的加速通过了几米长的炮管,加速度并没有后来穿甲时那么大。并且炮有缓冲装置,还有炮架把后坐力传递到整个坦克上,而穿甲弹只攻击一点。
另外,穿甲弹的能力说的是“XX厚度的均质装甲”,这个试验用的均质装 ...

说到装甲,大多时候都是说相当于XX厚度的均质钢板
九年义务教育中的物理课 还是比较重要的
LS这句话实在胜过千言万语!
]]
说了半天原来就是为了无理取闹,撤了。
穿甲弹是谎言, 幻觉, 一切都是幻觉
原帖由 一/五零零 于 2008-6-24 13:51 发表


木头的机械组织什么样子的?金属的组织什么样子的?

说到压强,竹竿够细够长吧?用竹竿撑开坦克装甲我看看。


只要能赋予足够大的动能,竹子一样能给你穿甲
原帖由 一/五零零 于 2008-6-24 13:51 发表


木头的机械组织什么样子的?金属的组织什么样子的?

说到压强,竹竿够细够长吧?用竹竿撑开坦克装甲我看看。



只要你给竹竿足够的速度,顺便这个竹竿是用贫铀材料制作的,那穿甲是一定的..
原帖由 cruelworm 于 2008-6-24 14:29 发表


只要能赋予足够大的动能,竹子一样能给你穿甲


这个绝对没问题,不过如果用高密度合金,需要的比动能会低一些。


想象一下以近光速飞行的竹竿,绝对可以穿透......
穿甲弹好像是密度要求比较高,贫铀弹和钨芯穿甲弹的密度应该比普通钢高得多,就好比用一颗钉子去扎一摞纸,不用很高的速度就可以穿透,但是你用钉子去扎钢板,速度再快也是穿不过去的,不知道我这样理解对不对?
原帖由 worker2006 于 2008-6-24 16:10 发表
穿甲弹好像是密度要求比较高,贫铀弹和钨芯穿甲弹的密度应该比普通钢高得多,就好比用一颗钉子去扎一摞纸,不用很高的速度就可以穿透,但是你用钉子去扎钢板,速度再快也是穿不过去的,不知道我这样理解对不对?


见过水切割不?水够软的吧?穿不穿得过去?
穿透能力应当和动能与接触面积关系最密切, 与质量和密度硬度关系相对比较小.

假如一块穿甲弹形状的橡皮具有穿甲弹的动能, 穿甲能力也是差不多的