超级军网申诉 对ZYX 帐号处罚的申诉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:57:57
处罚内容：
会员：ZYX
原因：发布轮子功信徒的垃圾文章，严重威胁超大安全（http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D1#pid17279688，本文作者王维洛为轮子功信徒，曾经专门在新语丝网站为轮子功张目，认贼作父，肮脏至极）
处理：永封。
申诉请求：
撤销处罚
申诉理由：
1、王维洛并非轮子功信徒信徒。
2、该文未涉及轮子功的任何内容。
申诉说明：
1、本人专门搜索了新语丝网站，搜索内容上没有发现王维洛“为轮子功张目”的文章，也为发现对王维洛“为轮子功张目”文章的批判，新语丝对他的反驳主要集中在"伪水利专家“这个问题上。
2、本人在goolge上搜索没有搜到王维洛和轮子功关系的文章，也没有文章说明他和轮子功有关系。
3、如果在某轮子功网站有他的文章，并不代表他是轮子功信徒，也可能是擅自转载，未经作者本人同意。
4、从对该文的回复看，回复的网友开始相当长时间内并未有何轮子功产生任何联想，说明此联系并非必然联系。
5、本人转贴本文来源并非轮子功网站，而是国内合法网站。
综上所述，要求撤销对帐号ZYX处罚。
本文一并短信抄送ytgk9999。
附件为搜索新语丝网站结果：处罚内容：
会员：ZYX
原因：发布轮子功信徒的垃圾文章，严重威胁超大安全（http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D1#pid17279688，本文作者王维洛为轮子功信徒，曾经专门在新语丝网站为轮子功张目，认贼作父，肮脏至极）
处理：永封。
申诉请求：
撤销处罚
申诉理由：
1、王维洛并非轮子功信徒信徒。
2、该文未涉及轮子功的任何内容。
申诉说明：
1、本人专门搜索了新语丝网站，搜索内容上没有发现王维洛“为轮子功张目”的文章，也为发现对王维洛“为轮子功张目”文章的批判，新语丝对他的反驳主要集中在"伪水利专家“这个问题上。
2、本人在goolge上搜索没有搜到王维洛和轮子功关系的文章，也没有文章说明他和轮子功有关系。
3、如果在某轮子功网站有他的文章，并不代表他是轮子功信徒，也可能是擅自转载，未经作者本人同意。
4、从对该文的回复看，回复的网友开始相当长时间内并未有何轮子功产生任何联想，说明此联系并非必然联系。
5、本人转贴本文来源并非轮子功网站，而是国内合法网站。
综上所述，要求撤销对帐号ZYX处罚。
本文一并短信抄送ytgk9999。
附件为搜索新语丝网站结果：
会员：ZYX
原因：发布轮子功信徒的垃圾文章，严重威胁超大安全（http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D1#pid17279688，本文作者王维洛为轮子功信徒，曾经专门在新语丝网站为轮子功张目，认贼作父，肮脏至极）
处理：永封。
申诉请求：
撤销处罚
申诉理由：
1、王维洛并非轮子功信徒信徒。
2、该文未涉及轮子功的任何内容。
申诉说明：
1、本人专门搜索了新语丝网站，搜索内容上没有发现王维洛“为轮子功张目”的文章，也为发现对王维洛“为轮子功张目”文章的批判，新语丝对他的反驳主要集中在"伪水利专家“这个问题上。
2、本人在goolge上搜索没有搜到王维洛和轮子功关系的文章，也没有文章说明他和轮子功有关系。
3、如果在某轮子功网站有他的文章，并不代表他是轮子功信徒，也可能是擅自转载，未经作者本人同意。
4、从对该文的回复看，回复的网友开始相当长时间内并未有何轮子功产生任何联想，说明此联系并非必然联系。
5、本人转贴本文来源并非轮子功网站，而是国内合法网站。
综上所述，要求撤销对帐号ZYX处罚。
本文一并短信抄送ytgk9999。
附件为搜索新语丝网站结果：处罚内容：
会员：ZYX
原因：发布轮子功信徒的垃圾文章，严重威胁超大安全（http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D1#pid17279688，本文作者王维洛为轮子功信徒，曾经专门在新语丝网站为轮子功张目，认贼作父，肮脏至极）
处理：永封。
申诉请求：
撤销处罚
申诉理由：
1、王维洛并非轮子功信徒信徒。
2、该文未涉及轮子功的任何内容。
申诉说明：
1、本人专门搜索了新语丝网站，搜索内容上没有发现王维洛“为轮子功张目”的文章，也为发现对王维洛“为轮子功张目”文章的批判，新语丝对他的反驳主要集中在"伪水利专家“这个问题上。
2、本人在goolge上搜索没有搜到王维洛和轮子功关系的文章，也没有文章说明他和轮子功有关系。
3、如果在某轮子功网站有他的文章，并不代表他是轮子功信徒，也可能是擅自转载，未经作者本人同意。
4、从对该文的回复看，回复的网友开始相当长时间内并未有何轮子功产生任何联想，说明此联系并非必然联系。
5、本人转贴本文来源并非轮子功网站，而是国内合法网站。
综上所述，要求撤销对帐号ZYX处罚。
本文一并短信抄送ytgk9999。
附件为搜索新语丝网站结果：
原帖由 WVU 于 2008-6-19 12:37 发表
处罚内容：
会员：ZYX
原因：发布轮子功信徒的垃圾文章，严重威胁超大安全（http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D1#pid17279688，本文作者王维洛为轮子功信徒，曾经专门在新语丝网站为轮子功张目，认贼作 ...
你是不懂还是装糊涂？王某把轮子和布鲁诺相提并论，诋毁我国对于科学的态度，在轮子喉舌大积怨上发表无耻谰言。莫非你都华丽地无视了？;P
你是故意通过钻牛角尖的方式来和管理层纠缠，现在已经是讼棍青皮名声在外了。:D :victory:
新语丝现在已经是google的屏蔽字了，上面好像有不少人美化发愣工啊。
发愣工就该死，毫不客气，楼主的申诉是不可能通过的。:D
发愣工就该死，毫不客气，楼主的申诉是不可能通过的。:D
]]
网上搜“王维洛 布鲁诺”就有了。
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-6-19 15:11 发表
你是不懂还是装糊涂？王某把轮子和布鲁诺相提并论，诋毁我国对于科学的态度，在轮子喉舌大积怨上发表无耻谰言。莫非你都华丽地无视了？;P
你看过不等于全世界人都看过，何谓“华丽的无视”？
难道我转一片文章还要先翻阅“王维洛文集”？
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-6-19 15:12 发表
你是故意通过钻牛角尖的方式来和管理层纠缠，现在已经是讼棍青皮名声在外了。:D :victory:
请就事论事不要搞人身攻击。
原帖由 看热闹的 于 2008-6-19 16:44 发表
网上搜“王维洛 布鲁诺”就有了。
非常感谢，不过本人坚持认为处罚过重。
个人觉得出发过轻~~~
原帖由 飞天狼 于 2008-6-19 16:56 发表
个人觉得出发过轻~~~
请说明理由，谢谢。
1、鉴于王维洛确实发表过为某功辩护的文章，本人放弃对ZYX帐号申诉，不过本人坚持认为处罚过重。
2、本人从即日起使用WVU为帐号。
3、本人从即日起不再向超大转载任何文章。
4、对某些人反对某些文章就到某功网站上搜索然后加罪的做法予以谴责。
5、本人坚持不参与对骂的原则不变，继续欢迎对本人监督。
2、本人从即日起使用WVU为帐号。
3、本人从即日起不再向超大转载任何文章。
4、对某些人反对某些文章就到某功网站上搜索然后加罪的做法予以谴责。
5、本人坚持不参与对骂的原则不变，继续欢迎对本人监督。
我不是相关区版主~~~
就是说~~在你的处理问题上我没有决定权~~
可是不代表我没有个人观点~~~
个人观点就是觉得处理过轻~~~
没有理由~~
怎么~~不可以吗？
就是说~~在你的处理问题上我没有决定权~~
可是不代表我没有个人观点~~~
个人观点就是觉得处理过轻~~~
没有理由~~
怎么~~不可以吗？
原帖由 WVU 于 2008-6-19 16:53 发表
你看过不等于全世界人都看过，何谓“华丽的无视”？
难道我转一片文章还要先翻阅“王维洛文集”？
既然如此，那么就别怪小2说你转轮子分子的文章。既然已经收回申诉，那我的目的也达到了。;P
原帖由 飞天狼 于 2008-6-19 17:25 发表
我不是相关区版主~~~
就是说~~在你的处理问题上我没有决定权~~
可是不代表我没有个人观点~~~
个人观点就是觉得处理过轻~~~
没有理由~~
怎么~~不可以吗？
感谢提供你的观点。
原帖由 WVU 于 2008-6-19 16:53 发表
你看过不等于全世界人都看过，何谓“华丽的无视”？
难道我转一片文章还要先翻阅“王维洛文集”？
你转篇文章，本身就要为自己的言论负责，这种基本道理都不懂？没人要你翻阅王维洛文集，不过要是以无知作为“不知者不为过”的借口，那显然是要贻笑大方的。
原帖由 WVU 于 2008-6-19 16:54 发表
请就事论事不要搞人身攻击。
什么叫人身攻击？你在站务发了那么多毫无价值的投诉帖子，经常刻意夸大事实，无事生非，不是讼棍是什么？你要么再发个投诉主题，尽管说我在攻击你好了。;P
原帖由 WVU 于 2008-6-19 17:24 发表
1、鉴于王维洛确实发表过为某功辩护的文章，本人放弃对ZYX帐号申诉，不过本人坚持认为处罚过重。
2、本人从即日起使用WVU为帐号。
3、本人从即日起不再向超大转载任何文章。
4、对某些人反对某些文章就到某功网站 ...
混淆是非中。把别人反对的本体和衍生物主次颠倒过来。;P
我以前查过，王维洛这个人政治背景可疑！为超大安全计，支持永封！
该问题事关重大，既然楼主意见如此坚决我就不发表意见了，请其他超版商议处理，我会服从集体的决定。
]]
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-6-19 17:42 发表
什么叫人身攻击？你在站务发了那么多毫无价值的投诉帖子，经常刻意夸大事实，无事生非，不是讼棍是什么？你要么再发个投诉主题，尽管说我在攻击你好了。;P
第一、本人的投诉并非毫无意义，只是按照版规行使权利。
第二、本人已经声明，投诉并非针对个人，仅针对某人的单次行为。
第三、所谓夸大事实，仅仅是我对事实的理解。
第四、我坚信骂人不能解决问题，故坚持以合理合法的手段解决问题，并无错误。
第五、我坚持认为“讼棍"有侮辱性成分，提请你改正用词。
原帖由 肥肥大熊 于 2008-6-20 10:22 发表
呵呵，想平反呀？
看清楚了哈，可是DJY评论哦！
:@
745305
善意提醒，你还是把这个图片删了比较好。谢谢。
久在河边走，怎能不湿鞋？
不要高估自己的伎俩，也不要低估CDer的智商。
不要高估自己的伎俩，也不要低估CDer的智商。
原帖由 sshjyyws 于 2008-6-20 12:57 发表
久在河边走，怎能不湿鞋？
不要高估自己的伎俩，也不要低估CDer的智商。
谢谢提醒。
原帖由 WVU 于 2008-6-19 16:53 发表
你看过不等于全世界人都看过，何谓“华丽的无视”？
难道我转一片文章还要先翻阅“王维洛文集”？
你不知道杀人有罪就可以杀了？胡闹。
无知自然要为无知付出代价。
原帖由 碧落黄泉 于 2008-6-20 14:33 发表
你不知道杀人有罪就可以杀了？胡闹。
无知自然要为无知付出代价。
谢谢提醒。
虽然这种事宁可错杀一千也难放过一个（反正杀错了可以救活:D ），不过永封确实重了点:L 。
作为讨论区的分区斑竹,为了讨论区也为了超大
对于楼主转的这种非常敏感的文章危机到论坛安全.
如此处罚合情合理,
对于文章作者的身份背景都不了解清楚就胡转文章.
要么是别有用心,要么就真是那种只知道转文图爽快而不愿意为自己行为负责的人.至少不是一个合格的网民. .
这种人网络上太多了.
很多人图一时之爽转些可能连自己都搞不清楚的文,然后拍拍屁股走人,可却不知道很有可能威胁到论坛的生存甚至自己的安全
网络上不是什么行为都无须承担相应后果的
无论你是真无知还是假无知.
为自己不负责任的行为付出一定代价也是一种教训.
混论坛网络久的人多少也该具备一点分辨网络文章和判断好坏的能力吧
对于楼主转的这种非常敏感的文章危机到论坛安全.
如此处罚合情合理,
对于文章作者的身份背景都不了解清楚就胡转文章.
要么是别有用心,要么就真是那种只知道转文图爽快而不愿意为自己行为负责的人.至少不是一个合格的网民. .
这种人网络上太多了.
很多人图一时之爽转些可能连自己都搞不清楚的文,然后拍拍屁股走人,可却不知道很有可能威胁到论坛的生存甚至自己的安全
网络上不是什么行为都无须承担相应后果的
无论你是真无知还是假无知.
为自己不负责任的行为付出一定代价也是一种教训.
混论坛网络久的人多少也该具备一点分辨网络文章和判断好坏的能力吧
某些组织的伊妹儿相信各位都有收到过。
就有那么几个明眼人会一本正经的转贴。
如果和人品无关的话
那必定和智商有关。
就有那么几个明眼人会一本正经的转贴。
如果和人品无关的话
那必定和智商有关。