超级军网转新浪海军论坛一帖——《求解:为什么要造买那么多的大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:59:16
]]
个人认为。防守。有路基做基础。小快灵比较好。
想进攻的话。就必须越大越好了。进攻想用小快灵是需要类路基来支援吧。
必竟摩托再快。走远路还得是火车汽车。
处女贴就给你这老人了。哈哈。
才从天涯发现这个论坛
想进攻的话。就必须越大越好了。进攻想用小快灵是需要类路基来支援吧。
必竟摩托再快。走远路还得是火车汽车。
处女贴就给你这老人了。哈哈。
才从天涯发现这个论坛
大舰能远航，能达到别人
小海军只能防御
小海军只能防御
想靠小船支撑进攻策略是不可能滴——现行策略已经不是简单、被动的近海防御了 [:a4:]
不知这里是否有知道“铁血风去未老”底细的人？
“如果国王、寡头政治、种族歧视、不公平竞争、土地掠夺、非正义和邪恶”得到摒弃，如果“人民的统治、令人满意的世界法庭、正义、博爱和改变了的人性”得以确立，那么，地球将是和平的。如果不是如此，那就“有一个临时的替代办法：保持一支强大的海军”
海军就是用来进攻的！
海军就是用来进攻的！
原帖由 晕船的舰长 于 2008-6-18 21:33 发表看过那个帖子,开始还是认真探讨,后来楼主铁云不断的换马甲就发展成互殴了,现在他们天天的还在恶搞。还有那个《如果宇航员利用失重现象也许就不会死》的帖子也还在那供着那。:D
不知这里是否有知道“铁血风去未老”底细的人？
原帖由 东邪西毒 于 2008-6-18 22:17 发表
看过那个帖子,开始还是认真探讨,后来楼主铁云不断的换马甲就发展成互殴了,现在他们天天的还在恶搞。还有那个《如果宇航员利用失重现象也许就不会死》的帖子也还在那供着那。:D
呵呵！“求解”和“失重”是新浪的两大看家神帖啊！
防部从来打不赢任何一场战争
3-4百公里的返舰导弹十几万一枚??你倒是叫他弄点来,我也学学PU爷去转转手.
此本身命题就非常脑殘,再说漏洞百出,可能是新浪故意弄出来的招口水引人气的收砖贴吧,驳它的意义不大.
此本身命题就非常脑殘,再说漏洞百出,可能是新浪故意弄出来的招口水引人气的收砖贴吧,驳它的意义不大.
说真的.很佩服那个《脑血风去未老（死） 》老不死的厚颜和无耻！:L
原帖由 晕船的舰长 于 2008-6-18 23:29 发表
呵呵！“求解”和“失重”是新浪的两大看家神帖啊！
看来你在JC呆的时间很短，真正的好贴，经典基本都不在了，只能拿出这样的口水帖挣挣人气而已。
原帖由 balzac 于 2008-6-19 01:08 发表
看来你在JC呆的时间很短，真正的好贴，经典基本都不在了，只能拿出这样的口水帖挣挣人气而已。
你误会了，我是说这两者是现在新浪论坛的“神帖”。以前的JC和现在的新浪论坛早已不能同日而语了……
新浪走的是非常明显的神教路线:D
军盲只知道军舰是用来打人或被人打的，却不知道军舰是所有武器中最能用于宣告武力、权力存在的工具，是最适于在非战争状态下体现战争威慑的工具，是唯一可以合法停在别人家门外挑战主权的工具，是能让别人神经崩溃打也不是不打也不是的好东西......航母是这种工具的极端表现，这也是航母不可能被核潜艇替代的根本原因。
归根到底是军盲不知道现代国际军事政治及外交的通用规则，所以采取简单粗暴的理解和表达方式，走的是100年前别的霸权主义走过的老路，永远落后。
归根到底是军盲不知道现代国际军事政治及外交的通用规则，所以采取简单粗暴的理解和表达方式，走的是100年前别的霸权主义走过的老路，永远落后。
原帖由 乐不思蜀 于 2008-6-19 06:53 发表
新浪走的是非常明显的神教路线:D
新浪毁了……
原帖由 晕船的舰长 于 2008-6-19 13:30 发表
新浪毁了……
烂了,臭了,然后埋了.
上去发个贴接着就是找骂的,摆显的,打广告的...
我怀疑铁血风云未老可能有后台……
当年的近岸防御，就搞了一堆导弹艇和鱼雷艇
原帖由 aa 于 2008-6-19 16:24 发表
烂了,臭了,然后埋了.
上去发个贴接着就是找骂的,摆显的,打广告的...
新浪已经死了，根本没什么人气，只剩下几个×××还在那什么。JC的辉煌只是美好的回忆……悲哀啊……
因为大船平稳，好喝茶:D
海岸线光靠小海军是管不过来的，必要时要打出去，到敌人哪，给敌人以威慑。孙子兵法讲：不战而屈人之兵。大舰是工具，是我们有处理问题的手段。就象两个人打架，打前，身高体壮的对身材弱小的，心理上就是个压力，就是威慑。
美国海军完了，全是大舰。
原帖由 百度王 于 2008-6-20 17:40 发表
美国海军完了，全是大舰。
完蛋的何止美海军啊:D :D
这种纯粹搞笑的帖子干嘛放cd来啊！“难道现在已不怕 3--4百公里甚至更远的地方飞来一枚价值仅十几万的导弹,将你价值数亿的军舰一弹打沉?”这话让您说的，被一枚导弹（价值仅十几万，让人怀疑那是不是火箭·····）就给轻易灭掉，那这个国家海军都不用发展了，洗洗睡吧。
还有啊“十几艘军舰都是被价值仅十余万的导弹打沉”您这数据~~在下要是没说错的话，当时阿根廷总共有5枚飞鱼导弹，剩下的都是被908公斤级航弹弄伤弄沉的~~照您的意思，这话应该这么说：“难道现在已不怕 3--4百米甚至更远的地方飞来一枚价值仅几万的炸弹,将你价值数亿的军舰一弹打沉?”~~
还有啊“十几艘军舰都是被价值仅十余万的导弹打沉”您这数据~~在下要是没说错的话，当时阿根廷总共有5枚飞鱼导弹，剩下的都是被908公斤级航弹弄伤弄沉的~~照您的意思，这话应该这么说：“难道现在已不怕 3--4百米甚至更远的地方飞来一枚价值仅几万的炸弹,将你价值数亿的军舰一弹打沉?”~~
原帖由 一牧月 于 2008-6-21 08:52 发表
这种纯粹搞笑的帖子干嘛放cd来啊！“难道现在已不怕 3--4百公里甚至更远的地方飞来一枚价值仅十几万的导弹,将你价值数亿的军舰一弹打沉?”这话让您说的，被一枚导弹（价值仅十几万，让人怀疑那是不是火箭·····） ...
莫要侮辱火箭弹，目前射程最远的猥琐2也要7位以上的价钱，还没有3-4百公里呢
几十万的也就是122吧，射程3-40公里
顶一下，原来CD也转此帖了，哈哈
原帖由 老狼正宗 于 2008-6-18 23:56 发表
3-4百公里的返舰导弹十几万一枚??你倒是叫他弄点来,我也学学PU爷去转转手.
此本身命题就非常脑殘,再说漏洞百出,可能是新浪故意弄出来的招口水引人气的收砖贴吧,驳它的意义不大.
:L 这个价钱应该翻他个几十倍吧
当年的飞鱼好象的确只有10+万美金，马岛后翻了10+倍，迎来反舰导弹的春天。
已经不去新浪好多年！
增加就业，促进内需;P