是否应该颁布《记者法》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:01:42
记者作为大众传媒的最主要参与者,向公共提供着大量内容丰富的时事信息和新闻评论分析。在21世纪互联网时代,我们接触新闻媒体的范围越来越广,深受新闻报道的影响也越来越深。记者作为一个特殊的行业群体,其只能不亚于律师和会计师。而后两者已经颁布了相关的《律师法》(听说连律师都看不懂)和会计法。律师面对的是被告和原告,以及他们身后有着利益关系的公众(ATM提款机案件)。会计面对的是投资人、债权人、企业管理者和政府机构甚至于证券市场大量的散户(社会公众)。但是他们更多是间接的于社会公众接触。而记者所写的报道则面对的是阅读者,之间的关系是直接的。对社会意义影响重大,例如孙志刚案件。同时记者也可以将某些独立的案件予以公开并且影响整个社会的舆论导向。例如ATM提款机事件,如果没有新闻记者的工作。更多的普罗大众是不会去关心这个案件的。因为案件被告人提取了不属于自己的钱款这就是违法,但是记者通过报道案件将责任扩大甚至推卸给了银行,并怀疑了量刑标准,这两点引起了社会的关注。而那个肇事者也瞬间变成了受害者。记者对社会的影响程度已经达到了巅峰时刻。

记者拥有着两面性:
一个是追求真理和报道事实的记者遭到压制,其权益无法得到保障。
另一个是不负责任的报道,甚至歪曲事件的本质。收受被报道方的好处从而报道对其有利的新闻等等,却不受到任何处罚。
同时随着时间的推移,记者的专业性知识要求日益突出。这次地震期间无论动态和静态媒体都有着误导和失实的报道。对于某一特定新闻题材,众多记者在一知半解的情况下就写出了大量主观性的新闻报道,这一趋势对社会是有百害而无一利。外国驻华记者在中国日益增多,他们更加肆无忌惮的挖掘新闻。往往用一个案例来代表中国的整个社会,对典型的例子就是拆迁户。忽视大量的受益者,集中报道唯一的钉子户。来揭示中国有多么黑暗和不人道。。。 。。。

通过《记者法》要明确告诉公众社会,记者的权利和义务及其责任。更好的保护有良知的记者使其有自我保护的能力。打压无良笔杆子让他们知道其要付出多大的代价。加强记者的专业知识、客观报道能力势在必行。很多记者已经把自己当成社会公正的象征,已经超越了司法系统。在这一点上是必须压制的,要明确地卸去记者身上这一光环,让普罗大众看到的是平凡而真实的记者,而不是神。加强对海外驻派记者的管理,所有人必须遵守中国的法律。

新闻媒体可以监督政府,但是谁来监督新闻媒体?笔杆子可以活活的整死一个人(历史历历在目,不用多介绍了),在21世纪,笔杆子可以颠覆一个社会。要么生存,要么死亡。



周末随便写写,没有经过考证都是以前对新闻记者的一种个人印象。写的不好的地方还望多多体谅。记者作为大众传媒的最主要参与者,向公共提供着大量内容丰富的时事信息和新闻评论分析。在21世纪互联网时代,我们接触新闻媒体的范围越来越广,深受新闻报道的影响也越来越深。记者作为一个特殊的行业群体,其只能不亚于律师和会计师。而后两者已经颁布了相关的《律师法》(听说连律师都看不懂)和会计法。律师面对的是被告和原告,以及他们身后有着利益关系的公众(ATM提款机案件)。会计面对的是投资人、债权人、企业管理者和政府机构甚至于证券市场大量的散户(社会公众)。但是他们更多是间接的于社会公众接触。而记者所写的报道则面对的是阅读者,之间的关系是直接的。对社会意义影响重大,例如孙志刚案件。同时记者也可以将某些独立的案件予以公开并且影响整个社会的舆论导向。例如ATM提款机事件,如果没有新闻记者的工作。更多的普罗大众是不会去关心这个案件的。因为案件被告人提取了不属于自己的钱款这就是违法,但是记者通过报道案件将责任扩大甚至推卸给了银行,并怀疑了量刑标准,这两点引起了社会的关注。而那个肇事者也瞬间变成了受害者。记者对社会的影响程度已经达到了巅峰时刻。

记者拥有着两面性:
一个是追求真理和报道事实的记者遭到压制,其权益无法得到保障。
另一个是不负责任的报道,甚至歪曲事件的本质。收受被报道方的好处从而报道对其有利的新闻等等,却不受到任何处罚。
同时随着时间的推移,记者的专业性知识要求日益突出。这次地震期间无论动态和静态媒体都有着误导和失实的报道。对于某一特定新闻题材,众多记者在一知半解的情况下就写出了大量主观性的新闻报道,这一趋势对社会是有百害而无一利。外国驻华记者在中国日益增多,他们更加肆无忌惮的挖掘新闻。往往用一个案例来代表中国的整个社会,对典型的例子就是拆迁户。忽视大量的受益者,集中报道唯一的钉子户。来揭示中国有多么黑暗和不人道。。。 。。。

通过《记者法》要明确告诉公众社会,记者的权利和义务及其责任。更好的保护有良知的记者使其有自我保护的能力。打压无良笔杆子让他们知道其要付出多大的代价。加强记者的专业知识、客观报道能力势在必行。很多记者已经把自己当成社会公正的象征,已经超越了司法系统。在这一点上是必须压制的,要明确地卸去记者身上这一光环,让普罗大众看到的是平凡而真实的记者,而不是神。加强对海外驻派记者的管理,所有人必须遵守中国的法律。

新闻媒体可以监督政府,但是谁来监督新闻媒体?笔杆子可以活活的整死一个人(历史历历在目,不用多介绍了),在21世纪,笔杆子可以颠覆一个社会。要么生存,要么死亡。



周末随便写写,没有经过考证都是以前对新闻记者的一种个人印象。写的不好的地方还望多多体谅。
应该叫《新闻法》,媒体都恨不得现在就出台,就是政府不敢;P
]]
美国应当出台《记者法》,中国应当出台《新闻自由法》
这就是由于国情不同而产生的不同结果。
20多年前曾酝酿出台,随着**事件的发生,就无限期中止了。:') :') :')
原帖由 八宝山老妖 于 2008-6-15 11:07 发表
20多年前曾酝酿出台,随着**事件的发生,就无限期中止了。:') :') :')


正解

新闻报道的宗旨定不下来~~~
新闻报道的宗旨应该以和谐社会为主。:victory:
原帖由 gu1981china 于 2008-6-15 18:51 发表
新闻报道的宗旨应该以和谐社会为主。:victory:

还不如不颁布```我党最大的让步就是搞模糊~~反正是党在养你们`各媒体看着办~
当然,忽左忽右TG会稍加干涉,但不会绝对封杀`
新闻本来就和政治挂钩,这个东西难立法
]]
《新闻法》酝酿了几十年了一直是句空话。开放新闻接下来就是开放党派,接下来就是自由选举。。。。 土鳖会给自己挖坟吗?
《新闻法》,应该尽早颁布,这是社会监督的重要一环。
原帖由 gu1981china 于 2008-6-15 18:51 发表
新闻报道的宗旨应该以和谐社会为主。:victory:


那还是不要颁布了算了,作了婊子还要立块牌坊,还不如埋头继续作婊子这个粉有前途的职业吧。
有谁能够解释“自由”这一词组?