超级军网超大历史区补充版规（二则）（紧急通知，所有进历史区的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:13:51
一、自即时起，凡在历史区（包括原创、转载）发表新帖，必须在标题上明确标注[原创]或[转帖]字样；如果是转帖，必须注明原作者。不作以上标注者，一律删除。
二、举报历史区内的违规发言，请尽量利用“历史原创区”置顶的版务专帖。
（《中外历史（原创讨论区）管理规定》）
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=485920&extra=page%3D1
凡查证属实者，将视被举报违规发言的情况轻重，给予加分（经验、魅力、金钱、金币）的奖励。一、自即时起，凡在历史区（包括原创、转载）发表新帖，必须在标题上明确标注[原创]或[转帖]字样；如果是转帖，必须注明原作者。不作以上标注者，一律删除。
二、举报历史区内的违规发言，请尽量利用“历史原创区”置顶的版务专帖。
（《中外历史（原创讨论区）管理规定》）
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=485920&extra=page%3D1
凡查证属实者，将视被举报违规发言的情况轻重，给予加分（经验、魅力、金钱、金币）的奖励。
二、举报历史区内的违规发言，请尽量利用“历史原创区”置顶的版务专帖。
（《中外历史（原创讨论区）管理规定》）
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=485920&extra=page%3D1
凡查证属实者，将视被举报违规发言的情况轻重，给予加分（经验、魅力、金钱、金币）的奖励。一、自即时起，凡在历史区（包括原创、转载）发表新帖，必须在标题上明确标注[原创]或[转帖]字样；如果是转帖，必须注明原作者。不作以上标注者，一律删除。
二、举报历史区内的违规发言，请尽量利用“历史原创区”置顶的版务专帖。
（《中外历史（原创讨论区）管理规定》）
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=485920&extra=page%3D1
凡查证属实者，将视被举报违规发言的情况轻重，给予加分（经验、魅力、金钱、金币）的奖励。
补充。
如果是讨论帖，请注明[讨论]字样，其中引用转帖的部分必须注明；
手工整理的原始资料或者平面媒体资料，请注明[整理]字样。
如果是讨论帖，请注明[讨论]字样，其中引用转帖的部分必须注明；
手工整理的原始资料或者平面媒体资料，请注明[整理]字样。
支持斑竹的决定。
收到，支持。
疑问：
原创区，顾名思义，就只能够贴原创的内容，既然如此，再加上[原创]，是不是多此一举？
原创区，顾名思义，就只能够贴原创的内容，既然如此，再加上[原创]，是不是多此一举？
原帖由 永远爱郭襄 于 2008-6-14 11:22 发表
疑问：
原创区，顾名思义，就只能够贴原创的内容，既然如此，再加上[原创]，是不是多此一举？
历史类的帖子比较复杂。
有些楼帖确实纯粹是转帖，但在讨论中经常有朋友拿出了自己独到的观点和比较详实的依据，甚至有些把自己的原创文章跟帖到后面（一般是旧作）；也有的是转帖，但目的在于引起讨论，楼主在其后跟进引导讨论，内容质量完全不亚于原创文章。
如此等等，不一而足。
设立原创区的主旨，其实在于引导和培育历史区良好的讨论风气，尽可能提升学术氛围。对帖子类型作机械划分而分设两区，可能并不科学。
个人认为这是核心要务，一切管理方面的操作都是围绕这个中心展开的。
不知道各位兄弟姐妹是否认同？
个人认为这是核心要务，一切管理方面的操作都是围绕这个中心展开的。
不知道各位兄弟姐妹是否认同？
原帖由 林苑竹 于 2008-6-14 12:12 发表
历史类的帖子比较复杂。
有些楼帖确实纯粹是转帖，但在讨论中经常有朋友拿出了自己独到的观点和比较详实的依据，甚至有些把自己的原创文章跟帖到后面（一般是旧作）；也有的是转帖，但目的在于引起讨论，楼主在其 ...
不管后面的讨论如何，原创主贴应该有自己的观点、详实依据。
没有详实依据是达不到“提升学术氛围”的目的。
原帖由 正统 于 2008-6-14 12:35 发表
不管后面的讨论如何，原创主贴应该有自己的观点、详实依据。
没有详实依据是达不到“提升学术氛围”的目的。
赞同。
只是置顶版规里已有较为详细的说明，这里就不重复了。
:handshake
不完全明白细节,不过想来应该是为了方便大家阅读,那么就这样做吧.....希望大家支持老林.......