超级军网黄健翔讲的冷笑话可雷死我了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:30:19
题 我们需要什么样的解说
一个人看球的时候，解说的存在几乎变得必须。解说像个厨师，一样的食材可以做出天差地别的味道。
可纵使是黄健翔，也会得意忘形得满嘴跑火车。捷克扳回一球之后防守质量确实很高，小组防守，协防保护，可对手毕竟是妖人扎堆的葡萄牙，一对一防不住，很多时候都是在离门很远的地方赶紧放到算数。黄狂赞捷克后防，每一次的成功防守都是一针鸡血，让他越来越high。当时算起来葡萄牙射门次数也不少，在禁区内射门只有开场进球的一次，黄就说了，我们来看看葡萄牙什么时候能获得第二次禁区内的射门机会，话音刚落，就兑现了。此时，黄说了一个囧到死的“笑话”：“捷克队这四个后卫啊，可能和切赫打过赌，今晚上如果禁区内我们给葡萄牙三次以上机会，哥几个请你喝酒，如果没超过三次，你请我们喝（顿住）吃肉。”
电闪雷鸣...你是喝酒吃肉了，我跟吞了苍蝇似的难受。我说你带偏见也就算了，当解说不把自己当先知的太少了，预测错了也不怪你，但是拿这么冷的笑话雷人就是太不对了。他可能也被自己雷了，此后再也不提“喝酒吃肉”，倒是他的搭档不知是觉得有趣呢，还是故意恶心他（从表现分析，九成机会是前者），忙不迭的接茬。此后葡萄牙的禁区内射门次数直奔两位数，此人还数次引用，“今天捷克后卫的请吃饭是肯定的了”，真可怜了哪些“刚刚打开电梯的观众朋友”和黄讲笑话时候打盹的人了，必定是一脑袋问号，自尊受到了极大的伤害。
其实，我需要的解说是这样的，不必象宋世雄般机械的念流水账，也不必象阿根廷解说一样在一个小学生水平的进球之后也要狂秀肺活量，更不必得有苏东那样美声声乐基础，只需要适时念出球员名字（帮助观众认识球员），点出关键进攻（象做菜一样会提味），在比赛的枯燥时间内，比如后场倒脚或者球员接受治疗的时候，讲一下自己对比赛的见解或者相关资料，比如赛前双方队员的言行等，不带主观意见是不可能的，难办的是见解得靠点谱，得有一定的评论水平。
我听过的解说中，最好的无疑还是黄。我当然没法要求他，我画一个总行吧。以黄为蓝本，进攻中喧宾夺主的评述少一点，个人表扬少一点，如果下了某个定论，比如“某某某表现真是好”，之后不要过多强调自己的是对的。太主观的评论少一点，别得意忘形，特别是别和李承鹏，一不小心火车就跑德国去了。夸张是总修辞手法，可有趣过火了就是肉麻。
好了，完美了。题 我们需要什么样的解说
一个人看球的时候，解说的存在几乎变得必须。解说像个厨师，一样的食材可以做出天差地别的味道。
可纵使是黄健翔，也会得意忘形得满嘴跑火车。捷克扳回一球之后防守质量确实很高，小组防守，协防保护，可对手毕竟是妖人扎堆的葡萄牙，一对一防不住，很多时候都是在离门很远的地方赶紧放到算数。黄狂赞捷克后防，每一次的成功防守都是一针鸡血，让他越来越high。当时算起来葡萄牙射门次数也不少，在禁区内射门只有开场进球的一次，黄就说了，我们来看看葡萄牙什么时候能获得第二次禁区内的射门机会，话音刚落，就兑现了。此时，黄说了一个囧到死的“笑话”：“捷克队这四个后卫啊，可能和切赫打过赌，今晚上如果禁区内我们给葡萄牙三次以上机会，哥几个请你喝酒，如果没超过三次，你请我们喝（顿住）吃肉。”
电闪雷鸣...你是喝酒吃肉了，我跟吞了苍蝇似的难受。我说你带偏见也就算了，当解说不把自己当先知的太少了，预测错了也不怪你，但是拿这么冷的笑话雷人就是太不对了。他可能也被自己雷了，此后再也不提“喝酒吃肉”，倒是他的搭档不知是觉得有趣呢，还是故意恶心他（从表现分析，九成机会是前者），忙不迭的接茬。此后葡萄牙的禁区内射门次数直奔两位数，此人还数次引用，“今天捷克后卫的请吃饭是肯定的了”，真可怜了哪些“刚刚打开电梯的观众朋友”和黄讲笑话时候打盹的人了，必定是一脑袋问号，自尊受到了极大的伤害。
其实，我需要的解说是这样的，不必象宋世雄般机械的念流水账，也不必象阿根廷解说一样在一个小学生水平的进球之后也要狂秀肺活量，更不必得有苏东那样美声声乐基础，只需要适时念出球员名字（帮助观众认识球员），点出关键进攻（象做菜一样会提味），在比赛的枯燥时间内，比如后场倒脚或者球员接受治疗的时候，讲一下自己对比赛的见解或者相关资料，比如赛前双方队员的言行等，不带主观意见是不可能的，难办的是见解得靠点谱，得有一定的评论水平。
我听过的解说中，最好的无疑还是黄。我当然没法要求他，我画一个总行吧。以黄为蓝本，进攻中喧宾夺主的评述少一点，个人表扬少一点，如果下了某个定论，比如“某某某表现真是好”，之后不要过多强调自己的是对的。太主观的评论少一点，别得意忘形，特别是别和李承鹏，一不小心火车就跑德国去了。夸张是总修辞手法，可有趣过火了就是肉麻。
好了，完美了。
一个人看球的时候，解说的存在几乎变得必须。解说像个厨师，一样的食材可以做出天差地别的味道。
可纵使是黄健翔，也会得意忘形得满嘴跑火车。捷克扳回一球之后防守质量确实很高，小组防守，协防保护，可对手毕竟是妖人扎堆的葡萄牙，一对一防不住，很多时候都是在离门很远的地方赶紧放到算数。黄狂赞捷克后防，每一次的成功防守都是一针鸡血，让他越来越high。当时算起来葡萄牙射门次数也不少，在禁区内射门只有开场进球的一次，黄就说了，我们来看看葡萄牙什么时候能获得第二次禁区内的射门机会，话音刚落，就兑现了。此时，黄说了一个囧到死的“笑话”：“捷克队这四个后卫啊，可能和切赫打过赌，今晚上如果禁区内我们给葡萄牙三次以上机会，哥几个请你喝酒，如果没超过三次，你请我们喝（顿住）吃肉。”
电闪雷鸣...你是喝酒吃肉了，我跟吞了苍蝇似的难受。我说你带偏见也就算了，当解说不把自己当先知的太少了，预测错了也不怪你，但是拿这么冷的笑话雷人就是太不对了。他可能也被自己雷了，此后再也不提“喝酒吃肉”，倒是他的搭档不知是觉得有趣呢，还是故意恶心他（从表现分析，九成机会是前者），忙不迭的接茬。此后葡萄牙的禁区内射门次数直奔两位数，此人还数次引用，“今天捷克后卫的请吃饭是肯定的了”，真可怜了哪些“刚刚打开电梯的观众朋友”和黄讲笑话时候打盹的人了，必定是一脑袋问号，自尊受到了极大的伤害。
其实，我需要的解说是这样的，不必象宋世雄般机械的念流水账，也不必象阿根廷解说一样在一个小学生水平的进球之后也要狂秀肺活量，更不必得有苏东那样美声声乐基础，只需要适时念出球员名字（帮助观众认识球员），点出关键进攻（象做菜一样会提味），在比赛的枯燥时间内，比如后场倒脚或者球员接受治疗的时候，讲一下自己对比赛的见解或者相关资料，比如赛前双方队员的言行等，不带主观意见是不可能的，难办的是见解得靠点谱，得有一定的评论水平。
我听过的解说中，最好的无疑还是黄。我当然没法要求他，我画一个总行吧。以黄为蓝本，进攻中喧宾夺主的评述少一点，个人表扬少一点，如果下了某个定论，比如“某某某表现真是好”，之后不要过多强调自己的是对的。太主观的评论少一点，别得意忘形，特别是别和李承鹏，一不小心火车就跑德国去了。夸张是总修辞手法，可有趣过火了就是肉麻。
好了，完美了。题 我们需要什么样的解说
一个人看球的时候，解说的存在几乎变得必须。解说像个厨师，一样的食材可以做出天差地别的味道。
可纵使是黄健翔，也会得意忘形得满嘴跑火车。捷克扳回一球之后防守质量确实很高，小组防守，协防保护，可对手毕竟是妖人扎堆的葡萄牙，一对一防不住，很多时候都是在离门很远的地方赶紧放到算数。黄狂赞捷克后防，每一次的成功防守都是一针鸡血，让他越来越high。当时算起来葡萄牙射门次数也不少，在禁区内射门只有开场进球的一次，黄就说了，我们来看看葡萄牙什么时候能获得第二次禁区内的射门机会，话音刚落，就兑现了。此时，黄说了一个囧到死的“笑话”：“捷克队这四个后卫啊，可能和切赫打过赌，今晚上如果禁区内我们给葡萄牙三次以上机会，哥几个请你喝酒，如果没超过三次，你请我们喝（顿住）吃肉。”
电闪雷鸣...你是喝酒吃肉了，我跟吞了苍蝇似的难受。我说你带偏见也就算了，当解说不把自己当先知的太少了，预测错了也不怪你，但是拿这么冷的笑话雷人就是太不对了。他可能也被自己雷了，此后再也不提“喝酒吃肉”，倒是他的搭档不知是觉得有趣呢，还是故意恶心他（从表现分析，九成机会是前者），忙不迭的接茬。此后葡萄牙的禁区内射门次数直奔两位数，此人还数次引用，“今天捷克后卫的请吃饭是肯定的了”，真可怜了哪些“刚刚打开电梯的观众朋友”和黄讲笑话时候打盹的人了，必定是一脑袋问号，自尊受到了极大的伤害。
其实，我需要的解说是这样的，不必象宋世雄般机械的念流水账，也不必象阿根廷解说一样在一个小学生水平的进球之后也要狂秀肺活量，更不必得有苏东那样美声声乐基础，只需要适时念出球员名字（帮助观众认识球员），点出关键进攻（象做菜一样会提味），在比赛的枯燥时间内，比如后场倒脚或者球员接受治疗的时候，讲一下自己对比赛的见解或者相关资料，比如赛前双方队员的言行等，不带主观意见是不可能的，难办的是见解得靠点谱，得有一定的评论水平。
我听过的解说中，最好的无疑还是黄。我当然没法要求他，我画一个总行吧。以黄为蓝本，进攻中喧宾夺主的评述少一点，个人表扬少一点，如果下了某个定论，比如“某某某表现真是好”，之后不要过多强调自己的是对的。太主观的评论少一点，别得意忘形，特别是别和李承鹏，一不小心火车就跑德国去了。夸张是总修辞手法，可有趣过火了就是肉麻。
好了，完美了。