超级军网英国25吨的"武士"装甲战车,身中RPG十数枚,居然可以 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:15:52
昨晚看了"探索"的电视节目:
英国25吨的"武士"装甲战车,身中RPG十数枚,居然可以逃离战场,这可能吗???昨晚看了"探索"的电视节目:
英国25吨的"武士"装甲战车,身中RPG十数枚,居然可以逃离战场,这可能吗???
英国25吨的"武士"装甲战车,身中RPG十数枚,居然可以逃离战场,这可能吗???昨晚看了"探索"的电视节目:
英国25吨的"武士"装甲战车,身中RPG十数枚,居然可以逃离战场,这可能吗???
反正吹牛又不上税的:D
3种可能
1.几十发都是以他为目标，但是没打着，打着也打在鸡笼附加装甲上
2.RPG保管不善引信失效
3.地摊文学
1.几十发都是以他为目标，但是没打着，打着也打在鸡笼附加装甲上
2.RPG保管不善引信失效
3.地摊文学
]]
有什么不可能，首先在伊拉克的武士都是加强版，已经不是25T而是30T的极限了，附加装甲爆炸反应装甲一个不少，而对手的RPG要看是什么型号的，许多都是老式的破甲能力有限再说就算打穿了只要不是关键部位就算死个把搭载的GI但是车辆逃走没有问题啊
如果是真的,那至少说明防盗网还是比较有效.
反美武装的RPG有半数以上发射后不炸，意大利军队和麦赫迪军巷战时一辆军车中了好几枚RPG弹头都没引爆。
从现有的资料看，现代战争，对于玩票等级的土八路来说，太难了。
怎么选择发射阵地，怎么伪装埋伏，怎么应对软硬侦查，什么时候开火，开火完了怎么办，武器怎么运输保管，人员怎么通讯指挥……别人不说，坛子上能讲明白的就不多，指望那个穷地方的没文化青年，太苛求了……
怎么选择发射阵地，怎么伪装埋伏，怎么应对软硬侦查，什么时候开火，开火完了怎么办，武器怎么运输保管，人员怎么通讯指挥……别人不说，坛子上能讲明白的就不多，指望那个穷地方的没文化青年，太苛求了……
原帖由 老狼正宗 于 2008-6-13 11:22 发表
如果是真的,那至少说明防盗网还是比较有效.
真的有效，一辆斯特莱克在伊拉克好几年，光rpg7前后中了60多发，现在还值勤呢
原帖由 ddlucky 于 2008-6-13 11:18 发表
3种可能
1.几十发都是以他为目标，但是没打着，打着也打在鸡笼附加装甲上
2.RPG保管不善引信失效
3.地摊文学
肯定是3
原帖由 ddlucky 于 2008-6-13 11:26 发表
真的有效，一辆斯特莱克在伊拉克好几年，光rpg7前后中了60多发，现在还值勤呢
第一牛车,:D :D :D
说明车体装甲不含糊，提前引爆的破甲弹能顶得住。
如果是rpg14或者短号，估计就变奶酪了。
如果是rpg14或者短号，估计就变奶酪了。
俄军的一辆T-72，在车臣那里前后中弹22次（18发火箭弹，一发榴弹，3发迫击炮炮弹），照样服役，后来炮塔抗不住了，就变成了弹药输送车
那辆T-72可没有反应装甲
那辆T-72可没有反应装甲
yes,RPG!!!!长久以来我们只是神话了而已。RPG确实对穆斯林武装挺称手，但是并不是万能的。
中这么多RPG还能跑,估计也有RP因素.
T-72光溜溜的波霸炮塔,肯定飞走了不少"追求者"
当年有辆M46还是47在越南被RPG命中40+，结果发现没一处击穿的……
RPG也是有杀爆弹的:L
原帖由 刺刀上膛 于 2008-6-13 18:29 发表
RPG也是有杀爆弹的:L
杀爆弹对装甲目标作用不大~~
原帖由 曲奇 于 2008-6-13 19:02 发表
杀爆弹对装甲目标作用不大~~
所以说嘛:L :L
原帖由 刺刀上膛 于 2008-6-13 19:05 发表
所以说嘛:L :L
装备数最多的RPG还是破甲弹的，杀爆战斗部的RPG很少见
关键是，是不是同时遭到３０枚的打击，如果不是同一个战斗，那就没意义
厉害的老英啊。;funk
原帖由 冼拿 于 2008-6-13 20:47 发表
关键是，是不是同时遭到３０枚的打击，如果不是同一个战斗，那就没意义
如果现在的那些“斯特瑞克”，“武士”，M2/M3 的四周围加挂的栅栏甲/反应甲的确有效的话，只要不是同一个部位中2弹或以上，就算是同一场战斗中防住了30枚RPG连续攻击，却又有什么可希奇，可怀疑的呢？？
我觉得现在 矛盾 被夸大的是矛
而RPG就是夸张中的夸张
所谓破甲多少多少不过是理想状况下打一块垂直钢板得到的结果罢了
RPG不过是实用而已
而RPG就是夸张中的夸张
所谓破甲多少多少不过是理想状况下打一块垂直钢板得到的结果罢了
RPG不过是实用而已
这里面有几个因素：
没有命中；命中以后没有爆炸；爆炸的破甲弹后效不好等等。
没有命中；命中以后没有爆炸；爆炸的破甲弹后效不好等等。
原帖由 冰淇淋零 于 2008-6-13 21:29 发表
我觉得现在 矛盾 被夸大的是矛
而RPG就是夸张中的夸张
所谓破甲多少多少不过是理想状况下打一块垂直钢板得到的结果罢了
RPG不过是实用而已
英军评价他们的劳80声音响烟大除了打坦克外打其他的都管用。
RPG又称人品高，要人品好的人打起来才顺手丫~:D
我错了……把RPG29和AT14的号码搞混了
rpg29是俄军现役步兵反装甲火箭筒，射程为450米，发射装置重11.5公斤（有点恐怖）,发射6.7公斤的火箭弹，900mm均质，超过750mm的单层反应装甲，可能鸡笼也对它无效。
AT14短号，是大杀器……首先是便宜、使用方便、重量轻（带发射筒29-31千克），3人小组5发弹，可以直接给步兵连排做火力支援，而不是仅限于反装甲作战，这比呼叫火力方便实用多了；其次就是这个性能……串联战斗部，而且有爆大的一级，均质穿深超过1100，穿过一层反应装甲之后还能穿1000-1100均质装甲
就这种便宜又好用得东西，哪怕是外形差点，工作原理落后点，制导也只能是半主动，那都无所谓了，因为数量可以很多很多……
对于步兵战车来说，防护指标达不到这程度几乎是必然的……所以，还是搞主动防护吧……
附带一提，下面这个是06年的资料，但是值得一看
http://jczs.news.sina.com.cn/pc/2006-05-19/29/1188.html
rpg29是俄军现役步兵反装甲火箭筒，射程为450米，发射装置重11.5公斤（有点恐怖）,发射6.7公斤的火箭弹，900mm均质，超过750mm的单层反应装甲，可能鸡笼也对它无效。
AT14短号，是大杀器……首先是便宜、使用方便、重量轻（带发射筒29-31千克），3人小组5发弹，可以直接给步兵连排做火力支援，而不是仅限于反装甲作战，这比呼叫火力方便实用多了；其次就是这个性能……串联战斗部，而且有爆大的一级，均质穿深超过1100，穿过一层反应装甲之后还能穿1000-1100均质装甲
就这种便宜又好用得东西，哪怕是外形差点，工作原理落后点，制导也只能是半主动，那都无所谓了，因为数量可以很多很多……
对于步兵战车来说，防护指标达不到这程度几乎是必然的……所以，还是搞主动防护吧……
附带一提，下面这个是06年的资料，但是值得一看
http://jczs.news.sina.com.cn/pc/2006-05-19/29/1188.html
原帖由 冰淇淋零 于 2008-6-13 21:29 发表
我觉得现在 矛盾 被夸大的是矛
而RPG就是夸张中的夸张
所谓破甲多少多少不过是理想状况下打一块垂直钢板得到的结果罢了
RPG不过是实用而已
便宜吧，量又足，呵呵。
话说现在的很多地摊文学是挺无良的，有的品牌杂志也有地摊化的倾向。RPG也不是没打过M1~~~~所以说纯粹是RP问题。:D :D
;P 估计反美武装用的都是引信失效的RPG-2。;P
]]
原帖由 323v4 于 2008-6-14 12:47 发表
话说现在的很多地摊文学是挺无良的，有的品牌杂志也有地摊化的倾向。RPG也不是没打过M1~~~~所以说纯粹是RP问题。:D :D
地摊文学 把RPG夸张化 也起到了不可磨灭的功劳
原帖由 323v4 于 2008-6-14 12:47 发表
话说现在的很多地摊文学是挺无良的，有的品牌杂志也有地摊化的倾向。RPG也不是没打过M1~~~~所以说纯粹是RP问题。:D :D
RPG想打M1那可是需要RP超级大爆发， 但是武士这种30吨级别的战车抗上一些RPG算的了什么？
RPG几乎是现在所有称得上反坦克武器的装备里威力最小的一种， 如果这种东西随便整几发就可以又是打坦克又是打架挂了附加装甲的战车， 那也太夸张了。
武士战场的这种情况就像是一个士兵穿着全套重型防弹衣， 巷战中被对方用手枪打了很多发都没丧失战斗力， 你说对方是不是也有RP爆发不知道怎么着穿透了或打倒眼睛了， 那当然也有， 但能应付是正常的
武士战场的这种情况就像是一个士兵穿着全套重型防弹衣， 巷战中被对方用手枪打了很多发都没丧失战斗力， 你说对方是不是也有RP爆发不知道怎么着穿透了或打倒眼睛了， 那当然也有， 但能应付是正常的
原帖由 隔夜茶 于 2008-6-14 15:03 发表
RPG几乎是现在所有称得上反坦克武器的装备里威力最小的一种， 如果这种东西随便整几发就可以又是打坦克又是打架挂了附加装甲的战车， 那也太夸张了。
武士战场的这种情况就像是一个士兵穿着全套重型防弹衣， 巷战 ...
没办法 有的人硬要认为 RPG是因为威力大才出名
看看那个斯特瑞克大兵的博客，多少就对RPG的实力有所认识了。被卡在栅栏上的多了去了。据他讲述中了IED人员无伤的情况也不少。不要把土游击队的把式神化。
原帖由 papop 于 2008-6-13 21:23 发表
如果现在的那些“斯特瑞克”，“武士”，M2/M3 的四周围加挂的栅栏甲/反应甲的确有效的话，只要不是同一个部位中2弹或以上，就算是同一场战斗中防住了30枚RPG连续攻击，却又有什么可希奇，可怀疑的呢？？
人倒霉的时候喝口凉水也塞牙,那么倒过来,人走运的时候........
有什么可以希奇,可怀疑的呢?要说是没有
不过,既然楼主把这个当作希奇的事件出来推敲
我们不过是在讨论其的必然性和偶然性而已,老大何必大惊小怪捏?
要我看,从楼上的战例看,
"在伏击中强那森坐车被2枚RPG命中，第一枚RPG个人认为是命中车体强那森本人头部受伤，第二枚个人认为是命中炮塔，排长兼车长阵亡，车内多人受伤，强那森再次成功驾车并带领其他武士撤离战场。"
rpg的战斗力无可置疑,
就目前的抵抗组织的可以使用的常规武器而言
面对躲在装甲车内的联军士兵
这几乎是唯一,可以随时拿得出,打得上的武器
说什么地摊云云,恐怕是大哥们说顺了嘴吧,反正死道友不死贫道
更不要说某些大哥根本就站在联军一边乐
只不过,rpg这个战斗力恐怕没有达到让25吨重的装甲车灰飞烟灭的地步
毕竟不是每辆装甲车都如美国大片一样四处横飞
ide都未必能让装甲车彻底失去行动能力
靠金属射流杀伤的rpg就更不要说了
说到这个,我倒记得,当初对越自卫反击战
有过类似的案例,
战场上醒来的坦克手爬进某辆成员阵亡的坦克,
稍做修理,就把坦克给开回来了
有过类似的案例,
战场上醒来的坦克手爬进某辆成员阵亡的坦克,
稍做修理,就把坦克给开回来了