93鱼雷是大杀器还是大鸡肋?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:42:26
日本的93鱼雷被日本人当成至宝,在国内一般也被国人当做日军的杀器,似乎日军巡洋舰驱逐舰依靠93鱼雷就可以压制美军的雷达优势,甚至对抗战列舰.

不过实战中日本93鱼雷的战绩并不佳.在水面舰艇对战中,打中的目标屈指可数.而且大多是打死靶或近距离射击.所谓远程射击的例子几乎没有.

是否是这样呢?

附下太平洋战争中被舰载鱼雷打掉的军舰:

42年2月27曰-28曰,爪哇海战,夜战,日本击沉荷兰1艘驱逐舰,巡洋舰德路依特和爪哇号.

42年8月9曰,萨沃岛海战,夜战,日本鱼雷击中停泊的芝加哥号,堪培拉号巡洋舰.后者第2天被美军击沉

11月12曰,第一次瓜岛海战,混战.双方都有鱼雷命中记录,无独立战果. 美军鱼雷击中比睿.

11月14曰,第二次瓜岛海战,夜战,美军雷达没有发现被岛挡住的另一支日军编队.曰军击沉2艘美军驱逐舰.

11月30曰,塔萨法郎加海战,日军击沉北安普顿号巡洋舰,重创另外3艘,美军沿直线航行

43年7月6曰,库拉湾海战,日军击沉美国海仑娜号巡洋舰

43年7月13曰,科窿班加拉海战,日军击伤新西兰利安德号巡洋舰,击沉1艘驱逐舰(以上2次均在夜间,目视可以辨认目标距离发射),美军击沉失去机动能力的神通号巡洋舰.

43年8月6曰,维拉湾海战,美军击沉3艘曰本驱逐舰,夜间雷达瞄准,固定航线

43年10月6曰,维拉拉维拉海战,美军击沉1艘日本驱逐舰,2艘美国驱逐舰受伤(1艘被废弃),夜间混战.

43年11月2曰,奥古斯塔皇后湾海战,日军击中美国富特号驱逐舰,美军击中曰本川内号巡洋舰,前者后来被放弃,后者被美国巡洋舰击沉.

43年11月25曰,圣乔治角海战,美军击沉2艘驱逐舰,夜间雷达发现,固定航线.

44年10月25曰,苏里高海战,美军击沉扶桑号战列舰,2艘驱逐舰,击伤山城号战列舰和1艘驱逐舰

同日,萨马岛海战,美军击中熊野号巡洋舰.日本的93鱼雷被日本人当成至宝,在国内一般也被国人当做日军的杀器,似乎日军巡洋舰驱逐舰依靠93鱼雷就可以压制美军的雷达优势,甚至对抗战列舰.

不过实战中日本93鱼雷的战绩并不佳.在水面舰艇对战中,打中的目标屈指可数.而且大多是打死靶或近距离射击.所谓远程射击的例子几乎没有.

是否是这样呢?

附下太平洋战争中被舰载鱼雷打掉的军舰:

42年2月27曰-28曰,爪哇海战,夜战,日本击沉荷兰1艘驱逐舰,巡洋舰德路依特和爪哇号.

42年8月9曰,萨沃岛海战,夜战,日本鱼雷击中停泊的芝加哥号,堪培拉号巡洋舰.后者第2天被美军击沉

11月12曰,第一次瓜岛海战,混战.双方都有鱼雷命中记录,无独立战果. 美军鱼雷击中比睿.

11月14曰,第二次瓜岛海战,夜战,美军雷达没有发现被岛挡住的另一支日军编队.曰军击沉2艘美军驱逐舰.

11月30曰,塔萨法郎加海战,日军击沉北安普顿号巡洋舰,重创另外3艘,美军沿直线航行

43年7月6曰,库拉湾海战,日军击沉美国海仑娜号巡洋舰

43年7月13曰,科窿班加拉海战,日军击伤新西兰利安德号巡洋舰,击沉1艘驱逐舰(以上2次均在夜间,目视可以辨认目标距离发射),美军击沉失去机动能力的神通号巡洋舰.

43年8月6曰,维拉湾海战,美军击沉3艘曰本驱逐舰,夜间雷达瞄准,固定航线

43年10月6曰,维拉拉维拉海战,美军击沉1艘日本驱逐舰,2艘美国驱逐舰受伤(1艘被废弃),夜间混战.

43年11月2曰,奥古斯塔皇后湾海战,日军击中美国富特号驱逐舰,美军击中曰本川内号巡洋舰,前者后来被放弃,后者被美国巡洋舰击沉.

43年11月25曰,圣乔治角海战,美军击沉2艘驱逐舰,夜间雷达发现,固定航线.

44年10月25曰,苏里高海战,美军击沉扶桑号战列舰,2艘驱逐舰,击伤山城号战列舰和1艘驱逐舰

同日,萨马岛海战,美军击中熊野号巡洋舰.
按照正常国家的验收标准,93的安全性、稳定性就会让它根本不能列装。
93在给自己人做人道毁灭的时候还是很有用的,至少比老美的管用。;P
:o :o :o :o











































拳皇小游戏
速度快,射程远,威力大,可靠差.....

某种意义上说............适合日军使用.........
要是德国潜艇装了93...
原帖由 sturm 于 2008-6-12 09:20 发表
速度快,射程远,威力大,可靠差.....

某种意义上说............适合日军使用.........



论鱼雷可靠性,美国人没什么好笑的- -

至少93不会发射后180度转个弯把自己轰沉
野分+93

全球补枪最强音
原帖由 yueying 于 2008-6-12 09:56 发表
野分+93

全球补枪最强音

赞成,史上无出其右啊.....
看萨苏的博客说台湾以前的鱼雷都是抛送的(包括现在还是),所以命中率很低,我们的是管发射的,反倒战果辉煌!我就不明白,为什么WW不用管发射,或说抛送到底好处在哪,以至于现在WW都用。烦请猫猫指教一二!
:L 没看到猫猫跑了去抓老鼠去了,幸好月MM在,坐等!
93干掉的自己人比敌人多吧
威力巨大之93式酸素鱼雷
原帖由 yueying 于 2008-6-12 01:56 发表
野分+93

全球补枪最强音

这个嘛,也算是战果累累了;P
原帖由 ddhj2366 于 2008-6-12 18:32 发表
威力巨大之93式酸素鱼雷

西斯那家伙最喜欢用这句话...
另外还有“可以在白天看到星星...”的瞭望手...
可以“有效吓阻敌方飞行员...”的桅杆...
比起早期G7的引信还有美国人的鱼雷引信,93的表现实在是不错了,重鱼雷武器还是让日本人占了很大便宜的
原帖由 supermanx 于 2008-6-12 09:45 发表



论鱼雷可靠性,美国人没什么好笑的- -

至少93不会发射后180度转个弯把自己轰沉

咳咳,93式不是潜射鱼雷.拿93和MK14比是不公平的.;P

至于93式的可靠性么....即使是93成名的泗水海战,齐射的93也有至少1/3早爆,自沉:L
原帖由 drakecat 于 2008-6-12 19:13 发表
比起早期G7的引信还有美国人的鱼雷引信,93的表现实在是不错了,重鱼雷武器还是让日本人占了很大便宜的

93的引信是好啊,德国人和美国人在为"怎么都炸不响捏?"而忙碌的时候:$ ,日本人却在为"怎么什么时候都炸的响捏?"而焦头烂额;P
93.。。。自毁专用雷
93射程远,这是很大的加分。
华而不实的93.:D
93式射程远,航速快,且几乎在水面上看不到尾迹,如果运用得当始终是种很可怕的武器(比如潜艇破交),小日本鬼子暴殄天物呀。。。。。。
原帖由 supermanx 于 2008-6-12 09:45 发表



论鱼雷可靠性,美国人没什么好笑的- -

至少93不会发射后180度转个弯把自己轰沉

这你就不知道了,美国人还是不如日本,93式不需要发射就能把自己轰沉啊……
原帖由 无言行者 于 2008-6-12 20:33 发表
93射程远,这是很大的加分。

射程没用,因为远射程上命中率太低,日本规定必须靠近使用
航程远怎么没用? 我模糊的记得,日本潜艇命中一个编队的美舰后,射失的鱼雷,跑了好远,好像18海里???命中了另一编队的美舰
原帖由 夜寝倭酋皮 于 2008-6-13 09:24 发表
航程远怎么没用? 我模糊的记得,日本潜艇命中一个编队的美舰后,射失的鱼雷,跑了好远,好像18海里???命中了另一编队的美舰

运气的事不要拿来说,这种是RP,而现在说的是远距离的命中率非常低,以特定目标进行攻击时毫无意义。而撞运气的话,低概率的事情也没有意义。另外再说句,同样射程远,在攻击是没有命中盟军军舰,结果一路跑到日本运输船队中间,结果把自己将军干到海里的事也发生过。
威力、速度和射程的优势,对于当时的日军来说,是适合他们夜战,以及远距离鱼雷先行打击,再扑上去肉搏的战法的。但是可靠性差也是其致命的弱点。但就当时的环境来看,提高可靠性并不是一件很容易达到的事情,相比之下,有就先用着,可靠性的问题一点点再解决吧。鱼雷的可靠性问题在当时也是各国海军都面临的一个问题,也不止日本一家。
我觉得应该是大杀器,但是不完美的杀器。
由于日军对海战的理解和武器运用的变态想法,造成了很多武器的变态出现和变态使用,这不是武器的问题,是人的问题。93鱼雷应该是不错的东西,可惜被日本人变态的使用了,所以没有发挥出它的威力。也许放在美国或德国人手里,这个大杀器才真正的具有杀器的味道了。

以上个人意见。
原帖由 八戒猪 于 2008-6-13 08:44 发表

射程没用,因为远射程上命中率太低,日本规定必须靠近使用


日本人喜欢在夜间利用远射程的鱼雷无声的打击对方编队,这种打击命中率可能会很低,但会使对方编队因躲避鱼雷而失去可能的打击先机,利用这个时机,日本军舰可以利用速度的优势,抢占好的战位,对敌攻击。这是一种战法,并不能指望鱼雷有多大的准确性。扇面齐射,无声逼进,远距打击,这会使敌人难以保证好的攻击队形,所以说,射程远不是没有用的。
原帖由 chouyee 于 2008-6-12 18:52 发表

西斯那家伙最喜欢用这句话...
另外还有“可以在白天看到星星...”的瞭望手...
可以“有效吓阻敌方飞行员...”的桅杆...

啊是起点上的西斯武士?;P
原帖由 夜寝倭酋皮 于 2008-6-13 09:24 发表
航程远怎么没用? 我模糊的记得,日本潜艇命中一个编队的美舰后,射失的鱼雷,跑了好远,好像18海里???命中了另一编队的美舰


那是95式潜射鱼雷,和93无关
原帖由 夜寝倭酋皮 于 2008-6-13 09:24 发表
航程远怎么没用? 我模糊的记得,日本潜艇命中一个编队的美舰后,射失的鱼雷,跑了好远,好像18海里???命中了另一编队的美舰

有一种猫叫瞎猫,有一种耗子叫死耗子。
原帖由 chouyee 于 2008-6-12 18:52 发表

西斯那家伙最喜欢用这句话...
另外还有“可以在白天看到星星...”的瞭望手...
可以“有效吓阻敌方飞行员...”的桅杆...


这些都是枯骨殿下的原创好吧;P
ding.........
原帖由 兰色之伤 于 2008-6-13 09:49 发表


日本人喜欢在夜间利用远射程的鱼雷无声的打击对方编队,这种打击命中率可能会很低,但会使对方编队因躲避鱼雷而失去可能的打击先机,利用这个时机,日本军舰可以利用速度的优势,抢占好的战位,对敌攻击。这是一 ...

不要拿大海战来说海战。直航鱼雷在远距离上对对方编队的干扰能力还不如舰炮呢。
93鱼雷至少不是鸡肋——毕竟美国人是谈它色变的。
这个,美国人现在对人肉炸弹一样麻爪,但作为武器来说,显然人肉炸弹不算啥上档次的玩意
原帖由 lijun123 于 2008-6-12 08:15 发表
93在给自己人做人道毁灭的时候还是很有用的,至少比老美的管用。;P

不得不提补枪王--野分啊
原帖由 redsky95 于 2008-6-13 12:20 发表

啊是起点上的西斯武士?;P

那都是一将功成万骨枯的原话,人家照搬而已……
而且西巴蕾丝和西斯武士也是不同的两个人
93在48还是49节以上雷速的时候早爆非常多,雷头设计的原因
而且整备的时候最好把管道啥的多清理几遍,纯氧遇到污渍啥的可不是好玩的