超级军网失事直升机的发现凤凰卫视、人民日报怎么说的完全不一样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:26:58
这事转自天涯社区
凤凰卫视上播的是失事飞机是由四川航空运动学校的民间志愿者飞行探险队发现的，还现场采访了那名飞行器驾驶员，视频如下： http://itv.ifeng.com/vplay.aspx?id=e2bb7f84-ff63-4e48-8c6b-08ba2bdf664c&type=1
2008-06-11 的《人民日报》第05版的文章写的是：
“６月１０日早晨，四川省军区司令员夏国富带领２００名民兵和预备役人员，在映秀镇西北深山峡谷密林中发现了直升机残骸和机上人员遗体。这个地点，就在地图上标示的重点搜救区域附近！”
请问到底是谁发现的啊？这事转自天涯社区
凤凰卫视上播的是失事飞机是由四川航空运动学校的民间志愿者飞行探险队发现的，还现场采访了那名飞行器驾驶员，视频如下： http://itv.ifeng.com/vplay.aspx?id=e2bb7f84-ff63-4e48-8c6b-08ba2bdf664c&type=1
2008-06-11 的《人民日报》第05版的文章写的是：
“６月１０日早晨，四川省军区司令员夏国富带领２００名民兵和预备役人员，在映秀镇西北深山峡谷密林中发现了直升机残骸和机上人员遗体。这个地点，就在地图上标示的重点搜救区域附近！”
请问到底是谁发现的啊？
凤凰卫视上播的是失事飞机是由四川航空运动学校的民间志愿者飞行探险队发现的，还现场采访了那名飞行器驾驶员，视频如下： http://itv.ifeng.com/vplay.aspx?id=e2bb7f84-ff63-4e48-8c6b-08ba2bdf664c&type=1
2008-06-11 的《人民日报》第05版的文章写的是：
“６月１０日早晨，四川省军区司令员夏国富带领２００名民兵和预备役人员，在映秀镇西北深山峡谷密林中发现了直升机残骸和机上人员遗体。这个地点，就在地图上标示的重点搜救区域附近！”
请问到底是谁发现的啊？这事转自天涯社区
凤凰卫视上播的是失事飞机是由四川航空运动学校的民间志愿者飞行探险队发现的，还现场采访了那名飞行器驾驶员，视频如下： http://itv.ifeng.com/vplay.aspx?id=e2bb7f84-ff63-4e48-8c6b-08ba2bdf664c&type=1
2008-06-11 的《人民日报》第05版的文章写的是：
“６月１０日早晨，四川省军区司令员夏国富带领２００名民兵和预备役人员，在映秀镇西北深山峡谷密林中发现了直升机残骸和机上人员遗体。这个地点，就在地图上标示的重点搜救区域附近！”
请问到底是谁发现的啊？
应该是前一个（民间志愿者）先发现，然后通知后一个（四川省军区司令员夏国富）到上述地点搜索。
但是你要知道《人民日报》是一个什么样的媒体，当然要隐去某些部分以免造成…………………………………再说就要被删帖兼关小黑屋了。
但是你要知道《人民日报》是一个什么样的媒体，当然要隐去某些部分以免造成…………………………………再说就要被删帖兼关小黑屋了。
:D 那个志愿者带的红外摄像机拍的东西得经过判读才能认定是否可疑，经过现场确认才能认定是否是飞机
说法应该都没错，一个是空中发现，一个是地面发现。。。。
应该是志愿者发现疑似地点以后，通知指挥部，指挥部调遣夏国富带人过去查看吧。
至于人民日报，呵呵。。。。
至于人民日报，呵呵。。。。
志愿者发现可疑物体，军方派人上山确认。
事先不锁定重点区域，哪个志愿者都没戏吧
原帖由 BTK002 于 2008-6-11 21:28 发表
事先不锁定重点区域，哪个志愿者都没戏吧
6号 武汉大学李德仁院的机载数字成像系统划定的搜索重点区域
这种情况不奇怪，军体系统的一般都比较能玩命，以前军体系统还比较庞大的时候一到季节经常去帮着撒农药，经常是民航，空军和军体三队人马同场竞技，民航的50米撒，空军的15米撒，军体的5米撒。不说别的就说前一段时间的伞降，前面的15个还是选出来的精英，平均才跳了一两百，这样的经验在军体里面根本没脸拿出来讲。专业队里面如果不是偷懒，两三年下来谁不得整个两三千次？
原帖由 7071020 于 2008-6-11 21:18 发表
:D 那个志愿者带的红外摄像机拍的东西得经过判读才能认定是否可疑，经过现场确认才能认定是否是飞机
要是没这个志愿者的图象,谁能保证找的到?我想有了这个图象,不用"专家"判断,直接派一批秦始皇兵马俑都能找到失事现场!
山区有很多倒塌的金属电杆，导致红外摄像不能辨识，需要人员到达现场做确认。来回至少2天，导致时间上延长很多。今天下午军方的新闻发布会上这么解释的。
凤凰资讯今天在所有的网络电视上都打不开了
]]
这就是代价！！！！
民间救援！
四川泸州长江起重机厂救援队！（从生产线上直接开往灾区，ＣＣＴＶ见不到这些镜头）
四川泸州长江起重机厂救援队！（从生产线上直接开往灾区，ＣＣＴＶ见不到这些镜头）
原帖由 favor530 于 2008-6-11 21:51 发表
要是没这个志愿者的图象,谁能保证找的到?我想有了这个图象,不用"专家"判断,直接派一批秦始皇兵马俑都能找到失事现场!
原来图像判读这么容易啊？:Q :Q :Q
站的立场不同，解读自然不同．
贵州洞穴救援队首先发现失事直升机 残骸落在密林深处
按照这个说法，是他们在最后一刻将要放弃的时候回山头途中发现的残骸
和什么翼伞爱好者没什么关系
按照这个说法，是他们在最后一刻将要放弃的时候回山头途中发现的残骸
和什么翼伞爱好者没什么关系
没有虾米好争的阿 只不过关注点不同
国内的媒体 关注的还是不够多 不够透明的
国内的媒体 关注的还是不够多 不够透明的
]]
信凤凰台还是信CCTV？
这是个蠢问题。:$
这是个蠢问题。:$
凤凰和CCTV的报道有啥不同么？
也许是各自的消息来源不同,关于是谁发现的到现在也没有统一的说法
]]
原帖由 hbsy8 于 2008-6-11 22:37 发表
cctv的镜头都是真实的，只能说它的关注点不同，舆论导向不同。
哈哈哈哈
不说远的，最近爆出来那个两次往后跑的小男孩是咋回事啊
还有更搞笑的
新华网写：搜寻官兵找到直升机后，欢呼
中新网写：搜寻官兵找到直升机后，痛哭
这两家可都是严肃媒体啊
狗日的记者
新华网写：搜寻官兵找到直升机后，欢呼
中新网写：搜寻官兵找到直升机后，痛哭
这两家可都是严肃媒体啊
狗日的记者
原帖由 boy61 于 2008-6-11 23:55 发表
还有更搞笑的
新华网写：搜寻官兵找到直升机后，欢呼
中新网写：搜寻官兵找到直升机后，痛哭
这两家可都是严肃媒体啊
狗日的记者
同一事实，不同表述而已，不同时间看到同一件事可能会完全不同的报道。
原帖由 大黄蜂 于 2008-6-11 23:20 发表
看来红外摄像图象识别软件要改进啊,要不以后怎么去分析判读攻击后的效果啊.
这个不是软件识别，要人工识别。
卫星和遥感飞机取得图像以后要化很多人力物力进行判读，还必须是有经验的分析员才可以。
原帖由 songfq 于 2008-6-11 22:25 发表
贵州洞穴救援队首先发现失事直升机 残骸落在密林深处
按照这个说法，是他们在最后一刻将要放弃的时候回山头途中发现的残骸
和什么翼伞爱好者没什么关系
伞翼爱好者是在7点左右拍摄的坠机现场， 救援队是10点左右到达现场
有些战斗机的前视红外系统（如F35）可以借助机载数据库识别出地面的地面目标或武器，但是对于机体已经破碎的直升机也没有办法了，因为已经丢失了目标的典型特征。
我怎么发现某贵宾已经有发病的迹象了?说话颠三倒四
原帖由 boy61 于 2008-6-11 23:55 发表
还有更搞笑的
新华网写：搜寻官兵找到直升机后，欢呼
中新网写：搜寻官兵找到直升机后，痛哭
这两家可都是严肃媒体啊
狗日的记者
--------先为找到战友遗骸，胜利完成任务欢呼，再为战友牺牲痛哭，这有什么问题吗？
原帖由 hbsy8 于 2008-6-11 22:15 发表
民间救援！
四川泸州长江起重机厂救援队！（从生产线上直接开往灾区，ＣＣＴＶ见不到这些镜头）
类似的镜头不少吧