超级军网关于阿三的自制核潜艇，随便聊聊。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:09:32
《兵器知道》2008年6月期上有篇文章，名字叫《印度离强大的航母编队有多远？》，作者是：文龙。
在这篇文章里，作者替我们描绘了这么一艘印度核潜艇：
“首先，远洋能力不足。印度核潜艇长73.8米，宽9.9米，吃水6.6米，艇员编制75人，水面排水量2300吨，水下排水量权2850吨。在各国现役核潜艇中是标准‘袖珍型’。加之艇上乘员和设备空间被挤占严重，居住性较差，远洋能力明显不足。其次，航速有限。潜艇动力装置是一个功率仅为90兆瓦的核反应堆和两台辅助电机，水上最高航速为16节，水下最高航速为20节，自持力为42天，最大航程为14000千米，与一般的常规动力潜艇相当，和印度的初衷、航母编队的实际需要相比，差距较大。第三，武器系统布局怪异。艇上将装备导弹垂直发射装置，可发射印度国产射程300千米的‘萨加里卡’潜射弹道导弹和射程450千米的‘长弓’弹道导弹。由于印度核潜艇和海基导弹技术较为落后，‘先进技术艇’这种小（吨位）+近（程）的组合也称得上是世界海军海基核力量的怪胎。”
关于阿三的自制核潜艇，大家有什么说的，可以聊聊哦。。《兵器知道》2008年6月期上有篇文章，名字叫《印度离强大的航母编队有多远？》，作者是：文龙。
在这篇文章里，作者替我们描绘了这么一艘印度核潜艇：
“首先，远洋能力不足。印度核潜艇长73.8米，宽9.9米，吃水6.6米，艇员编制75人，水面排水量2300吨，水下排水量权2850吨。在各国现役核潜艇中是标准‘袖珍型’。加之艇上乘员和设备空间被挤占严重，居住性较差，远洋能力明显不足。其次，航速有限。潜艇动力装置是一个功率仅为90兆瓦的核反应堆和两台辅助电机，水上最高航速为16节，水下最高航速为20节，自持力为42天，最大航程为14000千米，与一般的常规动力潜艇相当，和印度的初衷、航母编队的实际需要相比，差距较大。第三，武器系统布局怪异。艇上将装备导弹垂直发射装置，可发射印度国产射程300千米的‘萨加里卡’潜射弹道导弹和射程450千米的‘长弓’弹道导弹。由于印度核潜艇和海基导弹技术较为落后，‘先进技术艇’这种小（吨位）+近（程）的组合也称得上是世界海军海基核力量的怪胎。”
关于阿三的自制核潜艇，大家有什么说的，可以聊聊哦。。
在这篇文章里，作者替我们描绘了这么一艘印度核潜艇：
“首先，远洋能力不足。印度核潜艇长73.8米，宽9.9米，吃水6.6米，艇员编制75人，水面排水量2300吨，水下排水量权2850吨。在各国现役核潜艇中是标准‘袖珍型’。加之艇上乘员和设备空间被挤占严重，居住性较差，远洋能力明显不足。其次，航速有限。潜艇动力装置是一个功率仅为90兆瓦的核反应堆和两台辅助电机，水上最高航速为16节，水下最高航速为20节，自持力为42天，最大航程为14000千米，与一般的常规动力潜艇相当，和印度的初衷、航母编队的实际需要相比，差距较大。第三，武器系统布局怪异。艇上将装备导弹垂直发射装置，可发射印度国产射程300千米的‘萨加里卡’潜射弹道导弹和射程450千米的‘长弓’弹道导弹。由于印度核潜艇和海基导弹技术较为落后，‘先进技术艇’这种小（吨位）+近（程）的组合也称得上是世界海军海基核力量的怪胎。”
关于阿三的自制核潜艇，大家有什么说的，可以聊聊哦。。《兵器知道》2008年6月期上有篇文章，名字叫《印度离强大的航母编队有多远？》，作者是：文龙。
在这篇文章里，作者替我们描绘了这么一艘印度核潜艇：
“首先，远洋能力不足。印度核潜艇长73.8米，宽9.9米，吃水6.6米，艇员编制75人，水面排水量2300吨，水下排水量权2850吨。在各国现役核潜艇中是标准‘袖珍型’。加之艇上乘员和设备空间被挤占严重，居住性较差，远洋能力明显不足。其次，航速有限。潜艇动力装置是一个功率仅为90兆瓦的核反应堆和两台辅助电机，水上最高航速为16节，水下最高航速为20节，自持力为42天，最大航程为14000千米，与一般的常规动力潜艇相当，和印度的初衷、航母编队的实际需要相比，差距较大。第三，武器系统布局怪异。艇上将装备导弹垂直发射装置，可发射印度国产射程300千米的‘萨加里卡’潜射弹道导弹和射程450千米的‘长弓’弹道导弹。由于印度核潜艇和海基导弹技术较为落后，‘先进技术艇’这种小（吨位）+近（程）的组合也称得上是世界海军海基核力量的怪胎。”
关于阿三的自制核潜艇，大家有什么说的，可以聊聊哦。。
偶对Ａ３这么民主公开的国家到现在也没有一张这玩意的照片流出感到万分不满．这是极度的不民主公开:b
水中LCA??
关心这玩意能潜多深，高碳钢的壳体么～:D
印度可以掏个几十亿买阿库拉嘛
原帖由 九鬼 于 2008-6-10 17:55 发表
《兵器知道》2008年6月期上有篇文章，名字叫《印度离强大的航母编队有多远？》，作者是：文龙。
在这篇文章里，作者替我们描绘了这么一艘印度核潜艇：
“首先，远洋能力不足。印度核潜艇长73.8米，宽9.9米，吃 ...
不租改买了??对阿三童子偶是满怀信心滴!!看看阿琼,不也搞出来了嘛!偶们毛委员说滴,核潜艇一万年也要搞出来!!!一万年后,估计阿三应该能弄出来了!!
原帖由 杀光小倭 于 2008-6-10 19:15 发表
不租改买了??对阿三童子偶是满怀信心滴!!看看阿琼,不也搞出来了嘛!偶们毛委员说滴,核潜艇一万年也要搞出来!!!一万年后,估计阿三应该能弄出来了!!
:D :D
又要弄潜艇········等天顶星人打过来时阿三能弄出来吗？
真能整出这么个玩意来也不错了，不看好阿三
这个吨位90MW的堆不算小.
三儿能国产这么一艘潜艇的话也算大大的成功了
阿三的时间概念是很大跨度的:D
2000多吨的吨位实在是太小了吧，特别是如果是印度自己搞核反应堆的话，一般第一代核反应堆都比较大，加上汽轮机等等挤占大量空间，这潜艇估计就是一有没有的东西，完全不具有多大攻击力。
2000吨也就一常规潜艇的量，而且还不算太大
这么小的船都可以来核的得研究研究阿三的核反应堆了也许以后AIP潜艇全都过时了
这么小的船都可以来核的得研究研究阿三的核反应堆了也许以后AIP潜艇全都过时了
原帖由 365赌王 于 2008-6-10 18:01 发表
水中LCA??
很明顯A3他們是想打造"核阿窮"。。。
不要鄙视别人拉，现在看来阿三再傻，也比棒子强多了。
我很担心A3潜艇上的核反应堆，搞不好这个潜艇是个大号的核鱼雷。
参考消息上不是说了嘛，印度龟要赶超亚洲野兔呢。
原帖由 98cowboy 于 2008-6-10 22:13 发表
三儿能国产这么一艘潜艇的话也算大大的成功了
没办法，他们的历史跨度太长了！难道这就是他们办事效率低下的原因？！;P
谁有那个90MW反应堆的资料？
这个履带炮塔车都造不好的阿三能在潜水船了？还是核的？:o
这个艇造有不少时间了,不过说实话能造出来还是很有进步的,毕竟世界上没几个国家能造核潜艇
估计下水那天全世界都要报道：印度＂库而丝克＂号来了;P ;P
这吨位，莫非是小堆实用化了;funk
其实20节也不算慢了,A3搞这艇也算尊重实际能力,能力不够直接上高大全的艇更难达到预定指标,还费时费力,说不定搞成第二个阿琼.
快有３０年了吧？
最好配上A3研制的那个“先进鱼雷”，哈哈
这个核潜艇阿三研制了30年了。。
其实我真正感兴趣的是它的反应堆，书上说是个90MW的，书上说“最大航程为14000千米”。。如果按我的理解，难道是反应堆的核燃料只够跑14000千米？？？？
那难道阿三每年都要割开耐压壳给反应堆换核燃料？？:D :D :D
其实我真正感兴趣的是它的反应堆，书上说是个90MW的，书上说“最大航程为14000千米”。。如果按我的理解，难道是反应堆的核燃料只够跑14000千米？？？？
那难道阿三每年都要割开耐压壳给反应堆换核燃料？？:D :D :D
而且阿三这条“水下排水量权2850吨”的迷你艇，艇员竟然高达75人:D :D :D 自动化之低下，可想而知。。:D
原帖由 钥匙 于 2008-6-11 09:54 发表
不要鄙视别人拉，现在看来阿三再傻，也比棒子强多了。
人家棒子是宇宙大国。几艘常规动力潜艇就能搞定GLA航母编队。
虽然...了点，但能搞出来，也是了不起的进步了。:b
香水国的红宝石几年换一次和燃料来着？
A3要搞最小滴核潜艇？:o
前不久一A3同志到天朝首都旅游,说市容市貌和新德里差不多...可以看出A3人民的心里状态
潜艇版LCA!!!!!!!:D
091的堆功率也就这么大