德国军事杂志 中国军队仍停留在二战时期水准

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:47:39
德国军事杂志近日发表文章声称中国军队在中国四川地震中表现出来的现代战争

素养让人失望,仍停留在二战时期水准。



文章首先赞扬了中国军队几十年不变的高昂士气和勇敢决心,仍给中国普通民众

带来极大的信心和保障。



但深究背后,中国军队的现代化战争素养反而不如韩战时期,虽然其庞大的军队

数目众多,但实际能投入真正实战的军队寥寥无几。



几十年来中国的经济富裕,科技增强,并没有一丝一毫的增强在他的现代化军事

能力,虽然他有核武器和导弹。



分析家从这次中国大地震中窥探到中国军队的现代化一直止步不前,让人大失所

望,仍停留在二战时期水准.



二战时期,德国海陆空所表现出的联合作战和调动效率,现今的中国军队虽然拥

有更为先进的武器硬件,却仍然无法达到二战德国军队的联合作战水准。文章提

到是什么缘故造成这一尴尬局面。日新月异的新科技,虽然中国民间公司可以积

极跟进,但庞大的中国军队却视而不见,其人员训练水准跟二战欧美国家持平,

甚至更差,其指挥领导阶层观念的陈旧,无法将中国每年增长的军费和新科技融

入。根据最近情况来看,中国军队的联合作战和沟通水准相当原始,部队之间无

法进行高效率沟通和信息交换,在这次救灾中表现的相当混乱.其最强大的陆军部

队尚且如此,薄弱的空军和海军更是落后,据传2003年后,中国海军极个别最现

代化的舰艇航进中,才能跟飞机进行数据通信,但效率仍然不高,通信距离仍然

达不到基本现代化战争要求。



提高中国军队现代化战争素养的关键就是增加真正的职业军人,加强现代化武器

的训练。中国军队前去救灾的绝大部分人员都是非常年轻的士兵,相信他们没有

受过真正的现代武器装备训练,其表现出来的动员能力,仍以人海战术为主,结

果有相当数目的士兵在救灾中失去性命,在中国官方新闻中不曾报道,但处于一

个现代化的时代,和平时期,一个大国的军事人员在非军事行动中造成大数目的

非军事减员,这是一个非常危险的信号,需要引起中国军方的反省和改进。
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2347132德国军事杂志近日发表文章声称中国军队在中国四川地震中表现出来的现代战争

素养让人失望,仍停留在二战时期水准。



文章首先赞扬了中国军队几十年不变的高昂士气和勇敢决心,仍给中国普通民众

带来极大的信心和保障。



但深究背后,中国军队的现代化战争素养反而不如韩战时期,虽然其庞大的军队

数目众多,但实际能投入真正实战的军队寥寥无几。



几十年来中国的经济富裕,科技增强,并没有一丝一毫的增强在他的现代化军事

能力,虽然他有核武器和导弹。



分析家从这次中国大地震中窥探到中国军队的现代化一直止步不前,让人大失所

望,仍停留在二战时期水准.



二战时期,德国海陆空所表现出的联合作战和调动效率,现今的中国军队虽然拥

有更为先进的武器硬件,却仍然无法达到二战德国军队的联合作战水准。文章提

到是什么缘故造成这一尴尬局面。日新月异的新科技,虽然中国民间公司可以积

极跟进,但庞大的中国军队却视而不见,其人员训练水准跟二战欧美国家持平,

甚至更差,其指挥领导阶层观念的陈旧,无法将中国每年增长的军费和新科技融

入。根据最近情况来看,中国军队的联合作战和沟通水准相当原始,部队之间无

法进行高效率沟通和信息交换,在这次救灾中表现的相当混乱.其最强大的陆军部

队尚且如此,薄弱的空军和海军更是落后,据传2003年后,中国海军极个别最现

代化的舰艇航进中,才能跟飞机进行数据通信,但效率仍然不高,通信距离仍然

达不到基本现代化战争要求。



提高中国军队现代化战争素养的关键就是增加真正的职业军人,加强现代化武器

的训练。中国军队前去救灾的绝大部分人员都是非常年轻的士兵,相信他们没有

受过真正的现代武器装备训练,其表现出来的动员能力,仍以人海战术为主,结

果有相当数目的士兵在救灾中失去性命,在中国官方新闻中不曾报道,但处于一

个现代化的时代,和平时期,一个大国的军事人员在非军事行动中造成大数目的

非军事减员,这是一个非常危险的信号,需要引起中国军方的反省和改进。
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2347132
一个1战,2战统统战败的2流国家,
一个自己领土还有战胜国军队驻扎的2流国家,
一个海军负责扫雷的2流国家。。。
呵呵 和 赫赫。。。
"结果有相当数目的士兵在救灾中失去性命,在中国官方新闻中不曾报道"
那么,德国人是怎么知道的呢?
原帖由 灰隼 于 2008-6-5 11:19 发表
"结果有相当数目的士兵在救灾中失去性命,在中国官方新闻中不曾报道"
那么,德国人是怎么知道的呢?

据不愿透露姓名的消息人士称:D
原帖由 灰隼 于 2008-6-5 11:19 发表
"结果有相当数目的士兵在救灾中失去性命,在中国官方新闻中不曾报道"
那么,德国人是怎么知道的呢?


狂想呗,怎么能限制脑残狂想呢,否则人家又要告你侵犯脑残体脑残自由鸟;P ;P
闻起来像是茅坑系列产品。
要虚心接受批评才能有进步 ,看军队救灾方式就能看出其现代化作战水平确实不怎么地
是不是德国人写的,很怀疑。
难道茅坑800在德国的稿费是马克800?:D :D
所在.
世界各国应该支持中国大力发展国防.
增加军费.
二战水准?
应该说是1935年水准。
21小时越野100千米,当年红军奔袭泸定桥也干过。
在地震的最初时间内,我们救援部队的协同能力表现一般。这不是部队的问题,是中央军委和国务院之间协调的问题。后来TG力挺宝宝,中央军委也就全力配合了。

德国人要是觉得我们不行,建议在他们的巴伐利亚地区也来一次8.0强震,然后看他们的救援情况。:@
这样吧 把德军拉出来遛遛
“提高中国军队现代化战争素养的关键就是增加真正的职业军人,加强现代化武器的训练。中国军队前去救灾的绝大部分人员都是非常年轻的士兵,相信他们没有受过真正的现代武器装备训练,其表现出来的动员能力,仍以人海战术为主,结果有相当数目的士兵在救灾中失去性命,在中国官方新闻中不曾报道,但处于一个现代化的时代,和平时期,一个大国的军事人员在非军事行动中造成大数目的非军事减员,这是一个非常危险的信号,需要引起中国军方的反省和改进。”

假如德国人的出发点是好的,就应当大力支持中国国防现代化,鼓励我们积极大幅增大军费,并在相关领域提供积极的合作。
那还叫唤个屁中国威胁论!
文章写的太好了,立刻发给正在诬陷中国军力发展过快的美国防部长.
我一向敬重德军——自俾斯麦时代到1945年——虽然期间他们经历了两次世界大战的失败。

如果失败了一次,可以归结为运气不好;失败两次,则无可推诿。即使德军的单兵战斗素质再高,但是其高层战略全局观察能力、决策能力和指挥能力也不过如此。

至于政客,除了卑鄙,我想不出其它形容词来形容他们。
西方国家现在无可奈何中国,已经到了神经错乱,语无伦次的地步!
一时是中国威胁论,一时是停留在二战水准,那到底中国军队是强大威胁呢,还是落后的不堪一击呢?!
原帖由 地球球方 于 2008-6-5 12:56 发表
文章写的太好了,立刻发给正在诬陷中国军力发展过快的美国防部长.


美防长会很郑重的告诉你,我们只相信CNN :$
德国失败不能把原因直接归咎于德军战斗力
有关职业军人,我赞同
什么军事杂志?来源?

不会又是“编译报道”吧?;P