曙光女神果然只是谣传而已……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:14:20
不然米国NASA也不用费力的研究X-43了……[em11]不然米国NASA也不用费力的研究X-43了……[em11]
X-43是大气层外飞行器啊。
4万英尺,如果这是大气层外,那么基本上现在的飞机都是空天飞机了
以下是引用rain319415在2004-3-31 3:33:00的发言:
4万英尺,如果这是大气层外,那么基本上现在的飞机都是空天飞机了

人家要的就是能独立往返的东西,成本低。
以下是引用rain319415在2004-3-31 3:33:00的发言:
4万英尺,如果这是大气层外,那么基本上现在的飞机都是空天飞机了

无知!
[此贴子已经被作者于2004-3-31 14:31:27编辑过]
以下是引用scut_m在2004-3-31 11:10:00的发言:
x43的试验飞行高度是从12000米到30000米,是你说它是大气层外啊……[em02][em02][em02]


辅证一下,X43不带氧气(减轻重量),从空气中获得氧气助燃。所以,不会在大气层外面的
以下是引用aqct在2004-3-31 5:21:00的发言:
[quote]以下是引用rain319415在2004-3-31 3:33:00的发言:
4万英尺,如果这是大气层外,那么基本上现在的飞机都是空天飞机了

无知!
[/quote]
有自知之明,还算好同志.
以下是引用freefish在2004-3-31 14:00:00的发言:
[quote]以下是引用scut_m在2004-3-31 11:10:00的发言:
x43的试验飞行高度是从12000米到30000米,是你说它是大气层外啊……[em02][em02][em02]


辅证一下,X43不带氧气(减轻重量),从空气中获得氧气助燃。所以,不会在大气层外面的
[/quote]
然后利用自身速度进入轨道对不对?和曙光女神只能在大气层内飞没有绝对区别?
大气层外,那氧气从哪里来呢?X43的目标是为空天飞行器验证大气层内高效推进器,但并不等于X43自己就是空天或者大气层外飞行器。

“NASA's second X-43A hypersonic research aircraft flew successfully today, the first time an air-breathing scramjet powered aircraft has flown freely. ”
                    ——  http://www.nasa.gov/missions/research/x43_soars_feature.html

注意是“aircraft”而不是“spacecraft”。
恩,有道理。但我2楼的意思是,X43和曙光女神根本就是两种不同用途的东西,不能用X43的存在来否定曙光女神的存在。X43是为大气层外飞行器准备的。
[此贴子已经被作者于2004-4-1 5:18:37编辑过]
呵呵
进出大气层和只在大气层内飞的飞行器气动外形是不一样的。发动机可能可以通用,但很多技术还是两个不同的概念。