小议挥戈的收藏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:34:57
猛的一看,好书,好刊物还真不少.
看过之后不免感慨:
既然有这么多详实的资料作后盾,为什么挥戈出的书和刊物上还会有如此之多(当然有的朋友会认为是微不足道:D )的错误呢?
远的咱就不说了,航档4B上拿"国东"当"大隅",拿拖轮当货船,拿约克城级当"黄蜂"-----诸如此类,不胜枚举.
航空类的问题就更多了,霍克-2当霍克-3,斯巴-2当亨克-111,其实只要好好看看真正的航空档案,此类错误就能避免.
真不知道挥戈这么多书是派什么用的??
不拿出来显摆到也没啥,现在看来着实令人汗颜呐.
6B马上要上市了,倒要看看还会有什么笑话.:D猛的一看,好书,好刊物还真不少.
看过之后不免感慨:
既然有这么多详实的资料作后盾,为什么挥戈出的书和刊物上还会有如此之多(当然有的朋友会认为是微不足道:D )的错误呢?
远的咱就不说了,航档4B上拿"国东"当"大隅",拿拖轮当货船,拿约克城级当"黄蜂"-----诸如此类,不胜枚举.
航空类的问题就更多了,霍克-2当霍克-3,斯巴-2当亨克-111,其实只要好好看看真正的航空档案,此类错误就能避免.
真不知道挥戈这么多书是派什么用的??
不拿出来显摆到也没啥,现在看来着实令人汗颜呐.
6B马上要上市了,倒要看看还会有什么笑话.:D
]]
一根稻草漂,思科快抓牢。

奈何搂住抛出来的是双刃剑啊,抓的时候要小心哦。
都说:读书破万卷,下笔如有神.
现在看来,书是破了不少,可文章----:L
实在不敢恭维.
不过WH买的书很多倒是JCFERRET不齿的,其中世界舰船也不少!
还是看PDF吧。打印出来一样看。
]]
世界舰船我倒很少收期刊,增刊还是不错的!
嗯,看了这么多纸书,怎么就是连鱼雷什么样,都不认识呢?

别说是粗心哦。
当然MOP兄都是3块一本收WH的旧书我也非常佩服!
此外对于模型的书,比如GAKKEN系列的也非常的好,不过就是有的书绝版了,卖得好贵呀!
原帖由 JCFERRET 于 2008-5-29 23:17 发表
嗯,看了这么多纸书,怎么就是连鱼雷什么样,都不认识呢?

别说是粗心哦。


除了这几句你还会什么!不和你吵架!连基辅都没上去过的主:D :D
我也想啊,当场思科没事就把自己买的照片书拿出来显得时候,楼主怎么没有出来说,看这么多书,怎么还犯这么多错误啊?
我早就说了,这是双刃剑,如果谁能出刊物,而且从来不出错误,那倒是有资格学楼主说话。
自己连个鱼雷都不认识,这个帖子里就不要太高调了。这样才算聪明。
此外对于模型的书,比如GAKKEN系列的也非常的好,不过就是有的书绝版了,卖得好贵呀!幸好上次收了本帝国海军舰艇集合!
转一篇SC的文章

最近总是很多朋友咨询IJN的书籍,为了方便广大爱好者,我总结一下自己的购书经验,抛砖引玉。
我购买的基本上都是关于太平洋海战的相关书籍,主要是为了做IJN的舰船模型。
    购买图书之前,首先一点要明白自己需要的是什么样的书。进口图书价格不菲、种类繁多,良好的定位可以使自己少花钱,买好书。还有书籍一经售出大多是不能退的,所以下单之前一定要慎重。选择良好信誉的卖家,风险小交易愉快。
    以下推荐各个日本出版社的图书,有些可能我不熟悉的,欢迎大伙补充。

www.sonicbbs.com


    田宫出品:
   《军舰杂记帐》这是一本价格便宜量又足的书分上下两册,总共1200日。全部是IJN军舰的局部线图,比较适合初学者直观的了解军舰的构造,是公认的模型初级必备教材。
   《联合舰队记》价格极其便宜600日,主要介绍了IJN各个时期的舰队编成和几次主要海战中IJN舰队的队形。篇幅较少价格低廉可以作为补充资料。



   Model Art出品:(日本最大最专业的模型书籍)
   1、 舰船模型增刊:每季度出品一本,每一本都是一个专题,每本至少包括一艘高品质的模型作品,经常能看到高桥先生的大作。针对各个模型厂家的舰船模型产品,经常提出很多考证上的问题,是中级模型制作的必备素材,还有依岛尚一等老鸟的考证讨论(虽然依岛模型做的烂,但考证绝对NB)。就是收藏价值也绝对值票价,精美的大幅图片。。。。
   2、 舰船模型月刊:这种月刊内容不定,有的时候会出现极品,我就曾经买到过2002年的一期,里面的主要内容是FUSO、ISE级战舰的考证及线图,更有利用T的航巡最上改造轻巡最上的难的资料。
   3、《舰船模型制作手册上、中、下》:作者松本晃孝,中、低级水平的模型制作手册,包括上色、PE加工等。
   4、 不定期出版的专题书,例如最新的《高雄》编号484,包括很多线图等,遇到了不要错过
   5、《日本海军舰艇图面集1、2、3》难得的极品线图籍,由于现在已经绝版,买到一本都属侥幸。第一册是BB、DD专辑;第二辑是Cl专辑;第三辑是CV专辑。里面的线图完全是700比例1:1线图,可以直接与模型对比,非常方便模型考证,绝对的极品,价格还很便宜。。。。我目前只有第一集,何时才能收集齐啊???(我买的是新品:))



   双叶社:
   出品的作品大多是3D图片,《高雄》《长门》等都是难得一见的好书,如果是喜欢3D制图的朋友那双叶社的书是不能错过的,相比历史图片,3D图片在清晰度上要好上很多,细节丰富,价格也便宜。个人感觉1本高雄足以制作700比例的高雄、爱宕、藦耶、鸟海。很精美的彩色线图。是唯一可以买一本书就可以做全高雄级全部四舰的图书。



   海人社:
   我只买过《日本的战舰》《日本的航母》《日本的巡洋舰》,这个系列拥有一些很清晰的大幅图片,但作为考证就有点难度了,因为每一级别的照片不多,作为补充资料还是很不错的,价格也不贵。。。



   光人社:
   又一个重量级的出版社。
   1、《图解日本的战舰》《图解日本的巡洋舰》《图解日本的航空母舰》,图解系列都是小开本的图书,优点是非常精致、清晰的立体线图有些和《军舰杂记账》有重合、价格便宜;缺点就是,历史照片较小看不清、还有排版真的很烂,想整理一级战舰的完整资料是个很头疼的事,但有些插图绝对是独一无二的。
   2、《图鉴》系列,已经绝版,我没见到过实物,据船区的老鸟们介绍还要优于上面的《图解》系列,冲这一点遇到直接购买,决不会后悔。
   3、《日本二战舰艇写真集》系列,该系列的图书都是小开本,大量清晰的历史照片,照片的尺寸远远大于《图解系列》,是了解战史、模型高阶制作的重要资料,每一本的价格不高,完全可以根据题材选购,可惜前20册已经绝版,如果遇到合适的趁早下手。



    大日本绘画:
   《NAVY YARD》可以和MA分庭抗礼的新型模型出版社,相比MA的《舰船增刊》,NY的月刊主要以高手的大幅模型照片为主要卖点,经常可以看见大木清太郎的巨作。相比MA,NY的模型作品要多很多,图片也更清晰,如果是IJN模型爱好者这是每一期都不可错过的。



    MG-Model Graphix:
    《钢铁的艨膧》《钢铁的凤凰》这两个是大木清太郎的作品专辑,没什么可犹豫的,见到就买吧,看看当世第一等高手的作品,都是1:700的。。。。一条DD只有铅笔那么大。。。
至于WH的杂志上抄袭什么《日本海军舰艇写真集》,明眼人一看就知道是原封不动!
原帖由 router 于 2008-5-29 23:24 发表


除了这几句你还会什么!不和你吵架!连基辅都没上去过的主:D :D

我上不上基辅,没什么讨论意义。反正基辅对中国海军没有多少价值。
你上不上基辅,没什么讨论意义。反正你上去了,对你也没什么提高。
反正不认识鱼雷的不是我。
一石激起千层浪啊,又把贵宾惊动了.
是啊,出刊物那有不犯错的,但是屡出屡犯的到也不多见啊.
router和和出版界的所谓强人有可比性吗?
前者是普通的军事爱好者,后者呢-------.
没法比的.
那鱼雷的问题就不要再说了,分明是有人设套,先说是什么日本的,而后再出这么个照片,明明是误导嘛.
是么?那你出个刊物我看看啊。
基本上,所有工作,出了美工,都要靠你哦。
别说出刊物,给你篇文章,不长。也就是10000多字那种,你把文章编辑好,你要把作者的错挑出来,特别是概念性错误,然后还要在排版后,把小编犯的错误挑出来,你要多少时间?

知道没法比?还出来站着说话不嫌腰疼?
]]
不过根据某人一贯的作风:D :D :D
基本上,所有工作,出了美工,都要靠你哦。
把小编犯的错误挑出来,你要多少时间?
到底有小编还是全靠自己,矛盾!
我是最不喜欢WH的刊物出什么所谓的历史题材了,这种题材的文章,能写好的作者极少,真正看历史,而不是看故事玩的读者也少。
就算文章好,遇到思科这样的读者也是浪费。何况写蒋经国的那位作者脑子可能出了什么问题。

好好写点现代军事的东西,才算正经事,别学那帮红学家、考证党才是正途。
原帖由 router 于 2008-5-29 23:53 发表
基本上,所有工作,出了美工,都要靠你哦。
把小编犯的错误挑出来,你要多少时间?
到底有小编还是全靠自己,矛盾!

哈哈,没干过编辑工作吧?
又说外行话。

知道陈朴怎么编辑他的刊物,最头疼什么么?
WH转型到专门写历史了。
可能那些作者水平还是有一些,但是找不到门路出版,或是观点有点偏激,所以明珠投暗了!
至于红学,也是一大学问!
原帖由 router 于 2008-5-29 23:59 发表
WH转型到专门写历史了。
可能那些作者水平还是有一些,但是找不到门路出版,或是观点有点偏激,所以明珠投暗了!

如果WH真要是转型专门写历史,那他就真走错路了。
特别是什么欧洲的、二战的。中国人写二战欧洲战争史,写太平洋美日交战,只能是拾人牙慧。做不到研究这种水平的。

踏下心来,写好装备,写好思考性的东西,这才是有点意思的事情,哪怕观点有错误,也是思考的过程。
原帖由 router 于 2008-5-30 00:00 发表
至于红学,也是一大学问!

对了,这学问太厉害了。
把一本小说上升到一门学问,这种病态的学问倒真是中国特色。吃饱了撑的。
原帖由 router 于 2008-5-30 00:00 发表
至于红学,也是一大学问!

对了,这学问太厉害了。
把一本小说上升到一门学问,这种病态的学问倒真是中国特色。吃饱了撑的。
原帖由 环绿国际 于 2008-5-29 23:45 发表
一石激起千层浪啊,又把贵宾惊动了.
是啊,出刊物那有不犯错的,但是屡出屡犯的到也不多见啊.
router和和出版界的所谓强人有可比性吗?
前者是普通的军事爱好者,后者呢-------.
没法比的.
那鱼雷的问题就不要再说了 ...

你发这个贴不就是要把贵宾折腾近来吗,总不见得是把自己折腾成贵宾吧……:L
不过WH没写二战!闪电战,突击写得已经够多的了,WH选了点比较有意思的题材,不过好像与主流的思维有冲突!
贵宾不请自来!:D :D :D
欢迎欢迎!欢迎一起讨论,不要吵架!
哦,那军事科学院的政委,难道也是无法在正常刊物上发表文章的?

当然了,政委同志那篇人民战争的文章,大气倒是大气。观点我瞧不上。
政委同志发表的“B2来过中国”一文如果在正式出版物上发表,是什么后果?
原帖由 router 于 2008-5-30 00:14 发表
政委同志发表的“B2来过中国”一文如果在正式出版物上发表,是什么后果?

那是空军副政委。
不是我说的那位军事科学院副政委。

看清了么就张嘴?
政委同志!请注意,没有说空军还是军事科学院。上面这话不是对你的回复,别自作多情!;P ;P
原帖由 dark_knight 于 2008-5-30 00:10 发表

你发这个贴不就是要把贵宾折腾近来吗,总不见得是把自己折腾成贵宾吧……:L

难怪论坛上有人称您是某某的大号御用-----:D
果然是名不虚传.:D
话说回来,我只是个看书的,不会出书,级别嘛最多是个爱好者.
连我等爱好者都能发现的问题,出书的人竟然无视.
都说慢工出细活,还是好好学陈朴吧.
总算明白为什么陈瞧不上王.
:D :D :D
不知道环绿国际又是被谁用的。
环绿兄弟,走自己的路,怕别人说吗?