四川大地震告诉我们老军用电台没过时......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 19:32:06
]]
听说恶劣气候和地震的强地磁干扰下,电台经常收不到信号~
汶川四周都是大山大岭,
而且,这些电台的功率能不能直达成都阿?
7-14MHz的天波 顶瓜瓜
这也是本人一直的疑惑,可是至今没有看到一个真正满意的回答

按说在野外深山峻岭,没有GSM网信号,敌人强电子干扰的这种环境,对于野战部队来讲,应该也不是啥“特殊情况”吧?按说也是现代野战的常态啊~那么谁能给说说,在这种环境下,现代野战部队都是怎么保证通信畅通的啊?没可能说就失去联系了啊~那还怎么打仗?
部队的通信设备随部队走的,战时自然没问题,汶川的问题是,发生地震时,部队不在里面,自然这些通信设备都没有。所以才拼了老命的空降、步行都要把人和设备送进去。
&ptid
原帖由 tinghost 于 2008-5-26 16:19 发表
部队的通信设备随部队走的,战时自然没问题,汶川的问题是,发生地震时,部队不在里面,自然这些通信设备都没有。所以才拼了老命的空降、步行都要把人和设备送进去。


很多部队不是在开进去以后还是仍然联系不上么?还是说因为是武警部队,所以不配备军用电台?
老式的军用电台是不行了!应该研发容易操作的新型号!平原地区每个县一套,山区每个乡镇一套
开进去的基本都联系上了。除了开始的一些。事发突然,不一定有合适的装备(载波类型、发射功率、天线架设),天气状况,地理环境,这些都会造成联系不上的。这么说吧,即使有了合适的电台,如果没有足够好的环境去架设天线这一套东西,不论是谁,在那一样弄不通。先行开入的部队在行进中的确是有联系不上的情况,为什么联系不上,大概原因就是我前面说的,行进中没有足够条件架设通讯设备。抵达目的地后,有几支部队没迅速联系上??
举个例子,我在山区架设北斗通讯终端时没少为天线架设花力气。
]]
貌似周末CCTV7的防务新观察中....也说老式电台还是很重要的说:b
呵呵,野外作战不架设天线?短距离的、开阔地形的小功率电台可以不。你弄个大的看看?
那个山区,你到老美那弄个背背上就能通的设备来吧,几十上百公里的距离,复杂的地形,不配合的天气,他们一样挠头。
不管进去的部队使用的是什么,只要能通就行,既然带个卫星电话进去就能恢复通信,为什么非要弄一大个东西嗨嗨嗨背进去,留点空间带别的不行么??
对于老美的野战部队通讯,本人一样不是很了解,我能说的,无非就是以现有能力和通讯设备、通讯手段限制,谁到那,和TG都没什么区别,一样是要让人带通讯设备进去,进去的途中一样会失去联系。
你到底想证明什么问题??
]]
首先~~这次地震破坏通讯网的手段是物理破坏,GSM和CDMA网络的失效是因为
中继基站被摧毁和国家电网被破坏造成没有能源供给导致不能工作
所以只要保证通讯中继站工作,就可以保证通讯网的完整性,

野战部队的通讯有利用短波的也有利用微波的,短波信号经过电离层的反射后可以达到上百公里
就算是最差的地波,也有几十公里。。

卫星电话虽然可以全球通讯,但是成本太大了~而且卫星信号容易受自然和敌电子信号干扰
这就是为什么灾后立即把应急通讯车开进去充当基站的原因

÷这次地震后很多HAM通过短波通讯与外界联系了~广州某著名无线电站也接受到来自灾区的通联
我就奇怪了,抗站时期太行山与延安之间的无线电通讯不也是靠那个不大的电台吗,现在怎么就说技术上行不通了?
CL 007   CL 007
MSG CY     HR CQ,PSE ALL CY
XXXX  XXXX  XXXX  XXXX  XXXX  XXXX  XXXX
.......... 。
QSL
QRU?
SK   
YR WK OK   TKS
向老报务员致敬,我退伍后业务基本上都还给部队了,惭愧惭愧。
在那种丛山峻岭的环境下应该需要无线接力才有可能保持通讯吧? 大山很容易阻隔无线电信号,山谷里的人要跟山外面的人联系,最好在山顶布置一个无线接力,这样才能让信号畅通,不知道我说得对不对,望指教。
CCTV7的防务新观察中张教授建议TG在特殊时期发射应急小卫星提供短期(4-5天)通讯支持。。。:o :o 不知道可行不?
电台的架设选址和天线架设是很讲究的,搞得好能通很远,搞不好可能一公里外就不行了(指15W以下电台),不过有时候也挺化学的,有一次我们出去搞训练,电台(10W单边带)架设在两个山头上,隔不过1公里多,人眼都能望见对方(说明无阻隔),但电台就是死活不通,我们也很莫名其妙。
红色劲旅摆脱你回去学一点最最基本的通信常识吧..........
《永不消失的电波》中,从上海发电报到延安呢!
原帖由 火花四射 于 2008-5-26 23:56 发表
红色劲旅摆脱你回去学一点最最基本的通信常识吧..........


你看看,老大这就不耐烦啦!小的什么都不懂所以才要诚心请教各位老大的嘛,科普是作为老大不可推卸的责任啊!

要不,火花大大你就给咱说说吧!

偶搬小板凳听讲,后面的也坐好,表乱讲话!;P
]]
对TG通讯有疑虑的筒子可到这篇帖子观摩
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... hlight=%CD%A8%D1%B6
只说了军用电台的作用,而没有说老式军用电台的作用。楼主善于偷换概念。
变形金刚里就是个例子!
PSE ALL

不是PST么 .。
73
姑且不论电台能不能接通
就像这次四川地震,电台平时放哪里?假如放置设备的房子倒塌了或者操作人员失踪了那么又怎么办?
所以个人认为不应该设置这种比较冷门或者需要专业训练过才能使用的设备
原帖由 freeartist 于 2008-5-27 00:16 发表
《永不消失的电波》中,从上海发电报到延安呢!

那时候什么无线电环境,和现在能比吗
不要说现在,70年代的时候功率上不去距离远了根本听不见,都要经常动用毛子的格勒米特
Gromit?无敌掌门狗?
007兄弟所言极是,不能单纯依赖电话和手机。
原帖由 大地飞鼠 于 2008-5-27 19:51 发表
姑且不论电台能不能接通
就像这次四川地震,电台平时放哪里?假如放置设备的房子倒塌了或者操作人员失踪了那么又怎么办?
所以个人认为不应该设置这种比较冷门或者需要专业训练过才能使用的设备

  这说中要害了,过分专业的设备,过分专业的人员,一旦在地震中受损失受伤害,就失去作用了。所以这才普遍给县政府配备了一套海事卫星电话。
战时或是紧急时军用电台是很可靠的,  MS 老美,  老英, 老鹅这些通讯能力超强的都保留了电台的:D 而且, 一般军用的功率,抗干扰能力都要比民用的强N倍的。  这个不是很懂,  有玩无线电爱好者的吗,  是不是搞到就算是很老式的军用电台都很难的说:D
:D :D :D

的士佬多就行了!

:D :D
听说地震时部分地区在当地‘政/府’里还是有老电台的可是没人会用。不知道是不是真的。
原帖由 新侨联委员 于 2008-5-27 23:43 发表

  这说中要害了,过分专业的设备,过分专业的人员,一旦在地震中受损失受伤害,就失去作用了。所以这才普遍给县政府配备了一套海事卫星电话。

哇~好重成本哦~
况且抓卫星也是个技术活啊~~
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-5-27 09:59 发表
短波电台信号可以经过电离层反射让遥远的地方接收,例如广州
但近在咫尺的地方就难了,除非架个比较高的天线。:D
说普及卫星电话的是BC,那东东能普及吗?
说把基站架飞机上的就不要再乱想了,先看看书再想。
想 ...


现在装备的卫星通信车越野能力不够,不过在大地震过后的山区,越野能力再强的车恐怕也不行.毕竟这是非常少见的特大灾害,平常的应急装备不可能做到什么情况都能应付,美军的通信能力也不可能做到什么情况都能应付.
原帖由 只把西湖当作酒 于 2008-5-28 14:32 发表
听说地震时部分地区在当地‘政/府’里还是有老电台的可是没人会用。不知道是不是真的。

  老电台会用的不多了。发电码要求很高。而且必须要求接收方在指定的时间上机收听,传递的文字信息极其有限。所以不如卫星电话。
嘿嘿,大山谷里你要多长的天线才能......
发射多些卫星才是王道,最不济弄个高空飞艇用作中继通信
原帖由 007兄弟 于 2008-5-26 15:13 发表
727513

四川大地震告诉我们老军用电台没过时......





     我是一位退役老兵,在部队时干过电台报务员,5.12四川大地震后,我和全国人民一样,从5.12下午2.30分后心就与灾区连到了一起,看到四川大地震灾区 ...

还以为你说打战用没过时呢