金一南的‘硬伤’

鄙人这个闲人拜读了堂堂解放军陆军少将金一南同志的《从军风看命运——北洋水师：一支开炮前即被葬送的舰队》一文——文章行文气势倒也磅礴，为了佐证他最后“武器本身并不是战斗力，哪怕是再先进的武器。任何武器的效用，皆要通过人去实现”的结论——只不过可惜的是：文章里的‘硬伤’实在太多！实在没有办法来证明他想要证明的事情！下面我就斗胆指一指这个陆军少将的‘硬伤’所在！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

‘硬伤’一：
到底是不是一场差距最小的战争？
先看金一南将军是如何比较双方的实力对比的！
先从经费投入说起：金一南将军列举出一系列数字，证明清政府对海军的投入是巨大的！没有错——在海军初创的时候——投入确实相当巨大！可是这并不能说明任何问题——海军本身就是一个需要长时间持续高投入的技术军种！甚至海军在其他军种的军人眼中是‘贵族军种’！而且这种投入是丝毫不能断档的！而大清朝廷的士大夫们天真地认为只要海军成军——他们就可以高枕无忧——没有理由再进行任何投入了！而我们的老佛爷和皇帝陛下的一顿饭就能吃掉一艘铁甲舰1年的维护费用！（老佛爷一顿饭花费4万两这个老女人还嫌不满足！）再加上整个紫禁城王公们的伙食！这些‘高贵’的嘴巴一天下来就能把整个海军的全年维护费用统统吃下去！
再来看这巨大的投入中有多少是大清朝的户部拨出去的？在购买‘定远’、‘镇远’两艘铁甲舰的时候，两艘军舰总共报价3346515.13295两，其中600000两出自福建省的关、藩、盐三库的收入；200000两是从福建省奏借出使经费中提用的；400000两是总理衙门奉拨南洋购船价、出使经费中提用；1000000两是两淮商捐（说白了就是摊派）；剩下的846515.13295两是从招商局拨还各省官本四届漕运水脚中提取的！而订造穹甲巡洋舰‘济远’的时候，总共不过686204.3131959两，其中247374.2344285两是提用‘定’、‘镇’两舰的剩余建造费用；剩下的438930.0787674两是提用淮军第八案报销协拨购办西洋的船炮款。（注意：不是‘拨付’，而是报销——那说明这笔钱淮系已经自己先花出去了！然后再从朝廷的报销款中重新提取！）仅仅这一项将近4000000两的款项有多少是户部给的呢？再回想当年选送学员到欧洲学习海军一事，连这笔费用都是福建省一省承担！（这让邓世昌这类外省籍优秀军官得不到更多的历练——直接造成海军军官中‘闽党’的出现——）由此可见，户部抠门到了什么程度！至于说海军建设投入大是事实——但绝对不是清政府投入大！而是秉承太平天国后各省自行投入的惯例而已！类似的例子不胜枚举：张之洞任两广总督的时候向德国购买的鱼雷艇和向福州船政订购的‘广甲’、‘广乙’、‘广丙’、‘广丁’4艘巡洋舰以及4艘浅水炮舰都是‘香帅’通过多种渠道自行筹集的——朝廷没有给过一个子！福建向德国订购的鱼雷艇‘福龙’所花费的也是福建省内摊派所得！而在‘福龙’回国后，船政大臣裴萌森奏请朝廷拨经费仿造一批，而户部就是拨不出一个子！福龙造价不过56000两——就算再仿造3艘凑成一个鱼雷艇队也不过170000两而已！这点钱都拨付不出来！还有什么脸面说“投入大”？而在马江海战后，受到失败刺激的清政府总算是主动了一回（也是仅有的两回之一，第一回购置了一批蚊子船，而且还不是全买单！）1885年8月4日朝廷电告李鸿章“著照‘济远’式快船订购4艘，备台澎用，即电商英德出使大臣妥办，船价户部有款可拨”同时同意给福建奏请建造的近海防御铁甲舰拨款！但是从最初奏请的3艘，缩水到1艘！深受失败刺激后的朝廷还如此抠门——怎么能说‘投入巨大’？而备受某些史学家指责的“用军舰载乘客，收取费用”等行为实际也是因为没有拨款，舰队用拖带、助泊用的小火轮从事的补贴军费的行为！堂堂“大清帝国海军”沦落到如此地步——难道仅仅来指责水师官兵的‘堕落’吗？
即便投入确实巨大——但是自从1888年北洋舰队成军后——朝廷就再也没有为海军买过一艘船、添过一门炮、买过一发弹！天知道需要持续不断大投入的海军有了这个断档后会成什么样子！而且这断档年间正是世界海军技术一日千里、突飞猛进的时期！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

再来看看装甲和火炮之间的差距——
‘定远’皮厚不假——但仅仅是皮厚到能自保而已！‘经远’、‘来远’所谓的9.5英寸的装甲由于2900吨排水量的限制，并没有覆盖整艘军舰，而是仅仅覆盖了弹药库、机舱等要害部位而已，露出水面的高度不过1米！如果满载的话——这个高度还要低！防备鱼雷还可以！用来抵御炮弹——这个高度实在太低了！不过这也怪不得鲁道夫-哈克！因为这是世界上第一级装甲巡洋舰——并且吨位受到了严格的限制——有这些问题也是没有办法的事情！相比之下——排水量超过3400吨的小型装甲巡洋舰‘千代田’的防护虽然没有‘经远’厚！但是不论装甲覆盖面和质量（主要是采用的哈维渗碳法的功劳）都要高于‘经远’！
而其他北洋水师的军舰——除了近海防御铁甲舰‘平远’之外，无一不是防御薄弱或者干脆根本没有丝毫防御的主！和日本军舰差距明显——而且北洋水师军舰舰龄普遍较大，舰龄大就意味着不可避免的老旧！这不是靠平时保养所能挽回的！况且由于经费的缺乏——保养都不能正常进行！
中日黄海海战时的主力舰只的舰龄对比（下水日）
“定远”舰于1881年12月28日下水　“松岛”舰于1890年01月22日下水
“镇远”舰于1882年11月28日下水　“严岛”舰于1889年07月11日下水
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

“济远”舰于1883年12月01日下水 “桥立”舰于1891年03月24日下水
“经远”舰于1887年01月03日下水 “吉野”舰于1892年12月20日下水
“来远”舰于1887年03月25日下水　“秋津洲”舰于1892年07月06日下水
“致远”舰于1886年09月29日下水 “浪速”舰于1885年03月18日下水
“靖远”舰于1886年12月14日下水 “高千穗”舰于1885年05月16日下水
“平远”舰于1888年01月29日下水 “千代田”舰于1890年06月03日下水
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

“超勇”舰于1880年11月04日下水 “比睿”舰于1877年06月12日下水
“扬威”舰于1881年01月29日下水 “扶桑”舰于1877年04月14日下水
“广甲”舰于1887年08月06日下水 “西京丸”不祥（待察）
火炮的差距就更加明显了！
北洋水师除了2艘7335吨的铁甲舰之外没有一艘军舰是超过3000吨的，防护更是薄弱，队伍中无防护军舰就有3艘（吨位都低于1500吨）而广丙虽然号称“防护巡洋舰”其水平穹甲不过25.4毫米左右（基本一点作用都不起）号称装甲巡洋舰的经远级虽然拥有240毫米的水线装甲带——但是其高度仅仅高出水线1米，如果是满载——这个高度会更加低（这不能怪鲁道夫-哈克，实在是2900吨的吨位限制了装甲的重量和布设范围）！定远级铁甲舰配重炮（120毫米以上）6门（4门305、2门150）经远级装甲巡洋舰配重炮4门（2门210、2门150）致远级防护巡洋舰配重炮5门（3门210、2门152）济远级防护巡洋舰配重炮3门（2门210、1门150）平远级近海防御铁甲舰配重炮3门（1门260、2门150）超勇级撞击巡洋舰配重炮6门（2门254、4门120）广甲号无防护巡洋舰配重炮3门（3门150）广丙号鱼雷巡洋舰配备重炮3门（3门120），除了广丙的3门120炮是一分钟3-4发的速射炮之外，其他军舰都是落后的架退炮，射速在2.5-5分钟1发不等——炮位单薄——火力贫弱——就好比两头犀牛带着一群土狗——犀牛只能自保，而土狗却只能任凭蹂躏！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

日本联合舰队的巡洋舰平均吨位超过3000吨——除了代用巡洋舰西京丸和炮舰赤诚之外，其余都是拥有50.8毫米以上装甲防护的军舰！其中扶桑和比睿是二等铁甲舰有着150-240毫米厚的装甲防护、千代田是装甲巡洋舰、松岛、严岛、桥立、吉野、高千穗、浪速、秋津洲都是拥有50.8毫米水平穹甲的大型快速防护巡洋舰！再看火力——吉野号防护巡洋舰拥有重炮12门（4门152、8门120）高千穗级防护巡洋舰拥有重炮8门（2门260、6门150）秋津州号防护巡洋舰拥有重炮10门（4门152、6门120）松岛级防护巡洋舰拥有重炮13门（1门320、12门120）扶桑号二等铁甲舰拥有重炮10门（4门240、6门152）比睿号二等铁甲舰拥有重炮8门（2门170、6门150）千代田号装甲巡洋舰拥有重炮10门（10门120）赤诚号炮舰拥有重炮4门（4门120）西京丸号代用巡洋舰拥有重炮1门（1门120）其中除了3门320炮（1小时1发）、4门240炮（5分钟1发）、2门170炮（5分钟1发）和18门150炮（1分钟1发）射速较慢之外，剩余的总共14门152炮和65门120炮都是可以达到3-4发1分钟的大口径速射炮——且炮位密集急射火力强劲——就好比一群尖牙利齿的野狼！
凡是仔细研究双方的实力对比的同仁，都不会苟同金一南将军的所谓对比分析！在当时火炮观瞄技术落后的情况下，战斗都是在双方火炮有效射程之内进行的！并没有明显的射程优势——所以当时火炮口径的大小并不是优势与否的所在！在当时真正起作用的是大口径火炮的射速和单位时间炮弹重量的投射量——这也是自大东沟海战后一段时期在关注并研究这场海战的约翰-阿巴斯诺特-费舍尔的主持下，英国建造的两级近20艘“特雷西”、“蒙墨斯”级装甲巡洋舰上废除了234毫米炮而统一用152毫米速射炮作为打击火力的原因！
因此，不管从舰龄、舰况、火力、速度、炮位，乃至炮弹效能——都不是和日本联合舰队同时代的水平！虽然时隔年月不长！但是偏偏就是在这段日子里——海军技术和战术都完成了升级换代的过程！原地踏步的北洋水师和已经换代完毕的日本舰队——就好比用‘雷诺’-FT-17去对抗T-34一样！虽然名都为“坦克”！但是‘雷诺’-FT-17注定毫无胜算可言——
‘硬伤’二：引用证据多不经推敲！
这里我仅列举些最为典型的:
黄海大战中，定、镇二舰“中数百弹，又被松岛之十三寸大弹击中数次，而曾无一弹之钻入，死者亦不见其多”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

原文如此：在一个解放军少将的文章中出现这种丝毫站不住脚的“论据”实在是不应该犯的低级错误！日本人自己都承认：‘三景舰’的320炮在大东沟海战中的射速奇慢！慢到不可容忍的1小时1发！也就是说：在没有任何干扰的情况下——在历时5小时的大东沟海战中——三艘‘三景舰’就算使足吃奶的力气也只能打出区区15发炮弹而已！更何况‘松岛’的320炮塔在海战进行还不到一半的时候被‘平远’的1发260毫米实心弹直接命中——“炮罩粉碎、水压机全毁”！换句话说——就是彻底报废了！而战后清点320毫米炮弹余量的时候——总共不过消耗12发而已——而320毫米炮弹的命中统计却是可怜的“0”！（这三门320毫米巨炮在它们服役的整个过程中没有命中过一发！这在火炮史上也算是‘奇闻’了！）
在有效射距外总兵刘步蟾就命“定远”舰首先发炮，首炮非但未击中目标，反震塌前部搭于主炮上的飞桥，重伤了丁汝昌。
这又是一段老掉牙的污蔑之词！305毫米巨炮的最大射程达到11000米！有效射程也有7800米！而刘步蟾下令开火的距离是6000码（1码=0.9144米），也就是5486.4米！怎么可以说是“在有效射距之外”？而且炮弹落点在‘吉野’左舷仅百米处的海中——要知道，在当时只有表尺、准星、目标三点成一线的瞄准法、距离过远还要借助桅杆上的观测员测距来修正参数。操纵30余吨中的巨大火炮，在5000多米的距离上取得这样的射击效果已经相当不容易了！
至于震动使飞桥坍塌——摔伤丁汝昌就更是无稽之谈了！‘定远’射击时间是1894年9月17日中午12时50分！而丁汝昌受伤时间根据洋员戴乐尔的回忆，305毫米主炮已经发了10炮了！因此——首先可以从时间上否认丁汝昌摔伤的可能！其次，根据丁汝昌写给李鸿章的报告中称：“昌上望台督战，为日船排炮将‘定远’望台打坏，昌左脚夹于铁木之中，身不能动，随被炮火将衣焚烧，虽为水手将衣撕去，而右边头面以及劲项皆被烧坏”（1894年9月20日，丁汝昌电寄总理衙门报告）。（这段史料居然成了金一南将军指责丁汝昌欺瞒上级的证据！真是欲加之罪、何患无辞！感情是他受的这伤而不是丁汝昌！还"无师自通"地充当起诊断医生来！难道人家受什么伤本人没有发言权,而后人反而有资格代丁汝昌‘诊断’他的伤势吗？）说白了：金一南将军认定丁汝昌是“摔伤”的前提就是基于“定远”的第一炮震塌了飞桥这一论断！而飞桥坍塌这一说的始作俑者就是那个在当时被炮火气浪掀翻在地导致短暂失明的洋员——戴乐尔先生！正是这位前英国皇家海军少尉在海战20余年后撰写了一篇回忆录《中国纪事》（Pulling Strings in China，在20世纪30年代初由张萌鳞翻译介绍入国内，成为研究甲午战争的重要史料！）中，出于对‘定远’管带刘步蟾的厌恶，在涉及到刘步蟾的文字中大量使用了贬低、诽谤和损毁性的描述。开战初期飞桥被日军炮火击中一事被这位先生描述为：“刘已令发十炮，（从根本上否定了首炮震塌飞桥的说法！）而丁与予方立于飞桥正在炮上之部也。此桥之名甚佳，以其竟飞，而丁与予亦随之飞”——接着往下看，这位先生接着辱骂“总兵刘布蟾为一变态懦夫”！后又阐述了在飞桥上的三人（其本人、丁汝昌、汉纳根）受伤情况：“予因目受撞击，抽搐剧烈，耳鼓复被震伤，楚痛不能自支”（也就是说：当时的戴乐尔处于短暂地失明、失聪状态），然后对丁汝昌和汉纳根的伤势一笔带过“汉纳根伤股，丁提督则堕压创甚！”（天知道当时已经是短暂废人一个的戴乐尔是怎么知道汉纳根和丁汝昌的伤势的！）然后接着又说“予为彼开场之敬炮掷过了望塔三十余尺”即首发射击之后，他是从原先司令塔入口位置被震开‘三十余尺’！且不说和前面自述“刘已令发十炮”的‘回忆’矛盾。即便是事实——那他也应该还在飞桥之上！无所谓“亦随之飞”随后记述了自己走到军医院包扎了被撞伤了的眼睛，“予衣破衣，裹创目，巡行于诸队炮兵间”，显然已经可以行走自如，然后又看到了‘伤股’的汉纳根在炮台上察视！因此这位海关税务司的乘龙快婿伤势也相当轻微！若真的随飞桥被震飞——很难想象从离地面达10米的飞桥上落到主甲板的后果是个什么样子！再轻微也不会轻微到能行走自如！另外还有一个细节能彻底否定‘定远’的飞桥坍塌的谬论：在长达5小时的大东沟海战结束后，站在早就应该已经‘飞’走的飞桥上同汉纳根手持香槟相互祝贺海战的结束！也许辩解者会说：飞桥又不是完全坍塌，他们是站在剩余部分上的！首先我不得不对持这种观点的蠢驴们扇两个耳光！当一座楼房被炸掉一部分后，人们还能心安地住在剩余的一部分里吗？
再有，飞桥下方就是露天的主炮炮台（大东沟海战中‘定远’‘镇远’已经拆除了2英寸厚的炮罩），如若飞桥坍塌，露天的炮台必然会遭到一阵“钢木混合雨”劈头盖脸的袭击——可是，这一幕始终没有出现，而在海战后负责调查‘定远’伤势的美国人沈威廉（William Sowden Sims）的记录表明，‘定远’的伤情在于“前桅上部折断、舰首军医院被洞穿”而已！并无只言片语的‘飞桥坍塌’的记录！如果说北洋水师欺上瞒下隐瞒伤情的话！那么一个中立的美国人没有必要替中国人隐瞒什么吧？
金一南将军！如果作为普通的中国人——相信这种根本站不住脚的‘历史事实’是不明真相、可以原谅的话——那么您作为解放军陆军少将！也犯这种低级的、不入流的错误就不可原谅了！[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


黄海海战中日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发。日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上。
说到这里——我不得不对金一南将军的军事素养加以严重的怀疑！有你这么计算火炮的命中率的吗？众所周知——火炮的命中率向来是火炮命中总数除以发射炮弹总数得出的！没错，日方由于火炮射速的优势，命中弹数肯定大大高于北洋舰队——可是这又能说明什么呢？因为你的发射炮弹量也大大高于北洋舰队——打空的炮弹数量同样大大高于北洋舰队！拿‘致远’级和‘吉野’（分别是双方最好的巡洋舰）做比较！‘致远’一侧可以集中3门210毫米和1门152毫米炮同时攻击。按照210毫米炮每2.5分钟打一发，152毫米炮1分钟打一发的效率！5分钟可以打出6枚210毫米和5枚152毫米总共11枚炮弹！而‘吉野’一侧可以集中3门152毫米和4门120毫米炮同时攻击。按照152毫米速射炮1分钟打3发，120毫米速射炮1分钟打5发计算，同样的5分钟‘吉野’可以发射45枚152毫米炮弹和100枚120毫米炮弹！总共达到145枚，在单位时间的炮弹投射量来看，‘吉野’是‘致远’的13.18倍！而仅仅取得了高于北洋水师九倍的命中量——可见日本炮手的命中准头低于北洋水师的炮手！（由于观测手段的限制，大东沟海战的交战距离一般都在3000米之内，因此可以忽略不计大口径火炮的射程优势）我们来看看真正的命中率是如何——还好1894年的日本人还没有1937年时候那么无耻——根据日本人自己的统计！北洋舰队的命中率为1.5%，而日本联合舰队的命中率是1.2%！中国舰队反而高于日本舰队！特别是200毫米以上的大炮命中率更是凌驾在日方之上！以305炮为例：‘定远’射出197发炮弹（一说120发）命中‘扶桑’2发、‘比睿’1发、‘松岛’1发、‘西京丸’1发、‘赤诚’1发。命中率高达3.04%！而与之对应的是——日本人专门用来克制铁甲舰的三景舰3门320毫米巨炮一共只发射了12发炮弹，并且无一命中；‘扶桑’号上的4门240毫米大炮发弹数十，仅1发命中‘定远’！
更加重要的考虑因素被金一南将军直接无视！那就是双方截然不同的操炮环境！根据日本战地记者小川一真记载，由于北洋水师的炮火稀疏（原因我已经说得很清楚了——4-5分钟1发对1分钟4-5发的事情没有几个人说是对等的！），人员可以‘安然行走于甲板上’！可见日本炮手的操炮环境有多么优越！反观北洋水师——日本人的炮弹如冰雹般砸下不说，弹头装填的下濑炸药（号称能融化钢铁，‘来远’的钢结构被烧得变形证明这不是在吹牛皮）还会引发灾难性的大火和中心温度高达摄氏1000度的高温！也就是说，北洋水师的炮手们是身处大火和死尸的人间炼狱中操纵着落后的火炮与敌人战斗还取得了高于日本人的命中率——我想就算人民海军在这种状态下操纵同样的武器——表现也不过如此吧？
一支连舰炮都能用来张晒衣裤的舰队，战时再勇，对形成有机合力来说也为时晚矣。
这种一听就是痴人说梦的蠢话从一个解放军少将口中说出来——对此我只有苦笑加蔑视了！我想少将同志不会亲自跑到‘定远’纪念舰上干试图把他的军服晾晒到离甲板5米高，外直径达1米的305炮管上的！什么？150炮有没有可能？没可能！因为日本人没说在150副炮上有衣服！因此——拿日本人的污蔑来证明自己所谓的“正确观点”的——皆可称之为“无耻”！
‘硬伤’三：以绝对道德标准衡量一切，丝毫不考虑当时实际情况！标准的事后诸葛亮！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

李陵力战而降却被当时的舆论斥责为“叛逆”，司马迁就替李陵说了几句公道话就被汉武帝处以宫刑——以不男不女之身忍辱负重成就《史记》的辉煌！而原本应该承担不起援兵救援导致李陵军无继而没的汉武帝却因为是帝王而逃脱了他应该承担的罪责——而跟随着皇帝的口径大肆攻击李陵的刀笔吏和文人墨客们在满口道德文章的同时——又有几个人能体会李陵将军当时身处绝境、援兵无望的绝望心情呢？
曾几何时，迂腐的明末士大夫集团用绝对道德标准衡量一切——最终使大明朝失去了一次又一次避免灭国甚至东山再起的机会！原因在于在他们内心不能接受不符合（他们的）道德标准的事情发生！不管这事情到底对国家会产生什么样的影响！
而到了晚清，迂腐的明末士大夫的继承者——清流派秉承士大夫衣钵！将绝对道德标准提高到了登峰造极的地步！对当时国内、国际实际情况一窍不通的他们却掌握着整个大清帝国的话语权！天知道在当时这个弱肉强食（现在也是如此）的世界——一个由一群只会‘之乎者也’，成天‘圣人曰’的群体控制的国家如何能强大得起来！在这些人的眼中——国家积弱、民不聊生、财政崩溃这些最直接、最实际、最能动摇国本的东西远远不如国威、国家脸面来得重要！即便是遇到挑衅——想都不想——考虑都不考虑——一个字：“打”、两个字：“应战”。于是乎主战派就都成了这些成天之乎者也的‘肱股重臣’、‘社稷栋梁’们！但是、怎么打？如何打？这些似乎都不是这些士大夫考虑的问题！对于自身的问题和隐患则是两眼一抹黑来个不知道！就好比你说“开战”后然后躲到后台让别人替你来打一样！打赢了，功劳自然是他们这些“喊打”最卖力的！打输了——责任就是将领无能了！事后诸葛亮如同雨后春笋般的冒了出来！反正——好处都是我的！黑锅都是你的！中法战争中撞了大运，击伤法国海军中将孤拔的那门安装在招宝山炮台的缺嘴大炮——在清流们的一番描述之中成了“缺嘴炮自发一弹，击毙法提督，（还好孤拔最后是伤重身死，否则又是国际笑柄！）盖拜皇太后洪福、皇上天威之显灵耳——”，结果老佛爷、小皇帝一高兴——大笔一挥，封那门本该报废的缺嘴炮为“缺嘴将军”。而操纵那门大炮的炮手们——则没有得到一钱银子的奖励！清流们颠倒黑白的能力真是登峰造极——无人能敌！
而我们的金一南将军更进一步！直接回避了整个大清朝廷对甲午战争失败所应该负的主要责任！而将失利的全部责任一股脑地统统推到了在前线浴血奋战的将士们身上！根本就无视了北洋水师失败、乃至导致其平时犯上诸多恶习的本质原因！“胜乃太后老佛爷、皇上之洪福、败乃兵将之罪也——”这本身就是一个已经腐败透顶、不可救药的帝国为了掩饰其腐败和不可救药的遮羞布而已！让我感到恶心不已的是——如今身为解放军少将的金一南也成了卖力的为清流派士大夫叫好——为该负主要责任的朝廷脱罪的‘斗士’！不过这也可以理解！中国自古讲的就是道德——我们的清流派老爷们在道德修养方面确实无懈可击！即便他们最终做的事情给国家带来了深重的灾难或者严重地阻碍了国家的发展——善良的中国人民也很容易地原谅了他们！翁同翮如是、李秉衡如是、张之洞如是、康有为等更如是！翁同翮老爷子最后被老佛爷轰出紫禁城，曾经得到了广泛的舆论同情——而我要说他一句：活该！
当将军义正词严地指责北洋水师保养不善的时候可曾考虑过朝廷为了太后大寿、皇帝大婚挪用海军军费修建颐和园、两年停止外购军舰枪炮的事实？当将军在指责北洋水师醉生梦死的时候可曾考虑过太后和皇上以及紫禁城内的王爷贝勒们一天的饭钱就能抵消整个北洋水师一年的维护费用这一基本事实？当将军在指责鱼雷艇队临阵脱逃的时候有没有考虑到北洋水师和刘公岛已经弹尽粮绝、身处绝境，无力回天的基本事实？当将军在指责北洋水师最后屈辱投降的时候有没有考虑到是朝廷先行将他们抛弃，刀笔吏和御使们甚至都将他们的罪名一一罗织完毕；朝廷为了保护沈阳祖坟皇陵而将重兵精锐（220个营、11万大军）在沈阳方向一字摆开而弃守本应该重兵设防的威海卫这一基本事实？当将军在指责北洋水师海战混乱、毫无章法的同时有没有看到日本人队型同样混乱不堪（曾经数次发生友舰相撞的危险情形，观战的海军军令部长越俎代庖指挥起第一游击队，以至于让第一游击队毫无意义地兜了两个大圈子）的事实？当将军在指责北洋水师官兵素质低下的时候有没有注意到中国水兵始终是在和烈火搏斗、无一退缩，而日本水兵在大火面前任凭军官如何呵斥甚至拔枪威胁死活也不肯冲进火舱灭火的基本事实？当将军在对北洋水师因为战场条件限制所造成的情况误判嗤之以鼻、大肆攻击“欺上瞒下”的时候有没有注意到就当时的战场条件，就算自己身处其中也会造成同样错觉的基本事实？没有！统统没有！这些基本事实都被少将同志直接无视！道理在简单不过了——如果注意了这些基本事实的话——那金一南将军的这篇文章就没有任何价值！
PS：指责北洋水师当时为什么不集体殉国的人们——我想你们如果在当时被国家抛弃的情况下应该依旧会很‘高兴’地慷慨赴死吧？如果不‘高兴’慷慨赴死——就没有资格指责抵抗到弹尽粮绝的北洋水师官兵们！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]金一南的‘硬伤’——我看《从军风看命运——北洋水师：一支开炮前即被葬送的舰队》


鄙人这个闲人拜读了堂堂解放军陆军少将金一南同志的《从军风看命运——北洋水师：一支开炮前即被葬送的舰队》一文——文章行文气势倒也磅礴，为了佐证他最后“武器本身并不是战斗力，哪怕是再先进的武器。任何武器的效用，皆要通过人去实现”的结论——只不过可惜的是：文章里的‘硬伤’实在太多！实在没有办法来证明他想要证明的事情！下面我就斗胆指一指这个陆军少将的‘硬伤’所在！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

‘硬伤’一：
到底是不是一场差距最小的战争？
先看金一南将军是如何比较双方的实力对比的！
先从经费投入说起：金一南将军列举出一系列数字，证明清政府对海军的投入是巨大的！没有错——在海军初创的时候——投入确实相当巨大！可是这并不能说明任何问题——海军本身就是一个需要长时间持续高投入的技术军种！甚至海军在其他军种的军人眼中是‘贵族军种’！而且这种投入是丝毫不能断档的！而大清朝廷的士大夫们天真地认为只要海军成军——他们就可以高枕无忧——没有理由再进行任何投入了！而我们的老佛爷和皇帝陛下的一顿饭就能吃掉一艘铁甲舰1年的维护费用！（老佛爷一顿饭花费4万两这个老女人还嫌不满足！）再加上整个紫禁城王公们的伙食！这些‘高贵’的嘴巴一天下来就能把整个海军的全年维护费用统统吃下去！
再来看这巨大的投入中有多少是大清朝的户部拨出去的？在购买‘定远’、‘镇远’两艘铁甲舰的时候，两艘军舰总共报价3346515.13295两，其中600000两出自福建省的关、藩、盐三库的收入；200000两是从福建省奏借出使经费中提用的；400000两是总理衙门奉拨南洋购船价、出使经费中提用；1000000两是两淮商捐（说白了就是摊派）；剩下的846515.13295两是从招商局拨还各省官本四届漕运水脚中提取的！而订造穹甲巡洋舰‘济远’的时候，总共不过686204.3131959两，其中247374.2344285两是提用‘定’、‘镇’两舰的剩余建造费用；剩下的438930.0787674两是提用淮军第八案报销协拨购办西洋的船炮款。（注意：不是‘拨付’，而是报销——那说明这笔钱淮系已经自己先花出去了！然后再从朝廷的报销款中重新提取！）仅仅这一项将近4000000两的款项有多少是户部给的呢？再回想当年选送学员到欧洲学习海军一事，连这笔费用都是福建省一省承担！（这让邓世昌这类外省籍优秀军官得不到更多的历练——直接造成海军军官中‘闽党’的出现——）由此可见，户部抠门到了什么程度！至于说海军建设投入大是事实——但绝对不是清政府投入大！而是秉承太平天国后各省自行投入的惯例而已！类似的例子不胜枚举：张之洞任两广总督的时候向德国购买的鱼雷艇和向福州船政订购的‘广甲’、‘广乙’、‘广丙’、‘广丁’4艘巡洋舰以及4艘浅水炮舰都是‘香帅’通过多种渠道自行筹集的——朝廷没有给过一个子！福建向德国订购的鱼雷艇‘福龙’所花费的也是福建省内摊派所得！而在‘福龙’回国后，船政大臣裴萌森奏请朝廷拨经费仿造一批，而户部就是拨不出一个子！福龙造价不过56000两——就算再仿造3艘凑成一个鱼雷艇队也不过170000两而已！这点钱都拨付不出来！还有什么脸面说“投入大”？而在马江海战后，受到失败刺激的清政府总算是主动了一回（也是仅有的两回之一，第一回购置了一批蚊子船，而且还不是全买单！）1885年8月4日朝廷电告李鸿章“著照‘济远’式快船订购4艘，备台澎用，即电商英德出使大臣妥办，船价户部有款可拨”同时同意给福建奏请建造的近海防御铁甲舰拨款！但是从最初奏请的3艘，缩水到1艘！深受失败刺激后的朝廷还如此抠门——怎么能说‘投入巨大’？而备受某些史学家指责的“用军舰载乘客，收取费用”等行为实际也是因为没有拨款，舰队用拖带、助泊用的小火轮从事的补贴军费的行为！堂堂“大清帝国海军”沦落到如此地步——难道仅仅来指责水师官兵的‘堕落’吗？
即便投入确实巨大——但是自从1888年北洋舰队成军后——朝廷就再也没有为海军买过一艘船、添过一门炮、买过一发弹！天知道需要持续不断大投入的海军有了这个断档后会成什么样子！而且这断档年间正是世界海军技术一日千里、突飞猛进的时期！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

再来看看装甲和火炮之间的差距——
‘定远’皮厚不假——但仅仅是皮厚到能自保而已！‘经远’、‘来远’所谓的9.5英寸的装甲由于2900吨排水量的限制，并没有覆盖整艘军舰，而是仅仅覆盖了弹药库、机舱等要害部位而已，露出水面的高度不过1米！如果满载的话——这个高度还要低！防备鱼雷还可以！用来抵御炮弹——这个高度实在太低了！不过这也怪不得鲁道夫-哈克！因为这是世界上第一级装甲巡洋舰——并且吨位受到了严格的限制——有这些问题也是没有办法的事情！相比之下——排水量超过3400吨的小型装甲巡洋舰‘千代田’的防护虽然没有‘经远’厚！但是不论装甲覆盖面和质量（主要是采用的哈维渗碳法的功劳）都要高于‘经远’！
而其他北洋水师的军舰——除了近海防御铁甲舰‘平远’之外，无一不是防御薄弱或者干脆根本没有丝毫防御的主！和日本军舰差距明显——而且北洋水师军舰舰龄普遍较大，舰龄大就意味着不可避免的老旧！这不是靠平时保养所能挽回的！况且由于经费的缺乏——保养都不能正常进行！
中日黄海海战时的主力舰只的舰龄对比（下水日）
“定远”舰于1881年12月28日下水　“松岛”舰于1890年01月22日下水
“镇远”舰于1882年11月28日下水　“严岛”舰于1889年07月11日下水
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

“济远”舰于1883年12月01日下水 “桥立”舰于1891年03月24日下水
“经远”舰于1887年01月03日下水 “吉野”舰于1892年12月20日下水
“来远”舰于1887年03月25日下水　“秋津洲”舰于1892年07月06日下水
“致远”舰于1886年09月29日下水 “浪速”舰于1885年03月18日下水
“靖远”舰于1886年12月14日下水 “高千穗”舰于1885年05月16日下水
“平远”舰于1888年01月29日下水 “千代田”舰于1890年06月03日下水
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

“超勇”舰于1880年11月04日下水 “比睿”舰于1877年06月12日下水
“扬威”舰于1881年01月29日下水 “扶桑”舰于1877年04月14日下水
“广甲”舰于1887年08月06日下水 “西京丸”不祥（待察）
火炮的差距就更加明显了！
北洋水师除了2艘7335吨的铁甲舰之外没有一艘军舰是超过3000吨的，防护更是薄弱，队伍中无防护军舰就有3艘（吨位都低于1500吨）而广丙虽然号称“防护巡洋舰”其水平穹甲不过25.4毫米左右（基本一点作用都不起）号称装甲巡洋舰的经远级虽然拥有240毫米的水线装甲带——但是其高度仅仅高出水线1米，如果是满载——这个高度会更加低（这不能怪鲁道夫-哈克，实在是2900吨的吨位限制了装甲的重量和布设范围）！定远级铁甲舰配重炮（120毫米以上）6门（4门305、2门150）经远级装甲巡洋舰配重炮4门（2门210、2门150）致远级防护巡洋舰配重炮5门（3门210、2门152）济远级防护巡洋舰配重炮3门（2门210、1门150）平远级近海防御铁甲舰配重炮3门（1门260、2门150）超勇级撞击巡洋舰配重炮6门（2门254、4门120）广甲号无防护巡洋舰配重炮3门（3门150）广丙号鱼雷巡洋舰配备重炮3门（3门120），除了广丙的3门120炮是一分钟3-4发的速射炮之外，其他军舰都是落后的架退炮，射速在2.5-5分钟1发不等——炮位单薄——火力贫弱——就好比两头犀牛带着一群土狗——犀牛只能自保，而土狗却只能任凭蹂躏！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

日本联合舰队的巡洋舰平均吨位超过3000吨——除了代用巡洋舰西京丸和炮舰赤诚之外，其余都是拥有50.8毫米以上装甲防护的军舰！其中扶桑和比睿是二等铁甲舰有着150-240毫米厚的装甲防护、千代田是装甲巡洋舰、松岛、严岛、桥立、吉野、高千穗、浪速、秋津洲都是拥有50.8毫米水平穹甲的大型快速防护巡洋舰！再看火力——吉野号防护巡洋舰拥有重炮12门（4门152、8门120）高千穗级防护巡洋舰拥有重炮8门（2门260、6门150）秋津州号防护巡洋舰拥有重炮10门（4门152、6门120）松岛级防护巡洋舰拥有重炮13门（1门320、12门120）扶桑号二等铁甲舰拥有重炮10门（4门240、6门152）比睿号二等铁甲舰拥有重炮8门（2门170、6门150）千代田号装甲巡洋舰拥有重炮10门（10门120）赤诚号炮舰拥有重炮4门（4门120）西京丸号代用巡洋舰拥有重炮1门（1门120）其中除了3门320炮（1小时1发）、4门240炮（5分钟1发）、2门170炮（5分钟1发）和18门150炮（1分钟1发）射速较慢之外，剩余的总共14门152炮和65门120炮都是可以达到3-4发1分钟的大口径速射炮——且炮位密集急射火力强劲——就好比一群尖牙利齿的野狼！
凡是仔细研究双方的实力对比的同仁，都不会苟同金一南将军的所谓对比分析！在当时火炮观瞄技术落后的情况下，战斗都是在双方火炮有效射程之内进行的！并没有明显的射程优势——所以当时火炮口径的大小并不是优势与否的所在！在当时真正起作用的是大口径火炮的射速和单位时间炮弹重量的投射量——这也是自大东沟海战后一段时期在关注并研究这场海战的约翰-阿巴斯诺特-费舍尔的主持下，英国建造的两级近20艘“特雷西”、“蒙墨斯”级装甲巡洋舰上废除了234毫米炮而统一用152毫米速射炮作为打击火力的原因！
因此，不管从舰龄、舰况、火力、速度、炮位，乃至炮弹效能——都不是和日本联合舰队同时代的水平！虽然时隔年月不长！但是偏偏就是在这段日子里——海军技术和战术都完成了升级换代的过程！原地踏步的北洋水师和已经换代完毕的日本舰队——就好比用‘雷诺’-FT-17去对抗T-34一样！虽然名都为“坦克”！但是‘雷诺’-FT-17注定毫无胜算可言——
‘硬伤’二：引用证据多不经推敲！
这里我仅列举些最为典型的:
黄海大战中，定、镇二舰“中数百弹，又被松岛之十三寸大弹击中数次，而曾无一弹之钻入，死者亦不见其多”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

原文如此：在一个解放军少将的文章中出现这种丝毫站不住脚的“论据”实在是不应该犯的低级错误！日本人自己都承认：‘三景舰’的320炮在大东沟海战中的射速奇慢！慢到不可容忍的1小时1发！也就是说：在没有任何干扰的情况下——在历时5小时的大东沟海战中——三艘‘三景舰’就算使足吃奶的力气也只能打出区区15发炮弹而已！更何况‘松岛’的320炮塔在海战进行还不到一半的时候被‘平远’的1发260毫米实心弹直接命中——“炮罩粉碎、水压机全毁”！换句话说——就是彻底报废了！而战后清点320毫米炮弹余量的时候——总共不过消耗12发而已——而320毫米炮弹的命中统计却是可怜的“0”！（这三门320毫米巨炮在它们服役的整个过程中没有命中过一发！这在火炮史上也算是‘奇闻’了！）
在有效射距外总兵刘步蟾就命“定远”舰首先发炮，首炮非但未击中目标，反震塌前部搭于主炮上的飞桥，重伤了丁汝昌。
这又是一段老掉牙的污蔑之词！305毫米巨炮的最大射程达到11000米！有效射程也有7800米！而刘步蟾下令开火的距离是6000码（1码=0.9144米），也就是5486.4米！怎么可以说是“在有效射距之外”？而且炮弹落点在‘吉野’左舷仅百米处的海中——要知道，在当时只有表尺、准星、目标三点成一线的瞄准法、距离过远还要借助桅杆上的观测员测距来修正参数。操纵30余吨中的巨大火炮，在5000多米的距离上取得这样的射击效果已经相当不容易了！
至于震动使飞桥坍塌——摔伤丁汝昌就更是无稽之谈了！‘定远’射击时间是1894年9月17日中午12时50分！而丁汝昌受伤时间根据洋员戴乐尔的回忆，305毫米主炮已经发了10炮了！因此——首先可以从时间上否认丁汝昌摔伤的可能！其次，根据丁汝昌写给李鸿章的报告中称：“昌上望台督战，为日船排炮将‘定远’望台打坏，昌左脚夹于铁木之中，身不能动，随被炮火将衣焚烧，虽为水手将衣撕去，而右边头面以及劲项皆被烧坏”（1894年9月20日，丁汝昌电寄总理衙门报告）。（这段史料居然成了金一南将军指责丁汝昌欺瞒上级的证据！真是欲加之罪、何患无辞！感情是他受的这伤而不是丁汝昌！还"无师自通"地充当起诊断医生来！难道人家受什么伤本人没有发言权,而后人反而有资格代丁汝昌‘诊断’他的伤势吗？）说白了：金一南将军认定丁汝昌是“摔伤”的前提就是基于“定远”的第一炮震塌了飞桥这一论断！而飞桥坍塌这一说的始作俑者就是那个在当时被炮火气浪掀翻在地导致短暂失明的洋员——戴乐尔先生！正是这位前英国皇家海军少尉在海战20余年后撰写了一篇回忆录《中国纪事》（Pulling Strings in China，在20世纪30年代初由张萌鳞翻译介绍入国内，成为研究甲午战争的重要史料！）中，出于对‘定远’管带刘步蟾的厌恶，在涉及到刘步蟾的文字中大量使用了贬低、诽谤和损毁性的描述。开战初期飞桥被日军炮火击中一事被这位先生描述为：“刘已令发十炮，（从根本上否定了首炮震塌飞桥的说法！）而丁与予方立于飞桥正在炮上之部也。此桥之名甚佳，以其竟飞，而丁与予亦随之飞”——接着往下看，这位先生接着辱骂“总兵刘布蟾为一变态懦夫”！后又阐述了在飞桥上的三人（其本人、丁汝昌、汉纳根）受伤情况：“予因目受撞击，抽搐剧烈，耳鼓复被震伤，楚痛不能自支”（也就是说：当时的戴乐尔处于短暂地失明、失聪状态），然后对丁汝昌和汉纳根的伤势一笔带过“汉纳根伤股，丁提督则堕压创甚！”（天知道当时已经是短暂废人一个的戴乐尔是怎么知道汉纳根和丁汝昌的伤势的！）然后接着又说“予为彼开场之敬炮掷过了望塔三十余尺”即首发射击之后，他是从原先司令塔入口位置被震开‘三十余尺’！且不说和前面自述“刘已令发十炮”的‘回忆’矛盾。即便是事实——那他也应该还在飞桥之上！无所谓“亦随之飞”随后记述了自己走到军医院包扎了被撞伤了的眼睛，“予衣破衣，裹创目，巡行于诸队炮兵间”，显然已经可以行走自如，然后又看到了‘伤股’的汉纳根在炮台上察视！因此这位海关税务司的乘龙快婿伤势也相当轻微！若真的随飞桥被震飞——很难想象从离地面达10米的飞桥上落到主甲板的后果是个什么样子！再轻微也不会轻微到能行走自如！另外还有一个细节能彻底否定‘定远’的飞桥坍塌的谬论：在长达5小时的大东沟海战结束后，站在早就应该已经‘飞’走的飞桥上同汉纳根手持香槟相互祝贺海战的结束！也许辩解者会说：飞桥又不是完全坍塌，他们是站在剩余部分上的！首先我不得不对持这种观点的蠢驴们扇两个耳光！当一座楼房被炸掉一部分后，人们还能心安地住在剩余的一部分里吗？
再有，飞桥下方就是露天的主炮炮台（大东沟海战中‘定远’‘镇远’已经拆除了2英寸厚的炮罩），如若飞桥坍塌，露天的炮台必然会遭到一阵“钢木混合雨”劈头盖脸的袭击——可是，这一幕始终没有出现，而在海战后负责调查‘定远’伤势的美国人沈威廉（William Sowden Sims）的记录表明，‘定远’的伤情在于“前桅上部折断、舰首军医院被洞穿”而已！并无只言片语的‘飞桥坍塌’的记录！如果说北洋水师欺上瞒下隐瞒伤情的话！那么一个中立的美国人没有必要替中国人隐瞒什么吧？
金一南将军！如果作为普通的中国人——相信这种根本站不住脚的‘历史事实’是不明真相、可以原谅的话——那么您作为解放军陆军少将！也犯这种低级的、不入流的错误就不可原谅了！[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


黄海海战中日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发。日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上。
说到这里——我不得不对金一南将军的军事素养加以严重的怀疑！有你这么计算火炮的命中率的吗？众所周知——火炮的命中率向来是火炮命中总数除以发射炮弹总数得出的！没错，日方由于火炮射速的优势，命中弹数肯定大大高于北洋舰队——可是这又能说明什么呢？因为你的发射炮弹量也大大高于北洋舰队——打空的炮弹数量同样大大高于北洋舰队！拿‘致远’级和‘吉野’（分别是双方最好的巡洋舰）做比较！‘致远’一侧可以集中3门210毫米和1门152毫米炮同时攻击。按照210毫米炮每2.5分钟打一发，152毫米炮1分钟打一发的效率！5分钟可以打出6枚210毫米和5枚152毫米总共11枚炮弹！而‘吉野’一侧可以集中3门152毫米和4门120毫米炮同时攻击。按照152毫米速射炮1分钟打3发，120毫米速射炮1分钟打5发计算，同样的5分钟‘吉野’可以发射45枚152毫米炮弹和100枚120毫米炮弹！总共达到145枚，在单位时间的炮弹投射量来看，‘吉野’是‘致远’的13.18倍！而仅仅取得了高于北洋水师九倍的命中量——可见日本炮手的命中准头低于北洋水师的炮手！（由于观测手段的限制，大东沟海战的交战距离一般都在3000米之内，因此可以忽略不计大口径火炮的射程优势）我们来看看真正的命中率是如何——还好1894年的日本人还没有1937年时候那么无耻——根据日本人自己的统计！北洋舰队的命中率为1.5%，而日本联合舰队的命中率是1.2%！中国舰队反而高于日本舰队！特别是200毫米以上的大炮命中率更是凌驾在日方之上！以305炮为例：‘定远’射出197发炮弹（一说120发）命中‘扶桑’2发、‘比睿’1发、‘松岛’1发、‘西京丸’1发、‘赤诚’1发。命中率高达3.04%！而与之对应的是——日本人专门用来克制铁甲舰的三景舰3门320毫米巨炮一共只发射了12发炮弹，并且无一命中；‘扶桑’号上的4门240毫米大炮发弹数十，仅1发命中‘定远’！
更加重要的考虑因素被金一南将军直接无视！那就是双方截然不同的操炮环境！根据日本战地记者小川一真记载，由于北洋水师的炮火稀疏（原因我已经说得很清楚了——4-5分钟1发对1分钟4-5发的事情没有几个人说是对等的！），人员可以‘安然行走于甲板上’！可见日本炮手的操炮环境有多么优越！反观北洋水师——日本人的炮弹如冰雹般砸下不说，弹头装填的下濑炸药（号称能融化钢铁，‘来远’的钢结构被烧得变形证明这不是在吹牛皮）还会引发灾难性的大火和中心温度高达摄氏1000度的高温！也就是说，北洋水师的炮手们是身处大火和死尸的人间炼狱中操纵着落后的火炮与敌人战斗还取得了高于日本人的命中率——我想就算人民海军在这种状态下操纵同样的武器——表现也不过如此吧？
一支连舰炮都能用来张晒衣裤的舰队，战时再勇，对形成有机合力来说也为时晚矣。
这种一听就是痴人说梦的蠢话从一个解放军少将口中说出来——对此我只有苦笑加蔑视了！我想少将同志不会亲自跑到‘定远’纪念舰上干试图把他的军服晾晒到离甲板5米高，外直径达1米的305炮管上的！什么？150炮有没有可能？没可能！因为日本人没说在150副炮上有衣服！因此——拿日本人的污蔑来证明自己所谓的“正确观点”的——皆可称之为“无耻”！
‘硬伤’三：以绝对道德标准衡量一切，丝毫不考虑当时实际情况！标准的事后诸葛亮！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

李陵力战而降却被当时的舆论斥责为“叛逆”，司马迁就替李陵说了几句公道话就被汉武帝处以宫刑——以不男不女之身忍辱负重成就《史记》的辉煌！而原本应该承担不起援兵救援导致李陵军无继而没的汉武帝却因为是帝王而逃脱了他应该承担的罪责——而跟随着皇帝的口径大肆攻击李陵的刀笔吏和文人墨客们在满口道德文章的同时——又有几个人能体会李陵将军当时身处绝境、援兵无望的绝望心情呢？
曾几何时，迂腐的明末士大夫集团用绝对道德标准衡量一切——最终使大明朝失去了一次又一次避免灭国甚至东山再起的机会！原因在于在他们内心不能接受不符合（他们的）道德标准的事情发生！不管这事情到底对国家会产生什么样的影响！
而到了晚清，迂腐的明末士大夫的继承者——清流派秉承士大夫衣钵！将绝对道德标准提高到了登峰造极的地步！对当时国内、国际实际情况一窍不通的他们却掌握着整个大清帝国的话语权！天知道在当时这个弱肉强食（现在也是如此）的世界——一个由一群只会‘之乎者也’，成天‘圣人曰’的群体控制的国家如何能强大得起来！在这些人的眼中——国家积弱、民不聊生、财政崩溃这些最直接、最实际、最能动摇国本的东西远远不如国威、国家脸面来得重要！即便是遇到挑衅——想都不想——考虑都不考虑——一个字：“打”、两个字：“应战”。于是乎主战派就都成了这些成天之乎者也的‘肱股重臣’、‘社稷栋梁’们！但是、怎么打？如何打？这些似乎都不是这些士大夫考虑的问题！对于自身的问题和隐患则是两眼一抹黑来个不知道！就好比你说“开战”后然后躲到后台让别人替你来打一样！打赢了，功劳自然是他们这些“喊打”最卖力的！打输了——责任就是将领无能了！事后诸葛亮如同雨后春笋般的冒了出来！反正——好处都是我的！黑锅都是你的！中法战争中撞了大运，击伤法国海军中将孤拔的那门安装在招宝山炮台的缺嘴大炮——在清流们的一番描述之中成了“缺嘴炮自发一弹，击毙法提督，（还好孤拔最后是伤重身死，否则又是国际笑柄！）盖拜皇太后洪福、皇上天威之显灵耳——”，结果老佛爷、小皇帝一高兴——大笔一挥，封那门本该报废的缺嘴炮为“缺嘴将军”。而操纵那门大炮的炮手们——则没有得到一钱银子的奖励！清流们颠倒黑白的能力真是登峰造极——无人能敌！
而我们的金一南将军更进一步！直接回避了整个大清朝廷对甲午战争失败所应该负的主要责任！而将失利的全部责任一股脑地统统推到了在前线浴血奋战的将士们身上！根本就无视了北洋水师失败、乃至导致其平时犯上诸多恶习的本质原因！“胜乃太后老佛爷、皇上之洪福、败乃兵将之罪也——”这本身就是一个已经腐败透顶、不可救药的帝国为了掩饰其腐败和不可救药的遮羞布而已！让我感到恶心不已的是——如今身为解放军少将的金一南也成了卖力的为清流派士大夫叫好——为该负主要责任的朝廷脱罪的‘斗士’！不过这也可以理解！中国自古讲的就是道德——我们的清流派老爷们在道德修养方面确实无懈可击！即便他们最终做的事情给国家带来了深重的灾难或者严重地阻碍了国家的发展——善良的中国人民也很容易地原谅了他们！翁同翮如是、李秉衡如是、张之洞如是、康有为等更如是！翁同翮老爷子最后被老佛爷轰出紫禁城，曾经得到了广泛的舆论同情——而我要说他一句：活该！
当将军义正词严地指责北洋水师保养不善的时候可曾考虑过朝廷为了太后大寿、皇帝大婚挪用海军军费修建颐和园、两年停止外购军舰枪炮的事实？当将军在指责北洋水师醉生梦死的时候可曾考虑过太后和皇上以及紫禁城内的王爷贝勒们一天的饭钱就能抵消整个北洋水师一年的维护费用这一基本事实？当将军在指责鱼雷艇队临阵脱逃的时候有没有考虑到北洋水师和刘公岛已经弹尽粮绝、身处绝境，无力回天的基本事实？当将军在指责北洋水师最后屈辱投降的时候有没有考虑到是朝廷先行将他们抛弃，刀笔吏和御使们甚至都将他们的罪名一一罗织完毕；朝廷为了保护沈阳祖坟皇陵而将重兵精锐（220个营、11万大军）在沈阳方向一字摆开而弃守本应该重兵设防的威海卫这一基本事实？当将军在指责北洋水师海战混乱、毫无章法的同时有没有看到日本人队型同样混乱不堪（曾经数次发生友舰相撞的危险情形，观战的海军军令部长越俎代庖指挥起第一游击队，以至于让第一游击队毫无意义地兜了两个大圈子）的事实？当将军在指责北洋水师官兵素质低下的时候有没有注意到中国水兵始终是在和烈火搏斗、无一退缩，而日本水兵在大火面前任凭军官如何呵斥甚至拔枪威胁死活也不肯冲进火舱灭火的基本事实？当将军在对北洋水师因为战场条件限制所造成的情况误判嗤之以鼻、大肆攻击“欺上瞒下”的时候有没有注意到就当时的战场条件，就算自己身处其中也会造成同样错觉的基本事实？没有！统统没有！这些基本事实都被少将同志直接无视！道理在简单不过了——如果注意了这些基本事实的话——那金一南将军的这篇文章就没有任何价值！
PS：指责北洋水师当时为什么不集体殉国的人们——我想你们如果在当时被国家抛弃的情况下应该依旧会很‘高兴’地慷慨赴死吧？如果不‘高兴’慷慨赴死——就没有资格指责抵抗到弹尽粮绝的北洋水师官兵们！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]