未来飞行器设计大赛部分作品--请各位大佬“纸上谈兵”为 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:37:54
]]
看不出升力风扇。
只看到一个外观模型,给个原理结构图还差不多。
好象是晓航以前的作品............:L
正方意见:  
http://60.18.168.112:8080/modelshows/8/jsgz.pdf
如果大侠们有兴趣  我努力将一二届飞机创新设计大赛的作品都搬来  进行分析(这主要靠您了)  有利于业余爱好者学习(主要是有利于我学习)  说不定可以激发会员创新出新  大赛获奖!
设想很好,但这类东西,没有经过详细计算,比较难说怎样。下面粗略谈谈:

晓航的想法是想将所有能量用于为飞机提供升力,所以用风扇来平衡旋翼。旋翼的尺寸和重量都很大,而风扇却不能很大,重量也不能很轻,造成风扇的速度较快,风扇流速较大,虽然提供了升力,但效率可能会降低。如果加大风扇直径,那么机身上许多宝贵空间就会被占用,整体效率未必见得比现有方案强。

另外,由于多了一个风扇通道,那么就给机身设计增加了难度,同时减速机构的布置、旋翼的布置和操控都会有一系列问题,实际上在某种程度上增加了结构难度,相应的维护工作量等之类的也同时在增加。

总之,虽然创意不错,但不是很现实。
搞一个升力风扇就很难了,还要带个旋翼,而且没有任何新功能,只是抵消了自旋,没意义
有能力搞那发动机TG就直接上F-35了。
滚转尾梁比这简单太多了,缺乏想像力。
建议楼主搞一个现代大型运输飞艇的创意。这是一个非常有前景的新领域,国外也是提上日程不久。06年欧盟搞了一个组织来发展这个。飞艇是老东西,但现代混合动力飞艇则是空白,可发挥的余地大。
首先,这个比赛是着眼于未来,而不是设计出不太好的方案.我为什么要说不太好的方案,那是因为做为飞行器,应该是用最少的部件发挥出尽量多的功能.而不是既有旋翼,又有升力风扇,也许技术上可以实现,但是不实用.

做为无尾浆直升机,我想已经有了一个非常成功的案例,那就是麦道公司的 MD 600N .
所以在这方面进行设计是有很大难度的.

既然是未来飞行器设计,我觉得就应该要有超前的设计方案.最好在设计图中不要看到其他飞行器的影子.这个设计图里能看到的影子太多了.